Hace 1 año | Por onainigo a ctxt.es
Publicado hace 1 año por onainigo a ctxt.es

La exclusiva de Patricia López, que revela los audios de una conversación entre el excomisario Villarejo y los directivos del Grupo Planeta Antonio García Ferreras y Mauricio Casals, es la confirmación final de que el principal grupo de comunicación español ha conspirado durante años con policías, jueces y otros autodenominados periodistas para tratar de hundir la credibilidad y la carrera política de Pablo Iglesias...

Comentarios

ElTioPaco

#5 no lo hara

ChukNorris

#5 ¿Qué justicia? Es todo legal.

a

#36 Mentir a sabiendas se pasa un poco el código deontológico del periodismo por el forro de los mismísimos, voy a ir tallándome una banqueta pa ver lo que opinan las asociaciones del gremio.

H

#36 no se si es ironico, pero calumnias e injurias no es algo legal. Otra cosa es que hagan como si no hicieran nada

Ainur

#36 esto es un caso claro de calumnias, otra cosa es que se acepte el audio como prueba

MaKaNaS

#5 ¿Justicia?¿Seguimos hablando de política nacional?

lomeneame

#5 Compensar el que? que unos tipejos subvencionados por una potencia extranjera, llegasen al poder, te parece que no es como para investigarlo y evitarlo?

oceanon3d

#5 De momento a reventado la cloaca.

Sobre la justicia ¿Porque coño creen algunos que el PP tiene secuestrado al CGPJ, al TS y al TC?

No es difícil seguir la línea de puntos coño

MiguelDeUnamano

#9 Ya, y aún así el titular los define sólo como "medios golpistas" cuando son golpistas enteros.

Lagunas_M

#1 #9 Siendo Fraga el fundador del PP, ministro franquista ¿que esperábamos?

baBOXos

#1 Antes de la fusión y viendo como fue avanzando el tema de las presiones y los rumores que fueron circulando de que relajarán el tono, te mentiría si te dijera que se veía venir… yo pensaba que sería una más y que no llegarían a esto, pero tras el paso del tiempo y viendo hasta que punto está parasitado todo, lo dejaron bien atado como otras tantas cosas.

GuerraX

#25 Entonces para ser un medio de izquierdas ¿depende más de quien es el dueño del medio que de las acciones del medio?

GuerraX

#42 ¿Entonces no es de izquierdas pero finge serlo por conveniencia? ¿Cuando deje de ser conveniente se revelará como lo que siempre fue? En ese caso me inclino que más que ideología buscan vender entretenimiento y se adaptan al clima político del momento.

L

#46 es una tele con contenido de izquierdas para atraer a la audiencia de izquierdas, pero debidamente filtrada desde un prisma de derechas para no ser demasiado evidente (aunque ya hace tiempo que lo es).

GuerraX

#50 It's a conspiracy tinfoil

MaKaNaS

#55 Pues si, una conspiración, concretamente de su director con el comisario Villarejo, ¿o es que tienes la cabeza metida en el culo?

GuerraX

#65 la vieja táctica de cambiar de tema sin que se note, pero se notó

GuerraX

#73 No me hables de cagar que estoy recuperándome de una diarrea salvaje. El director puede ser un sinverguenza y lo dicho anteriormente seguir siendo cierto.

MaKaNaS

#75 Perdona que he editado el comentario porque estaba muy fuera de lugar y no estaba bien por mi parte.

Pero sinceramente creo que estás a por uvas

GuerraX

#76 Estoy en casa recuperándome, no puedo salir ¿porqué crees que os estoy respondiendo a todos? lol

MaKaNaS

#77 Si estar puedes estar donde quieras, pero a por uvas ya has dejado claro que también

GuerraX

#79 Estoy aburrido, pero si te sientes mejor pensando que discutes con un desnortado...pos vale.

MaKaNaS

#80 No, no me siento mejor porque tu postura es un fiel reflejo de la postura de mucha gente que se ha comido con papas la propaganda derechuza camuflada de izquierdas, y eso me cabrea y entristece a partes iguales.

Buen domingo y mejórate kiss

GuerraX

#82 Que llevo años sin ver la tele, ni queriendo podría haberme tragado nada. Y si te sirve para ajustar tu percepción de mi:

Que le follen a Abascal, a Feijoo, a Ayuso, a Sánchez, a los indepes de todo pelaje, a Iglesias, al que sea que lleve ahora Ciudadanos...que les follen a todos.

MaKaNaS

#83 No hace falta ver la tele para que te cale la propaganda, con que gente de tu entorno la vea y hables mínimamente con ellos es más que suficiente, me remito a tus anteriores comentarios

GuerraX

#86 Para eso hace falta tener amigos

MaKaNaS

#90 o compañeros de trabajo/familiares, a no ser que seas un barbas hermitaño que vive en la montaña

GuerraX

#93 Entonces estoy infectado por la propaganda, soy uno de ellos y no lo sabía hasta ahora...un momento...eso significa...¡Que todos estamos infectados!

MaKaNaS

#94 Sin duda todos en mayor o menor medida estamos influenciados, el discurso desde el triunfo del neoliberalismo y la caída de la URSS, ha sido unificante y alienador en prácticamente todos los medios occidentales desde los 80, sobre todo en materia económica

E

#50 así dan la sensación de paridad de opinión, cuando te están metiendo la misma basura que todos los demás. Pero bueno, en Venezuela y Cuba el régimen controla la tv...

#46 si por clima político del momento entiendes mentir a sabiendas, pues si. Pero en democracia los megáfonos que construyen la realidad social, como mínimo, no pueden mentir a sabiendas.

GuerraX

#68 Me refiero a que si la audiencia va a pasar más tiempo viendo mi canal si digo "X" diré "X" y cuando "X" cambie yo cambiaré, a eso me refiero y si mentir está entre las formas de conseguir esto. Y no me parece bien, pero ciertamente ocurre.

#74 en mi opinión son trileros, con el entrenamiento te distraen y luego te mienten a sabiendas para robarte el dinero, es decir, la voluntad, la capacidad para elegir libremente una opción politica

Kurtido

#46 Después de saber que publicaban bulos de Iglesias a propósito y que trapicheaban con la policía patriótica ¿De verdad no te parece un tema ideológico ?

GuerraX

#88 Puede que sea por motivos ideológicos y puede ser por otros motivos.

#32 No se trata de izquierdas o derechas. Se trata de mentir a sabiendas

GuerraX

#63 Bueno, mentir está mal y lo hacen todos, pero la conversación va sobre si la Sexta es de izquierdas o no

#67 perdón. Izquierdas y derechas en la actualidad es más una cuestión subjetiva. Mentir a sabiendas, para influir en lo que debería ser un hecho fundamental como es elegir una opción política transciende cualquier subjetividad. En cualquier caso, perdón por interferir en la conversación.

GuerraX

#85 Ná, está bien charlar de política. Para mi un medio de izquierdas es aquel que promociona ideas de izquierda y critica las de derecha (aunque no nos guste esta clasificación) y si, mentir está mal lo hagan unos u otros.

lvalin

#15 promo ¿qué?....

GuerraX

#23 Ay la memoria lol

Cuchulainn36

Que asco de país tenemos

GuerraX

#47 Bueno, no tengo tan claro que dejase de aparecer en la Sexta porque Ferrera no quisiera tener un alto cargo político en su programa y más bien fuera iniciativa de Iglesias prescindir de aquello que no le sirve.

¿Con ElToro tenemos claro que es de derechas o tampoco?

D

#49 ¿Me preguntas a mi? Yo, cristalino juzgando desde el conocimiento que tengo. También ayuda que ellos, desde que eran Intereconomía, se definan como tal.El resto de la gente, teniendo en cuenta que entiende que medios como La Sexta son de izquierdas... Pues no me atrevo a decirte. 

D

#58 De derechas no, joder, de izquierdas, que aún no me he despertado de la siesta (iba a hacer un chiste con siesta y Sexta pero es muy malo).

GuerraX

#58 La línea editorial de Intereconomía es de derechas, pero ¿crees que la de La Sexta no es de izquierdas, o progresista? Hace tiempo que no veo la tele, pero en mis tiempos (viejales!) no es algo que pasase desapercibido que fueran de izquierdas.

D

#64 Por éso te preguntaba que qué ideas de izquierda forman parte de la línea editorial de La Sexta. Yo no tengo ése recuerdo. No me vale que Wyoming critique a políticos del PP, eso es un espacio concreto de humor (o lo que sea), digo línea editorial.

GuerraX

#66 Promocionar a personajes como Iglesias o el programa de Jordi Évole serían ejemplos, pero vamos, evidencia anecdótica en todo caso porque no voy a analizar toda la parrilla.

D

#72 Si así fuese y ya hemos abandonado la idea de que un medio de izquierdas es en que tiene una línea editorial de izquierdas, pasando a que un medio de izquierdas es el que invita a X o compra el espacio Y, teniendo en cuenta que Inda y sus empleados pasan más tiempo en La Sexta que en su casa, no hay por dónde coger que La Sexta sea de izquierdas.

Que compren y emitan el espacio de Évole, tampoco hay por dónde cogerlo. Évole es un tipo que ha encontrado un negocio en ponerle el micro delante a todo el mundo. Es muy difícil encontrar un posicionamiento suyo propio en sus programas. He visto pocos, pero normalmente, en los que he visto, son los entrevistados los que se cavan la fosa y se meten ellos sólos en ella.

Cuando Évole le pregunta a Florentino si el palco es un sitio para hace negocios, no posiciona a Évole en el espectro de la izquierda, es que es una pregunta elemental del trabajo del periodismo. Lo que sencillamente nos falta es un punto de referencia. Nos parece normal que la prensa sea la correa de transmisión del poder económico, pero lo que llevamos una década viendo, no es una prensa cuya línea editorial se alinea con el dueño de la imprenta, que es que éso es lícito, es normal y está bien.

Lo que llevamos una década viendo es prensa mintiendo. Saben que lo dicen es falso. Saben que su mensaje no es periodístico, es político y cuando la peña es consciente, como ahora, se espera 48 horas, que más capacidad de atención no tenemos y vuelven a lo suyo.

Sinceramente, no veo manera digna de ubicar a La Sexta ni siquiera en el espectro progresista más allá de esferas del PSOE como la de Margarita Robles pero si os soy sincero, me da igual. Lo que sale ahora es evidente desde hace años para todo el que quisiera verlo. Si fuese de derechas estaría indignadísimo.

Me parece perfecto, digno y lícito ser de detechas. Es inaceptable que actores de ése espectro politique debiliten los principios fundamentales de la democracia con las prácticas más miserables.

Empezando por comprar y difundir mentiras.

GuerraX

#98 Para mi un medio de izquierdas es aquel que promociona ideas de izquierda y critica las de la derecha pero en cualquier caso me inclino que La Sexta, aunque considero que se encuentra más cómoda en la izquierda, hará y dirá lo que haga falta para mantener y aumentar su audiencia, aunque eso implique criticar a la izquierda, por ejemplo.

Decidir comprar y emitir un programa u otro, hacer una pregunta u otra no es un acto aislado de la ideología del medio, si no que puede estar fuertemente influenciado.

Mentir está mal lo haga quien lo haga y si tu mismo dices que puede ser afín al PSOE, pues no veo tan difícil aceptar que La Sexta tenga más afinidad con las ideas de izquierda que con las de la derecha.

A veces pienso, no digo que sea tu caso, que a veces, cuando alguien identificado en nuestro mismo grupo, hace algo malo, la gente lo excluye del grupo para evitar mancillar al grupo en si.

D

#100 Coincidimos en algunas cosas, pero creo que lo que tú interpretas como que se encuentran cómodos en la izquierda, yo lo interpreto como que cubren un espectro que el resto de cadenas no cubre. Sin más. La Sexta se encuentra cómoda con Inda marcando el marco de la línea editorial. La Sexta se encuentra comodísima en el mismo marco de línea editorial que el resto de noticiarios. Puedes encontrar variaciones en la forma pero no las vas a encontrar en el fondo. No hay linea editorial de izquierdas y por lo tanto, no puedo ubicar el medio ahí.

El programa de Évole ya tenía éxito en El Terrat, La Sexta cubre ése espectro de votante progresista, pero para mi éso no lo ubica en una esfera de pensamiento de izquierda (como tampoco puedo ubicar a Margarita Robles).

Menciono al PSOE, sí. Ése partido cuyo secretario general afirmó que había limpiado las cloacas y el mismo partido que tiene fiscales generales visitando a Villarejo.

Pero coincido en lo que dices sobre la pertenencia al grupo "todos mal menos yo" y "es que ésos no son de los auténticos" pero por el mismo motivo creo que es importante estar atento a lo que hacen los medios y no a lo que dicen.

El director de informativos de ése canal compra emitir y debatir noticias que sabe que son falsas y el altavoz se lo da nada menos que a Inda. Se puede decir progresista, de izquierdas o defender del nuevo estado Prusiano, me da igual.

Y lo que es escandaloso no es que lo haya hecho. Es que ésto va a pasar y todo va a seguir exáctamente igual que ahora.

No hace ni una semana vimos a toda España a coro afirmar que políticas de izquierda se iban de vacaciones con dinero público. Las han llamado charos, chupipandi, niñatas y sobre todo, que no iban en viaje oficial.

Y sabían que se les iba a reconocer el trabajo en la Casa blanca por la ONU. Y sabían del premio. Y lo dijeron igual. La Sexta tambien.

Pocos días antes de éso, afirmaron que Montero se negaba a hablar sobre lo de Melilla. Y sabían que lo había hecho. Y emitieron un vídeo recortado. La Sexta también.

No sé, ésto... De las dos últimas semanas. Puedo tirar hacia atrás años y años con docenas y docenas de ejenplos.

Hace más de una década recuerdo una noticia en La Sexta donde convirtieron una incautación de armas ilegales a las FARC con rueda de prensa del gobierno Venezolano en nada menos que una declaración de guerra a Colombia. Cogieron la rueda de prensa donde mostraban las armas, quitaron el audio y se inventaron, nada menos, que una declaración de guerra.

Pero claro, como bien podemos oír hoy en los audios, de boca del mismo Ferreras, él "siempre ha sido muy crítico con Venezuela".

E insisto, tú puedes ser crítico con lo que te de la puta gana, como si quieres hacer noticiarios diarios de dos horas criticando las lentejas con chorizo, pero lo que es inaceptable ¡Es que mientas!

D

#64 Yo creo que ésa impresión es por contraste con el resto y por espacios como El Intermedio.

D

#69 debería haber leyes que castigaran las mentiras a sabiendas, pero los legisladores son los primeros a los que les interesa que no existan esas leyes.

En mi opinión hacer una ley así es complicado porque puede afectar al derecho de información, o que algo que parece una manipulación simplemente sea incompetencia del periodista. Pero al menos debería haber condenas cuando la mentira es clara, cuando salen audios (o mensajes, o similar) donde hablan claramente de la manipulación. Estas personas, todas las implicadas, deberían pasar unos días en el calabozo y la policía investigar todos sus dispositivos a ver si encuentran otros casos donde hayan mentido tan descaradamente. Y buscar también el dinero, porque dudo que ninguno de estos vendepatrias lo haya hecho gratis.

Otro delito debería ser atentar contra el derecho al voto libre. No puede ser que, además de inventarse bulos los saquen en periodo electoral. Durante el período electoral únicamente deberían salir las noticias de condenas en firme sobre partidos políticos que se presenten a las elecciones, porque una imputación no significa que esa persona (o grupo, o partido) sea culpable de nada (hasta que lo sentencie un juez) y solo sirve para embarrar y manipular el potencial voto.

io1976

Ferreras tienes los días contados, no se puede engañar a todo el mundo siempre; pero tengo claro una cosa, el objetivo no es Ferreras, van a por el Florentino.

c

#6 quienes?

baBOXos

#6 Ojalá fuese así, hay gente que tiene tanta suerte que le toca la lotería varías veces, este es tan afortunado y no por que le haya bendecido la diosa de la fortuna, que le han explotado muchos escándalos al lado de la cara y ni se ha despeinado

MaKaNaS

#6 Me da que tito floren sabe demasiadas mierdas de demasiada gente guapa, es intocable.

lvalin

#6 Muy fino tu análisis. Todo es un complot contra el Real Madrid.

MaKaNaS

#26 El real Madrid solo es el lupanar donde hace negocios tito floren, la de negocios turbios que se habrán cerrado en ese palco...

ccguy

#6 ¿Quién?

sotillo

#6 No te lo crees ni borracho, no va a coger ni vacaciones

Brill

#6 Si Florentino sobrevivió a lo de la plataforma Castor sobrevivirá a esto. Da de comer a demasiada gente.

S

Pero si me habían dicho que Ferreras era más rojo que Stalin y que dirigía la secta progre...

D

#12



Si a mí me encanta que le aticen a Ferreras, pero son los mismos que le aplaudían cuando Pablo Iglesias salía en su programa. lol

Fernando_x

#12 Lo solía decir gente de derechas, la misma que ahora calla.

SMaSeR

#39 Pues la consiguió en " El gato al agua " de Intereconomía, que es donde empezaron a traerle a la tele como "experto" en algo. Estamos hablando del 2013.

GuerraX

#54 No dudo que "El gato al agua" le ayudase, pero si tuviera que determinar quien le dió más fama, me inclino por un programa con gran audiencia como el de Ferreras y no uno que veían..."4 gatos"

Autarca

#54 #59 ¿A nadie le resulta sospechoso que la carrera de Pablo Iglesias se labrase en medios de derechas?

mikhailkalinin

#84 Ya te digo lol lol lol

MaKaNaS

#87 Jajajajaja y ahora te llevas positivos pensando que lo decías en serio

Mis dieses.

GuerraX

#95 has justificado que no es de izquierdas porque no has visto ninguna promo de izquierdas y como si las ha habido y mucho si seguimos el razonamiento entonces fue de izquierdas. Aunque puede ser que te haya malentendido y quieras decir que no es de izquierdas ni lo fue en ningún momento ¿Es así?

D

#97 Más bien no me has entendido, y mira que lo he puesto en mayúsculas. 😉

GuerraX

#99 ¿Entonces dices que nunca ha sido de izquierdas? ¿Incluyendo la época en la que Iglesias consiguió su fama e influencia gracias a La Sexta?

D

#48 ¿Y qué idea de izquierda promociona La Sexta?

GuerraX

#51 Ni idea, hace años que no veo la tele

s

Si el Ferri siempre va uniformado de mafioso, no será porque no avisa...

L

Mañana seguro q sale Ferreras explicando todo este amlentendido, o quizas no.

luissargazo

Golpista porque fueron contra un político.
Es que si lo que se me ofrece en lugar de ferreras, es esto, pues apañados vamos.
Otro quítate tu pa ponerme yo.

GuerraX

Recordatorio que un medio puede ser de izquierdas y llevarse mal con Iglesias. Iglesias != toda la izquierda

GuerraX

#8 ¿Mientras promocionaba a Iglesias no era de izquierdas?

D

#15 NUNCA ha sido de izquierdas, no he visto ninguna promoción, como mucho algún que otro progre, desde que es de antena 3

GuerraX

#33 Entonces ¿antes era de izquierdas pero desde que es de A3 no es de izquierdas?

D

#38 ¿He dicho que fuera de izquierdas?

L

#15 no. Le venía bien darle bombo a Iglesias para hundir al PSOE en la evidencia de que no es un partido de izquierdas. Cuando Podemos empezó a ser una verdadera amenaza comenzó la campaña de acoso y Venezuela.

GuerraX

#52 Entonces no es un medio de izquierdas porque cuando hace cosas que puedan parecer de izquierdas, en realidad no es para ayudar a la izquierda si no que hay un oscuro motivo detrás ¿Es así?

buscoinfo

#15 Claro, ahora que salen los audios donde se demuestra que mentían para perjudicar a Iglesias, vienes tú a contarnos que La Sexta promocionaba al coletas.

Igual es que no saben, o no sabes, el siginificado de "promocionar".

j

#3 Medio de izquierdas No digo que no haya medios minoritarios con 100 espectadores en Twitch, pero sobre los grupos que controlan los medios principales del país... basta echar un ojo a los accionistas (los dueños) para ver cómo de izquierdas son...

GuerraX

#11 ¿Entonces un medio es de izquierdas si su dueño lo es? ¿No lo es si sus actos promocionan ideas o personas de la izquierda?

D

#17 ¿Qué es un medio de izquierdas? Porque yo entiendo por medio de izquierdas un medio cuya línea editorial se mueve en la esfera del pensamiento de izquierda.
Con La Sexta, sucede que aún bailandole el agua a los políticos de derechas, emite además espacios, por ejemplo de humor que apuntan ciertas críticas a políticos concretos. Claro, en el maniqueísmo patrio, como sale A que crítica a X y X es de derechas, pues es un medio de izquierxas.
 
Y no.
 
Pero también es normal, por contraste con el resto, donde directamente o se practica el lamebotismo, o el bulo o la ridiculización (grande Prats y su viaje NO oficial) pues al público de derechas le debe parecer que lo dirige Gramsci.

GuerraX

#43 Entiendo como medio de izquierdas un medio que promociona las ideas de izquierdas y critica las de derecha. No de manera absoluta, puede que critique izquierda y promocione derecha, pero de media, favorezca la izquierda.

j

#17 Sus actos promocionan sus bolsillos. Podemos en su momento hacia gracia y daba audiencia, pues mucha cobertura. Que deja de hacer gracia porque se pone número uno en intención de voto y pone en peligro nuestro bolsillo, pues se le destruye. Los accionistas sólo entienden de maximizar sus beneficios (no lo juzgo). Hay mucho banco y empresas financieras en sus accionistas, algunos son los del "hace falta un podemos de derechas"

a

#17 Te voy a dar una pista: en un medio de "izquierdas" no deberías escuchar clasismo o racismo. Si están tan preocupados por las "okupaciones" como Susana Grisso en medio de una oleada de desahucios, ya sabes, probablemente no sean de izquierdas. Sus actos no promocionan ideas de izquierda, en todo caso buscan viralizar contenido entre diferentes targets para dar la sensación de alternancia del turnismo habitual. Sólo peña muy reaccionaria o muy del PSOE se cree que ARV es una tertulia política "de izquierdas".

Trolencio

#3 Solo una persona mentalmente mermada podría considerar que la Secta es de izquierda

GuerraX

#37 ¿Recuerdas como consiguió la fama Iglesias?

Trolencio

#39 No te enteras de nada , menos mal que respirar es involuntario...

Ajusticiator

#3 Lo que mostraban las conversaciones era mucho mucho más que "llevarse mal", estaban amenazando con crear mentiras para hundir su imagen pública.

Llevarse mal con un político != conspirar contra él.

GuerraX

#41 Creo que podían ocurrir ambas cosas a la vez.

GuerraX

#3 Acabo de descubrir que me han ocultado el post, yo había visto que esto se hacía en otros foros pero para posts de troleo, de spam o cosas claramente perjudiciales para el foro, curioso.

Vettel

#3 Publicar bulos a sabiendas de que son bulos != llevarse mal con Pablo Iglesias.

Lo que hay que leer.

#3 Ánimo con su recuperación, puede que el término rojipardo le revele qué posicionamiento divulgativo y propagandístico tienen grandes medios como La Sexta o El País.

mikhailkalinin

Todo es ultraderechaaaaa. No paran de repetir Ayuso, Ayuso y meterse con ellaaaaa. Ñañañañañañañaña. joooooo

Vaya, me he puesto perdido el baby de la vomitona 🚑 🚑 🚑

mikhailkalinin

#18 Y así podríamos seguir ad infinitum. Ahora, cuando se les pide argumentos...

MaKaNaS

#31 Mae, te han cosido a negativos pensando que lo que decías antes lo decías en serio lol lol lol lol

KuroBulled

#84 Tú también le cosiste a negativos a #31 lol

Pero lo que importa, me ha entrado un hambre que flipas con esa foto de los huevos con pimientos.

buscoinfo

#2 Otro que pretende equiparar un sitio web de medio pelo (Menéame) con los principales medios de difusión del país.

D

Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras,...

mas886

#4 Pues si, si alguien se caga en la ética periodística se dice, que luego parece que la gente tiene poca memoria. Toda la mierda que escampó aún se sigue repitiendo por muchos.

MaKaNaS

#4 Buen intento, que te aproveche el esmegma.

ElTioPaco

#4 estas enamorado?

Cuando le beses podrás sentir en tus labios la esencia vital de Flo.

KuroBulled

#27 La esencia excretal, más bien.

Trolencio

#4 Perreras.

sieteymedio

#4 Más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo, más periodismo,...

D

#4 Os dais cuenta de que os estáis montando vuestra película con un comentario de una sola palabra, ¿verdad?

D

#4 ¿Eres así de imbécil siempre o sólo aquí?

Raúl_Rattlehead

#4 Venga, que si haces otro Perreras te paga la lavativa.

D

#4 Este va a ser el comentario más terapéutico que he escrito nunca. Están desfogándose a gusto.
Ahora lo pongo en otro post, chicos.

1 2