Hace 1 año | Por nereira a contrainformacion.es
Publicado hace 1 año por nereira a contrainformacion.es

Este martes varias noticias importantes pasaron desapercibidas para los principales medios escritos del país. Una de ellas es que el exjuez Salvador Alba ingresaba en prisión. Tampoco se habló ese día del podcast La Base de Público, que desvelaba una conversación entre Mauricio Casals, presidente de La Razón y directivo de Atresmedia, con los comisarios José Luis Olivera y Villarejo.A pesar de la importancia de estas noticias, no ha habido rastro de ellas en las portadas de los principales medios.

Comentarios

D

#1 tiemblo solo de pensar que alguien pueda aprobar una "ley de medios". No sabes lo que deseas.

a

#31 Fíjate en que el único que ha hablado de leyes eres tú. En cierto modo estás poniendo palabras en bocas ajenas.

A mi se me ocurre apoyar económicamente, por ejemplo con subscripciones, a medios con la voluntad de hacer estas noticias visibles, alguna sugerencia?

D

#38 no, eso son palabras de podemos, no mías.

a

#39 Cierto, la persona a la que respondes lo ha escrito claramente.

M

#44 tu manejo de la ironía me da miedo.
Tu nick es anagrama de “a ampollas”

a

#58 En realidad, pretendía reconocer que mi comentario original ha sido poco acertado, aunque quizás no he sido lo suficientemente explícito.

M

#64 ¡hostia! Pues estoy fatal ya de la cabeza, demasiados golpes

chu

#31 Yo tiemblo con lo que tenemos ahora, no con leyes consensuadas democráticamente que fomenten la pluralidad.

D

#42 pensaras lo mismo cuando sea Vox el que gobierne y use esas leyes en su favor?

Creo que no os dais cuenta d elo que pedís

chu

#43 ¡Oh dios mío! ¡Me has abierto los ojos!
¿Cómo que nadie ha pensado en eso? Debes de ser un genio.

D

#45 al lado tuyo es fácil brillar. Pero gracias

Meritorio

#31 pues tiemblas fácil, porque leyes que regulan los medios de comunicación se aprueban con cierta periodicidad. Por ejemplo, esta bien reciente del PSOE que perjudica a los productores audiovisuales independientes en favor del duopolio corrupto https://www.publico.es/politica/beneficia-ley-medios.html/amp

¿Igual lo que te da vértigo es que desmonten la cloaca mediática española, impropia de un estado democrático? Si es así, deberías hacértelo mirar.

D

#53 sí, seguro que es eso.

tul

#31 podriamos empezar por derogar la barbaridad que hizo el psoe de quitar la ley que impedia la concenctracion de medios en unas mismas "manos"

e

#6 qué es para ti basura informativa?
No creo que nadie esté libre de pecado.
Si propones que no haya un céntimo público a medios de información, estaríamos de acuerdo. Si propones excluir a aquellos que manipulan en la dirección que no te gusta, no.

rogerius

#9 A los que manipulan hay que hacerles un buen regalo, hombre, que se lo están currando mucho.

e

#13 Dime un solo medio libre de pecado, por favor

D

#14 Todos a su manera barreran para casa, pero el 80% parece que estan en manos de fondos controlados por los yankis, verguenza el haber entregado nuestros medios. Con prácticamente todos los medios en sus manos nos manejan como a peleles, nos hacen votar a uno o a otro, a la izquierda no por supuesto, el PSOE que no es izquierda mientras no se meta con los amos de los medios puede pasar, VOX como es facilmente controlable se nos dará en la cantidad que ayude a sus fines pero no estorbe. Hay alguien que considere restablecer la pluralidad informativa, o por lo menos intentarlo? La izquierda propone algo? Lo triste del caso es que con todos los medios, algun politico comprado y la ayuda de las redes, que son todas suyas, el imperio nos controla y esta poniendo las bases para seguir ahondando el control y mientras nos vamos sumergiendo en la nada como pais, sin lideres y lobotomizados

Lamantua

#9 Mentir e inventar sin consecuencias.

chu

#9 No poner nada de dinero público es garantía de que los medios solo estén controlados por los grandes capitales. Como está ocurriendo ahora y es lo que nos ha llevado a esta situación.

"Si propones excluir a aquellos que manipulan en la dirección que no te gusta, no"

De eso nadie ha hablado.

e

#23 El meneante habla de basura informativa. Quién decide que es o no basura? Qué medios o diarios crees que deberían salvarse de la quema y cuales no?

chu

#25 Los "periodistas" que está más que demostrado que utilizan los bulos de forma sistemática. O de forma puntual a sabiendas en el momento preciso antes de unas elecciones para manipular.

e

#26 Todo para no decir nombres de medios que se queman y que se salvan. De todos los medios se pueden sacar burdas manipulaciones que desinforman mas que informan. Establecemos un ratio de manipulaciones permitidas al mes? Un ranking quizás?

chu

#57 Ah, que yo te tengo que hacer una lista con todos los medios de comunicación y periodistas porque si no estoy evitando responder.

e

#59 Es que es muy fácil decir que habría que acabar con algo sin querer concretar, pero refiriéndose claramente a cierto sector y evitando mencionar a casos concretos.
Mas que nada porque de todos hay hemeroteca y de todos puede sacarse salidas de tiesto y manipulaciones burdas y malintencionadas.

chu

#60 Pero entenderás que no soy yo el que va a desarrollar esa ley.
Inda y okdiario está demostrado que lo hacen de manera sistemática, con varias condenas.

D

#25 La APM?

D

#23 ah pues muy bien. Sigamos comprando el contenido que deben publicar a cambio de subvenciones y compras de espacio publicitario. Me engañan y lo hacen con mi propio dinero. Y todo bien.

chu

#32 Claro, eso es justo lo que he dicho. Gracias por esa lección sobre manipulación.

D

#37 no has afirmado que no poner dinero público es permitir la manipulación?

chu

#40 Digo que si solo tienen licencias de emisión y capacidad para producir los grandes capitales no va a haber pluralidad nunca.

tul

#6 lo triste es que si lo haces, de hecho lo hacemos todos mediante nuestros impuestos

Tuatara

Qué van a decir los medios. Vallés, un mamporrero que hace años decidió mear sobre el periodismo, si es que alguna vez le interesó lo más mínimo. Tiene unas tragaderas que podría llamarse Vicente Haze. o Jenna Vallés.
Luego está el super serio y super respetable don don don Alsina. Otro mamporrero que le interesa tanto la praxis periodística como a mi la cría del gorgojo en cautividad. Ambos muy señoros ellos, paladines del buen periodismo de este país, dejando la profesión en poco más que una mueca burlona en forma de garabato en la puerta de los retretes del segundo piso de la facultad de periodismo, justo al lado de un escroto dibujado con cierta gracia.
Como preparatoria a estos, están las señoronas, Ana Rosa, la otra que tiene la cara super operada que no recuerdo el nombre, y las que hablan muy rápido atropellándose entre ellas para demostrar que son super listas.
Al final del día la versión para paletos (porque todo esto es la versión inteligente) con el acomplejado ese con delirios de grandeza que sale con los peluches rancios.
Esos son los exponentes del periodismo en este país. Ya no considero al gordo de negro que mueve mucho los hombros porque yo creo que hasta él mismo renunció al concepto de periodista. Asume su rol de basurero en compañía de ratas y lamidas escrotales a cosplayers de soldado.

Hace meses que ni miro ni escucho a ninguno de los seres antes mencionados. Pueden refocilarse en sus orgías de secreciones corporales y compartir la tragada y secreción de bulos. No me necesitan para ello. Pero que no esperen tampoco que consuma su mierda.

j

Tampoco se ha hablado demasiado de la anulación de la multa de 80.000 € a Echenique por parte del Tribunal Supremo. No es que sea una noticia demasiado importante, pero cuando hace tiempo le condenaron a pagarla los medios serios de nuestro gran país nos machacaron con ella.

D

Ya lo dijo el hijoputa monohuevo... Todo atado y bien atado...

Socavador

Se puede seguir haciendo el canelo comprando prensa "amiga" y consumiendo TV basura, pero está clarísimo que no son más que un instrumento de control de masas y su función es ir contra nosotros y lavarnos el cerebro.

Ludovicio

#52 Ciudadanos es un partido hecho con restos del PP para mantener sus chiringuitos. La prueba está en como sus dirigentes han ido volviendo al PP a medida que ha ido desapareciendo. Nunca ha habido conflicto real entre ellos porque, en realidad, están ahí para lo mismo. Robar.

Podemos está gobernando junto con otro partido con el que está en conflicto constante porque tienen la horrible idea de tener ideario y objetivos. Por eso son un problema para todo el resto de partidos. Es un partido creado, en general, con gente que no venía de vivir de la política. Puedes no estar de acuerdo con su ideario o sus actos, pero ha quedado demostrado que no es un partido corrupto. Hasta el punto de que han tenido que crear toda esta trama para echarles mierda encima.

Y lo peor es que ha funcionado. Ha funcionado gracias a la manipulación de los grandes medios y también, como no, a estrategias como el #astroturfing.

Ni tu te crees que hay la mas mínima equivalencia entre Podemos y Ciudadanos aunque lo hayas dicho y lo vayas a seguir defendiendo.

j

La nonoticia - los medios de masas informando a la mayoría de lo que le interesa a la minoría.

nemesisreptante

Cuando pienso que el PSOE actual le ha regalado al PP tve, me dan ganas de vomitar

R

Lo del juez Alba estaba hasta en la sopa, si hasta el en informativo de A3, que muy de izquierdas no es, hicieron un resumen e todo el proceso de escaqueo del juez

sergiobe

Esperando aangelitomagnoangelitomagno y su blanqueador de medios.

D

Perdonad que flipe un poco pero, ¿Los medios tienen que hablar del Podcast de Pablo Iglesias? ¿ein? es en plan de broma, ¿no?

Ludovicio

#19 Dijo la enesima cuenta de #astroturfing que viene aquí a crear opinión.

D

#24 ¿Crear opinión es hacer un comentario de una línea? Creo que lo llaman tener un poco de criterio. ¿Desde cuándo un Podcast abre un informativo?

Ludovicio

#29 No es por un comentario... pero es tu ya lo sabes kiss

D

#30 Se os va la olla. No hay ninguna conspiración, Podemos es el nuevo Ciudadanos.

oceanon3d

El que más lastima da por su trayectoria es 20Minutos... pura basura, engrasada con fondos de la CAM, elevada al cubo.

G

En MNM si no informan como me gusta... mafia pepera. lol

G

Al coletas ya le pillaron tirando adoquines en actos de vox, automandándose balas y proyectiles, navajitas plateas/ensangrentas que hacían llorar a la Yoli... y si te he visto no me acuerdo. lol lol lol lol

MAD.Max

Me extrañaría mucho que nadie se hubiese enterado de "Una de ellas es que el exjuez Salvador Alba ingresaba en prisión" ...

t

No quiero imaginar las portadas de ser Er Coletas el qué hablara de ese tema.

c

Imaginad que es el coletas al que pillan diciendo que tiene una pistola y demás historias. No solo es que fuera a salir en todos los medios durante semanas, es que seguramente aprovechaban para encerrarle una buena temporada. Si lo hicieron por unos titiriteros con pancartas, imaginad como sería aquello. Mientras, los de los audios de Villarejo salen todos impunes. Pues esos son los medios y la justicia que tenemos.

c

#41 todo urdido por el Partido Podrido, me faltaba añadir

Caravaggio

Esta va derechita a la categoria "motivos de celebración y orgullo para nuestro proximo 12 de Octubre".

N

Según he localizado, por lo menos online es sobre Alba, no de Villarejo (creo):

Corrupción: El exjuez Salvador Alba ingresa en prisión para cumplir una pena de seis años por conspirar contra Victoria Rosell | España | EL PAÍS (elpais.com)

En la web de RTVE también aparece la noticia: Salvador Alba ingresa en prisión (rtve.es)

ElDiario lo publicó ayer y El Mundo al igual que El País (por lo menos online) aparecen hace dos días.

Por supuesto en los medios locales, Canarias7 y creo que Canarias Ahora, lo llevan siguiendo desde el inicio del proceso hasta su encarcelación, desconozco si La Provincia lo ha estado siguiendo o los medios de la provincia de Tenerife, El Día por ejemplo. De Villarejo sí que no he encontrado nada salvo en Público.
Por supuesto, no los estoy defendiendo por mi absoluta desconfianza de todo medio, pero... Creo que el artículo de contrainformación.es se ha columpiado o tal vez yo revisando la información.

N

#27 He intentado editar mi comentario anterior dos veces y no funciona, pues me respondo: No he comentado sobre los medios televisivos porque no he estado al tanto estas últimas semanas. Aunque, seguro que tampoco me pierdo nada.

nadal.batle

Que pesados, a estas alturas esto no le importa a nadie.

D

#7 Me da que ya poco o nada van a hacer insistiendo en ello.

Villarejo lleva jubilado años, además ya hay una investigación en curso.

Lo que me extraña es que incluso estos medios que supuestamente no pertenecen a cloaca alguna, no destaquen los "Villarejos" que actualmente andan pululando por ahí, moviendo los hilos a su antojo.

Nadie se cree que sólo hubo un Villarejo y que no habrá más.