Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si, es un accidente, pero lo han votado 11 millones de españoles.
#24:
En la misma línea se expresa también Francisco [nombre ficticio], auxiliar sanitario que lleva más de 20 años en el Carlos III y, por tanto, experto también en trabajar en el servicio de enfermedades infecciosas. "Nosotros sí estábamos especializados, pero había gente sin formación ninguna a la que se le dio un cursillo de 15 minutos para que aprendieran a ponerse los trajes y nada más", confirma.
"Decían que era imposible que el ébola entrara en el Carlos III. ¿Y ahora qué?", se pregunta, insistiendo en que ni siquiera existen los protocolos de los que hablan en Sanidad. "Nadie conocía ese protocolo y, claro, de aquellos barros, estos lodos", lamenta. "Un protocolo se edita, se publica y se difunde y es específico para cada hospital. Hay que saber qué personal se va a ocupar del paciente, por dónde va a entrar, qué pasillo va a recorrer hasta la planta de aislamiento, etc. Y todo eso no existe. Si existe, ¿dónde está? ¡Que lo publiquen!", exclama la enfermera.
Esto no es un accidente, es improvisación.
"Decían que era imposible que el ébola entrara en el Carlos III. ¿Y ahora qué?", se pregunta, insistiendo en que ni siquiera existen los protocolos de los que hablan en Sanidad. "Nadie conocía ese protocolo y, claro, de aquellos barros, estos lodos", lamenta. "Un protocolo se edita, se publica y se difunde y es específico para cada hospital. Hay que saber qué personal se va a ocupar del paciente, por dónde va a entrar, qué pasillo va a recorrer hasta la planta de aislamiento, etc. Y todo eso no existe. Si existe, ¿dónde está? ¡Que lo publiquen!", exclama la enfermera.
Esto no es un accidente, es improvisación.
#10:
Si claro, un accidente...
Y que pasa cuando el ministro de sanidad declaro que todos los efermeros pasaron un control riguroso?
Aaa, que luego le toco rectificar diciendo que paso el control que exige la normativa.
Pues ahora a pagar las consecuencias por mentir, descuido y por no cumplir con su deber.
No es un atauqe a la pobre enfermera, es una critica al sistema de sanidad que nos quiere trasmitir confianza cuando no tienen ni idea del impacto que puede tener sobre la sociedad los recortes que hacen.
Y que pasa cuando el ministro de sanidad declaro que todos los efermeros pasaron un control riguroso?
Aaa, que luego le toco rectificar diciendo que paso el control que exige la normativa.
Pues ahora a pagar las consecuencias por mentir, descuido y por no cumplir con su deber.
No es un atauqe a la pobre enfermera, es una critica al sistema de sanidad que nos quiere trasmitir confianza cuando no tienen ni idea del impacto que puede tener sobre la sociedad los recortes que hacen.
Comentarios
Si, es un accidente, pero lo han votado 11 millones de españoles.
Un puto accidente asqueroso. #3
no hombre no, si fue a posta..
#1 Con el nivelón que se gastan, podrían haber dicho que fue un error informático
#5 Mejor aún, el ordenador tenía un virus y contagió a la enfermera
El accidente es tener a estos putos fascistas respirando el mismo aire que las personas normales.
En la misma línea se expresa también Francisco [nombre ficticio], auxiliar sanitario que lleva más de 20 años en el Carlos III y, por tanto, experto también en trabajar en el servicio de enfermedades infecciosas. "Nosotros sí estábamos especializados, pero había gente sin formación ninguna a la que se le dio un cursillo de 15 minutos para que aprendieran a ponerse los trajes y nada más", confirma.
"Decían que era imposible que el ébola entrara en el Carlos III. ¿Y ahora qué?", se pregunta, insistiendo en que ni siquiera existen los protocolos de los que hablan en Sanidad. "Nadie conocía ese protocolo y, claro, de aquellos barros, estos lodos", lamenta. "Un protocolo se edita, se publica y se difunde y es específico para cada hospital. Hay que saber qué personal se va a ocupar del paciente, por dónde va a entrar, qué pasillo va a recorrer hasta la planta de aislamiento, etc. Y todo eso no existe. Si existe, ¿dónde está? ¡Que lo publiquen!", exclama la enfermera.
Esto no es un accidente, es improvisación.
Si claro, un accidente...
Y que pasa cuando el ministro de sanidad declaro que todos los efermeros pasaron un control riguroso?
Aaa, que luego le toco rectificar diciendo que paso el control que exige la normativa.
Pues ahora a pagar las consecuencias por mentir, descuido y por no cumplir con su deber.
No es un atauqe a la pobre enfermera, es una critica al sistema de sanidad que nos quiere trasmitir confianza cuando no tienen ni idea del impacto que puede tener sobre la sociedad los recortes que hacen.
Ah ¿entonces no se puso a lamer las pústulas del paciente? ya me quedo más tranquilo.
Si no hubieran traido a los enfermos, a los cuales se trajo SIN QUE SUPUSIERA NINGUNA VENTAJA CON TRATARLOS ALLI, no habria habido lugar a error humano de nadie.
La culpa es de los GILIPOLLAS que asumieron el riesgo de traer enfermos de ebola a la peninsula.
No claro, la tia estaba pensando en enfermar para alargar sus vacaciones, no te jode.
Recordad al ministro explicando la intoxicación del "aceite de colza"....
" ha sido un bichito..."
Portada: La Comunidad de Madrid llama de urgencia a los sindicatos para atajar la crisis del ébola
La Comunidad de Madrid llama de urgencia a los sin...
vozpopuli.com#18 #jorso nacio en Trasilvania y no duerme por las noches porque es primo de Vlad Țepeș
Si el "famoso" protocolo se viene abajo por un accidente es que se han hecho las cosas rematadamente mal.
Un simple fallo humano no debería ser suficiente para contagiar un virus tan mortal como este. Si no estaban preparados para meter "redundancia" entonces hubiera sido mejor no traer a los dos enfermos.
#27 Cierto. Dos casos, dos muertos, un infectado. la sanidad española será la caña, pero aquí lo están haciendo muy mal. Los números son elocuentes.
#32 Bueno, es cierto que en el tema de los dos muertos seguramente poco se podía hacer. Una enfermedad así, dos personas de avanzada edad, una con problemas cardíacos.
La verdad es que yo soy de los que defendí la repatriación pero alguna amiga bióloga me explicó eso: Que era una temeridad precisamente porque a esos 2 enfermos no los salvaba ya ni el espiritu santo y era arriesgarse al contagio... y mira parece que tenía razón en todo.
#35 Cierto, pero aun así, un infectado por cada dos enfermos es mala proporción.
Personal en África, con menos recursos, han atendido a cientos de pacientes sin infectarse.
Lo repito, al final la culpa la tiene la enfermera.
En portada ahora mismo, el mismo enlace.
Fue una infección en diferido!
¿Cuantos accidentes más abrá?
#2 Con h, porfi.
#9 Si, me ha fallado el dedo.
#12 Ese dedo rápido...
#14 Eso se perdona o se vota como
jorso
Espero que haya sido eso, un accidente y no que el virus, de alguna forma que no conocemos, haya logrado transmitirse por vía aérea.
En todo caso, hay o debería haber protocolos de actuación que permitan conocer cada paso que se da con un enfermo de estas características, y si se han incumplido o han fallado hay dos responsables: el técnico que los diseñó y el político que los debió supervisar/aprobar/conocer.
La ministra debe dimitir, pero ya. Lo menos tranquilizador que puede pasar ahora es permitir que esta nefasta responsable política siga en su cargo.
#26 Pese a que estoy de acuerdo a saber quien puede ser el siguiente. Como total, se la pela.
A las hijas de la cerda esta las ponía yo a limpiarle las babas a los curas infecciosos. Su puta madre.
¿ Sospechan ?
Sospechas hay miles todos los días. Una sospecha no es una noticia.
Aunque fuera un accidente el protocolo debería contemplar esa situación incluso cuando no se llegara a tener constancia de ese presunto accidente y tomar precauciones con el equipo médico (controles periódicos, cuarentena, ...)
Claro que fue un accidente. Un accidente laboral, para ser más precisos. Las medidas preventivas incluyen, además de medios de protección colectiva- habitación de presión negativa, por ejemplo- y equipos de protección personal, procedimientos de trabajo seguros, formación adecuada e información sobre los riesgos y medidas preventivas a adoptar y control por parte de la empresa, lo que se llama recurso preventivo. Hay que recordar que el virus ébola pertenece al grupo 3 de riesgo biológico y que está considerado como ruiesgo de especial peligrosidad en el Anexo I.d del RD 39/1997 : http://www.insht.es/portal/site/Insht/menuitem.1f1a3bc79ab34c578c2e8884060961ca/?vgnextoid=1b3c62390bcc5110VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&vgnextchannel=25d44a7f8a651110VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&nodoSel=9b1810fa129a8110VgnVCM100000b80ca8c0____&tab=tabConsultaIndice
Un accidente, por lo leído no creo, más bien fallo del protocolo - en cuanto al seguimiento del equipo médico que trato al primer paciente- o de quien lo ideo.
Lo sorprendente es que su marido haya dado negativo despues de 10 dias en convivencia con la infectada. Te casaste la cagaste aunque en este caso debe estar alegrandose de la inactividad sexual en el matrimonio. Mejor que no piense porque el cura si se lo pego en 2 veces que la vio y no el que la ve a diario
De accidente nada, fue el informático...
Fue un fallo humano. ¿Desde cuando el gobierno es humano?
En serio Ana Mato ¿cuándo vas a dimitir? Os habéis columpiado muchísimo con esta decisión prometiendo un riesgo inexistente y cuando ahora se ha demostrado que no es así.
Dimite y vete a celebrarlo con confeti
Ha sido un fallo informático , ya tardaban en culpar a la pobre mujer
No, jugaron al teto.