Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es curioso que no lo promocionen mas a mi me parecia un interlocutor valido , me gustaria hacerle unas preguntas. Por ejemplo en que condiciones se le hicieron las preguntas a una paciente con ebola, hasta cuatro veces hasta que les dijo en parte lo que interpetaron lo que querian oir.
Tambien me gustaria saber quien ha mandado a esta persona hacer el interrogatorio y posteriormente salir a los medios. Pero quizas sea yo que soy muy tiquismiquis, pero quizas eso se lo pregunten en un juicio.
Quizas esta persona tiene que explicar algunas cosas y si ha coaccioando a una enferma con ebola en lo peor de una crisis estatal , solo quizas deba tambien dar explicaciones.
Tambien me gustaria saber quien ha mandado a esta persona hacer el interrogatorio y posteriormente salir a los medios. Pero quizas sea yo que soy muy tiquismiquis, pero quizas eso se lo pregunten en un juicio.
Quizas esta persona tiene que explicar algunas cosas y si ha coaccioando a una enferma con ebola en lo peor de una crisis estatal , solo quizas deba tambien dar explicaciones.
Comentarios
Es curioso que no lo promocionen mas a mi me parecia un interlocutor valido , me gustaria hacerle unas preguntas. Por ejemplo en que condiciones se le hicieron las preguntas a una paciente con ebola, hasta cuatro veces hasta que les dijo en parte lo que interpetaron lo que querian oir.
Tambien me gustaria saber quien ha mandado a esta persona hacer el interrogatorio y posteriormente salir a los medios. Pero quizas sea yo que soy muy tiquismiquis, pero quizas eso se lo pregunten en un juicio.
Quizas esta persona tiene que explicar algunas cosas y si ha coaccioando a una enferma con ebola en lo peor de una crisis estatal , solo quizas deba tambien dar explicaciones.
#1 #2 #3 #4 Seguis sin enteraros y llevo una semana diciendolo.
Quienes hace los protocolos del hospital son los médicos de Prevención de Riesgos Laborales del propio hospital. (mirar el membrete)
http://estaticos.expansion.com/opinion/documentosWeb/2014/10/08/procedimiento_La_Paz_ebola.pdf
Aqui teneis todas las funciones de cada unidad del Servicio de Prevencion.
Si no confiamos ni en los funcionarios del servicio de Prevencion para hecer los protocolos y despues para investigar los accidentes, entonces algo falla.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1142425051830&language=es&pagename=HospitalRamonCajal%2FPage%2FHRYC_contenidoFinal
- Vigilancia de las condiciones de trabajo y evaluación de las medidas generales establecidas de control de riesgos en relación a agentes biológicos, en coordinación con la Unidad de Medicina Preventiva
- Investigación epidemiológica de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales
#5 En los protocolos esta coaccionar para conseguir una confesion a una enferma deEbola?
En los protocolos esta acusar en base a esa supuesta confesion de mentirosa de cosecha propia?
En los protocolos esta criminalizar a un enfermo que debes cuidar?
Coaccionar a alguien en estado febril con diarrreas para que haga una declaracion y usarla frente a los medios esta en los protocolos?
Maxima transparencia Maxima responsabilidad Maximas que se quedan solo en palabras.
#8 Mira primero el video completo, está en #7 , y dime donde está lo de acusar, lo de criminalizar o algo parecido.
Claro, Si el Servicio de Prevencion no hace una investigacion para averiguar las posibles causas, entonces nos quejariamos de que no hacen su trabajo.
Ella se lo dice en tres ocasiones, ¿de donde ha salido eso de que la interrogan hasta que lo dice?
Pues de los medios que se lo han inventado sin poner el video de la declaracion, o los que lo han puesto recortado.
Si no aportas el documento, puedes inventarte o manipular una informacion como te de la gana, y los acolitos se la creeran a pié juntilla sin contrastar.
#9 Dar por valida una de las partes sin comprobarla es una investigacion¿, las acusaciones son las que ha hecho el consejero no han existido, al que despues aplaudieron por su gestion y despues tuvo que pedir disculpas son hechos inventados?.
En cuanto a la investigacion , requiere que los interesados tengan defensa y unas condiciones vitales que sean validas.
Si a ti te preguntan cuando padeces una enfermedad mortal y estas medicado , puedes cantar en arameo o relatar una historia .
Si te preguntan en repetidas ocasiones estando en ese estado sin una defensa para mi es un interrogatorio.
A ti te gustaria sin tener unas condiciones optimas y sin una defensa que alguien te pregunte sobre un posible error varias veces?
O que usaran tus desvarios febriles en ese estado y que lo tomaran como una verdad? y los expongan a los medios sin pruebas que lo certifiquen debido a que no habia los medios para grabarlo ni personal para certificarlo en el cambio de traje como decian los protocolos.
Defender lo indefendible tiene bastantes perjuicios espero que todo esto se investigue de verdad no una investigacion sobre lo que dijo o no dijo alguien febril diarreico infectado por ebola.
Para mi investigar es otra cosa , pero en este pais tambien se considera investigar torturar a personas pero la justicia a veces funciona y veremos que investigacion se hace y que resultados da , lo que hasta ahora tenemos son elucubraciones interesadas de ambas partes , algunas personas defienden la gestion del gobierno y otras tenemos que defender a una paciente que tiene ebola.
Tener que defender a alguien que tiene ebola por cuidar a otros es muy triste para mi. Y que mi gobierno la ataque de multitud de formas y justifique su ineficacia en unos protocolos no aplicados y en unos errores no demostrados me da verguenza.
Pero cada cual sabe a quien defiende y que ideas defiende.
Espero que esta vez los jueces los tecnicos y quien se encargue de la investigacion real sean personas eficientes honradas y no partidistas como yo o como otros , porque lo importante es la verdad no las interpretaciones.
Y yo no soy parte objetiva porque por desgracia se como funciona este pais y no porque me lo invente sino por todas las pruebas que llevan dandonos años.
#10 ¿Pero has visto el video completo y lo que dice?
Lo del consegero (sus declaraciones dos dias despues) es otra historia, no mezclemos.
Pero no veo a nadie que se heche encima de los medios que estuvieros manipulando desde el dia 6, con mentiras de que no existian protocolos y la culpa del gobierno, el que enlazo es de agosto y es la 3ª revision el primero del Carlos II es de abril: Dos mentiras, los protocolos especificos existian y quien los tiene que hacer es cada centro, no el gobierno.
Si los protocolos especificos de cada centro "eran malos", no he visto a nadie cargando contra los funcionarios del Servicio de Precencion que son los que los hacen.
Si llama a Prevencion y Prevencion le dice que se tome la temperatura dos veces al dia, se culpa al gobierno en vez a los médicos de prevencion, y no hay que culpar a nadie por que ese es el protocolo en el mundo entero.
Y como esto, la lista es interminable
#11 No mezclemos? Esta persona que salio a hacer declaraciones a todo el mundo lo hizo segun sus palabras porque una enferma de ebola con fiebre y en tratamiento se lo dijo nadie le dijo al medico cuales son sus funciones ni que declaraciones podia o no hacer , nadie le dijo que preguntara a la paciente en repetidas ocasiones?
No lo se para mi hay muchos vacios, si un medico habls sobre mi estado teniendo ebola con los sintomas obvios para mi eso no es un medico que cuide de mi seguridad y salud.
O ignora este medico que esas declaraciones tienen una repercusion?
En esta crisis todo son mezclas
En esta crisis muchas cosas son improvisaciones
En esta crisis todo son escusas justificaciones y poca claridad Esto es una crisis y lo utilizo tanto porque quizas a este gobierno no le gusta llamar las cosas por su nombre.
El cuanto al medico si por su cuenta y riesgo ha tomado las palabras de una enferma febril con diarreas y sangrado que son los sintomas del ebola, si es de su cosecha la interpretacion de los hecho que ha podido oir de la enferma tendra que ser consciente de lo que ha provocado.
El deber de un medico es cuidar de los pacientes no seguir sus ordenes en estados enfermizos.
Para dar ruedas de prensa existen profesionales , para improvisar y decir supuestas verdades vale cualquiera, pero claro eso tiene su parte de responsabilidad como medico.
Yo no soy experto en ningun tema puedo equivocarme cometo multitud de errores, pero lo que me diferencia del resto es que no cobro por ello, cuando cobras un sueldo por opinar , medicar ayudar o dirigir tienes implicita una responsabilidad.
Yo solo pido lo que creo que quieren algunas personas que se hagan responsables de los errores que han cometido. Desde la desinformacion de la sobreinformacion cuando se pedia que no se informase de parte de la paciente segun vi, de las filtraciones medicas a los medios antes de quelos propios tecnicos que mandaron los analises se enterasen de la respuesta.
Solo pido que se depuren responsabilidades a quien las tenga. Sino pensare que todos los tecnicos y dirigentes solo cobran por hacer un trabajo sin asumir las responsabilidades.
Este doctor o es tonto o es un perrito del gobierno.
Hay que ser miserable para manipular las palabras de una enferma que está grave para salvar el culo de los politicuchos:
"Algunos compañeros de Teresa Romero en el centro sanitario han contado que las preguntas a la enferma antes de las declaraciones públicas fueron "un auténtico interrogatorio". El sindicato CSI-F se ha atrevido a afirmar, antes de que la amiga de la enferma contara que ella no recuerda fallos en las medidas de prevención, que "ha habido presión" hacia la infectada para arrancarle esa confesión. "Media hora antes de bajar a hablar con los periodistas, estaban en su habitación repitiéndole si no habría podido llevarse la mano a la cara por descuido", han dicho los delegados del CSI-F. En aquel 8 de octubre, Teresa se encontraba en pleno pico de síntomas".
#2 Leyendo la noticia me inclino más por la segunda opción. Cuando trajeron al primer misionero también salió a defender la actuación del gobierno diciendo que no había habido improvisación, que el personal sanitario estaba bien formado...
Ese video está recortado, declaracion integra http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/enfermera-ebola-pudo-contagiarse-rozarse-cara-uno-guantes_2014100800191.html
#4 Verlo completo, y en 3:20´ yo he salido a decir esto que es lo que me ha autorizado ella. Ella me lo ha dicho en tres ocasiones,
Realmente ¿fallaron los protocolos o fue un error? Porque parece que hay gente que descarta que pueda haber sido un error humano.
¿Cuántos se han contagiado? ¿Cuántos han estado en contacto?
Pues eso.
Nunca hay riesgo cero. Los errores existen.
Otra cosa son las chapuzas de nuestros gobernantes que sÍ son responsables.
¿ Entonces mintió Germán Ramírez ? ¿ O lo ponemos de nuestra cosecha ?