Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 Yo miraría mas alla...es una profesión muy chunga en cuanto responsabilidad. Además los políticos en las administraciones les recortan cada día; tienen instrucciones de gastar lo menos posible en cuanto a pruebas.
Que un medico se equivoque es muy común; que las consecuencia sea muerte mucho menos común. Pregúntales a medios a los que obligan a atender a 40 pacientes en una tarde en la sanidad publica o acertar un diagnostico por teléfono ....a razón de 10 minutos cada uno bajo pena de bronca si se pasan.
En el 99% de los responsables de las muertes son los recortes (la estadística no es mala)....no los médicos
Que un medico se equivoque es muy común; que las consecuencia sea muerte mucho menos común. Pregúntales a medios a los que obligan a atender a 40 pacientes en una tarde en la sanidad publica o acertar un diagnostico por teléfono ....a razón de 10 minutos cada uno bajo pena de bronca si se pasan.
En el 99% de los responsables de las muertes son los recortes (la estadística no es mala)....no los médicos
Comentarios
Vaya forma más estúpida de complicarse la vida y acabar con la de otro. ¿Se puede saber a santo de qué no decidió derivar a la pobre muchacha al hospital en la segunda visita? Como haya sido por alguna cuestión de orgullo merecería no ejercer de nuevo en su vida.
#2 Yo he pensado lo mismo.
En la segunda visita le cuentan que tiene una enfermedad rara, que toma medicación especial...
Pues con eso, al hospital general y allí que se las apañen porque no es un caso estándar
#7 Es que vamos... sin ser médico parece lo suficientemente grave como para no jugar con fuego tratando algo así en atención primaria. Sólo se me ocurre que el hospital pudiera estar a demasiada distancia y se la jugara en una suerte de moneda al aire macabra. Pero si así hubiera sido imagino que habría salido absuelta.
#10 desconozco si el seguro de responsabilidad se hace cargo en caso de negligencia manifiesta, en la noticia pone que es ella la que tiene que pagarlo: "la doctora deberá pagar 250.000 euros en concepto de indemnización a los padres de la víctima"
#9 por desgracia una vida que se apaga solo brillara en la memoria de quienes recuerden esa vida.
dudo mucho que la doctora fuera consciente de que existían probabilidades de tan fatal desenlace y optara por jugársela, no me sirve la escusa de por exceso de trabajo tiene poco tiempo para valorar y tomar decisiones, cosa que probablemente es muy cierto pero su error causo la muerte de una persona, si fuera mala doctora la inhabilitaría de por vida pero yo no lo se.
6 meses ...
#3 mas 250.000 euros
pongamos que gana 25.000 euros al año
son 10 años de trabajos forzados para pagar la indemnización, o se pluriemplea o tendrá que alimentarse y pagar los gastos cotidianos durante esos 10 años con los ahorros o la ayuda de familiares.
(si lo tiene que pagar de golpe tendrá que pedir un préstamo y esos 250k se pueden convertir en 375k- 15 años)
#6 Te diria que esos 250mil no le devuelven la hija a sus padres ... si no fuera porque encerrarla y tirar la llave tampoco. En fin, es jodida la cosa, si.
#6 No los pagara la "medica" sino el SCS, es decir todos los canarios.
Parece que esta médica cuando vuelva a ejercer se tomará las decisiones con más calma porque la próxima vez va "pa dentro".
#1 Yo miraría mas alla...es una profesión muy chunga en cuanto responsabilidad. Además los políticos en las administraciones les recortan cada día; tienen instrucciones de gastar lo menos posible en cuanto a pruebas.
Que un medico se equivoque es muy común; que las consecuencia sea muerte mucho menos común. Pregúntales a medios a los que obligan a atender a 40 pacientes en una tarde en la sanidad publica o acertar un diagnostico por teléfono ....a razón de 10 minutos cada uno bajo pena de bronca si se pasan.
En el 99% de los responsables de las muertes son los recortes (la estadística no es mala)....no los médicos
#11 Al que fue mi medico de cabecera prácticamente toda mi vida lo tenían siempre amenazado porque recetaba lo que el estimaba que estaba bien, y les decía a los que le protestaban "echadme si lo estimáis oportuno" (era el que tenía más pacientes en el centro de salud, doblaba al segundo en pacientes).
Ahora me han puesto al que se presenta como alcalde por VOX.
"A pesar del empeoramiento del estado clínico de la menor «manifestado en la persistencia de vómitos, diarreas, signos de confusión y debilidad y bajo índice glucémico», además de que «le constaba la enfermedad congénita» que padecía, su tratamiento y el «elevado riesgo para su vida derivado de una situación de crisis suprarrenal», no le administró a la menor el medicamento prescrito ni acordó su derivación al Materno."
Qué bien...
No sé si será indultada por ser mujer y estas son seres de luz...
#5 Qué solo debes de estar.