Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Luego tiene la cara de salir a decir esto
https://youtu.be/QViob61Y9RM?si=aRSIeixY5IrH7rv2
https://youtu.be/QViob61Y9RM?si=aRSIeixY5IrH7rv2
#17:
#16
"Los mayores con seguro privado sí fueron trasladados de residencias a hospitales en Madrid
En los días en que los mayores de residencias enfermos de covid-19 eran rechazados por los hospitales públicos sus compañeros con seguro privado gozaron de un salvoconducto para ser atendidos en una cama de hospital en Madrid. La Comunidad impuso su triaje de admisión solo en la red de hospitales públicos, dando una vía de escape a quienes tienen capacidad para pagar por la sanidad privada."
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html
Triaje de pago
"Los mayores con seguro privado sí fueron trasladados de residencias a hospitales en Madrid
En los días en que los mayores de residencias enfermos de covid-19 eran rechazados por los hospitales públicos sus compañeros con seguro privado gozaron de un salvoconducto para ser atendidos en una cama de hospital en Madrid. La Comunidad impuso su triaje de admisión solo en la red de hospitales públicos, dando una vía de escape a quienes tienen capacidad para pagar por la sanidad privada."
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html
Triaje de pago
#3:
Y los hospitales de la privada sin saturarse...
Comentarios
Asesina.
#1 Sociópata.
#7 Isabel DEATH Ayuso
#1 pero el mano era Pablo Iglesias
Luego tiene la cara de salir a decir esto
#2 Muy acertado el vídeoclip.
#2 La cara de hormigón armado se queda corta
Y los hospitales de la privada sin saturarse...
#3 Y los de las residencias privadas si fueron trasladados.
No podía ser más clasista el plan de la loca.
¿Sólo una?
#4 Dales tiempo...
¿No decía que el mando era de P. Iglesias?
#14 Bueno, tambien decia que era ella la que se habia encargado de todo, hay varios trastornos que explican como esta la cabeza de esta señora, pero no achaquemos a la psiquiatría lo que podria ser simple maldad mezclada con bastante imbecilidad...
Ofertado no dejaron a los médicos sin fronteras ni a la ume intervenir en las residencias que hubiera paliado tanto sufrimiento.Esto es poco difundido en la nube protectora de tanto colaborador y es un item más de una política asesina.
Que dice Ayuso que menos residencias y más Catalunya...
El ayusocausto no quedará impune.
los "yo solo cumplo ordenes" deberian pasar tambien por el banquillo
#12 si eres funcionario, desde luego. Un político puede intentar influirte pero, si lo consigue, eres el responsable último. Para eso tienes un empleo especialmente protegido.
#12 Bueno, eso estaría bien si a día de hoy supiéramos quién "solo tenía que cumplir órdenes", quién daba las órdenes y qué órdenes tenían que cumplir. Que han pasado tres años y aún parece que nadie sabe nada del tema.
#26 Entonces sabrás que en las residencias no existió tiraje, se quedaron en ellas sin tratamiento.
#27 Falso.
#29 No solo se negaron a trasladarlos desde las residencias, si no que también se negaron a medicalizarlas, murieron miles de ancianos sin ni siquiera tratamientos paliativos, totalmente abandonados, (en este mismo envío tienes un ejemplo), y más pronto que tarde se hará justicia con esto.
#30 en esto te doy la razón aunque estoy tan acostumbrado a tus tontadas que ten cuidado
Ahora viene Garcia-Castellon y la imputa por terrorismo.
No pasa nada, ya le echará la mierda al que tenía en sanidad y que se largó.
#20 tienes toda la razon, hay que organizarse y decidir a donde lo llevas.
Lo que no puedes hacer es decidir no llevarlo mientras esperas a ver si hay otro que está peor.
Si te responden que no lo trasladan porque no tienen medios y estan todos ocupados, habria que ver si tiene alguna prioridad y ponerlo en la lista de espera.
Lo que es impensable es que te denieguen el traslado.
#21 Si es pensable, las ambulancias son un recurso más, la recepción en urgencias es un recurso más y uno de los criterios que suelen usar los protocolos además de la % de supervivencia es tiempo de vida esperable tras supervivencia.
Si aceptas todo traslado, vas a ocupar los hospitales con ancianos de 80 años parriba, con problemas graves previos como demencia grave, órganos pochos y en resumen poco tiempo de vida.
Luego se te pone malo un señor de 60 o chavales con altas % de supervivencia y larga esperanza de vida y no los aceptas porque te llenaste.
Los hospitales ya se llenan con la gripe estacional, no hace falta divagar sobre si saturarían los recursos en la pandemia de aceptar a todos.
#22 pero se nos olvida una cosa: cuando se está atendiendo a una persona y llega otra más grave, se deja de atender a esa persona (si se puede) y se atiende a la otra.
Y esto se aplica, aunque suene mal, en todos los estados, incluidos críticos y hay derivaciones a otras unidades. Suena mal, pero a veces se saca a pacientes de la UCI para meter a otros dependiendo del estado de ambos y, como tu dices, a quien le va a servir más.
El protocolo no puede ser nunca el no atender. Si no tienes camas, las compras y los pones en los pasillos si hace falta...
#36 No quedaban respiradores ni en las tiendas.
#28 Pues no se, una referencia vendria bien... Asi puesto, esta descontextualizado.
Estas noticias ya hacen bola, "Los Protocolo de Ayuso", ya lo conté, pero volvemos, simplificando mucho los protocolos de una emergencia son sencillos, cuando no hay bastantes medios, se atiende al que más probabilidades tiene de sobrevivir (los colores, negro, rojo....). Lo único que se podía hacer era poner respiradores y monitorización, si hay X puestos adecuados, y hay 2X pacientes, la mitad no se atienden, a quien descartas? Ese descarte se puede hacer en dos sitios, origen y destino, de los que no trasladaron a los hospitales, murieron muchos, y de los que trasladaron... también, las probabilidades de sobrevivir eran bajas, y en el hospital había un médico que tenía que decidir a quien se le atendía (respirador y monitorización) y a quien no, por que no había para todos. Los que criticáis a Ayuso, o cualquiera que mandaba en ese momento en su comunidad, tendríais los huevos suficientes para ser ese médico que decía tu si, o tu no, pues cerrar la boca de una vez.
#16 y #35 ta han recibido su argumentario por Telegram.
Algo que nadie se planteaba si el responsable era Iglesias.
Ya he hablado varias veces del triage de emergencias pero...
En situaciones en las que los medios no alcanzan para atender a todos los pacientes, hay que elegir a quien se atiende y a quien no y uno de los criterios es la probabilidad de supervivencia al ser atendido.
Si nos preocupa que se hayan tomado medidas ineficientes, examinar y criticar es esencial, pero el hecho de decidir que alguien no acceda a los medios que no son suficientes para todos NO es motivo suficiente para determinar la ineficiencia de la decisión.
#16
"Los mayores con seguro privado sí fueron trasladados de residencias a hospitales en Madrid
En los días en que los mayores de residencias enfermos de covid-19 eran rechazados por los hospitales públicos sus compañeros con seguro privado gozaron de un salvoconducto para ser atendidos en una cama de hospital en Madrid. La Comunidad impuso su triaje de admisión solo en la red de hospitales públicos, dando una vía de escape a quienes tienen capacidad para pagar por la sanidad privada."
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html
Triaje de pago
#17 Por completar el comentario y de la noticia:
Traslados con seguro de mutua a hospitales en Madrid privados.
#16 tienes razón, pero en este caso no se sabe si habia medios o no habia medios disponibles. No dice que estiviera saturado y no se pudiera atender, dice que el protocolo lo denegó.
Es una situación en la que todo el mundo está esperando una urgencia con 100 pacientes y van denegando el auxilio a otros en espera de que lleguen, sin saber si los que estan esperando estan mejor o peor, y sin saber si van a llegar. Protocolo.
Hay que atender al que llega y, si llega uno peor, se prioriza, no dejar morir a alguien en esperas de algo que no se sabe si va a suceder.
#18 No, no se atiende al que llega. Si yo cargo un paciente en mi ambulancia no puedo ir donde me parezca y hablo en tiempos de normalidad.
Iré al hospital que me indiquen desde central y los criterios de selección son cercanía, saturación y utilidad.
Tardar poco en llegar, que no esté a reventar ese centro y que ese centro pueda atender lo que llevo.
El protocolo es estricto en tiempos normales, imagínate en una pandemia.
#16 Creo que no eres consciente de lo que pasó.
El "tiraje" consistió en que si vivías en una residencia y no tenías un seguro privado, no recibías tratamiento, independientemente de tus condiciones.
Osea una descarada discriminación.
#24 Algo consciente soy porque era yo el que los llevaba al hospital. En todo triage de catástrofe se elige quien vive y quien muere.
#16 No se discute eso y lo sabes.
#25 En la noticia no, en los comentarios si.
#16 no sabes lo que dices compi, el tema de la UME, la no medicalización, y muchas más cosas; eso que dices no es así ni de lejos