Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La misma que ponía el grito en el cielo y hacía campaña en contra de que salieran los violadores de la cárcel ahora los blanquea.
#7:
Esta arpia lleva décadas haciendo su sucio trabajo. Es una mercenaria.
Alves paga, le lame el culo y lo blanquea.
Vox paga, les lame el culo y los blanquea.
Ayuso no tuvo ni que pagar, ya les debía el favor de cuando le "afinaron" los casos de corrupción a su marido y de cuando desaparecieron las cintas de Villarejo en la que la pringaban hasta el culo...
Y luego vuelve del supuesto cáncer, y dice que no es cosa de médicos, sino un milagro... HDLGP...
Alves paga, le lame el culo y lo blanquea.
Vox paga, les lame el culo y los blanquea.
Ayuso no tuvo ni que pagar, ya les debía el favor de cuando le "afinaron" los casos de corrupción a su marido y de cuando desaparecieron las cintas de Villarejo en la que la pringaban hasta el culo...
Y luego vuelve del supuesto cáncer, y dice que no es cosa de médicos, sino un milagro... HDLGP...
#15:
#11 Como dice el articulo enlazado aquí
¿Alguien pensó en la víctima de Dani Alves?
copio pego porq no se puede decir mejor
- Una víctima es considerada como tal desde el momento de la denuncia.
- Sí, el acusado es presunto y si es culpable lo dirá un juez.
(...)
Por eso, los medios no deben dar voz a maltratadores ni a acusados, pues todo lo que digan vulnera la intimidad de la víctima, su imagen, su dignidad y sus derechos. Que hablamos siempre de la presunción de inocencia del acusado pero muy poco de los derechos de las víctimas atacados por unos acusados o condenados que aprovechan los medios para hacer negacionismo
¿Alguien pensó en la víctima de Dani Alves?
copio pego porq no se puede decir mejor
- Una víctima es considerada como tal desde el momento de la denuncia.
- Sí, el acusado es presunto y si es culpable lo dirá un juez.
(...)
Por eso, los medios no deben dar voz a maltratadores ni a acusados, pues todo lo que digan vulnera la intimidad de la víctima, su imagen, su dignidad y sus derechos. Que hablamos siempre de la presunción de inocencia del acusado pero muy poco de los derechos de las víctimas atacados por unos acusados o condenados que aprovechan los medios para hacer negacionismo
#9:
Pues que queréis que os diga, si desde los medios simplemente hubieran dado la noticia del arresto y a partir de ahí se hubieran callado y mantenido silencio hasta que acabara el proceso encontraría las criticas a la entrevista legitimas y razonables.
Pero resulta un tanto hipócrita montar un juicio mediático paralelo filtrando todas y cada una de las declaraciones, de las contradicciones, los testimonios, la renuncia de la victima a indemnizaciones, etc etc y cuando sale el acusado a dar su versión ponerse indignadísimos con que se le de voz.
Si se monta un juicio publico paralelo creo que es justo que el acusado se defienda y lo defiendan en ese juicio paralelo. Si no querías un juicio paralelo no haberlo montado y si lo montas asume que todos van a querer tener voz en él.
#1 Para ser justos esos eran violadores ya condenados, este aun es presunto.
Pero resulta un tanto hipócrita montar un juicio mediático paralelo filtrando todas y cada una de las declaraciones, de las contradicciones, los testimonios, la renuncia de la victima a indemnizaciones, etc etc y cuando sale el acusado a dar su versión ponerse indignadísimos con que se le de voz.
Si se monta un juicio publico paralelo creo que es justo que el acusado se defienda y lo defiendan en ese juicio paralelo. Si no querías un juicio paralelo no haberlo montado y si lo montas asume que todos van a querer tener voz en él.
#1 Para ser justos esos eran violadores ya condenados, este aun es presunto.
#5:
Ana Rosa Quintana un poco más en el fango, toda mierda es poca para ella
Comentarios
La misma que ponía el grito en el cielo y hacía campaña en contra de que salieran los violadores de la cárcel ahora los blanquea.
Pues que queréis que os diga, si desde los medios simplemente hubieran dado la noticia del arresto y a partir de ahí se hubieran callado y mantenido silencio hasta que acabara el proceso encontraría las criticas a la entrevista legitimas y razonables.
Pero resulta un tanto hipócrita montar un juicio mediático paralelo filtrando todas y cada una de las declaraciones, de las contradicciones, los testimonios, la renuncia de la victima a indemnizaciones, etc etc y cuando sale el acusado a dar su versión ponerse indignadísimos con que se le de voz.
Si se monta un juicio publico paralelo creo que es justo que el acusado se defienda y lo defiendan en ese juicio paralelo. Si no querías un juicio paralelo no haberlo montado y si lo montas asume que todos van a querer tener voz en él.
#1 Para ser justos esos eran violadores ya condenados, este aun es presunto.
#9 Lo que dices tiene bastante lógica si este tipejo inmundo hubiera dado alguna muestra de inteligencia y no hubiese aprovechado su fama para contradecirse; y se hubiese callado como corresponde en un tema de tal envergadura
#9 hombre, hamijo...
Empezo como dices el tema de sucesos y no decir mas....
A la tercera o cuarta version de Alves es cuando empezo a apestar todo mucho a q no habia por donde cogerlo...
#9 pero como se le va a dar voz a un tipo que ha dado 5 versiones distintas de lo sucedido? No hay que ser un genio para darse cuenta de que cualquier cosa que diga no se puede considerar porque ya ha mentido varias veces.
#58 Pues precisamente porque han informado de que ha dado 5 versiones distintas es por lo que hay que darle voz. Porque informar de que ha dado 5 versiones distintas sin dejarle decir porque ha dado 5 versiones distintas es parcial y sesgado.
De nuevo, si no hubieran dado más que la información básica de su arresto, toda la razón del mundo, darle voz hubiera sido poner a la posible victima contra la pared al dar publicidad a la versión del posible violador sin saberse nada más. Pero habiendo dado todos los datos que parece que todo esta en contra de él, pues en ese caso es igual de injusto porque es unilateral y lo justo es darle voz.
Del mismo modo que si hipotéticamente se hubiera hecho esa entrevista sin haber habido más informaciones, perjudicando a la posible victima en la forma que he explicado, me hubiera parecido justo que entonces se sacara también toda esta información en contra de él, como lo de las contradicciones.
Mi posición es simple, si esperamos en silencio hasta que la justicia se pronuncie esperamos y si montamos un juicio publico paralelo pues lo montamos, pero en este ultimo caso lo tendremos que montar de modo que sea realmente un juicio publico y no un vapuleo unilateral.
#59 Ese tipo le ha mentido 5 veces a un juez en la cara, sinceramente los motivos te deberían sudar el nabo y lo que te debería preocupar es que a alguien que ha mentido 5 veces nadie le de otra oportunidad. Que hubiera dicho la verdad desde el comienzo o que hubiera dado una sola versión, pero no pretenderás otorgar confianza ya tras 5 versiones, es de locos.
#1 Tiene que hacer el trabajo por el que le pagan: Serge Varlay. Ejecutivo de BlackRock. Admite en cámara oculta: “Todos los políticos están comprados"
Serge Varlay. Ejecutivo de BlackRock. Admite en cá...
twitter.com#1 Esta "señora" no cambiará por nada del mundo, ni la enfermedad que padeció la ha hecho ver la vida de otra manera. Con ella se hace buena la frase de William Faulkner que dice " Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian"
Esta arpia lleva décadas haciendo su sucio trabajo. Es una mercenaria.
Alves paga, le lame el culo y lo blanquea.
Vox paga, les lame el culo y los blanquea.
Ayuso no tuvo ni que pagar, ya les debía el favor de cuando le "afinaron" los casos de corrupción a su marido y de cuando desaparecieron las cintas de Villarejo en la que la pringaban hasta el culo...
Y luego vuelve del supuesto cáncer, y dice que no es cosa de médicos, sino un milagro... HDLGP...
#7 A mí lo que me choca es la relación que hay entre ARQ y Antena 3 en general con Dan Brown. Aún me pregunto si fue ella la que decidió hacerse propagandista de Dan Brown porque veía que podía ganar pasta en ello, o fue alguien del círculo de Dan Brown o su casa editorial los que la contrataron para subir su popularidad en este país (lo que tengo muy claro es que no fue cosa del mismo Dan Brown, porque es el mismo ignorante hispanófobo de mierda hoy que era hace 30 años).
#7 Como Alves es negro ya es un violador, ya le has juzgado. Eres basura racista y nazi.
#39@admin #admin Esto ya no es ni medio normal.
Tienes un problema, enorme. Busca ayuda.
Siempre hay salida y la salud mental es tan importante como la tradicional.
#_fileteruso #fileteruso
https://telefonodelaesperanza.org
#44 Hazte el indignado ahora. Llama a papá y a mamá.
#45 De verdad... Haz por ver a un profesional... Tienes un problemón, y los que te rodean tambien. Ve al médico.
#46 A un médico? Me quieres mandar a alguno como tu ídolo Mengele?
#47 pero qué triste dios
#47 Vete a casa, y tómate un café y un ibuprofeno. Hazte un favor y no hagas mas el ridiculo.
Ana Rosa Quintana un poco más en el fango, toda mierda es poca para ella
Menudo clickbait.
#2 la verdad que he visto un poco el video y lo he quitado rapido, no soporto los videos que intentan decir lo que tienes que pensar cada poco tiempo, lo de mediaset intentando tumbar el video, es porque estas emitiendo videos con derechos de autor o por que?
#12 No te dice en ningún momento lo que tienes que pensar, dice lo que no quieres escuchar que es una postura muy legítima.
#23 no, dice lo que tienes que pensar
#24 No. No es un programa de opinión, analiza noticias, campañas... te muestra información que no conoces sobre noticias que conoces de sobra y luego son tuyas las conclusiones
#27 vamos, que te dice lo que pensar
#28 no. Dice lo que no quieres escuchar, luego piensas lo que quieras
#29 menuda burrada dices, lo de dice lo que no quieres escuchar? suena a que o piensas como yo o eres un mierdas.
Para mi decir lo que no quiero escuchar, es que no me diga la proxima Euromillones, para otros, es meter vuestra ideología
#30 digo lo de que no quieres escuchar por que descuadra lo que piensas, a mi me encantan las investigaciones que hace y no veo que me diga lo que tengo que pensar, simplemente me da información que está disponible para todo el mundo que desconocía
#31 no, no descuadra una mierda, te esta diciendo lo que pensar, si tu quieres que decida los demas lo que pensar, es otra cosa, para mi, NO
#33 te dice lo que prefieres no saber por qué te jode haber pensado mal. Soy tu conciencieeencia
. Feliz san juan
#35 a mi nadie me tiene que decir lo que prefiero, porque la vida no es cuestión de preferencias, sino de realidades
#40 y para eso tienes este programa, para lo demás Ana rosa, Alsina, Inda, Ferry....
#41 no me gusta la mierda, sea rosa o azul
#31 Pensé que te referías a Ana Rosa. Por favor que esta mujer vuelva al museo de cera. Hay que saber retirarse a tiempo.
#12 y #_2 Astroturfers de campaña.
#12 Efectivamente, lo hacen todas las productoras cuando les hacen vídeos criticando sus contenidos. Lo que hacen algunos youtubers es acelerar el audio o voltear la imagen para ponérselo un poco más difícil a los robots que buscan contenidos con derechos.
#43 Mentira, no lo hacen porque critiques su contenido, lo hacen porque estas emitiendo su contenido sin permiso.
#12 Efectivamente usan lo de "mediaset a intentado tumbarnos el video" como queriendo decir que mediaset no quiere que se difundan las grandes verdades que ellos estan diciendo, cuando en realidad es que simplemente estan poniendo extractos de su programa protegido por derechos de autor, pasaría lo mismo poniendo cualquier otra programa como Horizonte.
#55 basurilla de video, y lo digo de este y de todos los del mismo corte, sea de derechas o de izquierdas.
hombre, blanquea a violadores ricos y defenestra a violadores pobres. esta gente comprende muy bien la lucha de clases
Un cáncer periodístico
8 letras, profesión de Ana Rosa Quintana... ¡Ah, FASCISTA!
#3 jajaja entonces Mussolini que fue, ultraturbofascista?
#21 Antepasado de Ana Rosa
#50 jajajaj Anna Rosato la llaman
De confirma, pero yo ya sabía que esta estaba a favor de las violaciones si eso favorece a su negocio familiar.
Estoy esperando a que la derecha coherente salga a pedir que lo manden a su país...
Blanquear a Dani Alves
#34 en los casos de violación, si el acusado dice que no lo hizo, esta acusando a la presunta víctima de mentir. Por lo que lo medios deberían esperar a la resolución del juicio para darle voz.
La víctima no ha hecho declaraciones públicas.
Por supuesto que Ana Rosa me cae fatal, otra cosa es que acepte ese conformismo generalizado con la ideología hegemónica... o con una de las ideologías hegemónicas
Si la gente tuviese un poco de ética personal y rechazase ese contenido este tipo de mamarrachadas no tendrían cabida. Existen porque la gente quiere.
La ARQ es una mezcla entre la Preysler y Chuky el muñeco diabólico !!!
#16 Lleva más manos de pintura que una puerta
Joder que fea es la jodida...
#6 Fea no, desagradable en todos los sentidos.
#6 Los cirujanos no saben hacer otra cosa.
Todas las que se operan acaban pareciendo el mismo engendro.
Lo que hace Mediaset con este caso es muy criticable, pero el autor del vídeo también está siendo tendencioso, enmierdando e intentando sacar tajada en su canal.
Creo que lo justo es respetar a las dos partes, tanto a la víctima como al presunto violador.
#11 Como dice el articulo enlazado aquí
¿Alguien pensó en la víctima de Dani Alves?
¿Alguien pensó en la víctima de Dani Alves?
blogs.publico.escopio pego porq no se puede decir mejor
- Una víctima es considerada como tal desde el momento de la denuncia.
- Sí, el acusado es presunto y si es culpable lo dirá un juez.
(...)
Por eso, los medios no deben dar voz a maltratadores ni a acusados, pues todo lo que digan vulnera la intimidad de la víctima, su imagen, su dignidad y sus derechos. Que hablamos siempre de la presunción de inocencia del acusado pero muy poco de los derechos de las víctimas atacados por unos acusados o condenados que aprovechan los medios para hacer negacionismo
#15 efectivamente... y un acusado de violación, más si está en prisión preventiva, es una víctima si resulta que es inocente... Así que menos circo y respeto a todas las partes.
Mierda de ignores.
¿Y quién es este señor que hace streaming y por qué debería hacerle caso?
#13 Un señor sociopata cuyos videos tiene 1k visitas de media