La tres veces medallista de plata olímpica Tatyana Firova preguntó por qué a los atletas no se les permite tomar sustancias prohibidas, alegando a que los deportistas no serían capaces de "lograr los altos resultados" sin ellas. Firova, una ex corredora de 400 metros, fue una de las atletas que dio positivo en un control antidopaje durante los Juegos de Pekín 2008.
El problema es que eso llevaría a unos abusos con los deportistas en los que es posible que no supieran que les están metiendo y les arruinasen la vida a largo plazo (tal y cómo pasó hace algunos años con algunas super potencias )
Y yo me pregunto lo mismo. Toda esta mierda del dopaje se solucionaría permitiéndolo. En un par de años muchos de los records batidos (y los que no, se desvelaría que estaban dopados los que los marcaron).
Yo estoy a favor del dopaje. El deporte sería mucho más divertido.
#1 Pues yo estoy a favor de varios tipos de juegos
- Juegos puros: donde todos los deportistas tienen acceso a los mismos medios. Misma comida, mismo alojamiento, misma ropa, mismas medicinas y mismo servicio médico. ¿Tienes Asma? ¿sufres de jaqueca? Pues lo siento, estos no son tus juegos.
- Juegos libres: donde todos los deportistas pueden usar cualquier sustancia, pero la ropa ha de ser la misma
- Juegos tecnológicos: un poco como la F1, dado un parámetro para cada categoría (como podría ser el peso final de la impedimenta) los deportistas pueden participar con cualquier artilugio
Serían más entretenidos y nos dejaríamos de tanta hipocresía y de idolatrar a ídolos que luego resultan ser falsos
#1 el problema seria que quien no quiera doparse y arriesgarse a las consecuencias de esto no tendria opciones. Ademas para doparse hace falta mucho dinero, vamos que el deporte seria todavia mas desigual
Que les llamen los juegos químicos en vez de juegos olímpicos, y ya entonces que sólo participen los yonquis, que compartirían la medalla con su médico o farmacéutico, por supuesto.
Comentarios
El problema es que eso llevaría a unos abusos con los deportistas en los que es posible que no supieran que les están metiendo y les arruinasen la vida a largo plazo (tal y cómo pasó hace algunos años con algunas super potencias )
Y yo me pregunto lo mismo. Toda esta mierda del dopaje se solucionaría permitiéndolo. En un par de años muchos de los records batidos (y los que no, se desvelaría que estaban dopados los que los marcaron).
Yo estoy a favor del dopaje. El deporte sería mucho más divertido.
#1 Pues yo estoy a favor de varios tipos de juegos
- Juegos puros: donde todos los deportistas tienen acceso a los mismos medios. Misma comida, mismo alojamiento, misma ropa, mismas medicinas y mismo servicio médico. ¿Tienes Asma? ¿sufres de jaqueca? Pues lo siento, estos no son tus juegos.
- Juegos libres: donde todos los deportistas pueden usar cualquier sustancia, pero la ropa ha de ser la misma
- Juegos tecnológicos: un poco como la F1, dado un parámetro para cada categoría (como podría ser el peso final de la impedimenta) los deportistas pueden participar con cualquier artilugio
Serían más entretenidos y nos dejaríamos de tanta hipocresía y de idolatrar a ídolos que luego resultan ser falsos
#1 muertos a porron, pero no habriamos visto nada tan divertido desde el circo maximo de ROma
#1 el problema seria que quien no quiera doparse y arriesgarse a las consecuencias de esto no tendria opciones. Ademas para doparse hace falta mucho dinero, vamos que el deporte seria todavia mas desigual
Que les llamen los juegos químicos en vez de juegos olímpicos, y ya entonces que sólo participen los yonquis, que compartirían la medalla con su médico o farmacéutico, por supuesto.
Ya dijo Futurama que sería obligatorio
Yo también lo permitiría, y como decía mi profesor de biología en COU (o 3º de BUP, no recuerdo): que gane el mejor...dopao.
Pues no le falta razón. Yo haría unas olimpiadas extras en las que si pudieras doparte, así todos contentos.