Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Lo normal salvo que busques karma o RT y te quieras montar películas. Nada apunta a que no sea una muerte natural, con lo cual si los médicos que no son españoles, tienen clara la(s) causa(s) no hay motivo alguno para hacer una autopsia. Las autopsias (forenses) se hacen principalmente cuando la muerte es violenta o sin serlo no están claras las razones que llevaron a ella.
#1:
la muerte "es natural" y "además un hospital".
La verdad es que es un argumento irrebatible.
La verdad es que es un argumento irrebatible.
#26:
#9 Sí que se sabe. Tenía diabetis y una infección que arrastraba desde hace unos días.
La insuficiencia renal aguda provoca el fallo de los riñones. Estos órganos vitales pierden súbitamente la capacidad para eliminar el exceso de líquido y electrolitos, así como el material de desecho de la sangre. La única forma de salvar la vida es someter al paciente a diálisis, pero a veces tampoco basta.
El fallo renal es más común en personas que ya están hospitalizadas, sobre todo si necesitan cuidados intensivos o por la complicación de una cirugía. Pero en el caso de Maza, el desencadenante fue la infección que sufría y que se complicó convirtiéndose en una infección generalizada (sepsis) difícil de controlar.
La diabetes que padecía el fiscal general del Estado ha podido contribuir también a su fallecimiento. Es un trastorno muy común pero muy tracionero, que va dañando órganos esenciales, como son los riñones, los vasos sanguíneos, el corazón o los ojos.
«La diabetes daña los riñones y también favorece la aparición de infecciones. La insuficiencia renal aguda se puede remontar a veces con diálisis, pero puede ser mortal», comenta Esteban Jodar, jefe de servicio de Endocrinología del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid.
La insuficiencia renal aguda provoca el fallo de los riñones. Estos órganos vitales pierden súbitamente la capacidad para eliminar el exceso de líquido y electrolitos, así como el material de desecho de la sangre. La única forma de salvar la vida es someter al paciente a diálisis, pero a veces tampoco basta.
El fallo renal es más común en personas que ya están hospitalizadas, sobre todo si necesitan cuidados intensivos o por la complicación de una cirugía. Pero en el caso de Maza, el desencadenante fue la infección que sufría y que se complicó convirtiéndose en una infección generalizada (sepsis) difícil de controlar.
La diabetes que padecía el fiscal general del Estado ha podido contribuir también a su fallecimiento. Es un trastorno muy común pero muy tracionero, que va dañando órganos esenciales, como son los riñones, los vasos sanguíneos, el corazón o los ojos.
«La diabetes daña los riñones y también favorece la aparición de infecciones. La insuficiencia renal aguda se puede remontar a veces con diálisis, pero puede ser mortal», comenta Esteban Jodar, jefe de servicio de Endocrinología del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid.
#4:
"Con tal cantidad de veneno, lo natural es que se muera"
#50:
#1 La causa de una muerte no es natural nunca si mueres en un hospital, a no ser que sea un hospital geriátrico y tengas un montón de años. http://dle.rae.es/?id=Q0MaZUb
muerte natural
1. f. muerte que solo se atribuye a la vejez.
La autopsia es obligatoria:
http://www.quo.es/ciencia/por-que-es-importante-hacer-siempre-la-autopsia
A mí esto me huele a queremos ocultar algo.
muerte natural
1. f. muerte que solo se atribuye a la vejez.
La autopsia es obligatoria:
http://www.quo.es/ciencia/por-que-es-importante-hacer-siempre-la-autopsia
A mí esto me huele a queremos ocultar algo.
#82:
#27 #50
Las autopsias no son obligatorias.
La gran mayoría de la gente que muere en un hospital muere por una causa identificable.
Se hacen autopsias médicas cuando no se sabe bien porqué falleció el paciente; se hace para tener más datos y así aclarar la causa. A veces con la autopsia tampoco se llega a un diagnóstico certero. Se le ofrece a la familia y ellos deciden si quieren realizarla o no.
Si se sospecha muerte sospechosa ahi entra el forense y el juez y se hace una autopsia judicial si lo estiman oportuno.
A mi me huele a que veces se ve demasiado House of cards.
Las muertes por causa infecciosa no son como hace 100 años, pero sigue habiendolas. Un shock septico, es una complicación grave infecciosa con alta mortalidad.
Las autopsias no son obligatorias.
La gran mayoría de la gente que muere en un hospital muere por una causa identificable.
Se hacen autopsias médicas cuando no se sabe bien porqué falleció el paciente; se hace para tener más datos y así aclarar la causa. A veces con la autopsia tampoco se llega a un diagnóstico certero. Se le ofrece a la familia y ellos deciden si quieren realizarla o no.
Si se sospecha muerte sospechosa ahi entra el forense y el juez y se hace una autopsia judicial si lo estiman oportuno.
A mi me huele a que veces se ve demasiado House of cards.
Las muertes por causa infecciosa no son como hace 100 años, pero sigue habiendolas. Un shock septico, es una complicación grave infecciosa con alta mortalidad.
#83:
#51 Este hombre padecía una infección renal aguda y con ello no es nada improbable sufrir un shock séptico que te lleve a la muerte de inmediato. No será la habitual (no tengo las estadísticas, y esto me lo ha comentado mi novia, que es intensivista), pero puede ocurrir perfectamente en el siglo XXI y en el XXII.
#3:
¿Enterrado, o incinerado? Que ya nos vamos conociendo...
Comentarios
Lo normal salvo que busques karma o RT y te quieras montar películas. Nada apunta a que no sea una muerte natural, con lo cual si los médicos que no son españoles, tienen clara la(s) causa(s) no hay motivo alguno para hacer una autopsia. Las autopsias (forenses) se hacen principalmente cuando la muerte es violenta o sin serlo no están claras las razones que llevaron a ella.
#7 Ya, además Pedro Jota nunca se monta películas conspiratorias y demás en sus panfletillos.
#12 es verdad, todos nos acordamos de las películas que se montó cuando sacó lo de los GAL o los papeles de Bárcenas, que al final resultó ser todo mentira, qué imaginación tiene este hombre!
#32 La suficiente como para pasarse años diciendo que el 11M fue ETA.
#53 no solo diciéndolo sino pagando a los implicados para que implicaran a ETA. Al trashorras se le ha grabado diciendo que "si El Mundo sigue pagando yo confieso hasta la guerra civil".
#7 es una pena que se tarden 7 comentarios en leer un comentario sensato, da pena en lo que se ha convertido esta web
#21 ¿Con ese nick pretendes que te tomemos en serio?
#23 finciona bien como detector de gente con la que no merece la pena discutir (la gente que me desacredita por el)
#21 "da pena en lo que se ha convertido esta web"
Lo dices como si alguna vez hubiera sido diferente.
#31 Estas tardando entonces... Todo bajo tu criterio...
#72 desarrolla por que no me he enterado.
#7 Mi padre murió de un ataque al corazón, que es bastante obvio y le hicieron autopsia.
Que yo sepa la autopsia se hace por defecto.
#24 También tienes que distinguir entre autopsia forense y autopsia clínica. Una cosa es la autopsia que manda hacer un juez y otra la que hace el hospital si necesita saber elementos adicionales de las causas de un fallecimiento. La que se tiene en mente, en este caso, es la forense.
#24 pues sabes mal, la autopsia a un cadáver es la excepción, no la norma
#24 No.
#24 ¿murió en el hospital?
#49 No
#7 Es lo más normal del mundo comprobar las causas de la muerte, tal como afirma #24. Tal vez si es una persona muy anciana no se molesten, pero luego en la mayoría de los casos es lo habitual.
#60 Es habitual si muere de repente y sin historial previo de enfermedad.
Si este hombre era diabético, por desgracia es común tener complicaciones renales.
Si no por la diabetes, por la medicación para controlarla.
#60 no, no es habitual hacer autopsias en los hospitales españoles. Eso no es verdad
La tasa de autopsias en nuestro país, comparada con las cifras del pasado en otros, y las aún actuales de Cuba o Hungría, son bajas. Las autopsias clínicas efectuadas a pacientes no hospitalarios son una excepción, y la tasa hospitalaria, de los hospitales que más autopsias efectúan, no pasa en casi ningún caso del 10%. Muchos hospitales, entre ellos grandes hospitales universitarios, tienen una actividad autópsica prácticamente marginal. La encuesta de este mismo Libro Blanco, indica una disminución de la media anual de autopsias de adulto por hospital, desde el ya bajo nivel de 22 en 2003 hasta18 en 2007, siendo, eso sí, más las pediátricas y fetales. https://www.seap.es/c/document_library/get_file?uuid=1461ec30-3c19-43e6-a2da-6063e26a305d
#24 no, la autopsia no se hace por defecto en un paciente ingresado en un hospital con un diagnóstico claro que puede justificar la muerte del paciente. Y una infección en un paciente diabético de sesenta y pico años con posterior sepsis y fallo renal aclara su muerte intrahospitalaria sin necesidad de realizar una autopsia.
Hay dos tipos de autopsias:
-la clínica, que se puede solicitar cuando no se conoce exáctamente la causa de la muerte en alguien, por ejemplo, sin antecedentes de una patología determinada ( y aquí podría entrar el caso de tu padre. Dices que es "bastante obvio"... bueno morirse de un infarto puede ser obvio si la persona tiene tratamiento para el corazón y se queja de un cuadro típico y se muere con un electro hech oque tiene las alteraciones típicas de un infarto, pero puede ser menos obvio si la persona no tenía un historial médico de enfermedad cardiaca, se queja de un cuadro atípico y muere lejos de un hospital, sin un electro que confirme que lo que pasó fue un infarto y no, por ejemplo, una trombosis, una embolia...). También se puede hacer por motivos docentes, o porque se desea conocer exáctamente los daños que causó la enfermedad o comprobar el efecto de los tratamientos utilizados en ese paciente...
De cualquier forma, una autopsia clínica no se hace por defecto y entenderás que sería un gasto absurdo (a parte de un daño innecesario a la familia) hacerle algo así a cada anciano con multiples enfermedades que ingresa en la fase terminal de alguna de ellas o a un enfermo oncológico con tratamiento paliativo.
-o la médico legal, ante indicios de un crimen o muerte violenta, para determinar la fecha y hora de la muerte, para establecer la identidad de una persona...
¿Y que todo suena raro? pues sí, pero ninguno tenemos acceso al historial médico y, por tanto, no podemos decir si hay algo en él que levante la más mínima sospecha.
#24 Ni con mi madre ni con mi abuelo se hizo autopsia. No es lo normal.
#7 Pregunta seria
¿RT es retuit o Russia Today?
#7 con el historial de muertes peperas, lo normal es sospechar. Que es muerte natural? quizás. Que huele? sin duda.
#7: Si a lo mejor no hay nada, pero a estas alturas no esperes que nos fiemos.
#7 No hay motivos para no hacerla.
#7 Tampoco veo muy "normal" que los médicos que lo atendieron quieran hacerle una autopsia que podría revelar que hicieron mal su trabajo. Por qué la iban a pedir?
#7 "con lo cual si los médicos que no son españoles"
Ah, que si fueran médicos españoles habría que sospechar...
#7 El cargo que ostentaba no era normal. En este caso lo veo muy justificado.
la muerte "es natural" y "además un hospital".
La verdad es que es un argumento irrebatible.
#1 Si no hay sospechas de juego sucio, bi la familia lo solicita no se hace autopsia. Aparte de que no se sabe si este hombre tenía problemas de salud previos.
#9 Sí que se sabe. Tenía diabetis y una infección que arrastraba desde hace unos días.
La insuficiencia renal aguda provoca el fallo de los riñones. Estos órganos vitales pierden súbitamente la capacidad para eliminar el exceso de líquido y electrolitos, así como el material de desecho de la sangre. La única forma de salvar la vida es someter al paciente a diálisis, pero a veces tampoco basta.
El fallo renal es más común en personas que ya están hospitalizadas, sobre todo si necesitan cuidados intensivos o por la complicación de una cirugía. Pero en el caso de Maza, el desencadenante fue la infección que sufría y que se complicó convirtiéndose en una infección generalizada (sepsis) difícil de controlar.
La diabetes que padecía el fiscal general del Estado ha podido contribuir también a su fallecimiento. Es un trastorno muy común pero muy tracionero, que va dañando órganos esenciales, como son los riñones, los vasos sanguíneos, el corazón o los ojos.
«La diabetes daña los riñones y también favorece la aparición de infecciones. La insuficiencia renal aguda se puede remontar a veces con diálisis, pero puede ser mortal», comenta Esteban Jodar, jefe de servicio de Endocrinología del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid.
#26 que enfermedad mas jodida es la diabetis. Aunque yo creo que es peor la hipersevilla
#64 Con la diatlética dicen que se sufre mucho.
#26 Lo raro es que un diabético (se supone que conocedor de su mayor susceptibilidad a padecer infecciones y de la mayor dificultad para su control en pacientes diabéticos) ante una infección no opte por irse al hospital en vez de a un viaje de 10.000 km
#81 supongo q es facil pensar q seguro q no es nada, otras infecciones habra tenido el hombre y no se ha muerto hasta hoy. No conozco a ningun diabetico q viva con el miedo a q le pase eso aunq exista la posibilidad
#26
—Cómo podemos cargárnoslo?
—Bueno, es diabético…
—Ok, estudiad esa línea; pero en españa no, últimamente se hacen muchas preguntas, que sea fuera…
#9 si no ha sido una muerte violenta (que hariía obligatoria la autopsia) y la familia no lo solicita, el certificado de defunción se envía a los juzgados y un juez puede, de oficio, solicitar la autopsia.
Que en ese caso sería obligatoria.
#27 #50
Las autopsias no son obligatorias.
La gran mayoría de la gente que muere en un hospital muere por una causa identificable.
Se hacen autopsias médicas cuando no se sabe bien porqué falleció el paciente; se hace para tener más datos y así aclarar la causa. A veces con la autopsia tampoco se llega a un diagnóstico certero. Se le ofrece a la familia y ellos deciden si quieren realizarla o no.
Si se sospecha muerte sospechosa ahi entra el forense y el juez y se hace una autopsia judicial si lo estiman oportuno.
A mi me huele a que veces se ve demasiado House of cards.
Las muertes por causa infecciosa no son como hace 100 años, pero sigue habiendolas. Un shock septico, es una complicación grave infecciosa con alta mortalidad.
#82 puedes revisar mis comentarios en un articulo sobre la rapidez de los entierros de rato.
Tengo "la fortuna" de haber enterrado a dos abuelos este año. Y te aseguro que se envía el certificado de defunción al juzgado y que cada comunidad tiene su normativa al respecto de cuanto tiempo hay que esperar en una muerte natural y el entierro/incineración del cadaver para que el juez tenga tiempo a decidir si solicita la autopsia.
En algunas no tienes que esperar, el juez tiene que estar "vivo" (perdón por el chiste) para solicitar la autopsia antes de la incineración. Y en otras tienes que esperar 2 dias porsia.
No te voy a decir que sea normal que se solicite (no lo es). Pero no me digais que la opción no existe. Por que sí que existe y la experiencia la tengo por duplicado, reciente y en primera persona.
Yo la muerte en 24 horas del fiscal general del estado la investigaría. Igual que la del presidente, la de líderes políticos, empresarios "peces gordos" y en general la de fualquier persona con una relevancia social importante.
Pero vamos, antes investigaría la muerte/suicidio de 20 encausados del PP (Todos poco antes de declarar), asi que si kno se investiga eso, investigar la muerte de un cargo que, efectivalente, no parece que estuviera metido en nada turbio...
Pues es secundario
Pero poderse, insisto: se puede.
#82 goto #130
#27 ¿Para qué autopsias?
Es una muerte marca España.
#9 La "noticia" en si es una invitación a la desconfianza donde simplemente la naturaleza ha actuado. La diferencia es que le ha tocado a un ministro y no a un pastor.
#47 La gente se muere.
#9 Es el decimosegundo. No hay lugar para sospechas de ningún tipo.
#91 Uno se ha suicidado, y la Barberá era una alcohólica con cirrosis.
#93 Eso dicen, sí, eso dicen.
#95
#9 no me cuadra ami tampoco cuando después de noix el juez maza es el que mas sabía; de las conversaciones de Ignacio Gonzalez.... para mí tampoco creo que esté muerto...... hacer el paripé es muy fácil.
#1 e irrefutable
#1 La causa de una muerte no es natural nunca si mueres en un hospital, a no ser que sea un hospital geriátrico y tengas un montón de años. http://dle.rae.es/?id=Q0MaZUb
muerte natural
1. f. muerte que solo se atribuye a la vejez.
La autopsia es obligatoria:
http://www.quo.es/ciencia/por-que-es-importante-hacer-siempre-la-autopsia
A mí esto me huele a queremos ocultar algo.
#50 "Que parezca muerte natural"
#50 la autopsia no es obligatoria. En tu artículo habla de su importancia, no de su obligatoriedad en todos los casos.
#1 y las causas.. clarísimas?
#1 ¿Algo en contra?
#1 tengo entendido que las muertes en hospital no suelen necesitar de autopsia, pero si tan negro lo ven, que la familia la pida...
"Con tal cantidad de veneno, lo natural es que se muera"
¿Enterrado, o incinerado? Que ya nos vamos conociendo...
#3 Piensa mal y te quedarás corto. Son capaces hasta de incinerarle en el vuelo de repatriación del cadáver.
O lo mandan en un Yákovlev Як-42
#3 son capaces de incinerarlo 35 veces
#62 Como a un disco duro ?
#2 Pues dependerá de lo que pase con los casos que hay abiertos. Si pasan a tener un fiscal defensor blanco y en botella.
Alguien de Argentina nos debía un favor.
#6 La Pilar Rahola hace bolos en la televisión argentina asiduamente...
Ja ja ja... en fin... plutonio...
Lo incineran y esparcen sus cenizas en el Perito Moreno que era su deseo
Si total para qué. Nadie sospecha nada.
Algo huele a podrido en Dinamarca
#5 ¿Por? ¿Donde tú vives la gente es inmortal, o a absolutamente todos los muertos se les hace autopsia?
Que yo sepa, morirse de una enfermedad es algo normal, y al menos que no se sospeche otra cosa, no se hace autopsia. Ya nos contarás qué tiene exactamente de rara la muerte este señor.
#40 Hoy en día, siglo XXI, en el mundo desarrollado, que una persona normal caiga enferma y muera dos días después en el hospital, es MUY chocante. Será completamente natural, pero no es nada habitual.
Conspiranoias aparte.
#51 Este hombre padecía una infección renal aguda y con ello no es nada improbable sufrir un shock séptico que te lleve a la muerte de inmediato. No será la habitual (no tengo las estadísticas, y esto me lo ha comentado mi novia, que es intensivista), pero puede ocurrir perfectamente en el siglo XXI y en el XXII.
#83 Que algo pueda ocurrir no quita que sea muy raro. Muy poca gente muere tan rápido por una enfermedad (sea la que sea).
El año pasado murió un vecino mío de una meningitis que se complicó. Lo ingresaron en el hospital con dolor de cabeza y al día siguiente ya estaba muerto. Todo natural, pero muy chocante por lo rápido que pasó. No es habitual.
#51 Bueno, si a este señor le pilló un viaje intercontinental entre medias, igual no andaba muy fino pero pensó que la cosa tampoco era como para anular el viaje, y que ya iría al médico allí. Para cuando finalmente pudo ir, la cosa estaba ya extendida y no se pudo hacer más.
#40 Un fiscal podría sospechar y pedir la autopsia, pero visto el patio a ver qué fiscal tiene OO.
Blesa, Barbera, Maza... Todo muertes naturales, ay! Que malpensadillos! (voz de flanders)
#20 Hombre, lo de Blesa como muerte muy natural no fue... Aunque si que es cierto que se dieron prisa en incinerarlo.
#22 tu de ironía como que la suspendiste en el cole...
#42 No te creas...pero no toda la ironía consigue llegar a serlo.
#22 Es natural espicharla tras un envenenamiento masivo por plomo...
#22 A ver si no es natural morirse de un disparo en la jeta...
#22 icinerarlo a él o a quien fuera realmente el fiambre.
#20
El PP se lo ha cargado
El PP se lo ha cargado (¿?)
Muere alguien que perjudicaba al PP:
Muere alguien que beneficiaba al PP:
Y ahora llego con una gran sorpresa: la gente se muere. Sí, se está muriendo gente que nunca se había muerto, pero pasan esas cosas.
Me joden estas "críticas" porque banalizan las verdaderas críticas que se le puede hacer al PP.
#28 creo que has sido el primero en nombrar a un partido político, en orden jerárquico claro.
Enhorabuena
#41 Blesa, Barberá y Maza eran del PP. Todas las conspiranoias apuntaban en los dos primeros al PP. Y
sorprendentementevoy yo y menciono al PP.Vaya.
#43 creo que sabes leer, el primero que nombra un partido político.
Es un premio honorífico, lo siento si no es nada más.
#28 quién te dice que no se echó atrás, o que cambió de idea??
#100 ¿Y quién te dice que no han sido los reptilianos, tu vecina del quinto, los catalanes, la CIA...?
Hagamos cuentas para desmitificar un poco tanta conspiranoia.
El único Dato objetivo que podemos aplicar es la tasa de mortalidad, cuyo dato mas reciente según el INE (2013) es de 2,61personas por cada mil.
Según eldiario.es, hay aproximadamente 300.000 políticos en España (fuente http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/politicos-Espana_6_137596242.html)
En esta muestra de población, seria de esperar la muerte, por cualquier causa, de aproximadamente 783 políticos anualmente. Si tomamos como muestra los aproximadamente 9000 políticos de carácter estatal y dependientes del Gobierno y las Cortes, debería haber unas 23 muertes anuales.
Con esto quiero decir, que morirse no es una cosa rara, de hecho le acaba pasando a todo el mundo. Desde un punto de vista estadístico, quizá hasta mueren menos de lo que le correspondería a cualquier otro grupo social.
#45 Bueno, los políticos en general no pasan penurias, están bien alimentados. Y entre los políticos hay muy pocos ancianos, siendo que en España hay muchos ancianos. Sí, podría explicarse que "mueran menos".
De todas formas, ahora que lo pienso... Maza no es político.
#59 #84 Es designado por el Gobierno, por tanto lo considero un cargo político a efectos estadísticos .
#45 pero este señor era político o fiscal general del estado?
Esperemos que no se caiga el avión.
Eso tienen que decidirlo los familiares no?
#14 Pues en unos casos si y en otros no.
que lo formateen como los discos duros en vwrios pasos no vaya a ser que se escape algo
¿Lo llamamos ya mafia, o todavía no?
#18 Comentario patrocinado por Calzador.
#58
¿SSSSSSSSSSIIIIIIIIIIII? Cuéntame más: https://www.elespanol.com/espana/20171119/263224132_0.html
Si no tienen nada que esconder que le hagan la autopsia... no era así???
Que lo incineren 35 veces, por si acaso.
Otro Nisman.
Igual me llamáis paranoide o algo parecido pero... ¿Y si la razón por la que no van a realizar autopsia, es porque no hay cadáver?
No entiendo que la propia familia no exija la autopsia. Hay que ser ingenuo para decir que las sospechas no tienen fundamento, cuando se trata de una muerte tan repentina y justo cuando es protagonista de acciones judiciales tremendamente importantes con gente y organizaciones muy importantes, e incluso países, pendientes de sus actos.
"Si hay que hacerla...se hace. Que va a ser que no"
Aviso a navegantes!
...y el que pida que hagan la autopsia será, a su vez, enterrado sin autopsia.
Pues.. navegando un poco por internet, provocar un fallo hepático no parece demasiado dificil. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082007000400016
Se morirán por causas naturales, pero está claro que la maldición de Tutankamon se a lanzado a degüello sobre todos los gurtelitos y peperos. Yo estaría acojonado como Howard Carter.
La muerte golpeará con su miedo a aquel que turbe el reposo del faraón
por eso lo han matado en Argentina, todo más fácil, todo más limpio
Está todo atado y bien atado.
#19 En Argentina.
#67 Como si la mafia tuviera fronteras.
Últimamente todo son prisas.
Ahora es cuando hay que poner en portada una noticia diciendo que las autopsias son irrelevantes.
Fallece Esther Arizmendi, presidenta del Consejo de Transparencia
https://www.elespanol.com/espana/20171119/263223937_0.html
es decir ,os parece normal que una persona con una infección ,que a la postre,le causa la muerte ,se encuentre en Argentina!!en Argentina!!al otro lado del mundo. no en su casa u hospital cerca de su casa!!!que fallezca y se considere causa natural!!! muy bien!!pero como se encuentra en el otro lado del mundo ,vamos a asegurarnos de lo que le ha pasado!! y se le hace la autopsia!! he visto mandar autopsias de gente que ha fallecido en una ambulancia en la puerta de un hospital!!!
Este ha sido asesinado por agentes catalanes...
#11 Si, orden directa de los rusos, mas concretamente por el agente Cipollino.
Fijo que lo han suicidado. Si el tipo sufría de diabetes nada más fácil que alguien del CNI entrando en su cuarto y cambiar su dosis de insulina por una dosis de adrenalina, los síntomas serían los de su enfermedad.