Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Una cosa es la ideología personal de algunos de sus miembros (tampoco creo que haya mucho comunista entre las filas de podemos) y otra el espíritu de partido. Y ni lo que propone podemos, ni los mensajes que transmiten tienen mucha relación con el comunismo. En todo caso les situaría más próximos al socialismo nórdico que al sistema Venezolano o al comunismo soviético.
Comentarios
#5 Bueno, si a lo que finalmente nos lleva esta conversación es a empezar a afirmar cosas sin necesidad de argumentarlas, el siguiente paso lógico es que yo te llame ahora facha cuando es posible que no lo seas.
Cuando quieras seguir dialogando seriamente, avísame, por favor.
#6
Te parece suficiente?
#8 "Regular el marco jurídico que garantice el derecho a la información"
Lo que escribí en #4, vaya
#9
"Patético Mediaset permitiendo que salga MAR comparando a Pablo Iglesias con Urdangarín"
Mira esto es lo que dice un camarada tuyo por ahí. ¿es eso lo que hay que evitar? ¿qué no se diga nada que moleste al dictador?
#8 No te fies de lo que dice ahi. Iglesias donde va se dedica a hacer la pelota al que le entrevista. Si esta en una tele local, dice que hay que potenciar los medios de la base (barrios, vecinos...) como en este caso. Si va a una nacional se dedica a repetir muchas veces "casta", "democracia", "corrupcion"...
Solo Pablo Iglesias sabe que va a hacer si gobierna. ¿A que acojona?
#12 Yo creo que si que sabe lo que va a hacer si gobierna, lo que le pase por los cojones y cargarse a la oposición, lo que siempre han hecho los comunistas.
#13 Madre mia chico estas poseído, relájate que al final voto a Podemos solo por darte por culo.
#8
'*************
para dominarlos él-
'*************
¿suficiente?
Pues lo que dice es que no los domine nadie y respondan a criterios objetivos controlados por la gente y no a criterios de ningún particular en su beneficio sea quien sea
¿estás seguro de haber escuchado detenidamente lo que pones como prueba?
#3 Todo lo contrario amigo, lo que Iglesias ha denunciado es que los medios de comunicación privados son títeres del estado o la oposición y la libertad de prensa en este país es algo muy limitado. Respecto a Iglesias y compañía hablando de Hugo Chavez, sí, han mostrado simpatía a su gobierno; gobierno que por mucho que os empeñéis algunos se mantiene dentro de los límites de un sistema democrático (en muchos sentidos mucho más democrático que este país). La simpatía hacia Venezuela es algo que yo no comparto especialmente, pero a su vez soy consciente de las enormes particularidades y diferencias insalvables de España respecto a cualquier país de América latina, por lo que es muy difícil juzgarles por nuestra vara de medir y viceversa.
#4 a ver Fulgencio, no me cuentes milongas que lo que quiere hacer el tío ese es cargarse los medios de comunicación privados y que sean solo públicos para dominarlos él- No seas mentiroso.
#3 Ummmmhhhhh!!!! ¿Te tocas pensando en Podemos?!!!! Siiiiiiiii!!!! Y un poquito con IU.
@bienhecho7000
C/c: #4 no merece la pena, es un profesional.
El "Nobel de economía" no es un Nobel! Por muchas veces que lo repitan tanto liberales como keynesianos no van a cambiar lo que es: un premio financiado por el Banco de Suecia.
noticia del 15 d eoctubre, antgua y ya se subió aquí esa entrevista, si recuerdo bien. Tiene cosas interesantes, como cuanod dice por enésima vez que es mentira que él este haciendo un programa económico para Podemos, sino unos consejos para los priemros 100 días que también ha compartido con PSOE. Por otra parte, lo que dice que coincide con Sitglitz y Krugman (asesores de Zapatero, por cierto) no es el no-pago de la deuda ilegítima sino la reestructuración ordenada de la deuda de acuerdo a FMI. Vamos, lo que hicieron los griegos y ya sabemos cómo les fue a los griegos.
Leo los comentarios y sigo pasmado viendo como la gente sigue sin tener la mas puta idea de lo que es el comunismo y a pesar de eso lo nombran cada 2x3.
".... criterios objetivos controlados por la gente ..."
Así lo que pasa es que los criterios objetivos los define el Dictador, por otra parte así ha sido en todas las dictaduras.
Debes reconocer que esa ambigüedad de controlados por la "gente" no asegura absolutamente nada cuando no sabemos que gente es la que va a dar su opinión.
#15
'**************
Así lo que pasa es que los criterios objetivos los define el Dictador, por otra parte así ha sido en todas las dictaduras.
'***************
Pues va a ser que no. Ahora sí que los define el dueño y amo. Pero no es lo que se prentende ni por asomo ni funciona así de momento.
'***************
Debes reconocer que esa ambigüedad de controlados por la "gente" no asegura absolutamente nada cuando no sabemos que gente es la que va a dar su opinión.
'****************
Sí lo sabes porque lo ha estado haciendo hasta el momento en dicho partido sino cambia.
Estás haciendo un juicio de intenciones sobre lo que no ha dicho para acusar de lo que no dice presuponiendo lo que pretende cuando ahora sí se está haciendo camino hacia un control y una censura férrea
En cambio ahora no hay ambigüedad alguna. Los medios de comunicacioń están controlados por unos pocos propietarios que sirven a unos intereses concretos. Y si Lara deja un poco a la sexta a evolé, al wayoming etc es por tener "de los dos bandos" pero ya indicó que no le gustaba como actuaba wayoming ni como se metían con su amado marhuenda
Ahora lo están aunque no tanto para censurar de todo y salen cosas. Otras no salen ni en pintura. Y se va hacia un control mayor, ahora el blanco es internet.
Y hay más partidos. Lo que está claro es que los que mandan no están por las libertades de la gente sino las de los suyos
"Sí lo sabes porque lo ha estado haciendo hasta el momento en dicho partido sino cambia."
mare de deu, que gente!
Vale. Bien. Que cojan a Iglesias, Errejon y los otros 60 tios que han convertido a Podemos en su patio de recreo y pongan a este señor y a Navarro al frente, que estos saben de que hablan. Los otros 60 no son mas que niñatos viviendo de la teta del Estado desde comodas plazas de funcionario conseguidas por conocer al catedratico que no tienen ni idea de nada y solo saben insultar...
PD: Y eso que este tampoco dice toda la verdad. Por ejemplo, habla bien de como se negocia en Alemania entre empleados y empleadores pero no dice que eso fue una reforma laboral que tuvo muchas protestas y le costo el puesto a Schroder...
Se ve que a los milicianos de Podemos les han dicho que pongan esto en la redes porque ya lo he visto 50 veces.
A ver, PODEMOS es comunismo, troskista o leninista me da igual, pero comunismo a fin de cuentas y por tanto una dictadura de difícil retorno.
#1 Una cosa es la ideología personal de algunos de sus miembros (tampoco creo que haya mucho comunista entre las filas de podemos) y otra el espíritu de partido. Y ni lo que propone podemos, ni los mensajes que transmiten tienen mucha relación con el comunismo. En todo caso les situaría más próximos al socialismo nórdico que al sistema Venezolano o al comunismo soviético.
#2 Sí, es muy de los países nórdicos que los medios de comunicación estén en manos exclusivamente del Estado, tal y como dice el comunista de Iglesias.
También hemos visto al Comunista Iglesias caérsele la baba hablando del
Comandantea ver, no vengáis ahora con el rollo de que no sois comunistas ni que no os coméis a los niños crudos.
#1 ¿A vosotros os paga alguien por ir gritando, qué viene el lobo, qué viene el lobo? Es decir, ¿Estáis a nómina de un tercero y sacáis un beneficio con esto o vuestra estupidez es genuina y gratuita?
#1
'********
pero comunismo a fin de cuentas y por tanto una dictadura de difícil retorno.
'*******
Argumentum non sequitur. Además defienden una democraticación total y restauración de la democracia perdida y hacerla sólida. Y ahora mismo desde hace unos años sí estamos yendo a una dictadura sin retorno a partir del inento de afianzamiento de una partitocracia, golpès de esteado parciales de unos poderes a otros para apoderarse de competencias impropias, uno detrás de otro. Leyes restrictivas contra los derechos fundamentales de manifestación, reunión, participación política, información veraz (ha ido salvando internet así que se están preparando nuevos torpedeos contra el acceso a la información en esta red) etc. Destrucción de la poca separación de poderes y falsas atribuciones a las leyes y a la constitución para defender lo que no hay a su favor, etc...
Tienen ideas de "izquierda" algunos son comunistas otros más socialdemócratas pero la hoja de ruta es entrar, airear todo lo que hay ahí y se sepa todos los chanchullos y miserias, tomar unas cuantas medidas para protegerse del daño de las mismas y reparar lo que se pueda, para luego entrar en un proceso constituyente con el que afianzar y fortalezar la democracia y que luego sea la gente que elija lo que quiera pero sin engaños. Supongo que el aprtido continuará si consigue esto pero algún que otro dirigente abandonará una vez conseguido porque no hay pretensión más allá y por eso tampoco había un programa suficientemente trabajado.
De toda forma se puede ver o no según lo que querramos. Hay otros partidos y otras opciones bastante buenas y respetables que airearan lo que hay ahí. Y luego están los de siempre que es conocido lo que harán sí o sí.