Hace 6 años | Por Starkad a vertele.eldiario.es
Publicado hace 6 años por Starkad a vertele.eldiario.es

'El programa de Ana Rosa' ha vivido un rifirrafe entre la reportera Mayka Navarro y Eduardo Inda por los comentarios despectivos de este último hacia Marta Torrecillas, una mujer herida durante el 1-O que denunció que le habían "roto los dedos uno a uno" y que posteriormente aseguró que tenía una capsulitis.

Comentarios

D

cuando acabe de llorar me avisáis

xyria

#7 Menudo hijo de puta fascista corrupto.

Que bien me he quedado.

B

#13 Claro que la tipa inventando historias ante la prensa es loable. Claro mintió por el process para eso vale todo.

D

#14 De verdad..... ¿Has visto el video?.... la tira al suelo le DOBLA LOS DEDOS, la arrastra, la tira por las escaleras.... y por el dolor cree que están rotos, pero mira ¡que suerte tuvo!,... si hubiera sido un policía, pobre hombre, pero TODO lo que le pasó se lo merecía ¿a que sí?.... que asco de falsimedia y como corroe los cerebros que ven el dedo que señala en lugar de lo señalado.... esa MUJER FUE VÍCTIMA DE UNA VIOLENCIA DESMEDIDA E ILÓGICA.

B

#16 He visto el video la tiran al suelo no de forma violenta, una reducción suave. Y no la tiran por las escaleras el policía la tiene agarrada en todo momento y de romperle dedos nada solo le fuera abrir la mano.

Y respecto al abuso sexual ponte unos guantes de esos a ver si sientes algo al tocar una teta en una reducción

D

#18 De verdad.... justificar la violencia, solo es violencia....

B

#26 El estado tiene que ejercer la violencia en algunas ocasiones y son los que lo tienen justificado. La misma comisión europea lo ha declarado esta tarde. El uso fue justificado y proporcionado.

rutas

#14 #15 Puestos a señalar mentiras, también están mintiendo como bellacos los periodistas y políticos y tertulianos profesionales cuando dicen que la mano vendada era "la otra", y no oigo a nadie quejarse por esa manipulación, mucho menos al pantuflo. Por no hablar de los millones de españoles que se han tragado esa patraña que comento. A esa chica le hicieron una lesión en la mano izquierda, y esa es la que tiene vendada.

B

#17 De una inflamación en un dedo a una rotura de una una de las falanges con premeditación como trato de vender esta para nada política concejala de ERC a que la mano era la otra si veo más flagrante lo primero.

Se monto una película de brutalidad policial. Ves el video y ya quisieran que en todas las veces que emplean antidisturbios sean tan mansos.

rutas

#19 No he dicho que sea peor una mentira que otra. Lo que intento decir es que la manipulación es tremenda y está viniendo de ambos bandos, y la gente sólo se preocupa de desmentir al bando contrario mientras se traga cualquier cosa del bando propio. Y en este caso concreto, la mentira que sigue extendiéndose no es la de la rotura de los dedos (la misma chica lo desmintió al día siguiente en TV3), sino la otra mentira que acabo de comentar y que a día de hoy sigue en boca de periodistas y tertulianos "profesionales".

B

#22 Manipulación hay en ambos bandos, yo nunca he negado tal cosa. Pero este meneo es por el caso de esta señora en concreto y como llamar mentirosa a una mentirosa esta vez es acertado.

rutas

#23 Una mentirosa un poco "light", porque fue ella misma quien dijo al día siguiente que no tenía dedos rotos sino lesionados. Y es lo único que desmintió. El resto son historias contra ella inventadas por otros, como el impresentable de Eduardo Inda.

No me importaría nada que todos los que sueltan algún bulo, mentira o media verdad, se dieran tanta prisa como esta chica en matizar o desmentir en frío sus manipulaciones en caliente.

B

#25 No tuvo más remedio que salir cuando por el video se empezó a dudar de la veracidad de su historia.

Fue un intento de propaganda como tantos otros y como se ha dicho antes de ambos bandos. No justifico la propaganda de ninguno de los dos.

rutas

#27 "No tuvo más remedio que salir cuando por el video se empezó a dudar de la veracidad de su historia."

Eso es una suposición tuya, y creo que poco acertada. La chica fue voluntariamente a TV3. En esos momentos el único argumento que circulaba para poner en duda su versión, era precisamente el bulo de que la mano vendada era la otra. Pudo desaparecer del mapa y no dar más información, dejando en el aire la duda que seguiría alimentando muchos discursos victimistas. Pero decidió ir al plató de televisión y matizar allí sus propias palabras.

N

#17 Puestos a señalar mentiras, también están mintiendo como bellacos los periodistas y políticos y tertulianos profesionales

¿Y quién dice que no? Si no ves a nadie quejarse es porque no te interesa verlo. En cualquier caso, lo que pasa es que esta noticia trata sobre la mentirosa de los dedos.

Por cierto, para mí, lleva vendada la otra mano. A mí no me ha mentido nadie sobre eso, he visto el vídeo y hablo sobre lo que, como mínimo, parece. A parte de que lleve vendada la mano que lleve vendada, nada más salir del colegio se ve en otro vídeo que usa las dos manos sin problema. Es decir, mentirosa manipuladora.

rutas

#24 "¿Y quién dice que no? Si no ves a nadie quejarse es porque no te interesa verlo. En cualquier caso, lo que pasa es que esta noticia trata sobre la mentirosa de los dedos."

Yo también estoy hablando de esa chica. Aprende a leer antes de acusarme de chorradas. Y no, no he visto a nadie desmentir el bulo de "la otra mano". ¿Tú has visto a alguien señalando esa mentira (aparte de mí)?

En el vídeo que todos hemos visto hay un policía que le agarra la mano derecha, pero hay otro policía que le fuerza la mano izquierda para que suelte al chico que estaba en el suelo. Es ahí donde le fuerzan los dedos de esa mano. Está claro que no fue la agresión cruel de la policía que han intentado vender los independentistas, pero tampoco es falso que a esa chica le lesionaron los dedos de esa mano (no entro a debatir si era proporcional o no la acción policial que causó esa lesión).

Eso de que después usa las dos manos sin problemas es tu opinión subjetiva. Viendo el vídeo de después no sabes si le duelen o no le duelen los dedos. Sólo se apoya en una valla, y eso no es incompatible con tener varios dedos lesionados hace un minuto. En caliente pueden pasar desapercibidas hasta ciertas roturas, fisuras, esguinces, etc. Eso lo sabe todo el mundo.

Quienes la acusáis de mentirosa manipuladora estáis esgrimiendo una media verdad (los dedos están lesionados pero no rotos) y varios bulos (era la otra mano, usaba las manos sin problemas,..).

Dicho esto, te comento para que no me tomes por lo que no soy, que siempre he estado y sigo estando en contra de la independencia, de las ilegalidades del gobierno catalán, y de las incontables manipulaciones del nacionalismo separatista. No me gusta que me intenten engañar ellos, pero tampoco los otros. Estoy hasta los huevos de tanta manipulación, y de tener que buscar algo parecido a la verdad entre tanto bulo y tanto crédulo.

N

#29 Uuuuuy que cosa tan larga has escrito. Espero que alguien lo lea.

rutas

#33 Lo siento, creía que eras capaz.

N

#34 Capaz soy, pero de normal no tengo ganas con gente que empieza una discusión poco razonable, pero con gente que lleva una bandera tapándole los ojos me niego en redondo. Yo no me opongo a la independencia (si es lo quiere la mayoría y de momento no es así) y rechazo todas las decisiones del gobierno español en este asunto, pero tampoco voy a decir cosas que no son para tener contento a alguien cegado por una bandera.

rutas

#35 Si fueras capaz, habrías llegado a leer mi último párrafo y no habrías metido la pata con ese comentario que acabas de escribir.

N

#36 Haberte expresado de otra manera en tu primer comentario.

rutas

#37 La culpa es mía, claro, por acercarme a tu trinchera sin avisar.

xyria

#14 Que la chica mienta como una bellaca no hace más bueno, integro y profesional a Inda. Inda es un fascista provocador. Serás tú el único que no lo veas.

B

#20 Cuidado, en mi primer comentario ya he dicho que no me gusta Inda, solo que está vez lo que dice es cierto. La llama mentirosa y mentirosa es con la película que intento vender.

Hasta un gilipollas puede de vez en cuando decir algo cierto.

Almirante_Cousteau

Buambulancia.

D

¿Por qué y para qué quieren darle pábulo y protagonismo en televisión a un neandertal como Inda?

V.V.V.

#9 Creo que esa culpa habría que repartirla entre los que lo siguen y le creen y los canales de televisión que permiten su asistencia a programas donde falta al respeto, no deja hablar y repite mentiras a diestro y siniestro.

Está claro que si la primera vez que dijo una mentira gorda, se le hubiera vetado por una temporada, seguro que sus animaladas no habrían trascendido tanto a los medios. El problema es que si las personas ven que vuelve a aparecer en todas las tertulias como si nada, piensan que lo que ha dicho tiene algo de cierto. Se le da en muchos casos el beneficio de la duda.

En una sociedad crispada, desinformada, exhausta de seguir las corrupción y la impunidad del poder, un personaje de este calibre cala hondo.

g

Menudo hijo de puta

N

Eduardo Inda es imbécil, pero

una mujer herida durante el 1-O que denunció que le habían "roto los dedos uno a uno" y que posteriormente aseguró que tenía una capsulitis.

esto es una forma de no decir que esta mujer mintió para manipular a la opinión pública. El Diario a la altura de Inda, una vez más.

D

Enternecedora.

Frederic_Bourdin

¿Cómo era eso de que el periodista nunca debe ser noticia?

j

#10 ¿Periodista?¿Qué periodista? ¿Inda? Va a ser que no,mamporrero de las cloacas del estado si.