Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Es curioso como nos manipulan, cuando el agresor es de un sexo siempre se trata de "violencia machista" cuando lo es del otro siempre existe alguna razón. Personalmente pienso que así tiene que ser, buscar las razones que conllevan a una persona a asesinar a otra para así poder poner medios, anticiparnos y así evitar que se vuelva a repetir; pero claro, eso no ayuda a mantener unas estadísticas con las que poder manipular y alarmar a la población.
#1:
aunque se desconoce por qué lo hizo
Pues por que era un hombre.
¿En estos casos no basta con esa razón?
Pues por que era un hombre.
¿En estos casos no basta con esa razón?
#8:
Con lo fácil que es encontrar el motivo cuando el que mata es el hombre.
#35:
#25 FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE ASISTENCIA A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA SEXUAL Y DE GÉNERO. 253.198,91 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS. 196.360,47 euros.
COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES. 166.814,63 euros.
FEDERACIÓN MUJERES JÓVENES. 115.162,70 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL ÁMBITO RURAL (AMFAR). 94.863,26 euros.
FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES DE MUJERES SEPARADAS YDIVORCIADAS. 94.863,26 euros.
https://www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-13491-consolidado.pdf
Y estas son cifras anuales,
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS. 196.360,47 euros.
COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES. 166.814,63 euros.
FEDERACIÓN MUJERES JÓVENES. 115.162,70 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL ÁMBITO RURAL (AMFAR). 94.863,26 euros.
FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES DE MUJERES SEPARADAS YDIVORCIADAS. 94.863,26 euros.
https://www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-13491-consolidado.pdf
Y estas son cifras anuales,
#30:
#25 La niñera
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/espana/20210204/a4fzcx56vzhiravpmkbtbpqueu.html%3foutputType=amp?espv=1
Casi 52K o 104k bianuales
Cc #20
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/espana/20210204/a4fzcx56vzhiravpmkbtbpqueu.html%3foutputType=amp?espv=1
Casi 52K o 104k bianuales
Cc #20
#26:
#7 De hecho, ese lema de "nos matan por ser mujeres" no sirve de nada, no ayuda en nada a eso que dices de detectar qué causas sociológicas generan tal perturbación en las personas para llegar a asesinar a otra.
Y las redacciones de las noticias, yo ya no sé si es medio troleo de los periodistas, pero es asombroso la cantidad de epítetos que inunda titulares y cuerpos de noticia cuando un hombre mata a una mujer, y la cantidad de tibieza, dudas, desconcierto, cuando se redacta un asesinato de un hombre por parte de una mujer.
¿No es posible una prensa objetiva que narre los hechos sin necesidad de poner "atroz, escalofriante, inhumna..." en unos casos y "desconcierto, incertidumbre, rumorología" en los otros? porque al final empieza a resultar de chiste.
Y las redacciones de las noticias, yo ya no sé si es medio troleo de los periodistas, pero es asombroso la cantidad de epítetos que inunda titulares y cuerpos de noticia cuando un hombre mata a una mujer, y la cantidad de tibieza, dudas, desconcierto, cuando se redacta un asesinato de un hombre por parte de una mujer.
¿No es posible una prensa objetiva que narre los hechos sin necesidad de poner "atroz, escalofriante, inhumna..." en unos casos y "desconcierto, incertidumbre, rumorología" en los otros? porque al final empieza a resultar de chiste.
#2:
Irene, que no me ha llegado el aviso, ¿a qué hora es la manifa?
#36:
Se reafirma la tesis de que la mujer asestó las puñaladas mortales al marido y luego se suicidó, aunque se desconoce por qué lo hizo.
¿Por qué será que no veo nunca ese tipo de dudas en noticias donde el verdugo es un hombre? Seguimos con la retórica de que el hombre mata por ser hombre pero la mujer sus motivos habrá tenido.
¿Por qué será que no veo nunca ese tipo de dudas en noticias donde el verdugo es un hombre? Seguimos con la retórica de que el hombre mata por ser hombre pero la mujer sus motivos habrá tenido.
Comentarios
aunque se desconoce por qué lo hizo
Pues por que era un hombre.
¿En estos casos no basta con esa razón?
#1 Pero, ¿qué problemas mentales tienes en contra de las mujeres? Te han tenido que joder bien jodido para que tengas ese odio dentro. Lo siento mucho.
#3 Creo que hacer una analogía con lo que se hace con los hombres no es tener ningún odio dentro, no inventes.
#5 Pero no me negarás que las feministas se merecen esa analogía mil millones de veces.
#3 Para tener problemas con los hombres no hay que tener problemas mentales, ¿es eso?
#3 no veo que demuestre ningún odio contra nadie, y menos contra las mujeres.
Yo lo que veo es un poco de desacuerdo con las leyes misandricas que imperan ahora mismo.
Que por cierto opino parecido a #1
#38 "un poco", jeje
#3 no estás haciendo un drama?
#3 Si ellas lo hacen con los hombres, por qué nosotros no podemos hacer lo mismo? No quieren igualdad?
#3 cuando el mensaje institucional que se envíe sea 'ni un@ menos' te daré la razón.
Por lo de ahora se envía el de hombres malos mujeres buenas. Y no es así.
#3 claro, porque la misandria y el odio no existen en el "feminismo" actual.
#3 ¿Eres consciente que se te ha ido mucho la pinza con esa afirmación?, aún así me gustaría saber por qué crees que #1 odia a las mujeres.
#1 Es curioso como nos manipulan, cuando el agresor es de un sexo siempre se trata de "violencia machista" cuando lo es del otro siempre existe alguna razón. Personalmente pienso que así tiene que ser, buscar las razones que conllevan a una persona a asesinar a otra para así poder poner medios, anticiparnos y así evitar que se vuelva a repetir; pero claro, eso no ayuda a mantener unas estadísticas con las que poder manipular y alarmar a la población.
#7 No solo para eso. También cobran subvenciones por ese cuento.
#10 Si esas subvenciones fueran de una cuantía igual a los chiringuitos en los que ha habitado Abascal no habría dinero en el mundo para pagarlas. A ver cuando te quejas de esas mierdas, que los árboles no te dejan ver el puto bosque.
#15 ¿Algún enlace en donde puedas corroborar esa afirmación? Ya saber; por documentar tus argumentos y así corroborar que son ciertos; por eso de ver el árbol y el bosque, ya sabes.
#20 Dime qué mujer está subvencionada con 83k euros bianuales:
https://maldita.es/malditodato/20181203/cuando-abascal-cobraba-mas-que-el-presidente-del-gobierno-por-cargos-a-dedo-pagados-con-dinero-publico/
#25 La niñera
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/espana/20210204/a4fzcx56vzhiravpmkbtbpqueu.html%3foutputType=amp?espv=1
Casi 52K o 104k bianuales
Cc #20
#30 Si vas a ponerte a esparcir mentiras sabes bien a donde vas a para ipso facto ¿no?
#30 Hostia, me voy a tirar al suelo que la onda expansiva tiene que estar acercándose.
Como buen dialogador que no respeta la opinión contraria, un demócrata de toda la vida.
Corre
#30 y de #_32 Gracias
#46 Tendrá menos tolerancia que otros a la mentira
#30 Buffff, me ha hecho daño hasta a mí.
#25 FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE ASISTENCIA A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA SEXUAL Y DE GÉNERO. 253.198,91 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS. 196.360,47 euros.
COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES. 166.814,63 euros.
FEDERACIÓN MUJERES JÓVENES. 115.162,70 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL ÁMBITO RURAL (AMFAR). 94.863,26 euros.
FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES DE MUJERES SEPARADAS YDIVORCIADAS. 94.863,26 euros.
https://www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-13491-consolidado.pdf
Y estas son cifras anuales,
#35 Ahora ponte a buscar a cuantas personas ayudan con ese dinero, no me compares federaciones de asociaciones con una sola persona.
#37 Pues dudo que una asociación que se hace llamar "FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS" no conlleve un marcado corte ideológico
Pero vamos, que no vengo a discutir esto que nada tiene que ver con la noticia, solo para que veas el árbol y el bosque del que tanto presumes.
#44 ¿Quién ha hablado de corte ideológico aquí? ¿Me comparas presupuestos de federaciones de asociaciones con el sueldo público de una persona en un chiringuito que el mismo reconoce que no servía para nada ni hacía nada y quieres que te tome en serio? Por favor...
#54 #48 ¿En serio eso os resulta relevante? Para mi sigue siendo dinero público despilfarrado. El sueldo de esa persona viene de una asociación, si queréis, mirar los sueldos de esas asociaciones (los cuales no le logrado encontrar https://fmujeresprogresistas.org/somos/junta-directiva/ ) lo mismo veríais que se trata de lo mismo.... bueno, de lo mismo no porque vuestros sesgos os lo impedirán ver
#61 No te he hablado de los sueldos de las personas que trabajan en esas asociaciones, sino de las ayudas que realizan con su presupuesto. No es lo mismo para nada.
#62 Pero que mas da... el dinero desaparece igualmente.
#35 ¿En serio pretendes comparar esa cifras con el sueldo de UNA persona como Abascal?
¿En serio vas a tragar incluso con eso?
#48 Y con lo que haga falta. Ha dado unas cifras que son una pura menudencia y se queda tan pancho.
De eso he escrito en #91
#35 y sólo unas pocas
#35 Joder, menudas merendolas se deben de pegar en esas sedes.
#35 Has hecho un poquito el ridículo ¿Eres consciente de que estás dando unas cifras ridículas?
Por ponerte en contexto, la suma de todo lo que has expuesto es menos que el presupuesto de cualquier concejalía de una gran ciudad. Por ejemplo en Zaragoza cultura (que ni de lejos es la que más recibe) son casi 20 millones de euros. https://www.elperiodicodearagon.com/cultura/2020/12/16/presupuesto-cultura-ayuntamiento-zaragoza-crecera-46476955.html
Pero, tranquilo, que contarás con el aplauso de cientos de cenutrios.
#91 Claro que si artista
Ya se que este despilfarro para ti es poco, porque son los tuyos, claro... luego este mismo despilfarro lo harán otros en otras chorradas y podrás el grito en el cielo, las personas tan coherentes como tu así os las gastáis, con vuestra respectiva superioridad moral, por supuesto. Por eso tu nunca haces el ridículo, ni eres un cenutrio, eso son siempre los demás, ¿A que sí?
En fin, madura de una vez.
#97 ¿Quieres ver un despilfarro salvaje de los que tú piensas que son los míos?
A ver, payasete, que me hables de gastos que no suman ni un millón de euros cuando en ayudas a la tauromaquia (del PSOE, eh, no de Vox) ya solo en Aragón igual se gasta el triple. O los 8 millones anuales que se dan a un circuito de carreras que es una auténtica ruina en Alcañiz (y que los de Podemos firman y callan).
Das demasiadas cosas por hecho, para empezar que yo tengo un bando. El tuyo lo has dejado claro, dado que me asignas uno.
Y no, no eres un cenutrio, probablemente seas un protofascista de los que están de moda. Pero, es lo que hay.
#98 payasete protofascista
Dice mucho de ti que tengas que recurrir al insulto para intentar argumentar.
Así que lo siento, no voy a perder más mi tiempo con tus gilipolleces, seguramente mañana en el recreo puedas hacerte el machote con tus compañeros de clase insultando a los demás
#100 Gracias por quitarme años.
Estoy más cerca del hogar del jubilado que del colegio.
#15 ¿ cual chiringuito de abascal tuvo un presupuesto de 525 millones de euros anuales ?
Lo digo desde total desconocimiento y como tú dices que es mucho más que mejor oportunidad para hacer una lista
#23 Tu me comparas el presupuesto que va a parar a miles de personas con un solo individuo, que por cierto cobró en 2 años 83k euros. Imagina si cobraran en 2 años ese dinero cada una de las personas que están beneficiadas con ese presupuesto. Te aseguro que no habría dinero para pagarlas.
https://maldita.es/malditodato/20181203/cuando-abascal-cobraba-mas-que-el-presidente-del-gobierno-por-cargos-a-dedo-pagados-con-dinero-publico/
#27 Isabel Serra, inhabilitada esta cobrando de un puesto a dedo 60K anuales, 120K en 2 años.
https://transparentia.newtral.es/ficha/isabel-serra-sanchez
"Hemos dicho una cosa muy sencilla, poner a los amigos en puestos de responsabilidad simplemente por eso, por ser amigos puede ser algo legal pero no deja de ser corrupción". Irene Montero dixit
#15 a mi Abascal me la suda. Lo que me jode es que por el hecho de ser un tío la presunción de inocencia desaparezca y la carga de la prueba recaiga en el acusado.
Ni Abascales ni pollas
#15 Mira que sois cortitos.
Se puede estar en contra de esas subvenciones y a la vez también se puede estar en contra de mantener a parásitos como Abascal.
Que parece que para vosotros es todo o nada
#57 A quien contesto no lo he visto quejarse de la otra parte, si te das por aludido es tu problema pero a ti no me he dirigido como para que personalices mi comentario en tu persona. Un poco menos de ego no viene mal.
#59 a ti un poco de dejar de ser un miserable también
#15 FYI:
- Abascal sé quién es y poco más. Básicamente me importa una mierda, por mi que se pudra. Entiendo que lo que estás diciendo es "y tú más", pues no, yo no. En tu caso ya serás tú que si tanto te importa por algo será.
- Yo me quejaré de lo que me dé la real gana, con tu permiso o sin él.
- No sé de qué árboles ni que bosques hablas, pero supongo que serán los que tú tienes siempre presentes. Eso es tu problema. A mi no me lies.
- Al puto ignore.
#10 O indemnizaciones por terrorismo para los hijos.
#7 Como se suele decir, la violencia no tiene genero, pero a la hora de clasificar el tipo de violencia el genero del supuesto agresor si que se tiene en cuenta, en fin, son cosas de la perspectiva de género...
#7 De hecho, ese lema de "nos matan por ser mujeres" no sirve de nada, no ayuda en nada a eso que dices de detectar qué causas sociológicas generan tal perturbación en las personas para llegar a asesinar a otra.
Y las redacciones de las noticias, yo ya no sé si es medio troleo de los periodistas, pero es asombroso la cantidad de epítetos que inunda titulares y cuerpos de noticia cuando un hombre mata a una mujer, y la cantidad de tibieza, dudas, desconcierto, cuando se redacta un asesinato de un hombre por parte de una mujer.
¿No es posible una prensa objetiva que narre los hechos sin necesidad de poner "atroz, escalofriante, inhumna..." en unos casos y "desconcierto, incertidumbre, rumorología" en los otros? porque al final empieza a resultar de chiste.
#7 Nos están matando!!!!
#7 Los medios tienen prohibido decir que el agresor tenía problemas mentales, había bebido, o cualquier otra cosa que pudiese suponer un atenuante, solo en el caso de que el agresor sea un hombre y el agredido una mujer.
#1 Cosas que no se plantean cuando es un terrible asesinato machista.
#1 No les devuelvas el discurso que se cortocircuitan.
Cuando es una mujer la asesina hay que buscar porque paso, cuando es un hombre el asesino ya se sabe que la mato por ser mujer, sin buscar el verdadero motivo.
#1 Hay una cosa que ha logrado el femininismode 3ª ola, y es que, si un hombre mata a su pareja mujer, no se investiga, se dice que es V.G y ya, ni motivos ni nada, carpetazo, pero si es la mujer la que mata al marido, incluso si después ella se suicida, sí se investigan las causas hasta llegar al final, no sé por qué elfeminismo no se queja de eso.
Con lo fácil que es encontrar el motivo cuando el que mata es el hombre.
Irene, que no me ha llegado el aviso, ¿a qué hora es la manifa?
#2 Irene Montero ¡Chupito!
Ni cinco minutos has tardado.
#6 Es que, normalmente, el que es gilipollas no tiene que esforzarse mucho por demostrarlo.
#17 con que facilidad insultais...
#22 Las definiciones no son insultos. Estaría bien que supieras diferenciar.
#29
#29 que definición? me da a mi que el gilipollas más bien eres tu. Ojo que no no te estoy insultando estoy suponiendo.....
#39 Puede suponer lo que te salga del ciruelo que a mi me la trae bastante floja.
#43 pues no contestes matao
#29 Pues por algún motivo Meneame prohibe esas definiciones, ya ves tu la tontería.
#53 Solo las que apoyen la narrativa, el resto se deben hundir o ridiculizar en su defecto.
#49 Bueno, depende de quien vengan y a quien vayan dirigidas, algunos tienen patente de corso.
#29 Gilipollas es un insulto por definición. Puede describir también a alguien que tiene ciertos problemas cognitivos, en cuyo caso también estaría mal ya que te estarías mofando de los problemas mentales reales de alguien, así que 2 opciones: O estás insultando al usuario #2 (mal) o te estás riendo de la posible deficiencia mental de una persona (peor todavía)
#56 A diferencia de idiota o imbécil, con gilipollas no parece pasar lo mismo.
gilipollas
1. adj. malson. Esp. Necio o estúpido. Apl. a pers., u. t. c. s.
No hay más.
#56 Es mejor decir "persona que se comporta con poca inteligencia" y decirle que busque esa palabra en la RAE . (Te ahorro un click, es imbécil.)
#29 En tu casa de niño no había muchos libros, verdad?
#17 Eso es un insulto y ha sido convenientemente reportado. Faltaría más.
#40 ¿Quieres un pin?
@admin, creo que debe quedar constancia de que #42 está reconociendo implícitamente el insulto, gracias.
Se reafirma la tesis de que la mujer asestó las puñaladas mortales al marido y luego se suicidó, aunque se desconoce por qué lo hizo.
¿Por qué será que no veo nunca ese tipo de dudas en noticias donde el verdugo es un hombre? Seguimos con la retórica de que el hombre mata por ser hombre pero la mujer sus motivos habrá tenido.
Hombre, visto que lo cosió a puñaladas la fuerte riña pues sí que es una posibilidad. Gracias, Policía!
¿Y esto en portada? Ah, claro, que la asesina (esta vez no parece que sea presunta, "eso de presunto" parece que aquí es solo para los tíos nacionales-no gitanos) es mujer y eso por lo visto, para muchos es una prueba de algo.
#18 ¿Y por qué no iba a poder llegar a portada? ¿Dónde está el problema?
#18 Pues claro que es noticia. Si para vosotros tiene que ser un "hombre muerde a perro", por lo menos
#18 ¿Y exactamente en tu opinión que tipos de noticias deben estar en portada? ...
#53 Solo las de Macrogranjas. Un Meneame solo de noticias de Macrogranjas.
#18 En la noticia la llaman asesina?
Pregunto, porque diría que se respeta su presunción de inocencia.
Debe escocer un poco no?
#18 Es portada porque, como estamos hartos de oir, que una mujer mate a un hombre no ocurre nunca.
Para una vez que ocurre, tendra que ser noticia, no?
#18 también hay un perro muerto, eso mueve mucho meneo de los "animalistas"
#18 la parte de la autopsia y de que se ha reafirmado la tesis del asesinato la has leido?
#86 ¿Cómo va esto, votas negativo y luego pretendes entablar una conversación?
#90 no, te he presentado el motivo de mi negativo como suelo hacer. No me gusta dar a negativo sin más.
#18 Decir que se tiene "la tesis de que es la asesina" es lo mismo que decir que es una presunta asesina.
#18 ¿No te parece raro que no sepan el móvil del crimen? Si el asesino fuera hombre lo sabrían al instante.
#Patriarcado
Menos mal que no es violencia vicaria.
#4 Aún estamos a tiempo para que sea un "suicidio ampliado".
#4 se ha quedado todo en un susto
Pobre perro, ahora como miembro de la familia debería ser dos asesinatos .
#24 a eso venía, cargarse al marido es de ser hija de puta, pero cargarse al perro es de no tener alma...
Tiene pinta de episodio de enajenación mental transitoria. Suelen ir acompañados con el suicidio del que lo realiza al recuperar la cordura y darse cuenta de lo que ha hecho.
No significa que no se quisieran, que se llevaran mal o que existiera algún tipo de violencia en el matrimonio anteriormente. Una simple bronca puntual, sumado a un estado mental alterado ya sea por medicación, drogas o depresión, puede desencadenar una situación así.
Una lástima.
#28 tiene pinta de asesinato
#52 toda la razón
#52 una cosa no quita la otra, creo.
#28 El Ministerio de Igualdad no está de acuerdo con tu opinión, pero a mi me parece razonable en muchos casos de "violencia de género"; de hecho yo siempre lo pienso cuando escucho o leo alguno porque no todas las muertes van a ser "la maté porque era mía" y cuando no hay denuncias previas, aunque esto en algunos casos no tendrá porqué decir nada ya que por temor o dependencia de algún tipo no se realice.
#28 ¿entonces si la víctima hubiese sido la mujer también sería así o el hombre solo sería malvado porque todo hombre lleva la violencia en los genes?
Podemos parecer unos pesados con estos matices, pero es lo que nos está diciendo todo el día cierto ministerio de cierto país.
#28 Oye, que el hijoputismo perenne también puede acabar con un homicidio y posterior suicidio para evitar las consecuencias. Hasta al perro se crujió la jodida. Menos mal que no tenían hijos indefensos...
#28 Lo de que es asesinato para otro día.
#28 ¿Y todo esto lo sabes leyendo sólo esa noticia? Como te gusta montarte películas ¿no?
Este no cuenta ni interesa.
Imposible.
#47 posible
Vaya comentario más autoreferencial.
Siempre se equivocan en el orden..
"Murió" qué vergüenza de titular