Portada
mis comunidades
otras secciones
#43:
#37 Osea...
- El padre pide la custodia de los niños y un informe psicológico porque sospecha que la madre es peligrosa para los niños
- El juez da la razón al padre, basándose en algo que tú desconoces, pero según tú es una mala sentencia
- La madre mata a los niños demostrando que realmente era peligrosa, por lo que tenían razón tanto el padre como el juez
Y tú dices que la culpa del asesinato de los niños es... del juez
Lo de algunos es para hacéroslo mirar
- El padre pide la custodia de los niños y un informe psicológico porque sospecha que la madre es peligrosa para los niños
- El juez da la razón al padre, basándose en algo que tú desconoces, pero según tú es una mala sentencia
- La madre mata a los niños demostrando que realmente era peligrosa, por lo que tenían razón tanto el padre como el juez
Y tú dices que la culpa del asesinato de los niños es... del juez
Lo de algunos es para hacéroslo mirar
#16:
"Suicidio colectivo".
En serio, los medios españoles estan mal de la puta cabeza.
Mata a sus hijos por la razon que sea, y es "sucidio colectivo" o "suicidio ampliado".
Manda huevos a lo que estamos llegando. Como se nota el genero de la perturbada esta.
En serio, los medios españoles estan mal de la puta cabeza.
Mata a sus hijos por la razon que sea, y es "sucidio colectivo" o "suicidio ampliado".
Manda huevos a lo que estamos llegando. Como se nota el genero de la perturbada esta.
#5:
Que lástima no se hubiera suicidado antes de hacer todo eso.
"Si no son míos, no serán de nadie", esa mentalidad de posesión absoluta y dominio sobre otros, egoísmo en estado puro.
Es necesario erradicar de la sociedad estas mentalidades, sean hombres, mujeres o murcianos.
"Si no son míos, no serán de nadie", esa mentalidad de posesión absoluta y dominio sobre otros, egoísmo en estado puro.
Es necesario erradicar de la sociedad estas mentalidades, sean hombres, mujeres o murcianos.
#3:
el progenitor había solicitado exámenes psicológicos para Mireya ya que aseguraba que no era apta para el cuidado de los menores.
En efecto.
En efecto.
#4:
si, pero en todas los enlaces a medios españoles, en la barra de direcciones pone suicidio-ampliado, pero que cojones, asesinato y suicidio.
#66:
#63 No, ni nada que se parezca. En todo caso cuanto más te leo más convencido estoy de que tu cociente intelectual tiene dos cifras como mucho.
Por ejemplo, de que te digan "te la han metido doblada" a "insinuar que eres homosexual" hay un paso enorme, como que una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra. Segundo, me importa bien poco lo que seas o dejes de ser.
Tercero, si estuvieras en lo cierto, que no lo estás, eres tan ignorante como para confundir machismo con homofobia, no es lo mismo, ni parecido. Y cuarto ¿somos? ¿quiénes? ¿con quién me estás mezclando? yo soy yo, punto.
Lo dicho, eres un ignorante, además de mal troll, un ignorante. Hale, por la sombra.
Por ejemplo, de que te digan "te la han metido doblada" a "insinuar que eres homosexual" hay un paso enorme, como que una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra. Segundo, me importa bien poco lo que seas o dejes de ser.
Tercero, si estuvieras en lo cierto, que no lo estás, eres tan ignorante como para confundir machismo con homofobia, no es lo mismo, ni parecido. Y cuarto ¿somos? ¿quiénes? ¿con quién me estás mezclando? yo soy yo, punto.
Lo dicho, eres un ignorante, además de mal troll, un ignorante. Hale, por la sombra.
#70:
#68 en el año 2016 se registratron 44 asesinatos etiquetados de violencia machista de un total de 292 en España.
Pero sólo se aplica la presunción de culpabilidad cuando una mujer denuncia a un ex-marido, marido o novio. Si yo voy a la comisaría y digo que mi vecino quiere matarme no hacen absolutamente nada, cuando el número de asesinatos no etiquetados como violencia machista es cinco veces superior. Y qué casualidad que en casi todos los casos la denuncia de la mujer hacia su pareja lleva emparejados unos posibles beneficios en el proceso de divorcio. ¿A ti te parece que la LIVG es útil y está bien hecha? ¿Que al que quiera matar a alguien para después pegarse un tiro le importa dormir en un calabozo una noche?
Pero sólo se aplica la presunción de culpabilidad cuando una mujer denuncia a un ex-marido, marido o novio. Si yo voy a la comisaría y digo que mi vecino quiere matarme no hacen absolutamente nada, cuando el número de asesinatos no etiquetados como violencia machista es cinco veces superior. Y qué casualidad que en casi todos los casos la denuncia de la mujer hacia su pareja lleva emparejados unos posibles beneficios en el proceso de divorcio. ¿A ti te parece que la LIVG es útil y está bien hecha? ¿Que al que quiera matar a alguien para después pegarse un tiro le importa dormir en un calabozo una noche?
#202:
#199 no, no....si te voy a ayudar y todo: http://diario16.com/la-mentira-de-los-30-hombres-asesinados-a-manos-de-sus-mujeres/
es mentira...no existen...es un mito, como los unicornios, la atlantida y los chinos pelirrojos. Las mujeres no matan hombres...nunca...jamas...ni siquiera en una noticia donde una mujer asesina a sus tres hijos...es todo inventado.
además, si una mujer te asesina, lo entrecomillamos como "suicidio ampliado" y asi no lo sumamos a ninguna estadística de esas que dicen que las locas del coño existen. ya sabes...todas las mujeres muertas a manos de su pareja mueren por culpa del machismo y el patriarcado...al igual que todos los negros que mueren asesinados por blancos son victimas del racismo, o lo que es lo mismo: la lógica en el culo.....y todos los hombres muertos a manos de sus mujeres se lo merecían, eran maltratadores y ellas estaban liberándose...incluso en mas d euna noticia he visto que las ponen de heroínas ... busca una noticia en que el hombre sea un héroe por matar a su mujer... en esta, están algunos echando mierdas contra el marido por pedirle al juez que examinase a su mujer por creer que podía hacerle algo a sus hijos...y se ponen de parte de la asesina....te pregunto: ¿Cuándo has visto en una noticia de un tio que mate a su mujer y sus tres hijos que alguien se postule a favor o justifique al autor del hecho? te adelanto la respuesta: solo lo veras en las noticias en que el asesino es mujer.
sobre el numero de personas que deciden arruinarle la vida y empujar a su excónyuge al suicidio con denuncias falsas y ordenes de alejamiento ilegitimas...¿tienes datos? ¿superan los hombres a las mujeres? lo digo por los 2938 hombres que murieron el año pasado...tan solo 2000 mas que mujeres... esos por supuesto no son victimas de ningun tipo de violencia...ni psicológica ni nada...¿no?...claro claro..... sin embargo tirarte un pedo en una discusion con tu pareja te lleva al calabozo e incluso sanciones: http://varonesunidos.com/feministas/es-oficial-tirarse-un-pedo-adelante-de-tu-mujer-es-violencia-de-genero/
asi yo también se jugar con las estadísticas...y claro, los números salen a favor de lo que yo quiera defender.
...un abrazo y hasta lueguito.
pd: recuerda...las mujeres son seres inmaculados ... aunque YouTube y 3 minutitos de visionar "los papeles de los putos biciclistas" pueda no ser apto para tus ojos.
es mentira...no existen...es un mito, como los unicornios, la atlantida y los chinos pelirrojos. Las mujeres no matan hombres...nunca...jamas...ni siquiera en una noticia donde una mujer asesina a sus tres hijos...es todo inventado.
además, si una mujer te asesina, lo entrecomillamos como "suicidio ampliado" y asi no lo sumamos a ninguna estadística de esas que dicen que las locas del coño existen. ya sabes...todas las mujeres muertas a manos de su pareja mueren por culpa del machismo y el patriarcado...al igual que todos los negros que mueren asesinados por blancos son victimas del racismo, o lo que es lo mismo: la lógica en el culo.....y todos los hombres muertos a manos de sus mujeres se lo merecían, eran maltratadores y ellas estaban liberándose...incluso en mas d euna noticia he visto que las ponen de heroínas ... busca una noticia en que el hombre sea un héroe por matar a su mujer... en esta, están algunos echando mierdas contra el marido por pedirle al juez que examinase a su mujer por creer que podía hacerle algo a sus hijos...y se ponen de parte de la asesina....te pregunto: ¿Cuándo has visto en una noticia de un tio que mate a su mujer y sus tres hijos que alguien se postule a favor o justifique al autor del hecho? te adelanto la respuesta: solo lo veras en las noticias en que el asesino es mujer.
sobre el numero de personas que deciden arruinarle la vida y empujar a su excónyuge al suicidio con denuncias falsas y ordenes de alejamiento ilegitimas...¿tienes datos? ¿superan los hombres a las mujeres? lo digo por los 2938 hombres que murieron el año pasado...tan solo 2000 mas que mujeres... esos por supuesto no son victimas de ningun tipo de violencia...ni psicológica ni nada...¿no?...claro claro..... sin embargo tirarte un pedo en una discusion con tu pareja te lleva al calabozo e incluso sanciones: http://varonesunidos.com/feministas/es-oficial-tirarse-un-pedo-adelante-de-tu-mujer-es-violencia-de-genero/
asi yo también se jugar con las estadísticas...y claro, los números salen a favor de lo que yo quiera defender.
...un abrazo y hasta lueguito.
pd: recuerda...las mujeres son seres inmaculados ... aunque YouTube y 3 minutitos de visionar "los papeles de los putos biciclistas" pueda no ser apto para tus ojos.
#86:
#78 Yo no te he dicho ni lo que soy ni lo que dejo de ser. Te he dicho que esa frase significa eso. Si tú quieres buscarle otro significado eres libre de hacerlo, es muy propio de la pijoprogresía actual, de los adalides del correctismo político, inventarse significados ad hoc a aquello que les apetece. Tú mismo.
Por cierto, buenísimo, ni me había enterado de tal comentario. Es curioso cómo a uno lo pueden incluir en no sé qué cosas cuando yo no tengo relación en absoluto con el tio que ha puesto esa referencia (me suena el nick y habremos comentado en alguna noticia, lo mismo que contigo ahora, ya ves). De todos los demás, sólo me suenan diez u once nicks de haberlos visto comentar pero ni siquiera sabría decir de qué pie cojean (no es pasatiempo mío). Sí estoy sorprendido con uno en concreto, pues es el mismo nick, bastante particular, que tenía un compañero de la facultad y me llama la atención encontrarlo por aquí, qué cosas, pero ni siquiera entonces lo conocía en persona, sólo sé que era un nick en el canal de irc de mi facultad.
¿Te das cuenta de que con lo del "material para dos semanas de pajas por lo menos" estás haciendo lo mismo de lo que me estabas acusando a mí? Sólo que tú sí lo haces.
Por cierto, buenísimo, ni me había enterado de tal comentario. Es curioso cómo a uno lo pueden incluir en no sé qué cosas cuando yo no tengo relación en absoluto con el tio que ha puesto esa referencia (me suena el nick y habremos comentado en alguna noticia, lo mismo que contigo ahora, ya ves). De todos los demás, sólo me suenan diez u once nicks de haberlos visto comentar pero ni siquiera sabría decir de qué pie cojean (no es pasatiempo mío). Sí estoy sorprendido con uno en concreto, pues es el mismo nick, bastante particular, que tenía un compañero de la facultad y me llama la atención encontrarlo por aquí, qué cosas, pero ni siquiera entonces lo conocía en persona, sólo sé que era un nick en el canal de irc de mi facultad.
¿Te das cuenta de que con lo del "material para dos semanas de pajas por lo menos" estás haciendo lo mismo de lo que me estabas acusando a mí? Sólo que tú sí lo haces.
#87:
#85 Traducción de lo que estás diciendo: Parará cuando estemos en un estado autoritario dominado por el hembrismo con todos sus habitantes adoctrinados.
No me interesa esa locura. Prefiero la justicia y la igualdad.
Por cierto, ya que lo mencionas, cuando quieras sales de 1990 y te vienes al siglo XXI.
No me interesa esa locura. Prefiero la justicia y la igualdad.
Por cierto, ya que lo mencionas, cuando quieras sales de 1990 y te vienes al siglo XXI.
#73:
#69 Evidente, evidente, "meterla doblada" no es un insulto sino que es sinónimo de "te la han dado con queso". Igual de pequeño no te explicaron esas cosas... o igual es que aún eres pequeño y estás en proceso de aprendizaje. No pasa nada, ya puedes ir a dormir, ya has aprendido una cosa más por hoy.
Sinceramente, primera noticia que tengo de la existencia de una supuesta lista de no sé qué. Te agradecería un enlace a la misma. Yo no me coordino con nadie de aquí para hacer nada, mis opiniones son mías y mis votos son míos. Yo no voto negativo a feministas, yo voto negativo a los que dicen gilipolleces, vengan de donde vengan.
Hale, a dormir, eh? a ver si esta noche puedes pasarla solito sin que venga mamá a consolarte por tus pesadillas.
Sinceramente, primera noticia que tengo de la existencia de una supuesta lista de no sé qué. Te agradecería un enlace a la misma. Yo no me coordino con nadie de aquí para hacer nada, mis opiniones son mías y mis votos son míos. Yo no voto negativo a feministas, yo voto negativo a los que dicen gilipolleces, vengan de donde vengan.
Hale, a dormir, eh? a ver si esta noche puedes pasarla solito sin que venga mamá a consolarte por tus pesadillas.
Comentarios
#37 Osea...
- El padre pide la custodia de los niños y un informe psicológico porque sospecha que la madre es peligrosa para los niños
- El juez da la razón al padre, basándose en algo que tú desconoces, pero según tú es una mala sentencia
- La madre mata a los niños demostrando que realmente era peligrosa, por lo que tenían razón tanto el padre como el juez
Y tú dices que la culpa del asesinato de los niños es... del juez
Lo de algunos es para hacéroslo mirar
#43 hostia pues pensaba que el mensaje del compañero era irónico y no iba en serio.
#83 Tiene pinta de troll, sus comentarios así en conjunto tienen un discurso forzado, es como si no pensara de verdad lo que ha escrito.
#96 Las feministas no son trolls
#43 Claro que es del juez y de la sociedad, por que la madre tenía los niños por que oh sorpresa son las que por defecto se los llevan y los padres tienen que batallar en los juzgados.
#43 Sera feminista
#43 No es tan fácil amigo, aquí se ha querido separar a una madre de sus hijos de forma preventiva y la prevención que aplica el sistema es de por sí un crimen.
Quién ha activado el resorte para que se produjese el desencadenante ha sido el juez con sus decisión, en el nombre del sistema, de la sociedad, de su p*** madre que los parió a todos juntos, de separar una madre de sus hijos. Yo creo que hizo muy mal la madre de no haberse cargado al juez en vez de a sus hijos que no son culpables de nada. (dentro de la locura esquizofrénica)
El sistema que es algo que nos debiera proteger a todos se está metiendo a hacer cosas que no le incumben para nada y eso tiene sus consecuencias; hace tres siglos esto no ocurría.
#43 De hecho diría que esta noticia se presta para el sesgo de que vayamos a hablar de que tan malo debe ser el padre para que ella haya preferido matarse (y a otros), pero si fuera al revés ensaríamos automáticamente que se merecía morir, pero que tendría que haberse matado él solo.
En general una persona que termina suicidándose no está sana, no sé por qué lo ha hecho y claro que puede ser porque se vea abrumada por un cúmulo de injusticias contra ella, puede, como puede que no. Hasta diría que lo más razonable es que ni tenga la culpa de todo, ni sea inocente del todo.
"Suicidio colectivo".
En serio, los medios españoles estan mal de la puta cabeza.
Mata a sus hijos por la razon que sea, y es "sucidio colectivo" o "suicidio ampliado".
Manda huevos a lo que estamos llegando. Como se nota el genero de la perturbada esta.
#16 Es que en el fondo es culpa del heteropatriarcado opresor y ella era un ser de luz.
#24 Claro, aquí en españa tenemos muy claro que la obligó a suicidarse ampliadamente el heteropatriarcado que al ser opresor y falocéntrico...
Que manera de ocultar y adulterar la información tienen los medios españoles con ciertos temas.
#24 aqui quieria llegar yo, la culpa es del heteropatriarcado machirulo fascista opresor manspreading chascadedos.
sin nada de eso, seguro que esa pobre victima no se habria visto obligada a hacer lo que hizo, que no fue para tanto vista la opresion a la que estaba sometida.
#4 Fue un suicidio colectivo como puedes leer aquí. http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2017/06/14/estamos-cansados-y-con-estres-por-la-pobre-mireya
Un asesinato también, pero eso no justifica que utilices una cosa cierta para intentar colar tus mierdas machistas
cc #16 #45 #62 #65 #77
#16 Los medios españoles actuales dan asco, tanto en su manipulación de las noticias políticas, como en las noticias sociales.
Se aprovecha muy poco de lo que dice esta gente.
el progenitor había solicitado exámenes psicológicos para Mireya ya que aseguraba que no era apta para el cuidado de los menores.
En efecto.
#3 Esto debe ser una noticia manipulada por el patriarcado. Ningún ser de luz sería capaz de algo así.
Que lástima no se hubiera suicidado antes de hacer todo eso.
"Si no son míos, no serán de nadie", esa mentalidad de posesión absoluta y dominio sobre otros, egoísmo en estado puro.
Es necesario erradicar de la sociedad estas mentalidades, sean hombres, mujeres o murcianos.
#5 sobretodo de los murcianos
#5 y cómo piensas hacerlo?
#19 Se intentó ya en enero del 66, pero el gilipollas del avión norteamericano, desconocedor de la geografía ibérica, soltó la carga en Palomares
#5 No compares a hombres y a mujeres. Porque .... Porque hay razones por las que no se puede comparar. Supongo.
#5 pienso que probablemente esa no fuera la mentalidad de la mujer (lo de míos o de nadie, me refiero).
De igual forma que los adjetivos empleados por #6 creo que probablemente no sean acertados.
Si era una persona con problemas de salud mental, como parece, y pensaba que el padre abusaba de los hijos (lo que podía formar parte de sus delirios), creería que el único modo de protegerles era que el padre no estuviera a su lado y tras la sentencia pensaría que no había otra salida.
Por tanto, para mí, si me limito a lo que dice la entradilla, el adjetivo más adecuado sería enferma, probablemente psicótica...
Y ante eventos así de duros, me da rabia que la mayoría de los comentarios siempre vayan a lo mismo ("los hombres son muy buenos maltratados por la ley, las mujeres unas zorras que matan mucho pero se las protege...."). Una alternativa sería hablar de la salud mental, de los medios disponibles para los pacientes psiquiátricos (¿son suficientes?), ella ya se había intentado quitar la vida antes... Ante las tentativas de suicidio, qué medios tiene la sociedad... ¿Una persona que va a suicidarse sabe dónde pedir ayuda a expertos?...Que el suicidio sea un tema tabú, ¿ayuda?
#5 Comentario murciafóbico detectado.
si, pero en todas los enlaces a medios españoles, en la barra de direcciones pone suicidio-ampliado, pero que cojones, asesinato y suicidio.
#4 Parricida, maltratadora, psicópata, asesina... los adjetivos son pocos.
#6 un psicópata no se suicida.
#21 Pues Hitler se suicidó.
#72 Quizás suene muy mal, pero es que no sabemos que si era psicópata. No sé si alguien ha podido diagnosticarle esa enfermedad.
Se utiliza el termino psicópata como insulto, para hablar de alguien que es un monstruo, pero es una enfermedad que supone la incapacidad de sentir empatía. No es necesario que alguien sea psicópata para comerter atrocidades. Todas las personas tienen empatía selectiva, muchas veces delimitada a la personas que ellos consideran que se lo merecen, los demás pueden ser tratados como basura.
#21 Eso es relativo, no voy a decir falso porque no está tan claro:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202013000100002
Salu2
#4 ¿Qué pasa? Los ha suicidado a todos. Español correcto de toda la vida.
#17 te regalas el calzador a ti mismo, ¿no? que eres quien ha sacado el tema
#63 No, ni nada que se parezca. En todo caso cuanto más te leo más convencido estoy de que tu cociente intelectual tiene dos cifras como mucho.
Por ejemplo, de que te digan "te la han metido doblada" a "insinuar que eres homosexual" hay un paso enorme, como que una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra. Segundo, me importa bien poco lo que seas o dejes de ser.
Tercero, si estuvieras en lo cierto, que no lo estás, eres tan ignorante como para confundir machismo con homofobia, no es lo mismo, ni parecido. Y cuarto ¿somos? ¿quiénes? ¿con quién me estás mezclando? yo soy yo, punto.
Lo dicho, eres un ignorante, además de mal troll, un ignorante. Hale, por la sombra.
#66 te voy a contestar por partes y respetando el nivel que has establecido en tu comentario:
Cuanto más te leo, mas convencido estoy de que estás más cerca del mono que de un ser humano, ya que tu cociente intelectual ni se detecta.
Negar lo evidente. Hablas de "meter un rabo" como un insulto, tú sabrás que quieres decir con eso, pero cualquier persona no retrasada lo entenderá como un insulto (igual por ello no lo pillas)
Igual me he equivocado pero tu nik salía en una lista que un líder pollaherida publicó pensando que era un privado. Sería por error claro, un ignorante como tú es difícil que sea capaz de juntar las neuronas para coordinarse con alguien para votar negativo a feministas.
Hale, sigue vomitando tus diarreas de mono por donde no me molestes.
Besis
#69 Evidente, evidente, "meterla doblada" no es un insulto sino que es sinónimo de "te la han dado con queso". Igual de pequeño no te explicaron esas cosas... o igual es que aún eres pequeño y estás en proceso de aprendizaje. No pasa nada, ya puedes ir a dormir, ya has aprendido una cosa más por hoy.
Sinceramente, primera noticia que tengo de la existencia de una supuesta lista de no sé qué. Te agradecería un enlace a la misma. Yo no me coordino con nadie de aquí para hacer nada, mis opiniones son mías y mis votos son míos. Yo no voto negativo a feministas, yo voto negativo a los que dicen gilipolleces, vengan de donde vengan.
Hale, a dormir, eh? a ver si esta noche puedes pasarla solito sin que venga mamá a consolarte por tus pesadillas.
#73 claro, claro. Lo dicho, sería un error o algo así. Es muy común entre los "yo no soy machista pero" y los "no soy homófobo pero"
https://goo.gl/QPeVxl
Venga campeón, ya puedes presumir de que has tenido mi atención durante 15 minutos. Ya tienes material para dos semanas de pajas por lo menos.
Besis e ignórame. Si quieres sentirte importante, búscate a otro.
#78 Yo no te he dicho ni lo que soy ni lo que dejo de ser. Te he dicho que esa frase significa eso. Si tú quieres buscarle otro significado eres libre de hacerlo, es muy propio de la pijoprogresía actual, de los adalides del correctismo político, inventarse significados ad hoc a aquello que les apetece. Tú mismo.
Por cierto, buenísimo, ni me había enterado de tal comentario. Es curioso cómo a uno lo pueden incluir en no sé qué cosas cuando yo no tengo relación en absoluto con el tio que ha puesto esa referencia (me suena el nick y habremos comentado en alguna noticia, lo mismo que contigo ahora, ya ves). De todos los demás, sólo me suenan diez u once nicks de haberlos visto comentar pero ni siquiera sabría decir de qué pie cojean (no es pasatiempo mío). Sí estoy sorprendido con uno en concreto, pues es el mismo nick, bastante particular, que tenía un compañero de la facultad y me llama la atención encontrarlo por aquí, qué cosas, pero ni siquiera entonces lo conocía en persona, sólo sé que era un nick en el canal de irc de mi facultad.
¿Te das cuenta de que con lo del "material para dos semanas de pajas por lo menos" estás haciendo lo mismo de lo que me estabas acusando a mí? Sólo que tú sí lo haces.
#73 Y que hable este de coordinarse tiene cojones la cosa.. huy he dicho cojones igual suena muy machista..
#69 #73
De uso en transacciones comerciales con dos posibles orígenes.
1_ expresión castrense: Conservación de material suministrado. En ciertos casos se metía una manta doblada en el recuento para hacerla pasar por dos.
2_ expresión sexual: doblar el aparato genital masculino duplicando su grosor a costa de disminuir su largura con fin de aparentar por forzamiento mayor embestida sexual.
PD cabe decir que es anatómicamente imposible hacerlo en erección por lo que entiendo que es para simular gatillazo
#66 Esto en mi pueblo se llama Zasca eh #63 que ha sonado lejos.
Para la próxima, que ahora está muy de moda, es mejor que te ofendas porque te considerado hombre sin saber si lo eres o no, es lo mas IN en twitter, los planchabragas y caniches purpura lo usan mucho, y los mangina ni te cuento.
#68 en el año 2016 se registratron 44 asesinatos etiquetados de violencia machista de un total de 292 en España.
Pero sólo se aplica la presunción de culpabilidad cuando una mujer denuncia a un ex-marido, marido o novio. Si yo voy a la comisaría y digo que mi vecino quiere matarme no hacen absolutamente nada, cuando el número de asesinatos no etiquetados como violencia machista es cinco veces superior. Y qué casualidad que en casi todos los casos la denuncia de la mujer hacia su pareja lleva emparejados unos posibles beneficios en el proceso de divorcio. ¿A ti te parece que la LIVG es útil y está bien hecha? ¿Que al que quiera matar a alguien para después pegarse un tiro le importa dormir en un calabozo una noche?
#70 Es un concepto tan simple que no sé si la gente no lo pilla porque es idiota o no lo pilla porque le han comido el tarro.. igual es desconocimiento, pero...
#22 ¿Premio por un comentario posterior que además es para responderte?
Venga, seamos generosos, como premio un poco de conocimiento útil: https://es.wikipedia.org/wiki/Profec%C3%ADa_autocumplida
#29 claaaaaro que si guapetón
#25 tu nivel sin embargo es sublime
#48 No voy a justificar unos asesinatos horribles
Llevas un buen rato haciendolo
Ya tenemos las leyes, pero hace falta un poco más de formación sobre igualdad
Antes de que sigas haciendo el ridiculo te dire que la noticia es en Mexico
#85 Traducción de lo que estás diciendo: Parará cuando estemos en un estado autoritario dominado por el hembrismo con todos sus habitantes adoctrinados.
No me interesa esa locura. Prefiero la justicia y la igualdad.
Por cierto, ya que lo mencionas, cuando quieras sales de 1990 y te vienes al siglo XXI.
#87 No acabará este siglo sin haber logrado avances sociales definitivos. Lo veremos durante nuestras vidas.
#99 Te acabas de retratar confirmando lo que estáis buscando. Espero que igual que muchos inquisidores seas víctima de tus propios delirios. Es lo que te mereces.
decidió con sus padres quitarse la vida junto a sus pequeños en el interior del domicilio familiar ubicado en la delegación Magdalena Contreras, en Ciudad de México.
Antes de que empiecen a soltar gilipolleces sobre la LIVG
#1 Ya sea España o Australia es una historia muy triste.
#2 Lo Blackheart también es muy triste.
#7 y lo tuyo patético, pero que le vamos a hacer.
#8 podrías dejar de rebuznar un rato defendiendo casos perdidos
#7 Empieza bien la sesión con el cuck oficial de menéame comentando mientras estaba siendo penetrado por un calabacín, con el resultado que todos podemos apreciar...
#2 bueno, supongo que cualquier asesinato se puede calificar de muy triste. Porque es eso: un asesinato múltiple agravado por parentesco. Supongo que te referías a eso.
#1 Me encanta como algunos os creéis "precogs" y os indignáis con antelación por comentarios que todavía no existen.
#12 pst pst quiero mi premio -------> #15
#17 claro que sí mi amol. Lo que tú digas mi amol.
#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Profec%C3%ADa_autocumplida
claro que sí mi amol. Lo que tú digas mi amol
qué nivelazo
#25 Sal de mi mente...
#25 el de siempre... como no tiene argumentos solo le queda hacer el payaso e insultar.
#12 Tampoco hay que ser adivino para saber lo que va a pasar en los comentarios de una noticia en Menéame, según el tema que trate.
#12 precoz alguno será
#12 el tema es que se "precog" en menéame es la cosa más sencilla del mundo.
#1 allí la violencia corrupción es peor si cabe que aquí, aunque uña pedazo de puta como esa puede estar en cualquier parte.
#1 pues mira, yo no pensaba mencionar la LIVG, pero ya que la mencionas tú aprovecharé para recordar lo estúpido de una ley que considera a todos los hombres asesinos en potencia y a todas las mujeres víctimas en potencia, cuando casos como este demuestran lo contrario.
#15
#15 Si esa ley se hubiese aplicado correctamente, los hijos estarían con su madre, no habría muerto nadie, y ese hombre quizás hubiera tenido tiempo de interiorizar una lección. No culpes a una ley justa, culpa a una sentencia injusta.
#37 Claro que hubiera sido mejor, así hubiera solo envenenado a los niños y no también al padre ¿a eso te referias con mejor? por que más que nada, una persona que se ha demostrado con sus actos y informes psicologicos que esta loca, no se por que consideras más correcto que sea quien cuide de los niños.
#37 Eso, claro, la prueba de que deberían haber estado con la madre es que la madre los asesinó....no sé si estas troleando, pero sino es así, háztelo mirar.
#75 Entiendo que pienses que estaba troleando porque no había yo caido que esto sucedió fuera de España. Pero en España también suceden cosas parecidas. También tenemos mejores leyes, por lo que retiro lo que he dicho contra ese juez Mexicano. Es posible que no tuviera otra opción. Esto en España quizás no hubiera sucedido.
Mis disculpas, por lo tanto. Te regalo un tokage como acto de reconciliación. Mira qué mono es.
#82 en españa no puede pasar que haya una tipa loca que mate a sus hijos? te puedo poner links....
#88 Si porque las mujeres, según la ley son seres de luz, creo que hoy mismo una mujer intentó matar a su marido con un chuchillo, pero son casos aislados.
#88 ¡Qué va! Aquí son todas ángeles...
http://lacronicadelpajarito.es/region/pierde-tutela-sus-cuatro-hijos-por-abandonarlos-casa-una-vecina-y-marcharse-a-baleares
#82 OYOYOY qué cosa más moooooona
#82 Muy mono, pero no se regalan animales...
#37 En serio pide ayuda rápido, pero ya, no pierdas tiempo en menéame, pide ayuda, no sé, igual estás a tiempo.. date prisa.
#37 aún estás a tiempo de reconsiderar tus actos y ponerte a luchar contra la violencia hembrista
#37 "Si esa ley se hubiese aplicado correctamente, los hijos estarían con su madre, no habría muerto nadie, y ese hombre quizás hubiera tenido tiempo de interiorizar una lección. No culpes a una ley justa, culpa a una sentencia injusta."
El hombre no era el padre de los niños, era el padre de la madre, es decir, el abuelo. Cuando es el abuelo, padre de la madre el que pide la custodia, algo muy malo tuvo que ver en su hija y no se equivocó.
#15 Un hombre asesinado este año a manos de una mujer. 27 mujeres asesinadas. Hablas con un gran criterio.
#68 Las mujeres no matan más única y exclusivamente porque son inferiores físicamente, no por colgadas, o por falta de ganas.
#71 Claro, porque hace falta un gran físico para envenenar o pegar un tiro.
#71 Hay una cosa que se llama la indefensión aprendida, así quieran sacar cuentos e historias rebuscadas, hoy día gran cantidad de mujeres son victimas en mayor medida no porque sean más o menos fuertes, si no porque han sido llevadas a ese estado desde pequeñas, se les ha enseñado que deben ser delicadas, que no deben ser machos (sentarse con los pies abiertos es de machos, usar pantalones es de machos, etc), que una mujer brusca es fea y que nadie la va a querer, mientras tanto al chico que se va mostrando blando lo van tratando de gay y de cosas similares, por tal motivo los jóvenes van tratando de mostrar que no soy gay siendo violentos y fuertes, mientras las mujeres mostrar su feminidad evitando ser bruscas, al final tenemos a mujeres que simple y llanamente les pasan por encima a y a chicos que creen que todo se arregla a golpes.
#71 El año pasado las mujeres cometieron más filicidios que los hombres, pero eso no sale en TV para qué...madre mata a su hijo eso no vende...
#102 No necesariamente, ya sé de qué pie cojea pero te voy a contestar de todas formas. No significa que esté de acuerdo del todo con #71, seguramente los factores sean muchos. Sin embargo, mientras más sabemos del cerebro más sabemos que suele llegar a conclusiones totalmente irracionales, una de ellas es realizar una especie de inversión de causalidad.
Esto lo comento por experimentos sobre racionalización y retroalimentación del cerebro, se ha comprobado que las personas que utilizan botox para prevenir arrugas tienen menos capacidad de expresar emociones, entre ellas la tristeza, y curiosamente su percepción es que tienden menos a percibirse como tristes.
Lo racional es decir que primero te sientes triste y luego expresas tristeza, pero en ese caso parece que el cerebro se retroalimenta y si no es capaz de expresar tristeza, pues será que es porque no está triste. También tiene que ver con el efecto Benjamin Frankling.
Así que evidentemente no tiene que ver con que requieras un gran físico para agredir a alguien, una persona pirada con menos físico que tu puede ser totalmente incontrolable. También supongo que tendrá que ver algo como lo que comenta #71, si toda tu vida te dicen que eres débil pensarás que eres débil, pero vamos, como dije al principio, seguramente será un cúmulo de factores, algunos de ellos innatos.
#68 Así es y los asesinos de esas mujeres aprox el 50% son de origen extranjero , los españoles se distinguen por elevada edad aprox. Mas de 50 años y suicidarse.
#68 asesinó a su marido y 3 hijos así que mató a 4 personas en este único caso ...
#68 ¿un hombre asesinado por su mujer en lo que va de año? ¿uno? ¿en serio? ¿y hablas tu de criterio? ¿me das 1 euro por cada uno extra que sobrepase la cifra que tu has dado? que pronto empiezo a tirar de google y me voy al Fosters a costa tuya.... vaya un lavadito de cerebro te han hecho mas bueno..blanco blanco, niquelao...
#68 un hombre que tu sepas. Hay muchos más, pero los ocultan.
#15 pero "casos como este" son rarísimas excepciones, el 99% son en el otro sentido. Si el 99% de robos en supermercados lo perpetran mujeres que llevan bolsos grandes, te parecería normal que yo montara un lío porque me pidan enseñarlo abierto al segurata y a tí no te pidan vaciar los bolsillos?
#15 la comparación es estupida, se esta jugando con derechos fundamentales como la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley y solo se te ocurre esa mierda.
Imagina que un partido politico con datos constatados, en España hay un 10% de inmigrantes, sin embargo hay un 30% de población reclusa inmigrante, o un estudio reciente en Dinamarca que afirma que el 90% de incidentes con armas de fuego es provocado por inmigrantes, decide crear una ley en la que ante la denuncia de cualquier español contra un inmigrante, este sea inmediatamente detenido y pase a disposición judicial, que sea condenado si no es capaz de probar que es inocente, que el mismo tipo de conducta sea considerado delito penal si lo hace un inmigrante y una falta si lo hace un nacional. Y encima, que se den beneficios de todo tipo (desde economicos como subsidios, casas de acogida, permisos de residencia, custodia de hijos) al denunciante.
Y que luego queramos creer que sólo hay 0,14 % de denuncias falsas. Ley VIOINM le podemos llamar, pues eso es lo que han creado en España.
#15 cuando casos como este demuestran lo contrario. Lo único que demuestra este caso es que, por fortuna (incluso en un país tan convulso como México), es una excepción.
Y en España, que es donde existe la LIVG a la que te refieres, no se ha dado ningún caso como este. En caso de que se diese (en el futuro) sería la excepción que confirma la regla.
#15 ok pero tampoco demuestra lo contrario.
#15 pues no, tampoco demuestra lo contrario.
#1 Porque eso sólo pasará en México, claro. Lo de la mujer de, creo recordar, Gerona que se tiró al vacío después de haber tirado a sus dos hijos es cosa de la imaginación popular.
#57 vrabo
#60 no se dice "vrabo", se dice que te han metido el rabo doblado, que no es lo mismo.
#61 ¿estás intentando ofenderme insinuando que soy homosexual? ¿En serio?
Wow, teneis que intentar disimular mejor vuestro machismo. Porque a la que rascas un poquito sale a la luz y quedáis como lo que realmente sois, y eso en el fondo os avergüenza.
#63 ¿No eres tú quien manda a chuparle la polla a todo el mundo? A ver si también eres homófobo...
#63 nos estan mataaaaaaaaando a todas y todos!!!
#57 Eso fue un suicidio ampliado, y el último acto de amor de una madre a sus hijos, Ahora Quatro a rectificado, que la noticia al principio era suicidio colectivo.. nada que ella las había matado.
Saludos.
#1 ¿Gilipolleces? tienes la narices de decir algo cuando una persona a MATADO a dos niños de 6 y 9 años.. aunque fuese en España, no se aplicaría la LIVG..
#1 A mi me hubiese evitado entrar en la noticia con un simple [MEX] añadido al final del titular.
#1 Entendemos el trauma que arrastras desde la infancia con la violencia de genero, la putada es que ser violento viene en los genes y a veces se manifiesta en pegar al sexo opuesto y a veces en despotricar y desvariar, sabes que lo llevas en la genetica y es bueno que lo enfoques en violencia verbal y no fisica como hacia tu padre con tu madre.
#1 Ah, que la LIVG es una cosa solo de España? Primera noticia oye. Lo que ha hecho esta tía no es violencia de género? No es maltrato? Vamos, es para darte dos hostias campeón (o campeona)
#1 vaya defensa que haces incróspito e iletrado amigo
#48 No dar la razón a una loca asesina = machismo.
¿Cuándo va a parar esta locura?
Por cierto, lo que tú llamas formación, la gente normal lo llama adoctrinamiento.
#84 Parará cuando la sociedad esté concienciada del cambio cultural que la igualdad representa. Es comprensible que las personas mayores presenten resistencia a cualquier cambio, pero se ha avanzado mucho ya. A veces parece que las agujas del reloj están quietas, pero han pegado muchas vueltas desde el fin de año. NI mucho menos la sociedad española es la misma que en 1990.
Pues para Cuatro esto fue "un suicidio múltiple". Qué nivelazo de Mediaset.
#65 espectacular, seguro que no esta trucada la foto??? me parece demasiado fuerte.
Edito...ahhh, está trucada la foto...ya decia yo....
http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/suicidio-colectivo-custodia-mexico-mireya_0_2387700101.html
aunque viendo la direccion, han cambiado la foto por el ridiculo que sería, pero sigue diciendo "suicidio colectivo" en la direccion.
#65 La progresía nunca defrauda.
El otro día Ana Pastor hablaba de cómo los policías británicos habían asesinado a los cobardes terroristas musulmanes que atropellaban y acuchillaban civiles indefensos y hoy son incapaces de reconocer que los niños no han muerto por su propia mano, sino asesinados por su madre.
#65 Que cachondos
#55 Reporta lo que te dé la gana.
Y sin embargo... Nadie dirá que esto sea VIOLENCIA HEMBRISTA.....
#50 Quiza me equivoque pero tengo l impresion de qudcuando un acto asi lo comete un hombre nunca es resultado de un desequilibrio sino que es violencia machista. Si alguin comete un acto tan terrible como este esta claro que hay un desequilibrio. Los hombres y mujeres que cometen estos actos destrozan la vida de muchas personas, incluida la suya, eso demuestra claramente que hay un desequilibrio, son actos sin ningun sentido. Algo similar a esos que en Estados Unidos cogen un fusil y desde un edificio matan personas aleatoriamente. Son desequilibrados que buscan la destruccion de otros y la suya misma. Quiza con sus actos se estan vengando de los que consideran culpables de sus problemas.
Heteropatriarcado , manspreading, etc.
Seguro que alguien consigue dar la vuelta a la tortilla y acusar al padre.
#74 Aquí mismo puedes verlo. Piensan que el padre sí que quizás abusó de los niños, lo que ¿justifica que la madre los asesine? y ¿a los abuelos, por qué?, culpan al juez y los medios de comunicación progresistas hablan de suicidio múltiple, mintiendo: los niños no se mataron, los asesinaron.
Jamás la izquierda progresista te va a defraudar. Es una cagada tras otra hasta la victoria final.
#48 Esto no tiene nada que ver con machismo (que resulta cansino aludirlo de manera forzada como lo hacéis), esto no tiene nada que ver ni con ese concepto, ni con la decisión judicial; es un resultado de la conducta de una persona desequilibrada mentalmente cuyo evento desencadenante fue la tragedia a que se refiere la nota.
#64 El problema está en que cuando el pirado es un hombre automáticamente es violencia del macho hacia la hembra... De ahí las comparaciones.
#33 ¿Cual sufrimiento?, la nota dice nada que el padre haya maltratado a sus hijos. Si el juez decidió quitar la custodia fue probablemente por el resultado de algún dictamen en psiquiatria o psicologìa. La mujer tenía un problema de inestabilidad mental y seguramente patologías clínicas no atendidas que terminaron en tragedia, que una persona con recursos emocionales estableces y normales no hubiera llevado a cabo.
Espero que vuestro comentario sea en sentido irónico, porqué nada que ver con la lectura del asunto en cuestión.
#48 Eres algo mas que tonto, amigo. El problema es que no te has leído ni la entradilla ; dices "No voy a justificar unos asesinatos horribles, pero esperemos que cuando sea juzgada se tengan en cuenta las duras circunstancias en la que sucedieron los hechos y el estado de evedente locura que ocurrió como consecuencia" cuando en la entradilla misma dice claramente: " Mireya Agraz, de 38 años, puso fin a la vida de su padre y sus tres hijos. Luego, ella se suicidó.".
¿COMO COÑO LA VAN A JUZGAR, SI ESTÁ FIAMBRE?
AL menos moléstate en leer la entredilla, no digo la noticia, antes de soltar semejantes gilipolleces de comentarios.
#89 Sí que leí la notícia, pero la entendí mal. Demasiadas letras. Ya me disculpé antes, pero no me importa repetir. De eso sé mucho, de repetir.
#91 Quizá lo que te queda grande es el tema, porque te has lucido en tus comentarios; justificas el asesinato de unos crios y un abuelo, en post de la presunta culpabilidad del padre, cuando los hechos nos dicen que una persona debe estar muy "para allá" para llegar a matar a sus hijos y al abuelo de la criaturas; o la sentencia de un juez, que por si no lo sabes están formados y suelen tener experiencia en estos casos.
Incluso el sentido animal, el instinto nos dota del mecanismo para evitar atentar contra tus hijos, normalmente lo mas preciado para una persona en su sano juicio.
El giliprogresismo os está machando hasta el sentido común; si te oye tu abuela te parte la boca con la chancla.
#91 Lo de demasiadas letras no deja en muy buen lugar tu exposición y el intento de defender a la ASESINA (que no homicida).
Por lo visto la hija de la gran puta ya intentó suicidarse en 2006, que pena que no lo consiguiera.
Psicotécnico para ser padres ya!
Oye esto como es una mujer la que ha asesinado no veremos a las tipicas de “nos estan matando“ patriarcado blabla . O si?
#46 Sí lo verás, ya que problemente algunas personas digan que se vio obligada a hacerlo por culpa del heteropatriarcado, no será la primera vez que pasa...
Para empezar ya lo están calificando en los medios como suicidio ampliado o colectivo...
#48 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Pues anda que quería realmente a sus hijos la malnacida...
#10 No descartemos que quisiera llevarselos "al cielo" con ella. El pensamiento mágico es algo fantastico.
#26 En ese caso además seria una ignorante de cuidado, las personas que se suicidan no pueden ir al cielo, según la religión, ya que el suicidio se considera uno de los peores pecados.
Síndrome de Medea : Medea, quien asesinó a sus hijos en venganza a su marido Jason; es una patologías no es frecuente, pero bastante común sobre todo en mujeres que experimentan depresión prolongada postparto, no necesariamente termina en tragedia como el caso pero la constante graves episodios violentos hacia ella misma o a sus hijos; o a estos como instrumento "de venganza", que su mente retorcida maquina en contra de su pareja, esposo, amante, etc.
#28 No es tan facil atacar a alguien más fuerte que tú. Ella quiso ahorarles el sufrimiento. Pobre loca. Si la justicia no la hubiera desamaparado es muy improbable que se hubiera llegado a algo así.
#33 A ver si lo entiendo: una desequilibrada asesina a sus hijos, padres y se suicida y encima la defiendes diciendo que lo que quería era ahorrarles sufrimiento? El padre había pedido análisis psiquiátricos de la madre porque estaba rematadamente loca y no estaba en disposición de cuidar a los niños, los pierde y los asesina... y sigues dando credibilidad a la versión de ella? Increíble. Luego hablamos del patriarcado opresor.
Qué raro, si las madres son seres de luz. Esas cosas sólo las hacen los padres que primero los meten al calabozo y luego ya si eso preguntamos si lo merecen o no.
Tras perder la custodia de sus tres hijos, unas gemelas de 6 y un niño de 9 años, Mireya Agraz, decidió con sus padres quitarse la vida junto a sus pequeños
claro, los dos pobres abuelos estaban en el ajo y por eso disfrazó el veneno de medicamento. ¿Qué coño les enseñan a estos becarios?
#92 parece que si estaban los 3 en el ajo y hay cartas de los 3, pero del asesinato de los niños, na
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2017/06/14/estamos-cansados-y-con-estres-por-la-pobre-mireya
#100 Entonces no entiendo nada.
Sí por favor, más dramas familiares desde la otra punta del mundo. Gracias menéame
En ningún caso me cuadra que matara a los niños. Si de verdad estaba convencida de que el progenitor había abusado de los niños, lo normal es que si quiere matar a alguien sea al mismo. Aparte de cobardía, no se me ocurre un motivo por el que se le pudiera ocurrir que la solución era suicidarse junto a sus padres y matar a los niños también.
#18 porque no mató a los niños para protegerlos (claramente un contrasentido) sino para hacer daño al padre.
#32 La clásica putaloca peligrosa.
#32 En estos extremos en los que una persona tiene alterado el juicio también puede pensar que están mejor muertos que con un padre o madre que es un, violador, asesino, o lo que se le ocurra a esta persona que pueda ser su marido.
Depende mucho, hay personas que lo hacen por posesión, otras por hacer daño, otras por no andar bien de la cabeza, etc.
#18 A ver... pura especulación claro, pero si le retiraron la custodia después de que él pidiese un estudio psicológico diciendo que no era apta, y después los mata pues no sé, igual es qué el tenía motivos para pensarlo y a saber si no "estaba convencida de que había abusado de los niños" porque se lo había inventado por estar como una regadera.
#18 No estaba convencida de que el progenitor había abusado de los niños, era una denuncia falsa. Como tantas otras veces.
Motivo para suicidarse y matar a los pobres niños: porque le habían dado la custodia de los niños al padre.
Leer la noticia a veces ayuda.
#18 Es que no tiene porqué estar convencida de que el padre abusaba de los niños. Se trataba de una denuncia falsa realizada por una perturbada para evitar que le quitasen a los niños. Porque para que un juez le quite los niños a su madre ésta tiene que estar seriamente perturbada, como tristemente se ha demostrado.
aunque seas un tarado peligroso elevado al cubo, nadie te prohibe tener hijos. luego ya sí eso, quitarlos sí. o trade, como en este caso
#5o lo de los murcianos va por el.trasvase?
La Pucha.!
Petición para cambiar todos esos "suicidios ampliados", "decidió matarse con sus padres" y similares por asesinato a secas. O como mucho "enfermeda mental asesina a..."
Esta pobre mujer enloqueció al ver que entregaban a sus hijos al maltratador. Es una pena que tengan que suceder estas cosas. ¿En qué estaba pensando el juez?
#31 o te falta el o estás verdaderamente mal de la cabeza
#34 ¡Vaya! Otro machista. Como se está degradando menéame. Fué el juez quién provocó una situación insostenible que explotó acabando con la cordura de esta víctima judicial. No voy a justificar unos asesinatos horribles, pero esperemos que cuando sea juzgada se tengan en cuenta las duras circunstancias en la que sucedieron los hechos y el estado de evedente locura que ocurrió como consecuencia.
Nadie puede resucitar a esos niños, pero si los jueces aprendieran esta lección, ni que sea por la via dura, eso que se habrá ganado. Ya tenemos las leyes, pero hace falta un poco más de formación sobre igualdad.
#48 Troll detected.
#55 Has empezado tú llamando machista a #34. Te reporto. Gracias por la idea.
#90 Imagínate lo lejos que va a llegar tu reporte. Llamar machista a un machista no es insultar, es informar.
#93 Y llamar gilipollas a un gilipollas también es informar, y no por ello vamos a defenderlo en este sitio. Lo primero son los modales y la buena educación.
#34 O tenemos nuevo troll a sueldo en la oficina.
#34 Un feminista de izquierdas más. Ellos ven el mundo al revés.
#31 No se puede descartar que él realmente abusara de los críos (a saber) pero viendo el resultado, ella no estaba bien de la cabeza y desde luego no se puede ni por asomo presuponer que sus acusaciones fuesen ciertas. Más bien, todo apunta a que es el padre el que tenía razón y motivos de sobra para decir que ella no era apta, más bien parece que en que estaban pensando al no retirarle antes la custodia.
#47 Sí se puede descartar. Porque ella ha asesinado a 3 niños, al abuelo (no creo que abusara el progenitor de su suegro también) y la abuela, con vida pero grave.
Evidentemente, era una asesina.
#31 Das asco
#54 Comentario reportado.