Hace 5 años | Por --595012-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --595012-- a 20minutos.es

Una mujer ha sido asesinada en la calle Pradilla del distrito de Torrero de la ciudad de Zaragoza la noche pasada, muerte que se está investigando como un caso de violencia de género, según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno en Aragón.

Comentarios

S

#2 quien dice eso?

D

#3 la noticia.

S

#7 no, que quien dice que estas cosas no existen

D

#10 Lo tienes en los tres puntitos del subtitular

D

#10 ay perdona te entendí mal.

VOX, by the way.

D

#20 y que los hombres sean protegidos de las SUPUESTAS víctimas.

Maestro_Blaster

#20 Hombre nadie en VOX dice eso...

https://www.lavanguardia.com/politica/20190111/454071503818/vox-87-denuncias-violencia-de-genero-archivadas.html

Si no dicen que existe dicen algo muy parecido...

D

#20 Los hombres y todas las victimas de cualquier delito tienen también protección,
Lo dice la propia fiscalía de Valencia

-"el Estatuto de la víctima (ley 4/2015) establece medidas de protección para víctimas de cualquier delito"

-La orden de protección no es un privilegio de las mujeres. Es una medida cautelar regulada en ley 27/2003 (anterior a la LIVG) que puede solicitar cualquier persona, hombres o mujeres, en todo el ámbito de la violencia doméstica

es más

"Las víctimas de Violencia De Género no son las únicas víctimas de delito que reciben ayudas Mucho antes, la ley 35/95 establecía ayudas para todo tipo de delitos sexuales y violentos, incluído terrorismo"

https://www.publico.es/tremending/2019/01/07/el-hilo-de-la-fiscal-susana-gisbert-que-desmonta-las-mentiras-sobre-la-ley-de-violencia-de-genero/?fbclid=IwAR3bpPYO7LssAbEpilvwblFEPBpipZv-1v1rrfWHl5Fw87Vstyo12FXIzms

Con estas afirmaciones no o hacéis más que desinformar y fomentar el odio hacia un colectivo culpandolo de algo que no existe

J

#83 LA LIVG solo se aplica a mujeres, las ayduas, presupuestos, medidas , tribunales, son solo para beneficiar a mujeres.
Faltaria mas que me dijeras que si asesinan a un hombre se queda libre el asesino.
Pero que proteccion tienen los hombres ante las denuncias falsas? ante la eliminacion de la presuncion de inocencia? la asimetria penal? los tribunales de expcecion?
COMO SE EXPLICA que menos de 1 de cada 5 denuncias acaben en condena? como se puede justificar que una denuncia falsa en el peor caso lleve una pequeña multa?




SI SOLO SON FALSAS las probadas falsas, solo son verdaderas las probadas verdaderas, por tanto solo son verdaderas 1 de cada 5 denuncias!!!!

D

#11 Si tu mismo estableces que la ley está bastante bien, tu mismo te respondes en que no hay nada que mejorar. Entiendo entonces que asumes que mueran 50 mujeres al año es correcto y está bien para ti.
Si es así, nada más que discutir al respecto.

Respecto de lo que comentan #16 y #20, están en su perfecto derecho de pensar eso, y en cierta forma está más que justificado que lo piensen, ya que como ya he explicado la ley está mal hecha.
Mueren 50 mujeres al año y hay hombres a los que se les denuncia en base a esta ley y lo pasan bastante mal (cosa que con otras leyes no pasa).
Por lo tanto sus dudas son más que razonables.

ExtremoCentro

#20 UNICORNIOS

Quitemos una ley que protege a las mujeres muertas y hacemos otra ley de mierda que protege a todos pero una mierda. Y de paso metemos cadena perpetua y asi mis huevo toreros dejan d echar bilis

Que solo mueren mujeres? da igual hombre oprimido

#15 Vox dice que unas decenas de asesinatos no es significativo en un pais de 50 millones, y tiene razon.
En españa mueren 50 veces mas personas en temas que ni la gente sabe, y ni se entera, y son totalmente evitables.
Si tu crees que por mucha ley, medidas de proteccion o estupideces similares vas a evitar que un pirado que se quiere suicidar mate a quien quiera, vives en el delirio.

ExtremoCentro

#3 TODOS LOS CUÑAOS DE MENEAME que lloran dia si y dia no por hombres oprimidos y se callan con mujeres muertas.

La mejor de estos gañanes es la ultima: prision permanenete y se acaba el problema lol lol lol

De verdad, que retraso

D

#16 Que casualidad que los que las dicen esos argumentos luego tienen problemas con la justicia y ordenes de alejamiento por haber maltratado a sus mujeres

En mi entorno nunca he visto ese problema de presunción de inocencia , si en tu entorno lo tienes es para hacerselo mirar

D

#21 Pues tu sabrás lo que has hecho en tu vida, yo nunca he tenido dichos problemas y nadie de mi entorno, todos tratamos bien a las mujeres.
La verdad es que en este país existe el machismo y no hace tanto tiempo que la mujer solo podía estar en la casa mientras el hombre se pasaba el día en el bar bebiendo. Y esa época aun no ha pasado para muchos. Te guste o no esa es la realidad en España y por eso hay que proteger a las mujeres.

¿Si tu en tu caso personal estuviste con una mala persona que se aprovechó de las leyes en su beneficio por eso tienen el resto de mujeres que si están pasando por las pesadillas del maltrato joderse?

Pues nada como hay quien se aprovecha de los seguros para sacar dinero quitemos los seguros o como hay quien cobra el paro por engaños y contratos falsos quitemos también el paro, es que manda cojones.

D

#35 Haber nacido entre una panda de hijos de puta y estar rodeado de un monton de subnormales. ¿Te parece poco?

Yo no digo que quiten nada, digo sencillamente que algunas de esas leyes discriminan a una parte de la sociedad, a favor de otra que "en ocasiones" se intenta aprovechar de ella. Con el resto no tengo problema ninguno, por algo sera...

Maestro_Blaster

#41 Pero si tu mismo has dicho que al final no te pasó nada porque era mentira...

D

#60 Eso de que no me paso nada, cuentaselo al que no tuvo que pasarse años llendo a juicios estando enfermo, sin apenas medios, etc.

Y mientras tener que convivir por cojones con la misma persona que te destrozaba todo. Destrozos que no pagaba.

Maestro_Blaster

#61 Si te hubieran denunciado por pegarle un puñetazo a un hombre, hubieras tenido que estar de juicios igual... ¿o que pasa? ¿Que si te denuncian por pegarle a un hombre no tienes ni que pasar por el juzgado?

D

#65 Si me hubieran acusado de pegarle un puñetazo a un hombre, se habria resuelto en 2 o 3 meses y no tendria un monton de borregos diciendo que "supuestos" enfermos se dedican a maltratar mujeres en redes sociales mientras van de amigos cuando charlan contigo.

Asi de claro... ahora soy maltratador, lo haya sido o no. No hay mas.

Maestro_Blaster

#66 ¿Eso lo dices con conocimiento? ¿Te han denunciado también por pegarle a un hombre? ¿O te lo has sacado directamente de la manga?

D

#68 Lo tienes tu. Por que yo vivo en el tibet de ermitaño y no he visto nunca esa situacion.

Venga chao, que dar explicaciones aqui, es como hacerlo ante un rebaño de cabras, lo mismo. Balidos sin sentido por respuesta.

Maestro_Blaster

#76 Vaya... Faltas de respeto cuando te atrapan con un par de sencillas preguntas que no puedes/quieres responder... Que extraño...

D

#77 Vamos a ver... a mi no me has atrapado en nada , ni lo vas a hacer. Ya he expuesto lo que tenia que exponer. Ni mas ni menos.

No hay casos de hombres que agredieron a otro, juicio rapido (15 dias o menos) y terminado. No, no los hay. Por que tu lo dices.

¿Y tengo que darte yo explicaciones de eso? No me jodas anda... que aburris.

Lo que es extraño es que pierda el tiempo siquiera en responder conociendo el percal.

Maestro_Blaster

#89 Vosotros no aburrís no... generalizando con casos particulares a saco.

D

#95 Hombre, el dia que pertenezca a alguna asociacion igual pues puedo hablar por ellos, de momento pues hablo por mi. Que si he visto como una "personita" queria aprovecharse de las leyes para ciertas cosas.

Y te aseguro que se a la perfeccion que hay mas casos. Incluso algunos los han comentado aqui.

El tema es que generalizar lo hacemos todos, tanto las mujeres victimas como los hombres, pero a los hombres no nos ponen leyes especificas por casos que en realidad son normales, ni nos dan paguitas, ni crean asociaciones de defensa, etc, etc.

Pero claro no lo hacen por que politica y economicamente eso no da reditos. No hay mucho mas. Y el resto(como tu) aplaudiendo con las orejas. (hasta que os pase a vosotros, a un hijo, a un amigo, etc) entonces "igual" veis que no todo esta tan clarito como pensabais. Y si ciertas cosas mas en este pais o se dejan bien atadas o te la intentan armar siempre. A buena parte con el pais del lazarillo de tormes.

Maestro_Blaster

#99 El tema es que generalizar lo hacemos todos, tanto las mujeres victimas como los hombres, pero a los hombres no nos ponen leyes especificas por casos que en realidad son normales, ni nos dan paguitas, ni crean asociaciones de defensa, etc, etc.

¿A los hombres no se le dan paguitas? Yo conozco unos cuantos jubilados con 30 años...

¿No hay asociaciones para defensa de hombres? http://www.hombres-maltratados.com/

No da rédito montar follón en la defensa de los hombres no... Ahí esta VOX para demostrarlo...

Esta claro que hay leyes mejorables. Pero algunos pintáis le ley de violencia de genero como algo que nos va a afectar a todos y la realidad es que le genera problemas a un porcentaje muy pequeño, minúsculo de la sociedad.

strike5000

#35 "Pues tu sabrás lo que has hecho en tu vida, yo nunca he tenido dichos problemas y nadie de mi entorno, todos tratamos bien a las mujeres.
La verdad es que en este país existe el machismo y no hace tanto tiempo que la mujer solo podía estar en la casa mientras el hombre se pasaba el día en el bar bebiendo. Y esa época aun no ha pasado para muchos. Te guste o no esa es la realidad en España y por eso hay que proteger a las mujeres."


¿No te contradices un poco? Dices que hay machismo. Entiendo que quieres decir que está lo bastante extendido como para suponer un problema social. Pero luego dices que ni tú, ni nadie de tu entorno es machista. O bien hablas de oídas, o bien conoces muchos casos tú y tu entorno suponéis la excepción que confirma la regla.

Y por cierto, a mí me puedes añadir a ese "ni yo ni nadie de mi entorno". Ni soy, ni he sido machista, ni nadie de mi entorno ha mostrado esa actitud, a excepción de mi padre que tiene ochenta años y si bien ha sido machista, nunca ha sido un maltratador ni ha confinado a mi madre. Eso sí, en su casa la última palabra era la suya.

ExtremoCentro

#21 Tu anecdota de mierda VS la realidad

Tu vota con tus huevos,que mientras los ricos no paguen impuestos el partido de turno conservador te follara por detras mientras te crees que alguien te protege de feministas locas lol

D

#18 En mi entorno hay 2 casos y ambas han resultado falsas. Deben ser de ese 0.0001%

D

#33 Te honra el objetivismo con tu hermana

ExtremoCentro

#16 Quien pisa derechos al 50% de la poblacion puto enfermo? Menuda cantidad de llorones dios mio.

Nos pisan derechos a los hombres oprimidos y a las muertas les dan subenciones

Menudo retraso

strike5000

#5 ¿Y qué hacemos, le ponemos una escolta a todas y cada una de las mujeres? ¿Incluso a las que no han presentado denuncia alguna por maltrato, acoso o abusos?

D

#5 ¿alguna prueba para demostrar tu acusación?

D

#46 https://www.elplural.com/politica/vox-candidato-denunciado-violencia-machista-orden-alejamiento_209489102

Carlos Aurelio Caldito asegura a 'ElPlural.com' que el partido de ultraderecha liderado por Santiago Abascal sabía de su pasado judicial

D

#49 ya sabía yo que no ibas a ser capaz de encontrar pruebas a tu acusación y te ibas a ir por los cerros de Úbeda.
Ni hay ningún pacto en el senado con Vox ni a este señor lo han condenado por violencia de género.

d

#5 donde han dicho que están sobreprotegidas?

correcorrecorre

#2 Salvo que seas un precog, es imposible saber si este hombre volverá a delinquir si no hay denuncias previas, que eso no lo sabes por la noticia, por tanto tu comentario respecto a este suceso es muy valiente por tu parte.

D

#6 lo que me parece raro es que estuviese en libertad tan pronto. Sé que es imposible predecir nada ni tampoco es moral presuponer antes de un hecho.

Pero la educación feminista (feminista buena, no feminazi) que algunos reclaman parece que es muy necesaria.

strike5000

#9 Ahora mismo acaba de decir la radio que estaba en libertad condicional, algo que se aplica a cualquier preso. Por eso algunos de nosotros somos partidarios de la PPR. Y recalco la "R" de "Revisable". Personalmente soy partidario de aplicar esa pena para delitos como el asesinato, independientemente del género, edad o cualquier otra circunstancia personal de la víctima. Asesinar implica voluntariedad e intención, y quitar voluntaria e intencionadamente una vida -salvo los supuestos contemplados en el Código Penal como la defensa propia, el miedo insuperable, la enajenación mental, etc- debería implicar sacarte de la sociedad durante un periodo bastante largo.

Y por cierto, alguien que mata de once disparos de escopeta a su mujer, y quince años después mata a su nueva pareja creo que no tiene nada de rehabilitable. O es un enfermo mental, o es un hijo de puta sin remisión.

D

#23 Yo también soy partidario de una PPR real. No todo el que entra en una cárcel se rehabilita.

D

#9 Eso pasa en todos los tipos de crímenes, Ladrones que reinciden, violadores que reinciden y asesinos que reinciden o salen a la calle, es problema de todos, no solo de “mujeres”

celyo

#9 Pero la educación feminista (feminista buena, no feminazi) que algunos reclaman parece que es muy necesaria.

Sinceramente, no se si los motivos que le han llevado a matar han sido por machismo o por ser un psicopata.

Lo digo porque aunque se le diera unas buenas clases de educación feminista, sus tendencias homicidas quizás no desaparezcan. Quizás mataría indiferentemente a hombres o mujeres.

Ratoncolorao

#11 Una cosa...¿Y las medidas mejores serían...?
Por situar el tema.

D

#28 Las medidas mejores serían, que de la carcel salieran personas preparadas para vivir en sociedad y así evitamos dejar sueltos a asesinos como el que mató a Laura.
Las medidas serían, asegurarnos que las mujeres victimas de violencia de genero están protegidas y no tenemos casos como este:
https://www.europapress.es/galicia/noticia-mujer-victima-violencia-genero-tres-hijos-menores-sera-desahuciada-manana-vigo-si-no-hay-orden-judicial-20181217131439.html
Esta mujer, debería de haber tenido una viviendo pública, y no tener que pasar por un deshaucio.
Mientras tanto destinamos dinero a que la asociación de turno, o la consejeria de genero de turno haga un estudio millonario sobre el impacto de genero en la construcción de una carretera, o de un tunel.
Y así otras tantas y tantas cosas.

Pero mejor obviar todo esto y que todo siga igual, con una ley que no cumple su objetivo, un sistema carcelario que tampoco, y las victimas mientras tanto desprotegidas y sometidas a su suerte, pero claro esto implicaría que mucha, pero mucha gente dejase de chupar de la subvención de la violencia de genero, y eso no mola, es mejor seguir dando dinerito para usarlo en construir carreteras con perspectiva de genero, en tener más consejerias de genero que ayuntamientos, etc. etc., que queda muy bonito.

Liet_Kynes

#11 O te has equivocado con el número de comentario o no has entendido (y los que te han votado tampoco) el comentario al que respondes

D

#11 Paso por paso:
- Cambiar una ley orientada a proteger a las mujeres (que recordemos que se comen el grueso de la violencia familiar) por una ley genérica de violencia, ¿cómo protege específicamente a las mujeres?
- Las asociaciones feministas dan cobertura y protección a las mujeres a veces bien (a la señora de la limpieza de mi casa la han ayudado) a veces mal (como el caso de Juana Rivas), no se quedan el dinero para irse de putos.
- La ley es una, no una para cada español, si tienes el conocimiento suficiente como para hacer una ley penitenciaria única, perfecta y justa te recomiendo que te presentes a las elecciones con un programa detallado de la misma. O preséntala por aquí, pero si vas a decir que cadena perpetua para todo el mundo (o todos los que cometan una tipología de crimen) y así no hay reincidencia te lo puedes ahorrar.

Ratoncolorao

#44 A ver: decía #11 la ley que no protege a las mujeres, que hay que retirarla y poner medidas mejores.
A esas medidas me refiero.

D

#48 Como he comentado en #70 he hecho un gráfico que parece indicar una reducción del número de muertas.

D

#71 En realidad, y dado que muchas de estas muertes son cometidas por personas de otras comunidades culturales, a lo mejor también una reducción en las personas migrantes tiene algo que ver.

O la mejora en las condiciones económicas, ya que muchos crímenes de estos están relacionados con alcohol, personas con mala posición económica, etc.

El descenso es muy puntual para sacar una conclusión definitiva

D

#81 No utilices la violencia de género para justificar tu racismo, el índice de criminalidad está relacionado con la tasa de pobreza y no con la nacionalidad, adjunto unos cálculos sacados del INE que me monté para una discusión el otro día donde se demuestra cláramente que la tasa de criminalidad corregida por el índice de pobreza es independiente del orígen.

D

#90 Y te contestaron que , sobre todo en crímenes machistas, la cultura influye.

Yo veo en esa estadística que por cada 100000 extranjeros hay 1,2 crímenes, por cada 100000 nacionales, 0,47. Mucha diferencia para justificarlo sólo por la pobreza. Sobre todo, cuando no pones el ajuste por índice de pobreza en España, que es de donde estamos hablando

Y habría que ver los racionales si lo son de origen o por residencia equis años, cuantos de esos crímenes son machistas y cuantos no

Pero, mira, paso de discutir, que estoy cansado de intentar llevar un debate educado y que me insulten

D

#98 Mira el cálculo, añadir la tasa de pobreza iguala en criminalidad a españoles y extranjeros, por ende es el factor discriminante. La nacionalidad no influye en la criminalidad, es lo que dicen los datos.

Este mismo cálculo se puede sacar para violencia de género, ahora mismo no puedo hacerlo pero en el INE tienes todos los datos que necesitas. Si me sacas los números y soportan tu postura me callo.

D

#100

No, lo siento, no voy a perder el tiempo para que me insultes; ya lo has hecho una vez, sin siquiera conocerme.

D

#44 Cuantas mujeres están protegidas por la ley? Cuentame. Desde que la ley entro en vigor, no ha bajado el número de mujeres muertas.
Por lo tanto, mantenemos la ley, aunque no valga para nada, y no tomamos medida alguna más, porque como ya está la ley, pues eso.
Las asociaciones feministas, viven de las subvenciones, 4 dan cobertura a las mujeres, el resto están para cobrar el dinerito y punto. El caso de Juana Rivas es un ejemplo de otros muchos casos que no salen en los medios (pero claro atacar a las asociaciones, es como atacar al Madrid, al Barcelona, o a un equipo de futbol, que te salen los hooligans de turno a decirte que todo va genial y nadie está chupando del bote, como lo están haciendo.
Y ya no hablo de las consejerias de genero, el ministerio de igualdad y todo lo que tiene debajo, los estudios con perspectiva de genero, etc. etc.
Eso sí, luego a las mujeres el dinero no las llega, claro sería un milagro que llegase el dinero y la ayuda con tanto chupoptero por en medio.
https://www.europapress.es/galicia/noticia-mujer-victima-violencia-genero-tres-hijos-menores-sera-desahuciada-manana-vigo-si-no-hay-orden-judicial-20181217131439.html
Respecto de tu ultimo párrafo, noto un cambio en el tono, por lo tanto no voy a contestar, y no voy a entrar en ese juego. Si quieres una contestación, rebaja el tono. No me gusta la cadena perpetua, me parece un error.
Pero como veo que tu solo piensas en blancos y negros, no voy a entrar, tu argumento es un conmigo o contra mi, de libro y paso.

Maestro_Blaster

#54 Las asociaciones feministas, viven de las subvenciones, 4 dan cobertura a las mujeres, el resto están para cobrar el dinerito y punto.

Pero hombre con una información que implica malversación de dinero público no te quedes ahí, di cuales son estas asociaciones que se quedan el dinero y no hace nada. Yo mismo me presento voluntario a denunciarlas si tú no te quieres meter en líos.

Aquí espero sentado.

D

#64 Ninguna, en este país todo funciona muy bien, no hay corrupción, nadie roba nada, y todo el mundo es honrado.
Salu2

D

#54 Como esto es menéame entiendo que digas que el número de mujeres muertas no ha bajado desde que se aprobó la ley, pero a mi me gusta buscar en google de vez en cuando y fíjate que me han salido unos datos que demuestran lo contrario, aunque el descenso no es muy grande sí que es significativo, adjunto un pantallazo de un éxcel que he hecho en unos 30 segundillos.

Con respecto a las asociaciones es tu palabra contra la mía, las que conozco yo hacen una labor más que loable, los (pocos por suerte) casos que he vivido de cerca las asociaciones han dado todo el apoyo posible. También te digo, darle dinero a la víctima no impide que acabe muerta y para ello están las asociaciones, para dar el apoyo y la protección necesaria.

Con respecto a la noticia que enlazas no encuentro la continuación, entiendo que la xunta acabó dando ayudas para que no acabase en la calle, dado que de lo contrario tendríamos la noticia sensacionalista de "una víctima de violencia de género y sus tres hijos deshauciados".

Y con respecto a lo último de la ley prefiero ahorrarme la discusión ya que siempre acabamos en que una persona ve la carcel como un sistema correctivo y otra como un sistema punitivo y entiendo que tenemos claras nuestras posturas.

D

#70 Ok, pues no entro en más, lo mejor es dejar todo como está, y que son 50 las muertas anuales, pues nada, dejamos las cosas así y listo.
Gracias por la explicación, ya ha quedado clara cual es tu opinión.
Salu2

D

#73 Sin acritud, gran parte del comentario es opinión pero la reducción en el número de muertes es un dato objetivo, si no estás de acuerdo con la gráfica ahí si que te pido que me expliques el por qué.
Un saludo.

D

#79 Todo de acuerdo, ya te lo he dicho. Para ti todo está muy bien.
Pues perfecto, nada más que decirte.

Mi duda y solo tengo una, es que si todo está tan bien, porque os quejais de que mueren mujeres. Si es el sistema que quereis y os parece genial como está y no aceptais cambios en el mismo, pues ya está.

Asumid que con este sistema, van a seguir muriendo mujeres, que sois los responsables de perpetuar el modelo por lo tanto sois los responsables de que lo que pasa siga pasando.

Nada más que decir. Me alegro que para ti 50 muertes sean asumibles, y te parecezca bien.

D

#80 No digo que esté bien ni que 50 muertes sean asumibles, mi postura es que derogar la ley de violencia de género y reemplazarla por una ley de violencia doméstica no tiene sentido. Para aclarar por puntos:
- La LIVG está siendo eficaz dado que desde su implantación y consecutivas mejoras el número de muertas ha disminuido.
- La LIVG no es una panacea (ninguna ley lo es), necesita mejoras, por ello periódicamente se revisa y se incluyen modificaciones. Negar la ley completa por los parches que necesita es una salvajada.
- Suprimir la LIVG y reemplazarla por una ley de violencia doméstica lo único que consigue es ofuscar el problema, que es que en nuestra sociedad hay una asimetría por género en la violencia doméstica.

D

#88 Ya te he dicho que ha quedado claro que te parece bien lo que hay, pues ya está. Nada más que decir al respecto.
No, la ley no funciona, por mucho que te empeñes, no funciona, pero que me da igual, que para ti todo está genial, pues ya está.
La próxima mujer que muera, recuerda, muere por mantener una ley y un sistema que no está funcionando y sois vosotros los responsables de mantenerlo.

D

#2 seguro que se murió sola,y esta también,suele pasar entre las mujeres,es una denuncia falsa.
Mi hermana no va a ser nunca,que soy hijo único.

Inviegno

#2 Las cárceles españolas tienen a 2.761 presos por delitos sexuales: solo el 8,5% sigue programas de rehabilitación

Hace 5 años | Por Inviegno a 20minutos.es


Hace unos días envié esta noticia, sin demasiado éxito.
Aparte de eso, quizá no estaría mal que se hiciese algún tipo de seguimiento especial a este tipo de gente y comunicarlo a la gente de su entorno. Porque dudo seriamente que esa mujer supiera que ya había matado a su anterior pareja.

a.benjumeda

#14 Pues yo dudo muchisimo que esa mujer no supiera que ya habia matado a su anterior pareja. Los casos de mujeres que por motivos ajenos a toda comprension racional se sienten irrefrenablemente atraidas por este tipo de escoria son ampleamente conocidos e incluso estudiados, y lo mas alarmante es que este comportamiento afecta a un porcentaje de la poblacion mucho mas alto de lo que cabria esperar.

No es nuevo, pasa y ha pasado toda la vida: https://www.bbc.com/mundo/noticias-39267285

Inviegno

#47 De hecho ya ha saltado la liebre... Fue su abogada defensora en la causa por homicidio a su anterior mujer.
Tiene huevos la cosa.

Gotsel

#2 muchos de los defensores de la ley contra la violencia de género no abogan por el endurecimiento de las penas, más bien por la reinserción temprana. Si somos progres, lo somos para todo.

D

#2 Igual lo que falla es que las mujeres se junten con un tipo que ya mató a su anterior mujer. Pero claro, lo mejor será gastar millones de euros es estudiar el Mirlo Blanco con perspectiva de género.

D

#42 Los muertos los usa el feminismo a diario. Solo tienes que poner las noticias, el 50% de las noticias son feministadas.

D

#27 la culpa es del patriarcado ¿no?
Sois mas simples que el mecanismo de un botijo.

D

#62 habló, el que culpa a la víctima de acabar asesinada lol lol lol

Intelectual premium deluxe.

mr_b

#62 No. La culpa es de los hombres que asesinan a mujeres.

Es cuando nos ponemos a buscar las causas de por qué asesinan a mujeres cuando aparece el patriarcado.

Trolleando

#25 Supongo que les diras lo mismo a los tios que reciben denuncias falsas no? No haberse ido con una loca del coño

PD: Para hacer el combo deberias haber buscado entre sus antepasados no sea que tenga algo de sangre mora o latina

D

#2 pues demuestra que la viogen es una puta mierda, en vez de presuponer a hombres inocentes culpables deberían encargarse de proteger a las verdaderas victimas. No obstante, este problema es superior a la viogen, en españa, un asesino después de cumplir la pena saldrá a la calle, tanto si mata a una mujer como si mata a un niño o un viejito.

D

#02 Nadie dice que los asesinatos no existen.

bartolomen

#2 Viendo este tipo de noticias,(por desgracia) siempre me da por pensar que el que quiera matar a una mujer,lo va a hacer siempre que quiera,independientemente de planes antiviolencia, ruido en internet y toda la parafernalia feminazi. Son personas que mentalmente eso no les influye a la hora de tomar la decisión de asesinar.

D

#2 Es que no entendeis nada. Falla la pena que se le tiene que poner a un criminal o criminala. Si este personaje hubiera estado entre rejas no habría matado a nadie más.

#TodoLoArreglaisConDineroDeLosDemas

woody_alien

#2 Para mas inri la muerta es la abogada que lo sacó de la cárcel y que se había liado con él.

T

#2 No tiene por qué fallar nada.

Los asesinos existen y una parte de ellos son reincidentes y cometen otros tipos de delitos.
El 2-3% de la población es psicópata pura y un 10% es psicópata integrada. No tienen empatía, no cambian, no se reinsertan y tratan a las personas como objetos para conseguir sus propósitos.

También hay personalidades altamente agresivas sin ser psicópatas.
Se han estudiado dos genes implicados principalmente en la impulsividad y agresividad: MAO y CDH13. El primero aparece como una mutación en el cromosoma X del par 23. Luego, es más probable que se manifieste en hombres que en mujeres, ya que ellas tienen dos copias del cromosoma y la mutación debería suceder en las dos para que la conducta violenta se reflejara.

Pero aún así, la probabilidad de sufrir un homicidio u otro tipo de crimen en España (y si eres hombre es más probable sufrirlo que si eres mujer) es de las más bajas del mundo. El segundo país con menor criminalidad de Europa.
Y la tendencia es que siga bajando.

Shinu

#2 +1, hay que votar a algún partido que contemple la prisión permanente revisable. Con ella este asesinato seguramente no hubiese tenido lugar.

#2 PRECISAMENTE con las leyes de vox esto no hubiera pasado porque no hubiera pisado la carcel.
No falla nada en la proteccion de las mujeres, como tampoco falla nada en la proteccion de los hombres, o dicho de otra manera, poco mas se puede hacer, EN ESPAÑA MUEREN Muchos mas hombres que mujeres!!!
A no ser que me digas que si te pegan un tiro o un navajazo en la calle tu muerte vale menos que si lo hace tu amante.

Pedro_Bear

#58 dale el beneficio de la duda, tal vez habla de sus otras cuentas clones.

s

#58 Penalización / Motivo: strike3 / Incitación al odio

Karma anterior / durante penalización / final: 9.75 / 4.01 / 5.00

Inicio / Fin: 2019-01-03 17:29:55 » 2019-01-08 17:29:55

Ese es el último. En cuanto cabreas al moderador feminazi acabas baneado. Mira mi historial y dime dónde incito yo al odio.

parrita710

#93 Desde julio de 2011 hasta hoy, mas o menos.

s

#43 Karmawhore? Me banean cada poco tiempo por hacer comentarios en contra del feminazismo.

Incitación al odio dicen.

wachington

En el año 2017:
-Por cada mujer asesinada por violencia de género, hubieron 5 asesinatos más.
-Por cada mujer asesinada por violencia de género, hubieron 35 muertos en la carretera.
-Por cada mujer asesinada por violencia de género, 66 personas se quitaron la vida.
-Por cada mujer asesinada por violencia de género, hubieron 56 muertos por ahogamiento sumersión y sofocación accidentales.
-Por cada mujer asesinada por violencia de género, hubieron 3 muertos por accidentes por fuego, humo y substancias calientes.
-Por cada mujer asesinada por violencia de género, hubieron 9 muertos por accidentes durante la jornada de trabajo.

También podríamos decir que cada semana 2017 de media:
-1 mujer moría por violencia de género.
-5 personas fueron asesinadas (si contáramos las mujeres asesinadas por violencia de género, serían 6).
-9 personas murieron en accidentes de trabajo.
-37 personas murieron en accidente de tráfico.
-59 personas murieron por ahogamiento, sumersión y sofocación accidentales.
-70 personas se suicidaron

Otro dato, en el año 2017 se suicidaron 961 mujeres, 18 mujeres cada semana.

http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=7947

¿Porque hay tanta focalización en ese tema y se pasa casi de puntillas por los otros?

¿Acaso las viudas no sufren las consecuencias económicas de los accidentes de trabajo o los accidentes de tráfico?

No estoy minimizando el tema porque hay que lamentar cualquier daño que pueda sufrir una persona, pero me parece exagerado el ninguneo que sufren otras muertes.

upok

#55 hubo...por favor, que me sangran los ojos.

D

Ya sé que el titular suena a chiste, pero la noticia es seria

s

#1 Esto se arregla dando más dinero a las asociaciones feministas. /s

Pedro_Bear

#40 Ésto lo arreglan los mamporreros de vox en un plis plas!

gringogo

#1 Pide que te modifiquen el titular: No mata a su mujer, mata a una mujer. La policía sigue investigando cuál era la conexión entre ambos y todavía no descarta ninguna hipótesis.

editado:
@admin .

D

#45@admin el titular original ha cambiado de "su mujer" a "una mujer" y yo ya no puedo cambiarlo.

F

#45 Mató a su mujer y ahora a la abogada que le defendió en el caso . Una maravilla de persona, que no debería haber salido de la cárcel.

tiopio

¿No se tratará de un suicidio ampliado?

D

Al homicida, PPR

Ratoncolorao

¿Y este suicidio en qué lista lo incluimos? Es que me hago un lío...

D

#8 en la de hijosdelagranputa que de no haber salido del trullo no habrían podido matar a otra mujer.

Pero mejor que salgan y criminalizar al 49% de la población.

Ratoncolorao

#17 No, es mucho mejor que decir que la culpa de los suicidios de los hombres la tienen las mujeres, como tantas veces se lee por aquí.

#32 La culpa de los suicidios la tienen los suicidas.

HASMAD

#8 Por los comentarios que leí ayer en Menéame, todos los suicidios de hombres son culpa de las mujeres.

IanCutris

Y las denuncias falsas qué?
Cómo puede ser que frían a negativos está noticia?
Qué asco da Menéame, Dios...

Maestro_Blaster

O sea, que te lo has inventado. Guay.

D

Conozco a un compañero del pueblo y me ha contado que la primera mujer tenía un amante (de Alcañiz) y el amante se iba pavoneando de "los cuernos" que le ponía al otro.

No le defiendo, ojo, pero me gustaría saber por qué no mató, en todo caso, al otro, al que se iba chuleando...

Curiosamente, la familia de ella no interrumpió los contactos con él, iban a la cárcel, y decían en el pueblo que no era mala gente, que la culpa era "del otro"

D

y, ahora que lo pienso, si la causa de esta muerte es porquye cree que la abogado le traicionó, no le defendió bien, o algo ¿no debería ser considerado un crimen por venganza, pero no Violencia de Género? por lo menos hasta que progrese la investigación

Lo digo por los titulares

HASMAD

#84 Por lo que parece algunos amigos o compañeros de la víctima han señalado que tenían una relación sentimental. Cómo te enamoras de un asesino que además es tu representado es algo que se me escapa, la verdad.

1 2