"A pesar de la elevada demanda social de la profesión de psicólogo, el volumen de estudiantes y profesionales de la Psicología en España, es claramente superior a las posibilidades de inserción laboral". Ya en 2006 el Libro Blanco del Título de Grado en Psicología advertía sobre una desproporción que no ha hecho más que acentuarse con el paso de los años.
#2:
#1 Por qué es una ciencia. Y no confundas la psicología con el psicoanálisis....
LA psicología forma parte de las neurociencias. Hoy es muy importante tener y juntar diversas disciplinas.
Para entender la mente, se necesita entender la conducta y después los patrones cerebrales y biológicos.
#8:
#5 Exactamente lo mismo que pasa en el Derecho, la Estadística o la Ingeniería Aeroespacial, por poner tres ejemplos.
#8 Precisamente. Falta un filtro académico que establezca "dedícate a otra cosa en la que puedas ser competente, aquí no llegarás más que a ser un número".
#11 Mi comentario era irónico. Y no, no debería haber más filtro académico que el de las notas. Primero, porque la universidad está para formar, no para hacer una selección de personal; segundo, porque las aptitudes y actitudes de un chaval a los 18 pueden ser muy distintas a los 23. Vi como a algunos de mis compañeros les decían que jamás ejercerían y precisamente esos (y algunos otros) son los que han ejercido y al resto no me los he vuelto a encontrar en mi profesión.
Dejemos que cada cual encuentre su camino como mejor sepa.
#15 Sí, el currículum o pruebas específicas de cada universidad son filtros aceptables para no dedicar dinero público a formación desaprovechada. A la edad que sea.
#7 un mefrologo no entraría dentro del ámbito la neurociencia, por ejemplo. Un psicólogo industrial, de la rama educativa o laboral tampoco. Un psicologo Clínico, pir mediante , o un neuropsicologo sí quedarían comprendidos dentro de ese marco.
#7 A ver..... Para seguir formándote en Neurociencias puedes entrar con Psicología. No hay que olvidar que los estudios de la psicología no aportan suficiente si no te especializas. Por ejemplo como tu dices con la Neuropsicología. Si quieres hacer psicología clínica tienes que estudiar más, haciendo el PIR y entonces trabajas en un hospital. No sé exactamente como funciona en EE.UU, pero tanto en Alemania como España la especialización clínica es dura. Similar a la especialización de la medicina. Estudiar ocho/nueve años no es moco de pavo.
Yo personalmente trabajo con psiquiatras y biólogos, y todo muy bien. De hecho al final, en cuanto a la estadística y método científico les saco ventaja, justo por lo que aprendí en esa rama académica y por su puesto por mi interés personal.
En España, ir al psicólogo prácticamente es privado. En Alemania o Inglaterra entra en la seguridad social, pero ojo: Solo los psicólogos que se han especializado en clínica (8/9 años)
Al fin y al cabo creo que es un debate obsoleto. La psicología es un concepto muy amplio y necesita de especialización. Y en función de esa especialización al final puedes juzgar.
#10 A mí me da igual, la medicina me apasiona y trato de dedicar mi vida a ella, aprovechando que tengo capacidad intento tener siempre más especialidades y ampliar mis áreas de conocimiento, así que no me ha dado por perder el tiempo con la psicología.
Evidentemente esa última frase era broma, no soy el típico especialista clasista, quizás por mis orígenes, por mi edad o por como he llegado hasta donde estoy , pero en medicina siempre tenemos bastante lucha de clases neurólogos vs cardiólogo, psiquiatras vs pediatras, traumatólogo vs obstetras... todos vs enfermería... En mi caso pues tendría conflicto conmigo mismo según siga estudiando.
Pero es cierto que mi experiencia médica en España es residual y no se si estas rivalidades son tan acentuadas como en otros países, aquí me limito a mis clínicas estéticas,dirigir la corporación, colaborar con diversas ONG y alguna actividad quirúrgica; no se puede decir que viva el día a día ordinario en un hospital como sí me ocurre en USA.
#1 Por qué es una ciencia. Y no confundas la psicología con el psicoanálisis....
LA psicología forma parte de las neurociencias. Hoy es muy importante tener y juntar diversas disciplinas.
Para entender la mente, se necesita entender la conducta y después los patrones cerebrales y biológicos.
#2 Como neurólogo permíteme que discrepe. La psicología como tal, al menos donde yo estudié mi disciplina médica (Cambridge) no es considerada neurociencia, también existe bastante rivalidad respecto a si sois o no considerados parte de la disciplina médica (no hay discusión sobre que sí es una disciplina académica). No se qué percepción tenéis en España al respecto o incluso la legalidad, pero en USA por ejemplo yo no puedo contratar a un psicólogo (dirijo una corporación médica) salvo que sea especialista en neuropsicología y entonces si lo enclavo dentro de neurociencia, pero aun así su ámbito de actuación es muy limitado, sólo puedo recibir/derivar pacientes si su afección procede de un traumatismo o enfermedad degenerativa, sin embargo en España si no me equivoco existe total libertad de acudir una consulta psicológica aun derivado por un médico.
Me gustaría saber tu punto de vista, dado que habitualmente neurólogos y psicólogos acabamos a la greña en mi entorno
Comentarios
#3 Y? No hagas un falacia ad hominem y debate con datos.
PS: un debate ya muy cansino
#4 Bueno, sois tan necesarios en los hospitales como los quiroprácticos o los del Reiki.
El principal problema de la psicología es que no todo el mundo puede ser psicólogo, ni aunque quieran, ni aunque estudien, ni aunque practiquen.
#5 Exactamente lo mismo que pasa en el Derecho, la Estadística o la Ingeniería Aeroespacial, por poner tres ejemplos.
#8 Precisamente. Falta un filtro académico que establezca "dedícate a otra cosa en la que puedas ser competente, aquí no llegarás más que a ser un número".
#11 Mi comentario era irónico. Y no, no debería haber más filtro académico que el de las notas. Primero, porque la universidad está para formar, no para hacer una selección de personal; segundo, porque las aptitudes y actitudes de un chaval a los 18 pueden ser muy distintas a los 23. Vi como a algunos de mis compañeros les decían que jamás ejercerían y precisamente esos (y algunos otros) son los que han ejercido y al resto no me los he vuelto a encontrar en mi profesión.
Dejemos que cada cual encuentre su camino como mejor sepa.
#15 Sí, el currículum o pruebas específicas de cada universidad son filtros aceptables para no dedicar dinero público a formación desaprovechada. A la edad que sea.
#7 un mefrologo no entraría dentro del ámbito la neurociencia, por ejemplo. Un psicólogo industrial, de la rama educativa o laboral tampoco. Un psicologo Clínico, pir mediante , o un neuropsicologo sí quedarían comprendidos dentro de ese marco.
#7 A ver..... Para seguir formándote en Neurociencias puedes entrar con Psicología. No hay que olvidar que los estudios de la psicología no aportan suficiente si no te especializas. Por ejemplo como tu dices con la Neuropsicología. Si quieres hacer psicología clínica tienes que estudiar más, haciendo el PIR y entonces trabajas en un hospital. No sé exactamente como funciona en EE.UU, pero tanto en Alemania como España la especialización clínica es dura. Similar a la especialización de la medicina. Estudiar ocho/nueve años no es moco de pavo.
Yo personalmente trabajo con psiquiatras y biólogos, y todo muy bien. De hecho al final, en cuanto a la estadística y método científico les saco ventaja, justo por lo que aprendí en esa rama académica y por su puesto por mi interés personal.
En España, ir al psicólogo prácticamente es privado. En Alemania o Inglaterra entra en la seguridad social, pero ojo: Solo los psicólogos que se han especializado en clínica (8/9 años)
Al fin y al cabo creo que es un debate obsoleto. La psicología es un concepto muy amplio y necesita de especialización. Y en función de esa especialización al final puedes juzgar.
#7 ... y te apetecería acabar a la greña también en este entorno?
Hablando, en serio, sería un debate interesarte
#10 A mí me da igual, la medicina me apasiona y trato de dedicar mi vida a ella, aprovechando que tengo capacidad intento tener siempre más especialidades y ampliar mis áreas de conocimiento, así que no me ha dado por perder el tiempo con la psicología.
Evidentemente esa última frase era broma, no soy el típico especialista clasista, quizás por mis orígenes, por mi edad o por como he llegado hasta donde estoy , pero en medicina siempre tenemos bastante lucha de clases neurólogos vs cardiólogo, psiquiatras vs pediatras, traumatólogo vs obstetras... todos vs enfermería... En mi caso pues tendría conflicto conmigo mismo según siga estudiando.
Pero es cierto que mi experiencia médica en España es residual y no se si estas rivalidades son tan acentuadas como en otros países, aquí me limito a mis clínicas estéticas,dirigir la corporación, colaborar con diversas ONG y alguna actividad quirúrgica; no se puede decir que viva el día a día ordinario en un hospital como sí me ocurre en USA.
¿Por qué se sigue impartiendo psicología en las universidades mientras que otras ciencias similares como la homeopatía están vetadas?
#1 Por qué es una ciencia. Y no confundas la psicología con el psicoanálisis....
LA psicología forma parte de las neurociencias. Hoy es muy importante tener y juntar diversas disciplinas.
Para entender la mente, se necesita entender la conducta y después los patrones cerebrales y biológicos.
#2 No me digas más... eres psicólogo!!!!
#2 Que una disciplina emplee métodos científicos no la convierte en una ciencia, el paradigma es la economía. La psicología es una ciencia social.
#2 Como neurólogo permíteme que discrepe. La psicología como tal, al menos donde yo estudié mi disciplina médica (Cambridge) no es considerada neurociencia, también existe bastante rivalidad respecto a si sois o no considerados parte de la disciplina médica (no hay discusión sobre que sí es una disciplina académica). No se qué percepción tenéis en España al respecto o incluso la legalidad, pero en USA por ejemplo yo no puedo contratar a un psicólogo (dirijo una corporación médica) salvo que sea especialista en neuropsicología y entonces si lo enclavo dentro de neurociencia, pero aun así su ámbito de actuación es muy limitado, sólo puedo recibir/derivar pacientes si su afección procede de un traumatismo o enfermedad degenerativa, sin embargo en España si no me equivoco existe total libertad de acudir una consulta psicológica aun derivado por un médico.
Me gustaría saber tu punto de vista, dado que habitualmente neurólogos y psicólogos acabamos a la greña en mi entorno