Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Rallo siempre usa la misma estrategia: partir de premisas falsas para, de una manera falaz, llegar a las conclusiones que interesan a sus patronos. No, la izquierda no se basa en que "todos somos hermanos" sino en que todos somos dignos. La hermandad es una relación viciada por intereses biologicistas: la familia se apoya entre sí por puro egoísmo evolutivo. Lo novedoso es considerar al otro como si fuese igual -igual dignidad- sin serlo materialmente. Y no, el que reniega de este proyecto civilizatorio no es un "sociópata" - no puede acogerse a ese eximente de nuevo biologicista- sino un estúpido o un malvado, es decir, aquel que aún sabiendo que hace lo incorrecto lo perpetra porque es lo que beneficia a su interés egoísta.
#15:
#6 y #7, empieza inventándose qué es la izquierda. ¿Repartiendo carnets con (repetida) demagogia?, pues voto negativo. Así de simple se puede explicar.
Pero además lo más gracioso no es esto. Es la oratoria de algunas gentes (no todas) de derechas de: "Yo soy de derechas y puedo ser malo [esto lo pasamos de puntillas]. Pero la izquierda tiene valores. Tú eres de izquierda y tienes valores, luego no te permito hacer nada mal". Más conocida en estos círculos como "la superioridad moral de la izquierda", cuando debería llamarse "mi propia bajeza ética".
Pero además lo más gracioso no es esto. Es la oratoria de algunas gentes (no todas) de derechas de: "Yo soy de derechas y puedo ser malo [esto lo pasamos de puntillas]. Pero la izquierda tiene valores. Tú eres de izquierda y tienes valores, luego no te permito hacer nada mal". Más conocida en estos círculos como "la superioridad moral de la izquierda", cuando debería llamarse "mi propia bajeza ética".
#9:
#6 Dice: La izquierda se vende como un movimiento ideologico que vende la fraternidad, la empatia y el amor universal.
Como diferencia juan ramon rallo la izquierda del mindfullness?
O dicho de otra manera... como lo diferencias tu? (de acuerdo a esa definición)
Despues de escuchar esta tremenda gilipollez en el segundo 3 del video porque debería pasarme otros 14 minutos escuchando?
Como diferencia juan ramon rallo la izquierda del mindfullness?
O dicho de otra manera... como lo diferencias tu? (de acuerdo a esa definición)
Despues de escuchar esta tremenda gilipollez en el segundo 3 del video porque debería pasarme otros 14 minutos escuchando?
#11:
#9 Decir hoy izquierda es hablar de un “aire de familia” que no siempre se deja definir. De izquierdas es Evo Morales y Felipe González, Tony Blair y Pablo Iglesias, Susana Díaz y Dolores Ibarruri. ¿Tiene fondo ese baúl? Es a la fraternidad, la gran olvidada de la Ilustración, a quien le corresponde la tarea de ayudarnos a reinventar ese “espacio antaño llamado izquierda”
Juan Carlos Monedero
Juan Carlos Monedero
#7:
10 votos en contra y ningún comentario rebatiendo lo que expone.
No hace falta ser un ultraliberal como Rallo para darse cuenta de lo huérfanos que estamos buena parte de la izquierda en este país.
No hace falta ser un ultraliberal como Rallo para darse cuenta de lo huérfanos que estamos buena parte de la izquierda en este país.
Comentarios
Rallo siempre usa la misma estrategia: partir de premisas falsas para, de una manera falaz, llegar a las conclusiones que interesan a sus patronos. No, la izquierda no se basa en que "todos somos hermanos" sino en que todos somos dignos. La hermandad es una relación viciada por intereses biologicistas: la familia se apoya entre sí por puro egoísmo evolutivo. Lo novedoso es considerar al otro como si fuese igual -igual dignidad- sin serlo materialmente. Y no, el que reniega de este proyecto civilizatorio no es un "sociópata" - no puede acogerse a ese eximente de nuevo biologicista- sino un estúpido o un malvado, es decir, aquel que aún sabiendo que hace lo incorrecto lo perpetra porque es lo que beneficia a su interés egoísta.
10 votos en contra y ningún comentario rebatiendo lo que expone.
No hace falta ser un ultraliberal como Rallo para darse cuenta de lo huérfanos que estamos buena parte de la izquierda en este país.
#7 Basicamente es bilis, no vale la pena debatir nada.
Si ya para empezar habla de coacción a ayudar al prójimo. ¿Está en contra de todo tipo de impuestos? Es anarcocapitalista?
Si aceptamos que hay que pagar impuestos, pues habrá que debatir cuanto y en que gastar, para tener una sociedad mejor.
Podemos hablar porque los obreros votan lo que votan, pero es "izquierda", desde su punto de vista, no los entiende de la misma manera que no entiende a un redneck que vote a un partido racista. Así que no tienen porque estar de acuerdo con el voto mayoritiario.
#13 Yo no soy ultraliberal aunque si creo en el mercado como instrumento más o menos eficaz para ajustar precios siempre y cuando el mercado esté sujeto a unas reglas que beneficien al conjunto de la sociedad.
Ahora bien, entiendo y me parece legítimo el que considera que una organización económica más liberal va a generar más oportunidades y una mayor calidad de vida a la mayoría. Pensar que eso es de egoistas o de malas personas es como el que piensa que alguien con unos principios socialistas es un vago o un mantenido.
Para mi eso tan solo demuestra la nula empatía e incapacidad para gobernar que tienen algunos representantes.
Acerca de lo de obreros de derechas, pues que quieres que te diga, se puede dar la vuelta a la tortilla y pensar lo ridículo que es un varón votando a un partido que esta a favor de la desigualdad por género y que en cierto modo le llama violador en potencia.
Como ves el relato se puede reformular de manera muy fácil. Tan solo hay que darse cuenta de que arrogarse la capacidad para entender lo que le viene bien al de enfrente es un poco soberbio.
Un saludo.
#27 Ha sido Rallo que hablaba de "coaccionar". Así que Rallo ya sido un demagogo desde el principio. No ha hablado de "creo que pagar menos impuestos es mejor para la sociedad". Porque si nos ponemos así pagar más de 0 euros en impuestos es coaccion. Pura demagogia barata. Rallo busca crear una repulsa visceral, no crear un debate inteligente.
Igual que la izquierda piensa en el tonto obrero de derechas, Rallo y la derecha piensa en los gilipollas de la izquierda. La izquierda tiene sus motivos para mantener sus posiciones, la derecha otras. Es dificil entender otras posiciones a la tuya sin nada de empatía. Rallo solo busca el insulto, no entender. Es de los que polarizan y hacen la sociedad peor.
#6 y #7, empieza inventándose qué es la izquierda. ¿Repartiendo carnets con (repetida) demagogia?, pues voto negativo. Así de simple se puede explicar.
Pero además lo más gracioso no es esto. Es la oratoria de algunas gentes (no todas) de derechas de: "Yo soy de derechas y puedo ser malo [esto lo pasamos de puntillas]. Pero la izquierda tiene valores. Tú eres de izquierda y tienes valores, luego no te permito hacer nada mal". Más conocida en estos círculos como "la superioridad moral de la izquierda", cuando debería llamarse "mi propia bajeza ética".
#15 No lo dice él, esas mismas personas se atribuyen esos valores, simplemente porque dicen que son de izquierda.
Hoy en cartelera: #25, #26, y el todomismosaquismo: la película.
#28 Al contrario, ni estoy diciendo que todo el mundo que sea de izquierda sea así, ni lo pienso. Ni pienso que haya determinados valores se tengan por tener una determinada ideología.
Lo que no puede ser es que determinadas figuras que dicen ser de izquierdas y que se atribuyen esos valores, luego cuando los resultados no les gustan, salen con el tabernarios, nazis, fachas, gilipollas, etc.
#7 cuando además de repetir las gilipolleces que te ordenan tus amos, aprendas a leer y comprender lo que lees, se va a abrir ante ti todo un universo de posibilidades.
No pierdas las fe.
#7 Da bastante pereza. Plantea una caricatura como definición de izquierda y a partir de ahí no hay nada que rebatir porque todo el razonamiento siguiente queda invalidado. Y lo peor es que Rallo cultural e intelectualmente es un tío potente, he visto unas cuantas de sus conferencias y no tengo ninguna duda. Así que esto es como lo que hace en la tele, un paripé para obtener atención y palmas de los que no dan para más.
#23 y añado que lo de "más tonto que un obrero de derechas" como argumento es otra caricatura, para la barra del bar y vale. Entre gente que son intelectuales no deberían andar públicamente en estos barros sino tratar de elevar el nivel del debate con su conocimiento, pero parece que les gusta formar parte del circo mediático y este tipo de mensajes les permiten seguir en el candelero.
#23 Sin estar de acuerdo con buena parte de sus postulados a mi también me parece un gran comunicador y un tío muy inteligente, y estoy de acuerdo contigo en que la definición previa que hace de 'la izquierda' es un poco maniquea y sobre todo representa solo a una parte de la izquierda más progre, más emocional y menos racional.
Si acotamos esa definición una parte de la izquierda (la más mediática), el resto del discurso sin embargo creo que es bastante certero.
Un saludo.
Incluso los hay que la negativizan porque no les gustan las verdades
Me voy a quedar aquí esperando algún argumento en contra de lo que dice
#6 Dice: La izquierda se vende como un movimiento ideologico que vende la fraternidad, la empatia y el amor universal.
Como diferencia juan ramon rallo la izquierda del mindfullness?
O dicho de otra manera... como lo diferencias tu? (de acuerdo a esa definición)
Despues de escuchar esta tremenda gilipollez en el segundo 3 del video porque debería pasarme otros 14 minutos escuchando?
#9 Decir hoy izquierda es hablar de un “aire de familia” que no siempre se deja definir. De izquierdas es Evo Morales y Felipe González, Tony Blair y Pablo Iglesias, Susana Díaz y Dolores Ibarruri. ¿Tiene fondo ese baúl? Es a la fraternidad, la gran olvidada de la Ilustración, a quien le corresponde la tarea de ayudarnos a reinventar ese “espacio antaño llamado izquierda”
Juan Carlos Monedero
#11 lol
entiendes que dice que con ayuda de la fraternidad se debe reinventar la izquierda? Y por tanto la izquierda no es empatia, amor y demas sino otra cosa? Entiendes que esto no es un definición de izquierda y lo de rallo si? De hecho con ello Monedero (si es una frase suya) esta diciendo que hay que encontrar el punto comun entre Felipe Gonzalez y Evo morales o lo que es lo mismo navegar las diferencias y no juzgar que los que votan psoe votan mal y los que votan evo votan bien.
Por otro lado, tu comentario no responde mi pregunta es un triste intento de "y tu mas". Asi que te hago la pregunta de nuevo para que puedas salirte por la tengente de nuevo: ¿Como diferencia rallo la izquierda del día de navidad si se trata de amor universal y empatia?
#16 No es ningún tipo de "y tú más", simplemente es algo que dice una de las personas que dicen ser de izquierda, pero de la buena. Que las muchas personas que se denominan de izquierda y que se atribuyen un determinado conjunto de valores (todos maravillosos) no es ninguna novedad. Pero esos valores tan buenos desaparecen cuando salen resultados de elecciones que no les gustan.
#25 Si lo es y ademas muestra que no has entendido ni la cita que tu mismo has copiado. Mis dieses.
#32 Pa ti la perra gorda
#6 Pues que ha hecho cherrypicking de tuits para hacerse un muñeco de paja. Gilipollas los hay en todos lados, y saber primero si son de izquierda o derecha no está claro que aumente ni disminuya las probabilidades de encontrar uno, ni tampoco está claro qué significaría. Pero lo que permanece bajo la lluvia son los eslóganes facilones y chabacanos...
Que parece que hay que explicarlo todo.
#33 Cherrypicking de Monedero, Calvo, etc?
#35 Se me ha pasado lo de Calvo, indícame el minuto por favor... sea como sea sí, cherrypcking, sobrara gente diciendo lo contrario a Monedero...
#35 #36 Ah, vale, que Calvo no aparece... te lo has inventado, igual que ese "etc"... Pues ya te haces una idea de como está el panorama...
#37 En ese video no, en sus declaraciones hablando de nazis y de campos de concentración. Cosas de la izquierda ilustrada.
#39 Patatas traigo...
¿Lo de Rallo se arregla con sanidad privada o tendría que ir a la pública porque es grave?
#5 El diagnóstico médico más exacto a su parecer sería desahuciarlo, porque ya no tiene remedio.
#12 Yo, por joder, le daría una paguita..
#14 Entonces el diagnóstico sería que, en contra de sus creencias, la cogería haciéndose el loco.
#5 Si es grave en la privada no le van a admitir.
Ohhhh el gran Rallo.
Cuentanos más.
#1 ¿más? Pero si ya se define en el titular!
Vamos a admitir que hay que hacer autocrítica, sí. Cuando el Pillaje Piratero ha tenido tantísima mayoría, es obvio que algo mal ha hecho la izquierda, sí. Ahora... cuando a uno le dan a elegir entre potenciar sanidad y educación públicas o salir a tomar cañas y elige lo segundo, también es un poco difícil pensar en él como un dechado de inteligencia y sentido común, la verdad.
#10. "cuando a uno le dan a elegir entre potenciar sanidad y educación públicas o salir a tomar cañas..."
Creo que esa disyuntiva es errónea, sin ánimo de ofender, y peca de lo mismo que se critica al autor. Quizás no era "salir a tomar cañas", o no sólo, sino "trabajar poniendo cañas" y no se ha querido ver. Una mezcla que quienes diseñan una campaña no han visto.
Hay dos tipos de tontos.
Obreros de derechas.
Obreros de izquierdas que votan al PSOE.
Más tonto que un youtuber de derechas.
En la campaña electoral del 4M, en los breves momentos que no se ha hecho pelea de fango desde la izquierda se ha buscado generar un falso dilema de equidistancia entre ideas de tipo "sanidad y educación públicas" vs "tabernarios".
Los ciudadanos madrileños están hartos de un gobierno central que ha manipulado y mentido una y otra vez y ha estado DESPILFARRANDO INGENTES CANTIDADES DE DINERO PUBLICO poniendo la cortina de humo de la sanidad y educación públicas. Ya está bien de pretender tomar el pelo a los ciudadanos. Algunas razones (¿evidentes?) que se me ocurren a vuela pluma:
Familias que no llegan a fin de mes, parados de larga duración que no reciben las ayudas prometidas por infinidad de barreras burocráticas, mantener una inmigración ilegal cada vez mayor, mantener una estructura de estado desmesurada, asesores de dudosa utilidad puestos a dedo y cobrando sueldazos... pero SOBRE TODO una imagen real de nuestros gobernantes cada vez más alejada de la población a la que quieren representar (me refiero a la idea romántica de que la izquierda representa mejor a las clases trabajadoras)
Es tal el grado de CINISMO que ha habido en algunos gobernantes que ya ni lo de "votar con la nariz tapada" ha funcionado. Directamente se ha roto la confianza.
Lo peor es ver como esos gurús e ideólogos de la izquierda (que tanto se auto atribuyen un nivel educativo elevado) soltando soflamas caducas como la de "más tonto que un obrero de derechas". no son más que peligrosos idiotas con un exceso de soberbia. El daño ya está hecho.
La segunda premisa falsa de Rallo es pasar de la hermandad a la condescendencia estableciendo la pretendida contradicción de considerar gilipollas a tu igual. Pero reprochar el error no refuta en manera alguna la igualdad sino que la confirma: precisamente porque consideras al otro como a ti mismo lo cuidas sacándolo de su error y no siendo condescendiente con él. Un obrero que vota a la derecha está engañado y hay que hacérselo saber. Como en el momento cultural y mediático actual la argumentación no funciona (los argumentos palidecen frente a las consignas, las patrañas y las tergiversaciones) hay que recurrir a darle con la maza para que se espabile.
Se ha apelado desde todos los frentes a lo visceral frente a lo racional. Ahí el PP ha encontrado las mejores teclas y ha sabido decir lo que la mayoría quería oír. A la democracia creo que no le sienta bien tanto peso de lo emocional.