#2 no son solo gilipollas, son además extremadamente egoístas.
El motivo para cargarsela de muchos hijos de puta es que "por qué tengo yo que pagar con mis impuestos las curas de ese muerto de hambre?".
#4#5 a veces pienso que ojalá se cargaran del todo la sanidad e impusieran un sistema como el usano. A ver cuántos de esos cabrones lloraban porque ahora no les llega y se tienen que quedar sin curas.
Lo que pasa es que luego recuerdo que yo también me quedaría sin médico y se me pasa.
Pero joder, si fuera por mí, les dejaría que no pagasen seguridad social y a cambio les prohibiría ir al médico público. Todo con su privada y sin poder derivar a la pública. A ver lo que tardaban en volver a pagar.
#2#3 Suele ser todavía mejor, suele ser un "por qué tengo yo que pagar con mis impuestos las curas de ese muerto de hambre, cuando tengo a mis padres ya tan mayores y que necesitan tantos cuidados". La gente ve el gasto de los demás, pero jamás ve el suyo.
En Europa somos unos privilegiados en ese sentido, pero los liberales se frotan las manos viendo que pueden monetizar la sanidad y sacar tajada las familias de políticos gorrones de turno.
Encima uno me comentó que pagaba encantado por su mutua porque le acortaban la lista de espera... en servicios públicos. El dia que esos servicios ya dejen de ser tan públicos, la gente mirará a otro lado, mientras que los de siempre se habrán llenado los bolsillos gracias a su validación incondicional por parte del lumpenfacherío.
Comentarios
Y aquí que lo estamos, los votantes son TAN SUMAMENTE GILIPOLLAS de votar a partidos que se la cargan.
#2 no son solo gilipollas, son además extremadamente egoístas.
El motivo para cargarsela de muchos hijos de puta es que "por qué tengo yo que pagar con mis impuestos las curas de ese muerto de hambre?".
#3 Hasta que su estupendo seguro privado le desvía a un hospital público porque esa maquinita de MILLONES no la tienen, o no saben o no quieren.
#4 #5 a veces pienso que ojalá se cargaran del todo la sanidad e impusieran un sistema como el usano. A ver cuántos de esos cabrones lloraban porque ahora no les llega y se tienen que quedar sin curas.
Lo que pasa es que luego recuerdo que yo también me quedaría sin médico y se me pasa.
Pero joder, si fuera por mí, les dejaría que no pagasen seguridad social y a cambio les prohibiría ir al médico público. Todo con su privada y sin poder derivar a la pública. A ver lo que tardaban en volver a pagar.
#6 Yo exigiría un mínimo de 20 años de cotización para ser atendido en la SS.
#2 #3 Suele ser todavía mejor, suele ser un "por qué tengo yo que pagar con mis impuestos las curas de ese muerto de hambre, cuando tengo a mis padres ya tan mayores y que necesitan tantos cuidados". La gente ve el gasto de los demás, pero jamás ve el suyo.
#5 Lo diría al revés. cada uno ve sus gastos, el que no ve es el de los demás
#5 Esos padres tan mayores, tuvieron que trabajar para entrar en la SS. Y cotizar toda su vida laboral.
La otra mitad va camino de no estarlo o estarlo cada vez peor.
En Europa somos unos privilegiados en ese sentido, pero los liberales se frotan las manos viendo que pueden monetizar la sanidad y sacar tajada las familias de políticos gorrones de turno.
Encima uno me comentó que pagaba encantado por su mutua porque le acortaban la lista de espera... en servicios públicos. El dia que esos servicios ya dejen de ser tan públicos, la gente mirará a otro lado, mientras que los de siempre se habrán llenado los bolsillos gracias a su validación incondicional por parte del lumpenfacherío.
La que está liando Ayuso
Que se vengan todos a España que aquí le atenderemos gustosos.
#9 Claro, al fin y al cabo, nos toca igual de calidad en el servicio entre 40 que entre 40.000