Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
me meto en una hipoteca a tipo variable, cuando tengo la opción de que sea fija, para ahorrarme unos euros al mes, y me llevo las manos a la cabeza cuando los tipos suben después de estar años al 0% o menos.
Por mí que les den. Mas cultura financiera y menos parasitar a los demás cuando no te gustan las consecuencias de tus decisiones.
Por mí que les den. Mas cultura financiera y menos parasitar a los demás cuando no te gustan las consecuencias de tus decisiones.
#9:
#6 aún así tengo razón. Durante años, las hipotecas se han dado totalmente gratis. No habrá sido por falta de oferta por parte de los bancos, que ya hace tiempo permiten hacerlas a tipo fijo y además estan obligados a proporcionar toda la información, quitar cláusulas abusivas, etc.
Y no me enfado con la gente por tomar malas decisiones. Allá ellos. Me enfado con los partidos políticos que pretenden aprovecharse de su dolor prometiéndoles que sus actos no tienen consecuencias.
Y no me enfado con la gente por tomar malas decisiones. Allá ellos. Me enfado con los partidos políticos que pretenden aprovecharse de su dolor prometiéndoles que sus actos no tienen consecuencias.
#12:
Ayudar está bien, pero puede llegar a ser injusta con respecto a las personas que hacen sus deberes. Una familia con tipo variable, ha estado años en tipos negativos, y ha vivido páparamente, ahora de resulta que suben los tipos y le tenemos que ayudar tras comerse miles de paellas con cigalas y langostas y tras visitar varios países del mundo. Ojo a quien ayudamos porque me toca las pelotillas pagar impuestos para ayudar a familias que no han sabido ni saben gestionar la pasta. Hay una falta de cultura financiera brutal.
#28:
Me parece injusto. Cadanuno debe ser consecuente con las decisiones que toma. No se quejaban cuando les beneficiaba y ahora que les perjudica les van a rescatar.
Comentarios
me meto en una hipoteca a tipo variable, cuando tengo la opción de que sea fija, para ahorrarme unos euros al mes, y me llevo las manos a la cabeza cuando los tipos suben después de estar años al 0% o menos.
Por mí que les den. Mas cultura financiera y menos parasitar a los demás cuando no te gustan las consecuencias de tus decisiones.
#1 Aun teniendo razón, se te olvida que han pillado a los bancos manipulando el euribor, o que cuando tienen problemas (y cultura financiera), se les rescata.
#6 aún así tengo razón. Durante años, las hipotecas se han dado totalmente gratis. No habrá sido por falta de oferta por parte de los bancos, que ya hace tiempo permiten hacerlas a tipo fijo y además estan obligados a proporcionar toda la información, quitar cláusulas abusivas, etc.
Y no me enfado con la gente por tomar malas decisiones. Allá ellos. Me enfado con los partidos políticos que pretenden aprovecharse de su dolor prometiéndoles que sus actos no tienen consecuencias.
#9 es lo primero que te he dicho. Pero aún así el juego no es simétrico.
Y acerca de la noticia, no me parece adecuado ayudar de forma estatal. Creo que habría que modificar la legislación para evitar muchos abusos.
#15 eso se lleva haciendo años y la legislación ha cambiado mucho, además de que la justicia también ha conseguido algunas cosas importantes.
Las hipotecas a tipo variable no son ningún abuso, son una opción sobre la que te informan perfectamente.
#18 no incluía a las hipotecas a tipo variable como un abuso, al menos de cara al hipotecado de forma individual.
#9 Es el sueño de cualquier político: una sociedad pobre, inculta e infantilizada y por lo tanto totalmente dependiente de ellos.
#1 es como lo de las calefacciones centrales. Años presumiendo de que ellos pagan poco y tienen la casa muy caliente mientras los de calefacción individual teníamos que pagar millonadas para tener la casa templada. Ahora que les sube el gas, ay! Pobre de mi que no puedo pagarlo...
#1 además de la locura de hipotecarse a tipos en mínimos historicos esperando que van a seguir ahí abajo los 20 o 30 años que durará la hipoteca y no tener el colchón de ingresos suficientes que te permitan seguir pagando si suben los tipos.
Un plan sin fisuras
#1 De hacer algo, sería más razonable facilitar de alguna manera el cambio a hipotecas de tipo fijo antes de que el problema vaya a más. Si el cliente insiste en quedarse con el tipo variable tendrá que asumir las consecuencias.
#26 eso ya se puede hacer hoy. Se llama subrogación.
#34 Lo sé, yo lo hice hace años. Me refiero a ofrecer asesoramiento, subvencionar el coste de la operación...
#1 na, es lo que hay que hacer. Tu invierte a lo loco, luego dices que has sido engañao y que no sabes leer o que la letra es pequeña. Ya venimos los pringaos que si leemos las clausulas de lo que firmamos y pagamos todo.
Y a los que la tienen fija pero que por la inflación no pueden pagar no se les ayuda por ser más conservadores
#2 Por ser fascistas, se dice
#4 eso ya se sabe que aquí todo el mundo lo es.
#2 ¿y los que pagan el alquiler? ¿A ellos no les afecta la crisis ni la inflación?
#7 no lo he seguido, pero creo que querían limitar las subidas al alquiler trasladando el problema al que alquila
#2 Ser conservador está penalizado.
Ayudar está bien, pero puede llegar a ser injusta con respecto a las personas que hacen sus deberes. Una familia con tipo variable, ha estado años en tipos negativos, y ha vivido páparamente, ahora de resulta que suben los tipos y le tenemos que ayudar tras comerse miles de paellas con cigalas y langostas y tras visitar varios países del mundo. Ojo a quien ayudamos porque me toca las pelotillas pagar impuestos para ayudar a familias que no han sabido ni saben gestionar la pasta. Hay una falta de cultura financiera brutal.
#12 Dinero público derechito al los bancos, porque hay gente que se pilló los dedos. De negociar, presionar para que relajen los plazos o cualquier otra medida que no sea PAGAR ni hablamos.
Cómo se nota quién manda.
Pd: tengo hipoteca variable, pero me jode ver que con la excusa de "ayudar a las familias" se regale dinero público a lo más ladrón del país junto con el sector de la energía, la banca.
#12 claro,.los que tenían hipoteca variable se ahorraban tanto que les daba para miles de paellas con cigalas y dar 7 vueltas al mundo. En fin
#22 Si has entendido entre líneas, quizá de forma exagerada, sabes cual es el objetivo de mi comentario.
#30 no, no lo entiendo porque tú dices que se está regalando dinero a la banca cuando eso no es del todo cierto. Ese dinero les iba a llegar igualmente ,solo que lo pagarían los hipotecados . Ahora el gobierno tiene que elegir entre no hacer nada o ayudar a esa gente. Y yo estoy harto de leer que hay que ayudar a "los españoles primero". Pero luego sale una ayuda a los españoles y todos a llorar
#31 Yo no estoy hablando de eso. Solo digo que ojo y vigilar a quien se le dan las ayudas porque muchas veces es por falta de cultura financiera. Los conozco de cerca, pedir préstamos para vacaciones, tarjetas de crédito a tutiplén , nivel de vida que no te puedes permitir y cuando vienen las vacas flacas, ayuda. Jamás he dicho que haya que ayudar como se ha ayudado a la banca, por supuesto. Las ayudas son peligrosas e injustas, son armas de doble filo, dependiendo a quien ayudas estas cometiendo agravios. Es lo que se debería evitar.
#32 pero es que no se están dando ayudas a los préstamos de vacaciones ni a las tarjetas de crédito a Tutiplen. Se plantea dar a más hipotecas variables. Ni entiendo a qué viene ahora hablar de las vacaciones o de las tarjetas de crédito
Me parece injusto. Cadanuno debe ser consecuente con las decisiones que toma. No se quejaban cuando les beneficiaba y ahora que les perjudica les van a rescatar.
Infantilizar a la población, si eliges bien castigar, si eliges mal salvar.
#19 no, es simplemente compra de votos.
Exactamente. Y mira que tengo una hipoteca de tipo variable... Pero eso de que el estado (dinero de todos) termine pagando para que se lo lleven los bancos porque mucha gente no aprendió con la anterior burbuja, pues no lo veo.
Intenta negociar moratorias, lo que sea que no implique lo de siempre, dinero público derechito a la banca privada.
Pd: iba para 1 pero al parecer no puedo citarle.
Y para pagarlo subiremos los impuestos a esas mismas familias que vamos a aliviar. Un plan sin fisuras.
Otra opción es que solo paguen impuestos "los ricos", es decir, esos que gana más de 25.000 . Y por supuesto no reciben ayudas , que para eso son ricos. Un plan sin fisuras : les va a votar su puta madre
¿Hay gente que nos votaría si proponemos que el dinero que se le quita a otra gente se lo regalemos para pagar su hipoteca?
Claro, si es que pareces tonto, y si se lo quitamos a gente que aún no ha nacido ni siquiera pueden protestar, lo captas?
Huele un poco a polismo barato de corte peronista, y eso no suele acabar bien.
#20 acaba fenomenal. Te dan escaño y vives de ello
El objetivo es que los trabajadores no dependan de la caridad ni de las ayudas, sino que puedan vivir todos de su propio trabajo.
No es que las ayudas a quien menos tiene estén mal. Pero no debe descuidarse el objetivo importante que es que lso salarios ganen poder adquisitivo, es decir, que suban por encima de la inflación.
La última ocurrencia de la disidencia controlada, cambiar todo para que nada cambie.
¿Y qué, si a los españoles les parece que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cosas tan estupendas como para incluso hacer nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también se las agradezcan tanto como los españoles las agradecen a sus padres? Los españoles están en su derecho, y ningún periódico debería entrometerse denunciando la pobreza como algo malo, porque esto es culpabilizar a los españoles, al defender los españoles el derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, culpabilización por parte de los periódicos que es aporofobia.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o en unas condiciones económicas que dicha persona considerase horribles?)
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad, en la pobreza, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía quienes se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros quienes se estén riendo de los ricos, del capitalismo y de la monarquía.
#24 vas repitiendo la misma mierda por todos los hilos, ¿Te falta la patatina pal kilo?