Hace 7 años | Por GodAres a recuperarlailusion.info
Publicado hace 7 años por GodAres a recuperarlailusion.info

Más de 300 cargos nacionales y autonomicos de Podemos han firmado un escrito que han hecho publico a través de internet en el que piden el cambio del modelo del próximo congreso de Vistalegre 2, donde se votara al próximo líder de Podemos, además tambien esta en debate el futuro de la formacion politica y su plan. Proponen un congreso en el que se voten propuestas y representantes, por separado, en contra de la propuesta de Pablo Iglesias de hacerlo en una unica votacion. Tambien han reclamado una "Comisión de Garantías independiente".

Comentarios

YoguladoMaldito

#6 Si es inteligente (y creo que lo es), lo acabará haciendo. De todas formas, no sé que hago contestandote cuando ni siquiera eres sacreew...

D

#12 No pasa nada, siempre puedo trasmitirle tus inquietudes.

S

#3 Errejón representa, más bien lo contrario de Garzón. Garzón es, como Iglesias, del anguitismo de los noventa, y no de la transversalidad abierta que Errejón quiere trasladar al debate interno de Podemos

D

Se hará lo que diga el amado lider....no es la primera vezzzzzz

G

#2 Es un manifiesto en el que reclaman votar primero las propuestas y despues a los representantes, porque el modelo de Pablo Iglesias (en principio, el modelo que seguira el proximo congreso) seria una "involución democrática".

Entiendo, que a parte de estos 300, lo que quieren es recoger firmas para que este manifiesto se tome en mayor consideración por la organización.

D

#4 entonces, sí te he entendido bien, es una petición para el cambio de modelo de votación de Vistalegre. No se votará, sino que es una "demostración de fuerza" para que los organizadores consideren en cambio en el modelo de voto, ¿correcto?

G

#5 Bueno, veamos, al final me haces leerlo mas de dos veces, jajaja, habla de 4 puntos de accion:

- Recuperar las propuestas y quienes les representan (sistema de voto en el proximo congreso)
- Mayor proporcionalidad en los organos y listas abiertas
- Una comision de garantias independiente (hoy he leido que se habian quejado por su imparcialidad y falta de transparencia, por lo que quieren asegurarse su imparcialidad de cara al congreso)
- Un censo abierto que permita mas participacion en el congreso

Son todo propuestas de cara al proximo congreso, por lo que estoy de acuerdo en tu ultimo comentario, tambien abria que añadir estos puntos, entiendo que con ello quieren conseguir darle voz a una serie de puntos que creen que hay que cambiar de cara al proximo congreso, para hacerlo más democratico, segun su punto de vista. En Podemos creo que no son partidarios de imponer (en alusion a tu primer comentario), por eso mismo, parece que algunos no estan de acuerdo con el sistema impuesto de cara al congreso y querran debatirlo publicamente.

Res_cogitans

#4 En realidad no es así. Todos los inscritos en Podemos están llamados a votar entre los días 18-20 de este mes por una de las propuestas sobre el modelo de votación. La página enlazada será el correspondiente a una de las propuestas. La de Iglesias y afines será otra, y espero que haya otras más. Más información en: https://podemos.info/decide-el-sistema-de-votacion/

Yoryo

Está claro el concepto de recuperalailusion.info

Primero se vota las medidas y después los encargados de llevarlas a cabo... me da la impresión que no entienden que nadie mejor que una persona entusiasta con sus medidas para llevarlas a cabo, para pervertir promesas ya tenemos a PPsoEC's

Después queda la segunda opción, pero eso ya esta en manos de los servicios de inteligencia.

r

Al final el debate interno es lo que va a acabar con Podemos. Los medios de la caverna ya se están frotando las manos. Elmundo ha dejado hasta su principal portada en papel a un segundo plano en la web.

http://www.elmundo.es/espana/2016/12/09/5849a844e5fdeae74b8b4575.html

Manolito_

Es curioso como la izquierda siempre anda con sus interminables debates internos.

En el PP tambíen van a hacer un congreso, y habrá votaciones. La diferencia es que ya saben todos lo que se va a decir, lo que se va a votar e incluso el resultado de las votaciones.

D

Me parece un error. Si el señor A defiende su idea A y el señor B su idea B, elegir una combinación que no sea coherente no lo veo lógico. ¿Cómo el señor A va a llevar a cabo la idea B si no cree en ella (y viceversa)?

Res_cogitans

#16 Como las ideas se deciden antes que los representantes, si el señor A cree que no puede representar algo con lo que no está de acuerdo no debería presentarse como candidato.

A

Lo que dicho varias veces, 6 meses le doy a Podemos desde la investidura de Rajoy, al final de esos 6 meses quedarán un Frankestein de ideologías agonizante.

A

#14 OPINION: A ver es lo único interesante para votar.. pero vamos, va camino de ser un zoo muy grande donde están todos los animales juntos y revueltos, no creo que un zoo así acabe muy bien..
A ver si espabilan, da la impresión que solo han sabido atraer a la gente con su discurso, y ahora, pues ni idea de para donde tirar. Lo malo es que se notan que no avanzan fuertes hacia un rumbo fijo..

G

#18 por mi parte han de comer mucha fabada para que les vuelva a hacer ojitos. Es decepcion, prometian mucho, ahora no me hacen tilin, incluso me da algo de miedo que llegen a algun sitio....

U

#14 De verdad llegaste a pensar que esta gente cambiaría todo a mejor? Qué te hizo pensar eso? Es una pregunta seria.

D

Podemos + IU = IU.

S

#23 el problema es era más fácil verlo: anguitistas noventeros de Podemos + anguitistas noventeros de IU = anguitistas noventeros. En ese esquiema entra mal la trasnversalidad siglo XXI que pide Errejón. Y en la de que ya a finales de los noventa acabaron con Anguita en IU, claro.

bonobeando

Es un momento necesario para que Podemos rectifique uno de sus problemas, el personalísimo tan marcado. Podemos necesita hablar de qué quiere ser sin que eso tenga que convertirse un obligado plebiscito de "quién manda aquí"

G

Ya portada en eldiario.es, deberia haber esperado y enlazar la noticia con ese enlace.

G

He puesto el enlace a la web porque no encontre la noticia fuera de un medio AEDE. Pero aun asi, creo que no he incumplido ninguna norma.

D

#1 ¿pero esto es para votar este modelo o para imponerlo? Porque aquí solo dice de firmar el manifiesto, no que se vaya a hacer con él.

T

Un Podemos sin Pablo Iglesias, sería como un PSOE sin su Pablo Iglesias, o sea sería un PPodemos.