Hace 6 años | Por Poyaque a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por Poyaque a 20minutos.es

La Policía tuvo que hacer disparos al aire ante los intentos de agresión de los ciudadanos.

Comentarios

Antonio_Sanchez_5

#16 mejor respuesta imposible.
Y las cárceles vacías ya no mantendremos a esta gente.

Aergon

#20 y la pasma al paro. No caera esa breva. Les va muy bien saqueando las arcas para generar injusticias

D

#37 Se me ocurre que un tipo que tiene que andar disparando por la calle para que una turba no lo despedace, igual no ve malos ojos lo de tender que cambiar de trabajo.

frg

#16 Creo que se refería a que haces con los policías.

M.A.M.

#16 tu propuesta tiene un pequeño fallo....la produccion es extranjera.

M

#34 Pues cómo todo producto comercial, si producir localmente produce más beneficios que importar, entonces empezarán a hablar plantaciones en España.

RojoRiojano

#34 lógicamente, la legalización llevaría aparejada la la legalización del cultivo. Y el clima en España es bastante bueno para el cultivo de cannabis, mejor que en el norte de África.
Por otra parte, la producción de derivados del cannabis sería lógica también. Es un negocio redondo.
Ahora bien, es posible que parte de ellos haga lo que tú dices, pero si legalizas el negocio, la persecución del mercado negro se simplifica. Una simple manzana comprada en una tienda tiene que tener una trazabilidad. El vendedor, cuando la compra debe tener disponible la finca y n° de parcela donde fue cultivada, l cooperativa, los almacenes y transportes, todo. Pues con el cannabis igual.

siyo

#34 Por no ser legal en España... Podríamos se exportadores

e

#16 Te crees tú que haría falta la misma cantidad de mano de obra, y que se iban a conformar con los ingresos que da transportar una cosa legal de un sitio a otro. Si trabajan en la droga y no en SEUR es por dinero. Se pasarán a transportar otras cosas que sigan siendo ilegales.

NotVizzini

#40 Si hay menos mercado = mejos gente en ello... (salvo que se creen nuevos mercados o se amplie el consumo de algunos).

D

#16 Y como financiamos las mariscadas del CNI?

p

#59 Pues todas legales y entonces, como bien dice #16, se transforman en profesionales que pagan impuestos. El resto es educación y, por supuesto, total prohibición de conducción y anuncios al igual que el tabaco y el alcohol

D

#62 Entonces, legalizamos la droga pero para que el que la consume lo haga barato y a la vez decimos que la droga es muy mala pero la vendemos en estancos? Que bien no? Vamos a volver a los 80/90 con drogadictos con el mono, jeringuillas por la calle y atracos cada 2x3.

D

#70 y si terminamos como en #68?

polietileno

#72 Gente que sabe pasárselo bien y hacer negocio al mismo tiempo. Legalización ya 🐍

D

#91 A ver si aparecen tras la legalizacion un par de drogadictos pinchandose en tu portal, atracando con una jeringuilla a tu madre o algo asi. Luego me cuentas a ver si es un gustazo eso de la legalizacion. Porque aunque la pongas barata el que no tiene nada la tiene que conseguir.

Yoryo

#94 De drogas andas un poco perdido, ya me gustaría verte pinchándote hachís

D

#98 Hablamos de legalizacion a grandes rasgos, no de pincharse fardos de hachis que es lo que pasan por la frontera entiendo en su mayoria. Si esto se legaliza, pasaran otra cosa. Si legalizamos todo, entonces?

Yoryo

#99 Un motivo para "pasaran otra cosa"... pueden pasar productos de electrónica un 21% más baratos, por poner un ejemplo

polietileno

#94 ¿Estás diciendo que la legalización no acaba con el problema de la drogadicción? ¿Me rebates cosas que no he dicho? Sigue 🐍

Arlekino

#70 Artaud: Carta al señor legislador de la ley de estupefacientes
"Señor legislador
Señor legislador de la ley de 1916 aprobada por decreto de julio de 1917 sobre estupefacientes, usted es un castrado.
Su ley sólo sirve para fastidiar la farmacia del mundo sin beneficio alguno para el nivel toxicómano de la nación, porque:

1º) La cantidad de toxicómanos que se proveen en las farmacias es insignificante;
2º) Los auténticos toxicómanos no se proveen en las farmacias;
3º) Los toxicómanos que se proveen en las farmacias son todos enfermos;
4º) La cantidad de toxicómanos enfermos es insignificante en comparación con la de los toxicómanos voluptuosos;
5º) Las reglamentaciones farmacéuticas de la droga jamás reprimirán a los toxicómanos voluptuosos y organizados;
6º) Nunca dejará de haber traficantes;
7º) Nunca dejará de haber toxicómanos por vicio, por pasión;
8º) Los toxicómanos enfermos tienen un derecho imprescriptible sobre la sociedad y es que los dejen en paz.
..."
Por Antonin Artaud (http://garuax2.blogspot.com.es/2012/07/artaud-carta-al-senor-legislador-de-la.html)

M

#64 Que se venda legal, no quiere decir que se venda barato, le puedes poner impuestos muy altos.

Yo creo que en el tema de la legalización de la droga hay ciertos niveles, no es lo mismo legalizar la marihuana que la heroina o el crack. Ciertas drogas por su alto poder adictivo y sus graves efectos secundarios no deberían legalizarse.

D

#76 Entonces estamos en las mismas: Las mafis lo venden mas barato y el yonki quiere seguir consumiendo.

M

#78 Depende de que precios sean a las mafias no les puede salir rentable jugarsela y el cliente prefiera la seguridad de comprarlo a través de un canal "oficial".

El problema de que haya consumidores no lo marca el que sea o no ilegal. Si alguien quiere droga la va a conseguir de todos modos. Es una cuestión más informativa y educativa.

D

#81 Mejor darle el dinero y que lo compre a que se ponga a robar

Dikastis

#78 Claro, igual que hay gente que sigue comprando en el Dia porque es más barato, aunque te vendan las peores mierdas del mercado...

Si se ofrece una alternativa legal y de calidad yo creo que gana todo el mundo menos las mafias...

D

#85 Y mas yonkis y jeringuillas por las calles. O vas a vender un kilo de caballo a 3 euros?

volvamos a los 80/90!

Dikastis

#86 No se por qué iba a ser así.... O es que si fuera legal ibas tu a ir corriendo a por un pico? Porque yo no, y no se por qué piensas que los demás si....

Además, como hablamos de podría ser, pues también yo también te podría decir que a lo mejor es lo contrario, porque lo prohibido es más atractivo que lo que no....

D

#88 Si, porque la gente ve que es legal y dice, bueno, por probar. Luego la cosa termina como termina.

squanchy

#64 Actualmente, el que quiere droga, no tiene ningún problema para encontrarla. Eso desarma tu argumento de los drogadictos con el mono y las jeringuillas. Aquellos consumían caballo, y ahora se consume cocaína y marihuana. Ésa es la diferencia.

devilinside

#64 ¿Ah, que en los 80/90 era legal y por eso había tanta?

D

#64 en esa época era ilegal la droga no? La ley seca es un claro ejemplo de lo que ocurre cuando algo es ilegal tráfico, mafias muerte y la gente sigue consumiendo y de peor calidad. Eso sin contar lo que se recaudará en impuestos. Te devuelvo el negativo que me pones por decir una opinión sin meterme con nadie.

D

#62 #60 #58 #53 #200 #46 Venga, todos a vender hipotecas. Pim pam hipoteca fija!



Y es que la droga es la autentica salud:


Pero bueno que esto vendiendola a precio de paquete de marlboro no pasaba, seguramente hubiera muerto antes de sobredosis.

Segope

#16 Más claro agua. Pero el gobierno nos salva de la droga prohibiéndola...clap clap

D

#16 Un narcoestado, que idea tan buena, creo que podría funcionar en la vida real.

squanchy

#16 ¿Y crees que Bayer va a contratar de comercial a un gitano sin la ESO y con antecedentes penales, o a una tipa con un cuerpo de infarto como las visitadoras médicas?

D

#16 Yo no se que gente se piensan los demas que llevarán ese negocio. Tu te vas a cualquier club de fumadores y ya me dirás si lo gestiona el tipico gerente de traje y corbata lol

D

#16 no quieren trabajos con sueldos corrientes, ¡qué insulto! ¿Cómo podrán mantener sus M3, Porsches Panamera y demás? Pasarían a algún otro negocio que diese dinero rápido... es el problema que hay...

TiJamásLlevaTilde

#1 son sus costumbres... y ya sabes...

AlexCremento

#66 Eso les da igual. Solo miran en el corto plazo.

D

#1 se nota que no son catalanes o vascos.

D

#1 basicamente es asi.

d

#1 Si la próxima vez la policía no dispara al aire sino a alguno de los asaltantes, que?, entonces saldrá en los telediarios y en las tertulias y demás...en el gobierno están jugando con fuego por no poner los medios para que esto no pase a mayores...

Si yo soy un policía y me veo en una de esas,prefiero tener que dar explicaciones en el futuro a dejar que me lleven por delante...sobretodo si es por parar a gente que quiere liberar a un narco...

D

Legalización y fin del problema

D

#10 lo que quieran estos nos tiene que dar lo mismo, es para beneficio del resto.

D

#6 Claro, claro, legalizamos el tema y luego que? esta gente que piensas que va a poner un coffee shop y ganarse la vida con ello?
Legalizar las drogas no soluciona a mi parecer nada. A corto si, pero si tienes el todo en cuenta, al final que?
Ademas que drogas legalizas? todas absolutamente? Y luego si la gente se pone empapada de todo hasta el culo y aumenta la sinistralidad en carreteras, hiospitalizaciones... a la larga es todo peor.

e

#24 tienes razón en usa se produjo un aumento del crimen, de accidentes de carretera desde que se legalizó roll

Aergon

#28 roll lol lol

Barquero_

#24 Y luego si la gente se pone empapada de todo hasta el culo y aumenta la sinistralidad en carreteras, hiospitalizaciones...
¿ Hablas del alcohol ? podemos prohibirlo también...

Dios dice en el Sagrado Corán:
2:(219) TE PREGUNTARAN acerca de los embriagantes y los juegos de azar. Di: "En ambos hay un gran perjuicio y también algunos beneficios para los hombres; pero el perjuicio que causan es mayor que su beneficio."
5:(90) ¡OH VOSOTROS que habéis llegado a creer! Los embriagantes, los juegos de azar, las prácticas idólatras y la adivinación del futuro no son sino una abominación, obra de Satán: ¡Evitadlos, pues, para que así alcancéis la felicidad!
El profeta Muhammad (s.a.s) dijo: "Si una gran cantidad de cualquier cosa causara embriaguez, entonces una pequeña cantidad de ello estaría prohibida."

D

#46 No hace falta que me leas el coran, no se que cojones tiene que ver en esto. Si, el alcohol ya causa suficientes problemas actualmente, sumale mas.

Barquero_

#47 Tiene que ver que entre legalizar "todas absolutamente" y prohibir absolutamente todo hay términos medios, el alcohol ha causado muchas mas desgracias que la marihuana, así que la legalidad de una sustancia no parece un baremo fiable para predecir nada.

D

#58 Tu quieres añadir otra droga a la ecuacion, no mejorara nada. los que siguen trapicheando, esos 200 de la noticia seguiran haciendolo. Da igual que sea marihuana u opio o lo que sea.

D

#47 claro, es que la gente no conduce actualmente bajo los efectos de las drogas... El que se quiera drogar se va a drogar igualmente, aquí estamos actuando contra los que la distribuyen y producen, no contra los que la consumen, que saldrían beneficiados (excepto en el precio, claro).

D

#60 Si tu vendes farlopa junto con la cajetilla de marlboro pues es mas facil que la gente se drogue, mas barato y accesible.

D

#6 La ley seca en EEUU produjo algo similar a lo que está pasando con las drogas actuales. Criminalidad, dinero negro, etc... y cuando quitaron se redujeron los mafiosos que derivaron a otros sectores, como el juego y la prostitución que seguían ilegales.

#46 ¿Te refieres al pueblo llano no? Entiendo que todas esas leyes que ponen en el Corán [lo mismo que en la Biblia] son solo para los pringaos de abajo, porque por lo que tengo entendido los monarcas [y líderes] musulmanes, y los principes saudíes que son musulmanes y teóricamente deberían de seguir el Corán, se pegan unas fiestas en yates con los monarcas cristianos que les crujen el pellejo y tienen prostitutas, juegos de azar, alcohol y drogas. A propósito no sé porque sacas la religión [un método para adoctrinar masas y dejarlas incultas] aquí.

Wayfarer

#71 Es porque la religión es el opio del pueblo... y es legal.

CC #46

Z

#46 Usar el Corán para apoyar tus argumentos se me antoja bastante ridículo, la verdad, y más teniendo en cuenta la de desvaríos que contiene.

Asesinad a los infieles donde sea que los encontréis. (Corán 2:191)
Cualquier otra religión que no sea el Islam no será aceptada. (Corán 3:85)
Aterrorizad y decapitad a aquellos que crean en cualquier otra escritura sagrada que no sea el Corán. (Corán 8:12)
Los judíos y los cristianos son pervertidos, combatidlos. (Corán 9:30)
Castigad a los infieles con mantos de fuego, ganchos de hierro, agua hirviendo y derretid su piel y sus sesos. (Corán 22:19)

MuCephei

#24 Me parece que enen la mayoría de sitios donde se ha legalizado ha descendido el consumo, y te puedo decir que en holanda, la mayoría de holandeses ni lo prueban, es simple producto de turistas. Así que eso de a la larga es todo peor, te lo has sacado de la manga.

D

#53 legalizamos las drogas blandas. Entonces seguira el trafico con las duras. Legalizamos las duras. Entonces se traficara con otra cosa.
Y asi seguiremos.

D

#53 no se trata de eso, se trata de mandar a la gente y decir lo que pueden hacer o no con su cuerpo simplemente es eso, millones y millones de mini stalins y mini hitlers imponiendo sus opiniones a los demás

Yoryo

#24 Échale cojines y pide la ilegalización del tabaco y el alcohol que tambien llenan hospitales y cementerios de forma continuada y que tienes que pagar con tus impuestos lol

D

#100 Y como el alcohol y el tabaco es legal hay que dar mas mierda y mas peligrosa. Aha, bien, vale.

D

#24 Legalizar la droga no significa que la gente vaya a tener acceso mañana a kilos de heroina para pincharse.
Ni tan siquiera significa que alguien vaya a meterse algo porque ahora no se juegue un problema si le pillan (si no estaría todo el mundo hasta arriba de droga en su casa)


La droga se usa, y quien la usa seguirá, quien no la usa no va a empezar porque sea legal o no, va a empezar por otros motivos y lo hará invariablemente del estatus que tenga legalmente.

ximovai

#6 pues en Uruguay ha subido la delincuencia tras las legalización...
https://www.infobae.com/opinion/2018/02/24/ola-de-homicidios-en-uruguay-el-rol-de-la-droga/

pablomarn_1

#33 En Uruguay están vendiendo muy poco porque los USA amenazan a los bancos que trabajan con las farmacias que quieren dispensar

D

#6 En los estados norteamericanos donde se ha legalizado no se ha terminado el problema. La marihuana que se vende por cauces legales es muy cara, entre un 25 y un 70% más que la que se vende en la calle. Ante esta competencia el narcotráfico ha bajado los precios. Y la rueda sigue girando, más rápido si cabe. Parece ser que ha aumentado el consumo en los estados donde es legal, sobre todo entre los más pequeños.
Despenalizar sí. ¿Legalizar?, no está claro que funcione.

davhcf

#36 Estaba claro que legalizaron para poder sacar el suyo beneficio económico.
Lo interesante sería que dejaran a la gente cultivar su propia hierba, me parece que en Uruguay están permitidas hasta 6 plantas por persona.

D

#45 También en algunos estados USA está permitido cultivar. Pero no todos los consumidores pueden/quieren/saben hacerlo.

u

#36 No conocía esos datos, si es así da que pensar.

m

#36 Es el mercado amigo

D

#36 Aunque fueran ciertos esos datos (de los que no aportas fuentes), creo que es mucho mejor tomar algo a sabiendas de la potencia por unidad que tiene (y variedad especifica), a jugar a la bonoloto cada vez que compras, aunque sea mas caro.
Por asemejarlo a una realidad de este pais, salvo los peores botellones lol no creo que nadie elija ron NiSu antes que cualquiera de marca (aunque sea de la peor marca entre las conocidas) aunque le cueste la mitad la botella.
Eso, y que en tu ejemplo lo "barato" supone codearse con delincuentes y arriesgarse a topar con la policia

Frederic_Bourdin

#6 Acabar con un problema creando otro...

d

#7 de momento se parece más a la Galicia de Fariña.

mecc

Turba, no independentista.

D

Ciudadanos de bien.

tiopio

En la Línea tienen su propio prusés.

D

Que pena que no portaban una estelada, estarian con Junqueras.
No se les acusa de colaboracion con banda narcotraficante?

m

¿eso no es rebelión?

porcorosso

#13 En Euskadi kaleborroka y terrorismo: 13 años de condena.
https://elpais.com/diario/2003/10/08/espana/1065564010_850215.html

D

Andalucía tomada por los narcotraficantes, sus jefes mandando en Galicia, en Madrid los políticos robando a mansalva, en Cataluña la gente dándose de ostias independencia sí/no, en Castilla el facherío anclado en el '39, en Valencia... mejor ya ni cuento.

🎵 España es de puta madre, con toreros... 🎵

D

El problema está ahí a la vista de todos. Si no hacen nada es porque algún interés habrá en que siga así.

Antonio_Sanchez_5

#19 les sobrepasan los narcos van un pasito por delante.

Sofrito

Cádiz tiene un problema tremendo. Una de las tasas de paro más altas de Europa, por no decir del mundo. Esos chavales, que a día de hoy se dedican al trapicheo de hachís (que por cierto, no hace más daño que el tabaco), trabajaban en su tiempo en la construcción. Concretamente, La Línea de la Concepción tiene la terrible cifra de un 33.49% de paro:
https://www.datosmacro.com/paro/espana/municipios/andalucia/cadiz/linea-de-la-concepcion-la

Y a nadie le preocupa éso.

D

#79 Que sigan votando al psoe, que son quienes les dan la paguita, las peonadas...

D

#79 Que majo, o sea que el problema lo tiene Cadiz. ¿No sera que el resto lo tenemos con Cadiz?. Y el paro ese que hablas tal parece que simplemente no estan dados de alta.

Sofrito

#93 Es una sospecha generalizada, pero no es verdad. Yo vivo en Sanlúcar y te aseguro que si no fuera por el apoyo de las familias, el problema sería mucho más grave. Esa tasa de paro es real.

D

#96 A ver.... si valoras el narcotrafico y la prostitucion y los divides entre la poblacion, la renta per capita sube mucho. ¿O no?.

Sofrito

#97 No estoy diciendo que aquí no haya dinero. Digo que la gran parte de la población no lo tiene. No creas que un pringado que se esconde para que no lo encuentre una inspección de trabajo puede permitirse el lujo de irse de putas. Cierto es que hay mucha economía sumergida, pero es más de lo mismo: precariedad y miseria.

D

cuando la pobreza sistematizada por el gobierno de corruptos durante años
para empobrecer a la gente y atrasarlo todo y asi
tener gente que haga todo por nada y por la PPatria, entra por la puerta,
el trafico la droga le acompaña detrás

TiJamásLlevaTilde

#11 hombre, no seré yo quien defienda al gobierno ni al PP. Pero culparles de todo?? Hay gente pobre y humilde que se han ganado la vida honradamente, con trabajo y sacrificio. Otros se han cruzado de brazos, han preferido el lado oscuro y culpar a todos menos a ellos. No voy a defender jamás a un narco por muy pobre que fuera.

D

#29 hay que tener en cuenta que si hay gente que elige el lado oscuro
es por seguir el ejemplo de los mas poderosos, con los que se alian ,
por que estos crean el entramado etc para que suceda etc :
La MONArkiabananera es el mayorejemplo de ppicaresca, avalado por la violencia y
les pagamos dinero para que luego no hagan nada y en su rato libre ( todo su T ),
hagan negocios que solo les benefician a ellos

Aergon

#29 que legalize el canabis, ¡ha no! que entomces se acabo el saqueo institucional para repartir entre sus amigos de la pasma

M

#11 El PSOE lleva gobernando más de 30 años la Junta y es la que permite que haya zonas con ese problema. Aunque también es cierto que parte de la desindustralización del Campo del Gibraltar es responsabilidad del Gobierno. Es una pena que una zona con un gran potencial por su situación y recursos esté así.

Y esto no es un problema de ahora, yo tengo conocidos de la Linea hace más de 20 años y barrios como la Atunara ya eran así de chungos entonces.

edgard72

#11 ¿Lo dices por los 40 años de PSOE en la Junta?

D

#83 sipp

D

En casos como este, se daría buen uso al ejército.

yonose

#14 Para que se lo fumen ellos.

omegapoint

#15 acaban con la droga en dos tardes, no hay droga, no hay problema.

Yoryo

#17 Se la fumaban toda

Bueno, en el caso de la marinería del J.S el Cano se la metían por la tocha

voidcarlos

#14 Estoy totalmente de acuerdo.

D

#14 el ejército no está preparado para tratar con civiles. No es lo que se quiere de ellos.

rook1

¿Fariña en la Línea?

davhcf

#22 Hachís, lo dice la noticia.

D

#51 Narcoabogada. Que practico!

D

Esto en Europa les suelen llamar No Go Zones, y cada vez son mas frecuentes...Generalmente barriadas musulmanas donde no entran las fuerzas de seguridad del estado porque es demasiado peligroso. Allí rigen SUS leyes y SUS normas.., como un Gibrartá pequeñito.

D

Luego diran que aquello es una zona deprimida. Digo yo que si la prostitucion y drogas se calculan y suman en el calculo del PIB tambien deberian de incluirsele a la zona y nombrarla polo de desarrollo, interes turistico y preferencial.

D

Historias del sur

D

Y lo impiden tú y lo impiden. Acojonante. Este gobierno es acojonante. Un narco puede campar a sus anchas. Ahora. Declaras la indepe en diferido y la pones en suspenso para forzar a negociar y te persiguen por toda europa.
Conclusion. Ser traficante y asesino bien. Ser indepe mal muy mal

D

#18 Es gracioso que menciones a Ibarretxe. No vendría mal recordar que precisamente por y para su caso se retorció aún más la legislación:

http://www.lavanguardia.com/politica/20031210/51262785266/el-senado-aprueba-la-reforma-penal-que-permitira-condenar-a-ibarretxe.html

Por otra parte, si usas el argumento de "ni siquiera tenéis la mayoría", no es muy coherente que al mismo tiempo impidas hacer un referéndum. Derecho que, por cierto, apoya una amplia mayoría catalana. La base del problema es ese. Sin embargo, algunos consideran que Cataluña es "de los españoles". Así, tal como suena.

Por cierto, para aquellos que criticáis tanto a Puigdemont y compañía, esta gente ha demostrado estar dispuesta a ir a la cárcel por defender este derecho. No, no por enriquecerse, ni por robar. Si se han saltado la ley española, es por defender a los catalanes. Sí, incluso a aquellos que votaron NO en el referéndum.

D

#18 pero no dejas de ser mi amigo porque pensemos en una cosa diferente. No? cry

Ano_Torrojo

#18 La ley no se la saltaron, legislaron para poder realizar el referéndum legalmente. Y el método que se empleó es el mismo que cuando Zapatero modificó la constitución, pero qué más os da la verdad, ya tenéis vuestra opinión formada y apoyada por los podridos poderes del estado.
Ojalá toda la sociedad española se pareciera un poco a la catalana. Porque la riqueza de catalunya no sale de debajo de las piedras sabesh.
Ala, a seguir apoyando la represión. Y quizá habría que explicar qué es un golpe de estado a los casposos que no paran de repetir que lo de Catalunya lo fue, erróneamente claro. Tan cultos cuando quieren. Aains que poco sentido crítico tenemos.

D

#12 No olvidarse de que a esta mierda de gobierno lo mantienen el P$O€ y Ciudagramos (sin contar que la cocaína es la base estos tres partidos políticos de derechas), por éso "gobiernan" así. Si les hiciésemos analíticas, darían positivo hasta en lejía la mayoría.

SoryRules

#12 Es cierto, no hay ningún narcotraficante ni nadie relacionado con el tráfico de drogas en la cárcel.

D

#48 Eso es. Tu lo has dicho. Los grandes narcos no van a la carcel. Solo los peladillos. Que cargan con todo

Yoryo

#48 Y si los meten, ya viene la cofradía a sacarlos por un "pellizco"

mefistófeles

#48 lol lol lol lol lol

chemari

#12 Victimismos everywhere

D

Así empezo México y mira como están ahora. Que corten por lo sano como hicieron en Cataluña.

D

Muchas palabrería igual solución pero porque no se droga todo el mundo? .

haber si abollan un par de tricornios , se legaliza y ls putos GC se van al paro ya cojones

D

#77 Haber, haber...

#90 es que no soy muy fan que un brazo del ejercito sirva de policia en una democracia , 2º la guerra contra las drogas esta acabada y más de uno se va a ir al paro tanto camellos como cuerpos de seguridad

#90 añado que si tu empiezas a armar a la gente para que no pase nada los demas se armaran mas para que pase , esta politica es la culpable de que se este escalando y creando un problema que viene a ser la "mexicalizacion" como lo llaman de los grupos organizados, y o se le pone freno rapido que ademas supone volver a poner un PIB(aunque ya forma parte del PIB) por las nubes ,se reduciria el gasto y se recaudaría más . eso solo tiene una solucion le pique a quien le pique y le pica a los que hacen dinero con ciertas leyes vigentes que para algunas empresas suponen checkes en blanco, haz cuentas y el unico que gana es el narco grande, bancos ,empresas de vigililancia , toda la gente huntada que ya te digo que no debe ser poca etc... creo yo vamos...

1 2