#2:
Siempre me llama la atención que todos los crímenes de los países comunistas se deban, evidentemente, a que el sistema comunista es demoníaco y asesino por naturaleza. Cuando planteas que el capitalismo también, te explican que (por un milagro), el sistema no es malo, sino los individuos particulares.
Bueno, pues si a estos ecologistas no los mató el capitalismo en acción, yo soy Ben Affleck.
#8:
#6 Esa visión es acorde con la idea de los individuos actuando, pero comete la descortesía de ignorar (o hacer "como si no") que el capitalismo, por mucho que se disfrace de blanco, sigue siendo un sistema organizado de reglas y de contextos sociales.
Si la gente mata por más capital, inevitablemente esa gente está matando por una abstracción común, no por su individualidad única y especial.
Siempre me llama la atención que todos los crímenes de los países comunistas se deban, evidentemente, a que el sistema comunista es demoníaco y asesino por naturaleza. Cuando planteas que el capitalismo también, te explican que (por un milagro), el sistema no es malo, sino los individuos particulares.
Bueno, pues si a estos ecologistas no los mató el capitalismo en acción, yo soy Ben Affleck.
#2Siempre me llama la atención que todos los crímenes de los países comunistas se deban, evidentemente, a que el sistema comunista es demoníaco y asesino por naturaleza. Cuando planteas que el capitalismo también, te explican que (por un milagro), el sistema no es malo, sino los individuos particulares.
Sencillo: El capitalismo defiende individuos interactuando, para bien o para mal. El capitalismo, a diferencia del comunismo, no pretende ser perfecto ni justificar el comportamiento de todo el mundo. El comunismo define como todos deben actuar, y por eso se le culpa a él, que tiene huevos para reprimir votos y matar inocentes, pero no para detener traficantes.
#6 Esa visión es acorde con la idea de los individuos actuando, pero comete la descortesía de ignorar (o hacer "como si no") que el capitalismo, por mucho que se disfrace de blanco, sigue siendo un sistema organizado de reglas y de contextos sociales.
Si la gente mata por más capital, inevitablemente esa gente está matando por una abstracción común, no por su individualidad única y especial.
#6 El capitalismo tampoco tiene huevos para detener traficantes. Como mucho mete en la cárcel a los dealers de poca monta. Y sí, el capitalismo también decide por tí cómo debes actuar. Y mata niños desde sus drones. Y destruye la naturaleza. Y pervierte la democracia.
Confundes ganar la guerra con estar en posesión de la verdad.
#7 Hombre, el capitalismo tampoco acaba resultando compatible con la democracia.
Por mucho estado de derecho que haya, y por mucho que la gente desee una cosa con fundamentos más que racionales, el capital debe imponerse por la fuerza.
Las reformas laborales, o los recortes, son absolutamente impopulares y nadie las desea. Pero las exigencias del capital (lo vimos en Grecia) no entienden de votos ni de damnificados. Exactamente como sucede con el comunismo. Por eso yo les considero hermanos siameses.
#2 No entiendo a que viene todo eso... Las criticas de cada país se suelen hacer muy puntuales a sus situaciones, hay países que se hacen llamar comunistas donde los niveles de violencia no son tan altos como en otros del muno realmente violentos y rara vez se habla de esos país por violencia, hay otros que son en estremo violentos, unos por represión estatal directa como corea del norte, donde no hay delincuencia pero matan por condenas a muerte a culaquiera u otros como Rusia (el cual se suele asociar al comunismo), donde la violencia está comandada por otros agentes externos al estado (que también tiene su ingerencia).
En fin, si uno va y mira las criticas comunes a los países llamados comunistas van más del lado de problemas de libertad de expresión, ingerencia del estado en todo y cosas por el estilo, que si, que hay muchos países que son comunistas y son muy violentos por cosas que se salen de lo común al "comunismo" y suelen salir en noticias debido al alto numero de actos violentos que se perpetran en estos países, y resulta que si se informa esos actos violentos es para muchos una afrenta y lo equiparan a que solo se hace porque ese país es comunista.
También hay países del mundo que han sido muy violentos y desde hace varios años entran a modelos comunistas donde prometían que iba a acabar con la pobreza y la violencia y va y resulta que las dos cosas se incrementan... Obvio que eso también se le mete más énfasis
Cuando ocurren noticias de violencia extrema se suele informar a todo el mundo, puntualmente veamos estos hechos narrados en la noticia, es de Colombia supuestamente un país aliado del capitalismo y si miras la mayoría de noticias de Colombia en medios del mundo hablan de cosas como esta y en casi todas vas a encontrar alguien haciendo proselitismo político con la noticia de violencia dejando ese mensaje de "hey miren es un país capitalista, esto es lo que te trae el capitalismo", pero luego si algo atroz pasa en un país "comunista" salen a decir cosas como: "todos los medios solo comentan esta noticia porque es en un país comunista, ay pero si fuera en *Ponga el nombre del país capitalista que más odies* todo el mundo estaría tapandolo y evitando que se vea", o "esto solo lo muestran para desestabilizar la revolución" y un monton de cosas por el estilo, al final uno se va con la idea que lo importante no es evitar que cosas como están pasen,si no que lo importante, lo realmente importante es defender mi modelo político y criticar a muerte el que considero enemigo
En serio uno entra en noticias como estas esperando gente objetiva y lo único que se encuentra es gente que solo le interesa es defender un ideal político a toda costa
#1 La noticia es extremecedora y tu comentario repugnante.
Ambos hechos te hacen replantear en que mundo vivimos realmente y que clase de seres humanos somos.
#3 A ver, no hablas con una persona, hablas con alguien que detras de un teclado y con el anonimato de aliado se viene arriba soltando soplapolleces, a poco que leas por aqui encuentras a espuertas, a poco que rascas ves que no hay nada detras.
No te tomes en serio este tipo de cosas, el que ha escrito eso, seguramente tampoco se lo toma, y si, la noticia es terrible, llevas toda la razon en eso.
Comentarios
Siempre me llama la atención que todos los crímenes de los países comunistas se deban, evidentemente, a que el sistema comunista es demoníaco y asesino por naturaleza. Cuando planteas que el capitalismo también, te explican que (por un milagro), el sistema no es malo, sino los individuos particulares.
Bueno, pues si a estos ecologistas no los mató el capitalismo en acción, yo soy Ben Affleck.
#2 Joder Ben, no sabía que podías expresarte tan bien en castellano.
#4 Jajaja, sabía que alguien haría el chiste...
#2 Siempre me llama la atención que todos los crímenes de los países comunistas se deban, evidentemente, a que el sistema comunista es demoníaco y asesino por naturaleza. Cuando planteas que el capitalismo también, te explican que (por un milagro), el sistema no es malo, sino los individuos particulares.
Sencillo: El capitalismo defiende individuos interactuando, para bien o para mal. El capitalismo, a diferencia del comunismo, no pretende ser perfecto ni justificar el comportamiento de todo el mundo. El comunismo define como todos deben actuar, y por eso se le culpa a él, que tiene huevos para reprimir votos y matar inocentes, pero no para detener traficantes.
#6 Esa visión es acorde con la idea de los individuos actuando, pero comete la descortesía de ignorar (o hacer "como si no") que el capitalismo, por mucho que se disfrace de blanco, sigue siendo un sistema organizado de reglas y de contextos sociales.
Si la gente mata por más capital, inevitablemente esa gente está matando por una abstracción común, no por su individualidad única y especial.
#6 El capitalismo tampoco tiene huevos para detener traficantes. Como mucho mete en la cárcel a los dealers de poca monta. Y sí, el capitalismo también decide por tí cómo debes actuar. Y mata niños desde sus drones. Y destruye la naturaleza. Y pervierte la democracia.
Confundes ganar la guerra con estar en posesión de la verdad.
#6 y eso te lo has sacado de los estudios q ha hecho la Universidad de tu Polla Procesionaria, entiendo...
#2 Te equivocas en una cosa, el opuesto del comunismo no es el capitalismo, es la democracia.
#7 Hombre, el capitalismo tampoco acaba resultando compatible con la democracia.
Por mucho estado de derecho que haya, y por mucho que la gente desee una cosa con fundamentos más que racionales, el capital debe imponerse por la fuerza.
Las reformas laborales, o los recortes, son absolutamente impopulares y nadie las desea. Pero las exigencias del capital (lo vimos en Grecia) no entienden de votos ni de damnificados. Exactamente como sucede con el comunismo. Por eso yo les considero hermanos siameses.
#7 el comunismo se define por la posesión estatal de los medios de producción, así q lo contrario es la democracia q me lo ha dicho
Manolitro
#2 No entiendo a que viene todo eso... Las criticas de cada país se suelen hacer muy puntuales a sus situaciones, hay países que se hacen llamar comunistas donde los niveles de violencia no son tan altos como en otros del muno realmente violentos y rara vez se habla de esos país por violencia, hay otros que son en estremo violentos, unos por represión estatal directa como corea del norte, donde no hay delincuencia pero matan por condenas a muerte a culaquiera u otros como Rusia (el cual se suele asociar al comunismo), donde la violencia está comandada por otros agentes externos al estado (que también tiene su ingerencia).
En fin, si uno va y mira las criticas comunes a los países llamados comunistas van más del lado de problemas de libertad de expresión, ingerencia del estado en todo y cosas por el estilo, que si, que hay muchos países que son comunistas y son muy violentos por cosas que se salen de lo común al "comunismo" y suelen salir en noticias debido al alto numero de actos violentos que se perpetran en estos países, y resulta que si se informa esos actos violentos es para muchos una afrenta y lo equiparan a que solo se hace porque ese país es comunista.
También hay países del mundo que han sido muy violentos y desde hace varios años entran a modelos comunistas donde prometían que iba a acabar con la pobreza y la violencia y va y resulta que las dos cosas se incrementan... Obvio que eso también se le mete más énfasis
Cuando ocurren noticias de violencia extrema se suele informar a todo el mundo, puntualmente veamos estos hechos narrados en la noticia, es de Colombia supuestamente un país aliado del capitalismo y si miras la mayoría de noticias de Colombia en medios del mundo hablan de cosas como esta y en casi todas vas a encontrar alguien haciendo proselitismo político con la noticia de violencia dejando ese mensaje de "hey miren es un país capitalista, esto es lo que te trae el capitalismo", pero luego si algo atroz pasa en un país "comunista" salen a decir cosas como: "todos los medios solo comentan esta noticia porque es en un país comunista, ay pero si fuera en *Ponga el nombre del país capitalista que más odies* todo el mundo estaría tapandolo y evitando que se vea", o "esto solo lo muestran para desestabilizar la revolución" y un monton de cosas por el estilo, al final uno se va con la idea que lo importante no es evitar que cosas como están pasen,si no que lo importante, lo realmente importante es defender mi modelo político y criticar a muerte el que considero enemigo
En serio uno entra en noticias como estas esperando gente objetiva y lo único que se encuentra es gente que solo le interesa es defender un ideal político a toda costa
A toda vista es impresentable,tambien Colombia tiene la mayor cantidad de dirigentes sindicales asesinados. Y como si lloviera.
Pero ahora están haciendo lo que siempre desearon, servir de abono para malvas.
#1 La noticia es extremecedora y tu comentario repugnante.
Ambos hechos te hacen replantear en que mundo vivimos realmente y que clase de seres humanos somos.
#3 A ver, no hablas con una persona, hablas con alguien que detras de un teclado y con el anonimato de aliado se viene arriba soltando soplapolleces, a poco que leas por aqui encuentras a espuertas, a poco que rascas ves que no hay nada detras.
No te tomes en serio este tipo de cosas, el que ha escrito eso, seguramente tampoco se lo toma, y si, la noticia es terrible, llevas toda la razon en eso.
Un saludo.