#3 Totalmente de acuerdo, sin embargo digo yo que un vicepresidente del gobierno, tiene que dar ejemplo, y no es la primera vez que lo da pero para mal.
Marlaska no es que defienda a Iglesias, lo que defiende es la libertad de opinión, lo cual tiene bastante lógica, igual que criticar a Iglesias por no llevar mascarilla.
La mascarilla es solo para llenar los bosillos de los especuladores, a parate no es la panacea de la seguridad absoluta. Con la mascarilla se protege el que la sabe usar, mucha gente no sabe ni ponersela, por lo que se contagia mas facilmente, aparte da una falsa sensación de seguridad, dado que no se guarda la distancia correspondiente. La mascarilla es molesta y se desajusta, por lo que mucha gente se lleva las manos a la cara para ajustarla con el consiguente contágio. Yo no pago un euro por un trozo de celulosa ni de coña, me hago una de tela en casa, que tienen incluso más prtección que las quirurgicas, que son de un solo uso. Por lo tanto lo importante es el distanciamiento social y la higiene personal y sobre todo labarse las manos antes de llevaselas a la cara
Yo si hubiera que criticar algo de Pablo Iglesias, es que compró muy poco, cuando se nos dice que salgamos poco de compras, y que agrupemos estas. Pero vamos, esto son tontunas, creo que se puede criticar por otras cosas.
Comentarios
Se va a hablar más de la gilipollez de la mascarilla de Iglesias que lo de Rajoy.
#1 Rajoy ya no pinta nada en el panorama político e Iglesias es el actual Vicepresidente.
#2 E Iglesias no ha incumplido ninguna norma (cuando he ido al supermercado la mayoría iba sin mascarilla), Rajoy sí.
#3 Ahí tienes razón.
#3 Totalmente de acuerdo, sin embargo digo yo que un vicepresidente del gobierno, tiene que dar ejemplo, y no es la primera vez que lo da pero para mal.
#2 Pero se está tan bien criticando, que para qué cambiar, aunque seas tú ahora el responsable de la gestión.
Marlaska no es que defienda a Iglesias, lo que defiende es la libertad de opinión, lo cual tiene bastante lógica, igual que criticar a Iglesias por no llevar mascarilla.
La mascarilla es solo para llenar los bosillos de los especuladores, a parate no es la panacea de la seguridad absoluta. Con la mascarilla se protege el que la sabe usar, mucha gente no sabe ni ponersela, por lo que se contagia mas facilmente, aparte da una falsa sensación de seguridad, dado que no se guarda la distancia correspondiente. La mascarilla es molesta y se desajusta, por lo que mucha gente se lleva las manos a la cara para ajustarla con el consiguente contágio. Yo no pago un euro por un trozo de celulosa ni de coña, me hago una de tela en casa, que tienen incluso más prtección que las quirurgicas, que son de un solo uso. Por lo tanto lo importante es el distanciamiento social y la higiene personal y sobre todo labarse las manos antes de llevaselas a la cara
#10 yo mientras no sea obligatorio no me la pongo.
Pues la verdad, si Marlaska lo defiende, ya no tengo tan claro que no sea insultante para el poder judicial
Aquí somos todos amigos, chico
La discusión siempre está perdida, si hubiera llevado mascarilla , sería un caradura por llevarla, puesto que al resto de la población no llega.
Yo si hubiera que criticar algo de Pablo Iglesias, es que compró muy poco, cuando se nos dice que salgamos poco de compras, y que agrupemos estas. Pero vamos, esto son tontunas, creo que se puede criticar por otras cosas.