Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 a ver si te crees que alguien de clase media va a venir a cultivar nada... Si nuestro clima nos permitiera explotar un tipo de cultivo agrícola, pues no veo ningún problema en hacerlo, por no hablar de que si obtenemos impuestos de una nueva infraestructura, estamos levantando la economía con un producto menos nocivo y adictivo que el tabaco... En Holanda parece que tampoco les va tan mal.
#18:
Servidor fuma marihuana, uno por las noches para acabar el día. Como es evidente y al no plantar para autoconsumo debo recurrir al mercado negro (eso suena chungo de cojones aunque la realidad es más chabacana: me lo da mi colega que le sobra de lo que planta mientras tomamos una cerveza). Una vez abrieron una asociación en mi barrio y por contacto de un amigo, los dos nos hicimos socios. Resultado: íbamos muy de vez en cuando porque como dice #6 en la "calle" es más barata y hoy día raro es q una yerba sea mala, principalmente porque planta muchísima gente y hay gran oferta para a veces no tanta demanda, de ahí los precios bajos. En la asociación la variedad más barata era a 5€/gramo siendo auténtica grama poco menos que infumable (menos exigentes); si querías coger algo medianamente bueno no bajaba de 8€/gramo cuando en la "calle" por la mitad se puede encontrar yerba bastante aceptable. La gente dejaba de ir y perdía asociados tan rápido como los ganaba.
Y todo este tocho por lo que sigue: si el Estado despenaliza la posesión y regula el uso y autoconsumo de la misma en base a los parámetros de la "calle" el negocio será redondo para las arcas públicas. Si por el contrario la despenalización busca únicamente negocio y no simplemente despenalizarlo y/o regularlo se va a dar con un canto en los dientes porque por muy buena mandanga que salga de sus laboratorios-plantaciones a 8€/gramo no se la va a comprar ni Rita y el tráfico seguirá como hasta ahora, con la inestimable ventaja de mover mercancía legal a mitad de precio del tasado por todo territorio nacional, volviendo a hacer perder al Estado miles de millones en supuestos ingresos que se van para las mafias. Algo así como el tabaco de contrabando pero con marihuana.
Si lo hacen, a ver cómo lo hacen.
Y todo este tocho por lo que sigue: si el Estado despenaliza la posesión y regula el uso y autoconsumo de la misma en base a los parámetros de la "calle" el negocio será redondo para las arcas públicas. Si por el contrario la despenalización busca únicamente negocio y no simplemente despenalizarlo y/o regularlo se va a dar con un canto en los dientes porque por muy buena mandanga que salga de sus laboratorios-plantaciones a 8€/gramo no se la va a comprar ni Rita y el tráfico seguirá como hasta ahora, con la inestimable ventaja de mover mercancía legal a mitad de precio del tasado por todo territorio nacional, volviendo a hacer perder al Estado miles de millones en supuestos ingresos que se van para las mafias. Algo así como el tabaco de contrabando pero con marihuana.
Si lo hacen, a ver cómo lo hacen.
#1:
Diría que ya se exporta material pero sin pagar impuestos. Ya puestos vamos a por la adormidera también, aunque sea sólo para temas médicos.
#15:
Los únicos que no pueden aceptar esto pueden ser:
-gente no informada en materia de drogas que aún argumenta la peligrosidad de la marihuana para prohibiría olvidando el resto de drogas legales existentes y no dándose cuenta de que prohibir una sustancia demandada crea mercado negro, mafia, y muerte.
-políticos gañanes que aprovechan está ignorancia para arañar votos dejando de lado la función para que se les vota: mejorar nuestra vida.
-gente no informada en materia de drogas que aún argumenta la peligrosidad de la marihuana para prohibiría olvidando el resto de drogas legales existentes y no dándose cuenta de que prohibir una sustancia demandada crea mercado negro, mafia, y muerte.
-políticos gañanes que aprovechan está ignorancia para arañar votos dejando de lado la función para que se les vota: mejorar nuestra vida.
#2:
Cómo estará el rey de Marruecos…
Comentarios
Diría que ya se exporta material pero sin pagar impuestos. Ya puestos vamos a por la adormidera también, aunque sea sólo para temas médicos.
#1 En España ya he visto plantaciones legales de opio. Supongo que muy controladas, pero existen.
#7 Es que son plantaciones para luego sintetizar otros productos. Aún así en España la amapola blanca crece en cantidad industrial en el campo, tendría serias dificultades su prohibición.
#7 No estoy muy seguro, pero creo que con el "opio legal" España es uno de los 3 principales productores del mundo.
#1 España es el segundo productor a nivel mundial de adormidera para productos farmacéuticos.
#1 La idea es sustituir a los opiaceos por cannabinoides y no al revés.
#12 Los opiaceos son insustituibles hoy en día para la industria farmaceútica. Se podrían plantar ambas cosas sin problemas.
#1 Efectivamente, en Holanda el 70% de la marihuana que se vende en los coffees proviene del extranjero, causalidad, España es su primer proveedor.
#20 Correlación no implica causalidad
#1 Pero tu eres español? España tiene adormidera salvaje para aburrir, cojones que los yonkis en época de recogida se hacen los viajecitos en la kunda al extraradio madrileño no precisamente por turismo. En la zona del Henares tuvieron que poner a la Guardia Civil varias veces a controlar el tema porque hacían verdaderas procesiones.
Cómo estará el rey de Marruecos…
#2 ¿Haciendo llamaditas sobre qué hay de lo suyo?
#2 Hace tiempo que jodido, ahora tienen que subir el fardo mínimo a Francia para venderlo bien. Aquí sólo fuma mierda el novato o el tolai.
Los únicos que no pueden aceptar esto pueden ser:
-gente no informada en materia de drogas que aún argumenta la peligrosidad de la marihuana para prohibiría olvidando el resto de drogas legales existentes y no dándose cuenta de que prohibir una sustancia demandada crea mercado negro, mafia, y muerte.
-políticos gañanes que aprovechan está ignorancia para arañar votos dejando de lado la función para que se les vota: mejorar nuestra vida.
#15 pues yo no soy ni uno ni lo otro, me he criado en un barrio de esos que dan repelús y me parece una gilipollez como un piano que solo puede gustarle a los fumetas, que así podrán decir "veis, teníamos razón, esto es bueno" con la voz gangosa.
Esto no es más que soma. Normal que venga de Podemos, copón, que solo busca borregos que lean tuits sin entrar en el fondo de la cuestión.
#45 Xorizor tu eres un tipo que vota a PPCS. Cállate, que para colmo eres conciente
Cs también se mostró siempre laxo con las drogas. A ver si no ha cambiado de opinión
#53 Es que los de ciudagramos siempre aspiran a más.
#53 ¡¡¡mi mascota de vuelta!!!
#53 Mejor cállate tú, extremolerdo, que solo dices tonterías.
#45 sabes que la noticia habla de exportar marihuana a canada, verdad?
#60 sabes que no es cierto ¿verdad? ¿Que está hablando de legalizarla? ¡Es que lo hace en el primer párrafo! Tampoco hay que leer tanto...
#34 pues en Colorado, Uruguay y Canadá discrepan contigo...
Actualmente ya se sanciona severamente lo de consumir en la calle (600 euros la primera vez y a partir de 1000 la segunda), así que no creo que se ponga peor...porque ya lo de que te puedan caer 10000 euros por fumarte un porro me parece dificil de superar.
Lo de la receta es absurdo. Si se legaliza para uso lúdico es eso: uso recreativo. El uso médico ya está permitido en varias comunidades. Lo que se habla es de copiar a otros países, y legalizarlo a nivel comercial.
Si ya es fácil de conseguir ahora (en Barna hay hasta un club que sirve a domicilio)...¿tú te crees que haciéndolo legal va a complicarse el mercado para el consumidor?
No subirían tanto los precios, más que nada, porque estarían regulados y, al haber un mercado legal, la competitividad entre diferentes marcas les obligaría a reducir costes para poder competir...amén de que, al ser legal, la posibilidad de reunirse y acosiaciarse de forma legal para gestionar plantaciones comunitarias (como se hace ahora mismo, vamos) es bastante más atractivo que el mero hecho de poder comprarlo. Por no hablar de que prefiero que parte del beneficio que se destina a eso se dedique a impuestos y no a enriquecer a cultivadores ilegales.
Olvidas que la legalización no solo acarrearía poder venderlo, si no que te garantiza poder cultivarlo sin problemas.
#40 hombre, creo que te olvidas de un detalle, so se hace legal habra que pagar permisos, seguridad social de empleados, y posiblemente mas de un 50% de impuestos. Va a ser mas cara por cojones
#57 yo creo que quizá obvias otro detalle. Dejaran de pagar silencios, Protección, mordidas, sobornos, lanchas rápidas, helicópteros, submarinos, cambio de granja cada 2 cosechas... Esconderse es caro.
Pero a mí, como consumidor potencial, preferiría que fuese legal, cotice, pase registros sanitarios, etc, etc. El precio lo regulará el mercado y como con todo tendremos caro y barato y la posibilidad de cultivarla sin miedo.
#95 Coño, si yo tambien lo prefiero legal, incluso aunque sea mas caro, solo digo que el hacer algo legal no significa necesariamente que se haga mas barato, a menudo es lo contrario
#40 A ver, es que NO se va a legalizar para uso lúdico. De legalizar algo será para que unos pocos hagan negocio.
Tú estás planteando un escenario que yo creo extremadamente improbable. En mi comentario claramente he planteado qué escenario creo más probable.
#71 pero es que tú el escenario que imaginas ya existe...ya hay, actualmente, un montón de plantaciones legales con fines terapeuticos, que se legislan bajo el modelo de asociación...dependiendo de la comunidad en la que residas, habrá más tolerancia o discrepancias con el tema, pero, en términos generales, las asociaciones existen por todo el país.
En cuanto al tema lúdico, que es del que se habla tanto en los comentarios como en la noticia, ya existe también en la actualidad. Tú en las asociaciones puedes consumir y aportar dinero para las, supuestas, plantaciones comunales (aunque en realidad no creo que funcione así, pero la teoría es esa). Siempre y cuando reduzcas tanto su consumo como adquisición a las dependencias de la asosiación con objeto lúdico y de ocio, no hace falta demostrar ni argumentar nada sobre un aspecto medicinal. De hecho, cuando te haces socio, se te pregunta, específicamente, si lo vas a usar para uso medicinal o para uso lúdico...
Aquí se habla de abrir el mercado de cannabis y que se cree una industria a partir de ahí. Como se ha hecho en Colorado, en Uruguay y, ahora, en Canadá, por ejemplo.
#91 Crear una industria me parece bien. Pero no creo que los consumidores de cannabis medicinales o lúdicos vayan a obtener mejoras. No me fío un pelo de los legisladores españoles.
#38 pues desde que empezaron las asociaciones el nivel, tanto en los clubs como en la calle, ha subido muchísimo...
Hasta hace unos años, era llegar el verano y comenzaba una "sequía de calidad" acojonante...no encontrabas más que matojo del malo hasta que en septiembre-octubre, volvía la cosa a "estabilizarse"...ahora tienes todo el año, tanto en club como en la calle, DE TODO! Ha aumentado el mercado de cultivadores una barbaridad...
Y si miras los antecedentes en colorado, por ejemplo, y verás que el consumidor solo se ve beneficiado en una oferta muchísimo mayor y unos precios practicamente iguales...o más bajos, por ejemplo en uruguay le pusieron un precio estatal de un dolar el gramo...
Yo solo le veo ventajas, la verdad.
#43 Por no contar con que si se puede cultivar "a la vista" sin problemas, a mucha gente le saldrá prácticamente gratis a base de macetita en la ventana. Si es que es una planta que crece casi salvaje...
#43 joder, es que en verano está en floración la plantita, hasta después no se corta. Lo que fumas en verano es lo que se ha guardado del año pasado o se ha cultivado en interior.
Marihuana y transtornos mentales. Hay relación directa y nadie quiere verlo parece
https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/la-marihuana/existe-una-relacion-entre-el-consumo-de-la-marihuana-y-la-enfermedad-me
#44 Es que prohibir la marihuana es de fachas. Los progresistas controlan.
#62 Polarization
#44 Hombre, citar como fuente una página cuyo origen es el prohibicionismo de los 70 y 80...
España YA es el primer productor de marihuana de Europa. Y calculo que entre el 3º y 4º puesto mundial en producción total. Sólo nos falta gravarla de impuestos de una puñetera vez.
"Ciudadanos ya había presentado en el Congreso de los Diputados, a principios del año pasado, una proposición no de ley sobre esta misma cuestión, pero entonces la limitaba al consumo para fines terapéuticos, lo que, sin duda, nos conduciría solo a ampliar el actual marco de hipocresía del que se hablaba antes."
Hasta aquí he podido leer.
Perdona Javier Caraballo, pero valiente falta de conocimiento y respeto sobre el Cannabis, sus usos y la madre que te parió.
¿Consideras hipocresía luchar por los derechos de una persona enferma de acceder a cualquier tratamiento que mejore su calidad de vida? ¿Por que coño es hipocresía admitir de una vez que el Cannabis es una planta medicinal y que el activismo cannabico español ha estado ignorando eso durante décadas para no perder su protagonismo y su cartera de clientes?
Puede que por que el activismo español estuviera muy ocupado tratando de montar un monopolio, o más bien oligopolio, basado en argumentos filosóficos, que solo han conseguido que la opinión pública en el país del Europa donde más se usa el cannabis tenga una opinión al respecto cercana a la esquizofrenia.
Decir que es una hipocresía defender el cannabis medicinal que ha sido lo que ha conseguido cambiar la opinión pública en EEUU, en el mundo y que ahora los choros de siempre se dediquen a trapichear con THC con esteroides, esperando una regulación, que no legalización que no les conviene, para segir manteniendo un chiringuito de clientes sin cultura e información, es una macarrada aparte de una estupidez.
No te pongo ni foto, Matacán. Vete a chuparla con los cuatro chupa-chupas que dicen luchar por la legalización del cannabis en España
#25 Me estás vendiendo la ley mordaza como la panacea respecto al cannabis
.
.
El modelo que proponen ya se aplica en más países mendrugo. Mira Uruguay. Que me vas a argumentar que el consumo sube?
Que mafias elimina la ley mordaza artista? No eres consciente de la cantidad de marihuana que se mueve y a donde va, alma de cántaro.
Y terminas diciendo:El acabose!!la gente conducirá fumada!!
Comeculos de derechas tenías que ser. No has argumentado absolutamente nada más que lloros sin sentido
Para los buenrollistas del consumo de marihuana. Así, de una búsqueda simple en Google Scholar:
https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.06.016
"Conclusions:
Findings highlight the importance of avoiding regular marijuana use, especially chronic use in young adulthood. Comprehensive prevention and intervention efforts focusing on marijuana and other substance use might be particularly important in the context of recent legalization of recreational marijuana use in Washington and other U.S. states."
#25 Falso.
Lo que introdujo la derecha es precisamente esa sanción administrativa por la cual te multan si tus plantas se ven desde la calle.
Hasta ese momento si era para autoconsumo y se veian desde la calle NO pasaba NADA.
#47 #49 mentira, si te veían las plantas, te las confiscaban, te llevaban a juicio y después a apañártelas con juez para demostrar que era auto-consumo y no para distribución. Que en la gran mayoría de ocasiones salía bien el juicio y se retiraban los cargos, pero las plantas las perdías además del tiempo hasta el juicio.
E incluso si no te las veían, que yo leí hace unos años de un tío que tenía un armario para cultivar en su piso, un día tuvo una discusión con la novia, debido al show que montaron un vecino llamó a la policia pensando que era VG y cuando se personó la policía la novia para vengarse del tío les contó a los policías lo del armario y a juicio.
Así que aunque sea una despenalización a medias es mucho más de lo que teníamos antes.
#67 Ningún juez autoriza una orden de registro por que se vea una planta de maria en el balcon de tu casa.
Ahora, gracias a la derecha, si se ve desde la calle sanción administrativa al canto.
Dale las vueltas que quieras.
El problema yo lo veo con los bancos, el jugoso dinero de la lucha contra el narcotrafico y que tambien es usado para financiar a los partidos politicos...
Podemos quiere drogar a mi hijo
#25 mira, estoy harto de escuchar a imbeciles como tu hablar sentando catedra y no tener ni puta idea.
La mordaza fue una putada y la ley esta mucho peor q antes en ese sentido, y ya q estamos la impulso la derecha, la izquierda no hizo nada. Es cierto q no se multa si no se ve desde el exterior, pero eso no quiere decir q esté despenalizado el cultivo, simplente no esta penalizado si no se ve y no se demuestra q es para traficar. Pero de ahi a despenalizada hay un trecho muy grande, y una gran diferencia juridica.
En cuanto a la seguridad vial es un disparate q teniendo restos en el organismo q no afecten a la conduccion, restos de metabolitos, se te pueda denunciar, sin q ello afecte a la seguridad.
#47 De hecho, se está cuestionando mucho la validez de las pruebas de drogas. Se pueden encontrar trazas en el organismo mucho tiempo después de que la persona lo haya dejado de consumir (días, incluso semanas), no tiene sentido utilizar las pruebas actuales puesto que no se puede demostrar cuando se realizó el consumo ni el estado actual de la persona.
#56 exacto, pero mientras tanto, los consumidores (que hay q recordar q el consumo en el domicilio es legal) viven en una inseguridad juridica.
Trafico esta multando por consumir, no por ir afectado por su consumo, algo q estaria fuera de su competencia.
#63 ¡¡Que asco por Dios!! Tanto drogata alcoholizado y alucinado. Si quieren drogarse o alcoholizarse que firmen un documento y renuncien a todo avance científico, conducción de coches, servicio médico etc. Estoy hasta las narices de escusas baratas para ponerse hasta el culo de todo, ponerse al volante, reventar a tres o cuatro peatones o ciclistas o conductores normales y hablar de inseguridad jurídica. Los de Podemos si siguen así tendrán que dejar la política y dedicarse a vender costo por las esquinas.
#87 creo q eres un poco extremista y estas simplificando mucho el asunto.
Cada uno puede hacer lo que considere en su privacidad, y no es de razon q se le sanciene por ello. Puede gustarte o no, pero somos libres. Otra cosa es conducir bajo sus efectos, en eso no puede haber duda, debe estar penalizado.
Muchos creemos que los cannabinoides deben salir de la lista de drogas sin posible uso medicinal, esto dificulta mucho la investigacion con los mismos, aun habiendo amplia informacion cientifica que lo contradice. Hay que recordar que los opiaceos que se usan actualmente contra dolores cronicos y resistentes tienen unas contraindicaciones y posibilidad de adiccion muy grande, además de que en muchos casos son ineficaces.
Puedo adjuntarte informacion en enlaces sobre lo que te comento de uso medicinal.
Muchas veces cuando se habla de legalizacion se olvida que lo importante es su uso medicinal, el uso recreativo es discutible si se debe permitir, pero tener la posibilidad de dar calidad de vida a enfermos cronicos no es algo con los que deberia jugar.
Un saludo.
#87 eheheh....que yo quiero aprovecharme de la ciencia para drogarme en condiciones. No quiero renunciar. Ya domino conceptos como tolerancia y dependencia, rotación de receptores, LD50, GABA, disponibilidad,vida media y metabolización, análisis por espectrómetro de masa, y además muchos conceptos psicológicos, estéticos, espirituales, metafísicos y morales que me callo por ser subjetivos. Pero la ciencia no me la niegues!!
#63 Que el consumo en el domicilio no es legal carajo, que lo que no está es penalizado ... que no es un derecho reconocido en la constitución ¡¡coño ya!!
#88 eso q dices es cierto, me he equivocado, juridicamente hablando no esta despenalizado.
#63 Como la gente siga cada día más drogada e idiotizada al final habrá que ir a buscarlos a casa para multarles por drogarse y alcoholizarse. Asco de sociedad de mierda que no sabe gastarse el dinero en algo útil.
#89 cada uno es libre de gastar su dinero en lo que le plazca mientras no le afecte o moleste a otros.
Las drogas "blandas" como se conocen no tienen problema en ser usadas siempre y cuando se usen de forma escepcional u ocasional. Detras de las drogadicciones suele haber un problema de fondo oculto.
#89 habrá que verte a ti...
Dejemos que se aprovechen otros.
Relacionada: Podemos y PSOE piensan en "verde".
Podemos y PSOE piensan en "verde".
elespanol.comLa denominación de origen no se aplica ni al tabaco y a los productos farmaceuticos, solo a la comida (no, las recetas no valen).
No sé qué me da más miedo:
-Que haya legisladores que no lo sepan.
-Que lo sepan pero asuman que pueden tongar a todo el mundo, o al menos a los porreros (eso parece más fácil).
-Que piensen que el clima español es privilegiado para la marihuana; no lo es, lo son las selvas tropicales del índico donde crece como una mala hierba sin ningún trabajo y a coste casi 0.
-Que sepa que no, pero lo diga igual.
#72 Para uso privado sí que puedes. La ley actual permite el cultivo siempre que las plantas no se vean desde el exterior de la vivienda.
#73 El problema es que la Ley Orgánica 4/2015 de Protección a la Seguridad Ciudadana es muy ambigua en cuanto a eso. Estamos como siempre con vacios legales y depende con quien topes que no te quiera amargar la vida. Además, por qué no pueden estar a la vista, es ridículo. Con esta ley puede caerte una multa desde los 600 hasta los 30000€, es una locura con que un vecino vea la planta y te denuncie.
Triste que finalmente sea un argumento económico el que logre al legalización.
Efectos medicinales del cannabis y sus compuestos;
ySNB lleva años viéndolo venir...
Si... Y de cocaina. Y fábricas de meta y crack
De hecho ya hay cultivos de cañamo legales de variedades con bajos niveles de THC para fabricar textiles , estopa, celulosa etc
Por mi que continúe la prohibición actual. En este momento es barata, potente y fácil de conseguir.
#6 Como meter el culo en el ano en una frase.
#14 ¿Por?
#33 Por que por fumarte tus 3 porros de yerba mala a 3€ ere totalmente inconsciente de lo que significa regular.
#52 te remito a mi anterior respuesta en #34
Y de mala, ni de coña. Pues anda que no tengo morro fino ni ná
#6 como? Es para un amigo
#16 Me refiero a que la ley persigue mucho pero si vas con un poco de cuidado y buscas un poco es facil tener a acceso a muy buena y muy barata. Si se legaliza me imagino el peor de los escenarios: Solo con receta, prohibición absoluta de consumirla en la calle, si te pillan con algo buena sancion administrativa a menos que tengas receta, aumento de la presion policial, muy cara (supongo que rondará los 20-25 €/gramo y con poco THC, la que sea legal solo tendrá CBD). En fin mas que una legalizacion me imagino que será un "permiso" para los que puedan conseguir receta.
Yo creo que será así.
Para nada me imagino un escenario en el que puedas tener tus propias plantas e ir con un chiflo por la calle andando tranquilamente o que puedas conseguirla en clubes de fumadores al precio que está hoy día. Y ya no te digo nada comerciar legalmente. Me imagino que será un infierno burocratico para que solo puedan funcionar inversores potentes. Nada de menudeo.
CC #18
#34 si es asi tu camello seguirá vendiendote lo de siempre, descuida
#59 He respondido ya en #34
Por cierto, yo ya soy una persona de edad avanzada. Quizás por eso digo lo que digo. Porque ya me la he visto de todos los colores
#69 Bueno, creo que en general ya ninguno aquí cumplimos los 40
Bueno, no creo que se permita el fumar por la calle y quizá no sea malo que siga así. Respecto a lo demás, pues no lo sé. A mi mi gustaría pensar que en algún momento la cosa se normalice un poco, al menos que el prohibicionismo se relaje un poco, que se pueda cultivar para uso privado.
Ya veremos, un saludo.
Servidor fuma marihuana, uno por las noches para acabar el día. Como es evidente y al no plantar para autoconsumo debo recurrir al mercado negro (eso suena chungo de cojones aunque la realidad es más chabacana: me lo da mi colega que le sobra de lo que planta mientras tomamos una cerveza). Una vez abrieron una asociación en mi barrio y por contacto de un amigo, los dos nos hicimos socios. Resultado: íbamos muy de vez en cuando porque como dice #6 en la "calle" es más barata y hoy día raro es q una yerba sea mala, principalmente porque planta muchísima gente y hay gran oferta para a veces no tanta demanda, de ahí los precios bajos. En la asociación la variedad más barata era a 5€/gramo siendo auténtica grama poco menos que infumable (menos exigentes); si querías coger algo medianamente bueno no bajaba de 8€/gramo cuando en la "calle" por la mitad se puede encontrar yerba bastante aceptable. La gente dejaba de ir y perdía asociados tan rápido como los ganaba.
Y todo este tocho por lo que sigue: si el Estado despenaliza la posesión y regula el uso y autoconsumo de la misma en base a los parámetros de la "calle" el negocio será redondo para las arcas públicas. Si por el contrario la despenalización busca únicamente negocio y no simplemente despenalizarlo y/o regularlo se va a dar con un canto en los dientes porque por muy buena mandanga que salga de sus laboratorios-plantaciones a 8€/gramo no se la va a comprar ni Rita y el tráfico seguirá como hasta ahora, con la inestimable ventaja de mover mercancía legal a mitad de precio del tasado por todo territorio nacional, volviendo a hacer perder al Estado miles de millones en supuestos ingresos que se van para las mafias. Algo así como el tabaco de contrabando pero con marihuana.
Si lo hacen, a ver cómo lo hacen.
#18 Quien se crea que legalizando la marihuana va a ganar el consumidor en calidad y precio es un iluso.
El Estado recaudará mucho más y los precios se inflarán.
#38 Van a ir al negocio y es lo que me temo.
#18 bueno...no se la comprarás tú...pero eso no quiere decir que nadie lo haga.
Yo estoy en varios clubs en Madrid, en uno de ellos de varios miles de socios donde hay varios famosos, y donde las hierbas de calidad son caras y, bueno, ya te aseguro que las que de 10-12-15 el gramo no las encuentras en la calle (casi ni en el campo, en el sector de cultivadores pro). Para todos los días no, pero si quieres fumar algo de calidad suprema de vez en cuando, hay mucha gente que no le importa gastarse eso.
#41 Es cierto, yo incluso a veces me gasto 8-10€/gramo para tener algo que sea canela en rama en una ocasión "especial" pero no es lo habitual de todos los días, además que me quedaría tonto del todo.
Una vez le dije a una amiga que cultivaba que no volvía a catar el veneno que tenía; muy buen precio pero entrabas en coma tras darle cuato caladas y ya te enterabas de poco más xq ibas como un muñeco.
#6 vaya pedazo de gilipollez has soltado.
#6 ¿Te parece bien que siga penalizada?¿Qué la gente no pueda cultivar en su casa para su consumo?¿Qué personas de elevada edad tenga que comprar en el mercado negro un producto que podría estar en un estado de calidad de laboratorio?
No estoy de acuerdo.
España, despegando de la mano de Podemos hacia objetivos de la mayor urgencia mundial, ejemplaridad y desarrollo económico. Esto según la "izquierda" es lo que nos hace avanzar hacia el Hombre Politécnico, la cura del cáncer, la solución definitiva del paro y la conquista del espacio. Bienvenidos al Progreso.
Los porros y la cuestión nacional, Iósif Stalin.
También podríamos volver a la Champions League de la economía con la trata de blancas, que será el próximo paso.
#31 Después de que la igualdad de géneros haga que el tabú sobre la trata de blancos desaparezca.
Nadie se quejaría del cultivo y promoción internacional del tomate español, asumiendo la creación de riqueza y trabajo.
Pero si hablamos de un producto que hará lo mismo dando mucho más dinero y entrando en un mercado con un potencial mucho mayor al estar casi sin explotar, vienen tontos a decir que "de eso se ocupan estos dos partidos". Demagogia pura, para variar.
Cc #31 y alguno más.
#36 Hombre, comparar tomates con marihuana a lo mejor sí que es un poquito demagogo...
Que yo prefiero que se legalice la marihuana y se prohíba meter mierda al tabaco por ejemplo (alquitrán y demás mierdas... eso nunca entenderé como se permite...), pero tomates....
#94 A ver es que la cuestión es que no estoy comparando. Lo que quiero decir es que el enfoque es puramente productivo y comercial y cuando se dice que "de esto es lo que se encarga este gobierno" se hace para obviar esto y redirigir las miradas al tipo de producto que es para que sean valorado desde la subjetividad y no se entre en valorar objetivamente si puede ser una buena medida desde el punto de vista económico y social.
Que no te pienso discutir que no es la misma mercancía y que pueda haber debate o gente que no esté de acuerdo con su venta, porque precisamente el debate gira en torno a ello. Pero lo que digo es que reducirlo a un simple "mira, estos legalizan droga porque no tienen nada mejor que hacer" no sólo no busca el necesario debate del que hablo sino que busca zanjar el asunto desde la ridiculización y falsa moralina sin entrar en las ventajas o inconvenientes que pueda tener la aplicación de estas medidas.
#36 Porque el porro es una necesidad básica inserta de pleno además en la cultura española, una joya gastronómica de nuestra huerta. Y el turismo de borrachera no, eso sí que no; eso suena a hoteles y AirBnB.
Aún puedo ser más demagogo a la contra.
De esto está preocupada la "izquierda" española. De la marihuana. Pura lucha obrera.
#5 a ver si te crees que alguien de clase media va a venir a cultivar nada... Si nuestro clima nos permitiera explotar un tipo de cultivo agrícola, pues no veo ningún problema en hacerlo, por no hablar de que si obtenemos impuestos de una nueva infraestructura, estamos levantando la economía con un producto menos nocivo y adictivo que el tabaco... En Holanda parece que tampoco les va tan mal.
#8 Y eso que mucha de la Marihuana que venden allí ha sido cultivada en España ilegalmente y la mayoría del hash tb ha cruzado españa.... porque en Holanda es ilegal cultivar y distribuir a los coffeeshops.
#11 Bueno hay plantaciones legalizadas, es una ley rara, pero si es cierto que no les da para cubrir más del 30% de las ventas de mj.
#11 Lo de Holanda es ridículo. Espero que si en algún momento se regulariza la cosa en Europa se haga con más cabeza.
#8 Me encanta que la izquierda española se preocupe de cómo hacer dinero con los negocios.
#58 es su trabajo, o te crees que el gobierno está solo para vivir del cuento?
Otra cosa sería que se dedicarán a construir sedes en negro, usar dinero público que reciben de las provincias para promover la marca nacional, inventarse cursos de formación, o permitir que un estado aconfesional permita que una religión posea un poder inmerecido que heredó de una dictadura anterior; pero un gobierno de izquierda, derecha, religioso o super-centro-veleta debe de hacer números para sacar el país adelante. Si te molesta, te recomiendo abrir tus horizontes razonando como salvar las pensiones en un país en el que el empleo precario recauda un dinero inferior al necesario para mantener a pensionistas.
También tienen que encargarse de sanidad, educación, promover empleo, promover turismo, controlar que se cumplan las leyes evitando lo que se conocen como "loopholes", limitar o facilitar comercio exterior, ampliar y mantener infraestructuras... Pero oye, la izquierda solo puede actuar como si viviera en el país de la piruleta según algunos...
#86 ¡Si estoy de acuerdo en todo lo que dices!
Pero pensaba que lo de fomentar la iniciativa privada y la libertad de negocios no era izquierdas. Igual el día que lo explicaron en el colegio estaba en el dentista, no lo sé.
#8 No solo es mejor que el tabaco, sino que tiene muchos beneficios para la salud la marihuana medicinal a parte de la cantidad de nuevos puestos de trabajo que se generarían
https://www.semillasdemarihuana.info/trabajos-podrian-crear-legaliza-marihuana-cannabis-mundo/
#8 ¡Genial! ahora turismo de porretas!
#5 Claro. Es mucho mejor lo de la derecha, preocuparse del comercio de armas que tampoco es lucrativo y es muy interesante para el bien de la humanidad.
#9 #13 "Es que la derecha... es que la derecha...." Por si no lo sabéis la derecha fue la que en la ley mordaza permitió que se introdujese una clausula en la que se despenalizaba el cultivo en propiedad privada siempre que no se viesen las plantas desde la vía pública y fuese para uso particular (que no exista ni una sola prueba que pueda inculpar de tráfico de estupefacientes como: tener una cantidad importante de dinero en efectivo sin justificar, tener una báscula, tener bolsitas para su distribución, etc.)
Pero ahora llegan el lumbreras de Pablito y sus amigos y se les ocurre la idea de convertirlo en una suerte de empresa pública monopolizada por el estado, o al menos lo han dejado caer así, y todo el mundo aplaudiendo con las orejas. Una legalización a medias en la que te obligan a pasar por caja sí o sí. Y todo esto sin tener ni puta idea de como se las van a apañar para modificar los delitos de seguridad vial que afectan al consumo de drogas al volante.
#9 En España gozamos de una de las mejores y más productivas industrias de Minas Antipersonales. Todo legal claro.
#27 Claro, por eso vamos a drogarnos un poco, a ver si con suerte los militares están colocados y se revientan ellos solos con sus explosivos ¡¡venga hombre, vaya escusas fácilonas de drogatas!!
#97 Anda yayo que se te pasa la pastilla!!
#5 Dios mío con la derecha que sólo sabe hacer clones en Menéame para dar pena...
#13 No son clones, alucinarías la de gente imbéciles que hoya este mundo.
#13 Pues como para ser de izquierdas haya que ser prodrogatas me quito ya.
#99 Calla yonki del vino
#5 Si supieras la cantidad de dinero que da el negocio te ibas a poner más contento que el tío Gilito.
#24 Pues sí según diferentes fuentes entre 1.500 y 1.700 millones los que se ingresaría el estado, pero no solo eso, solo en impuestos directos, aproximadamente, pero no se piensa en los fármacos que no se compran, en la policía que se destina a este fin, la pensión completa de la cárcel por estos delitos, la cantidad de juicios por posesión de marihuana.....un suma y sigue y la cantidad de puestos de trabajo que se generarían y que seguirían sumando a las cotizaciones a la seguridad social
https://www.semillasdemarihuana.info/posible-legalizacion-cannabis-marihuana-espana/
#5 traer un sector de vuelta extinto por el capitalismo y abaratar precios para un monton de cosas entre ellas los medicamentos para que muchos no sean un lujo.... poco obrero es te lo doy a ti para que imprimas octavillas y camisetas?
#29 ¡¡¿extinto por el capitalismo?!! venga ya, si hay más drogatas en la sociedad capitalista que en las sociedades tradicionales, la droga es un sustituto barato de las relaciones personales de calidad.
#5 Pues la industria del cáñamo, y no me refiero solo a la explotación de la marihuana para ocio, crearía muchos puestos de trabajo y recaudaría muchos impuestos.
#37 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A62001CJ0462
https://www.boe.es/doue/2017/167/L00001-00015.pdf
#5 Triste y cierto.
#5 dijo el capataz sin soltar su botella de vino...