Actúa, de Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares, concurrirá a las elecciones europeas de mayo dentro de Primavera Europea, una plataforma trasnacional liderada por el controvertido exministro griego de Finanzas Yanis Varoufakis. La lista, poblada por formaciones minoritarias de izquierdas y nuevo cuño de todo el continente, cerró este viernes su programa electoral en Berlín.
#3 Si te has leído el articulo, no eres un gran directivo y estas en contra del cambio climático, ¿¡Que locura ves!? Ojala ganen y empiecen a revertir las políticas neo liberales que están matando a la unión europea.
#16 Pues que problema hay!? Ahora mas que nunca es necesaria. Cobras la nomina por el banco obligado, pago de transacciones de mas de 1000 por transferencias bancarias obligatorias, cada vez menos uso de dinero físico; facturas de luz, agua, gas solo por domiciliaciones bancarias... Cada vez se pide mas a gritos que haya un servicio publico que contemple los servicios básicos de la banca y los privados que se dediquen a servicios mas complejos.
#20 Créditos a familias que están muy jodidas (que no pobres) por que han abierto un negocio y les ha ido mal o se van a la banca rota por un gasto imprevisto por supuesto, podrías salvar muchas vidas (por suicidio) si el estado les brinda ese servicio, y a la par mandarías a la mierda a todas esas empresa que practican la usura y se aprovechan de un mal momento puntual de una persona, hundiéndola aun mas.
Las hipotecas lo vería mas difícil, creo que la política de vivienda debería de tirar por otro lado y no que el estado ofrezca hipotecas. Seria una política muy rara la verdad.
#21 y los préstamos supongo que no se darían con los criterios actuales de rentabilidad-riesgo, sino que serían préstamos con muy poco interés a personas con mucho riesgo de impago, ¿no?
#22 Exacto, eso ya ha existido con las cajas. En los tiempos de la caja rural, en mi pueblo a salvado a muchos agricultores de la quiebra. Que en banca privada era imposible que se lo concedieran. También me dirás que así han acabado las cajas, pero creo que ha sido mas por la gestión y apuesta fuerte en el sector inmobiliario que por ayudar a la gente. Que habrá mas impagos? Pues seguramente, pero ayudaras a un buen porcentaje a seguir creando riqueza y no depresión, alcoholismo, desestructuración familiar, drogadicción, suicidios. Tomatelo como una política social más, para mejorar la vida de las personas. Monte de piedad de Madrid tuvo esa finalidad a 0% de interés mas de 100 años, cuando se creo caja madrid (1834) solo se cobraban comisiones bajas para cubrir la gestión de ellas y no ha habido ningún problema en casi 200 años hasta que ha caído en manos de la especulación.
Si tenemos un sistema público que sostiene a los ciudadanos a pesar de tomar malas decisiones empresariales, aparte de malgastar ingentes cantidades de dinero público que no se van a devolver, lo que haces es cargarte la dinámica del mercado, el mercado funciona porque premia aquellos empresarios que son capaces de proporcionar bienes y servicios de mejor calidad al mejor precio.
Sí personas que toman malas decisiones son sostenidas a cargo de otras que hacen bien su trabajo, lo que consigues es un mercado ineficiente con productos y bienes de peor calidad y a mayor precio. y lo que finalmente consigues es que los consumidores prefieran adquirir estos productos en el extranjero, con lo cual no te queda más remedio que cerrar las fronteras y aislarte.
Esto no es nuevo, esto ya le pasó a España con la primera etapa del franquismo. Es más, es algo que se repite en todos los países que imponen una banca pública.
#24 Entonces con ese argumento, no se debería de haber rescatado a todos esos bancos privados que si ha hecho el capitalismo a lo largo y ancho del mundo. Lo que digo es, que si se puede rescatar a bancos privados que han tomado malas decisiones, por que no se pueden rescatar a personas que también las hayan tomado o incluso no han tenido la oportunidad de nacer en una buena familia. El tema es que hay capitalismo para los de abajo y para los de arriba comunismo del más extremo pero sin repartir el dinero a la gente claro está.
#25 no se tenía que haber rescatado a los bancos obviamente.
No los rescató el capitalismo, los rescato el estatismo y el intervencionismo, y las consecuencias puedes ver lo negativas que fueron. Imagínate ampliar eso a todos los sectores como proponen esta gente.
#26 En Alemania la banca pública tiene un papel importante, incluso existe en EEUU. Si funciona como banca pública y no se hace con ella lo que se hizo aquí, presta un buen servicio a la sociedad.
#28 no sé qué entiendes por importante, a nivel porcentual son aparte minúscula comparada con la banca privada.
Por otra parte a pesar de ser banca pública no es como propones, los clientes se siguen valorando y se sigue analizando su nivel de riesgo y se siguen poniendo unos intereses a un precio de mercado. O dicho de otro modo es una banca tradicional solo que su titularidad es pública, no es un servicio público de rescate a los desfavorecidos.
#23 De hecho las cajas funcionaron perfectamente, dando un buen servicio y obligando a los bancos a funcionar mejor (competencia) hasta que decidieron a acabar con ellas.
#11 Garzón y Llamazares no creo que puedan calificarse de progresistas, a uno le va mas un cargo que a un tonto un caramelo y al otro de tanto defender los DDHH se le olvidaba que los que acuden a sus presencia habían sido torturados por el estado y no de daba cuenta... mal fichaje DIEM25
Comentarios
Pensaba que Varoufakis tenía la cabeza suficiente como para no juntarse con vividores advenedizos como esos dos.
#6 Vividores? advenedizos?
No hay por donde coger esos apelativos.
#6 Nadie puede estar en todo acertado: Yanis Varoufakis: "Macron vino a la ayuda de Grecia en nuestra crisis. La izquierda francesa debería apoyarle" [Eng]
Yanis Varoufakis: "Macron vino a la ayuda de ...
theguardian.com#9 ¿Lameculos del PSOE te gusta más?
Comienza el locurón de partidos de izquierdas a cada cual más estrafalario y jodido de la cabeza
#3 Si te has leído el articulo, no eres un gran directivo y estas en contra del cambio climático, ¿¡Que locura ves!? Ojala ganen y empiecen a revertir las políticas neo liberales que están matando a la unión europea.
#11 la banca pública no te parece locura??????
#16 Pues que problema hay!? Ahora mas que nunca es necesaria. Cobras la nomina por el banco obligado, pago de transacciones de mas de 1000 por transferencias bancarias obligatorias, cada vez menos uso de dinero físico; facturas de luz, agua, gas solo por domiciliaciones bancarias... Cada vez se pide mas a gritos que haya un servicio publico que contemple los servicios básicos de la banca y los privados que se dediquen a servicios mas complejos.
#19 ese banco público tendría competencia para establecer sus tipos de interés?
Podría dar préstamos e hipotecas?
#20 Créditos a familias que están muy jodidas (que no pobres) por que han abierto un negocio y les ha ido mal o se van a la banca rota por un gasto imprevisto por supuesto, podrías salvar muchas vidas (por suicidio) si el estado les brinda ese servicio, y a la par mandarías a la mierda a todas esas empresa que practican la usura y se aprovechan de un mal momento puntual de una persona, hundiéndola aun mas.
Las hipotecas lo vería mas difícil, creo que la política de vivienda debería de tirar por otro lado y no que el estado ofrezca hipotecas. Seria una política muy rara la verdad.
#21 y los préstamos supongo que no se darían con los criterios actuales de rentabilidad-riesgo, sino que serían préstamos con muy poco interés a personas con mucho riesgo de impago, ¿no?
#22 Exacto, eso ya ha existido con las cajas. En los tiempos de la caja rural, en mi pueblo a salvado a muchos agricultores de la quiebra. Que en banca privada era imposible que se lo concedieran. También me dirás que así han acabado las cajas, pero creo que ha sido mas por la gestión y apuesta fuerte en el sector inmobiliario que por ayudar a la gente. Que habrá mas impagos? Pues seguramente, pero ayudaras a un buen porcentaje a seguir creando riqueza y no depresión, alcoholismo, desestructuración familiar, drogadicción, suicidios. Tomatelo como una política social más, para mejorar la vida de las personas. Monte de piedad de Madrid tuvo esa finalidad a 0% de interés mas de 100 años, cuando se creo caja madrid (1834) solo se cobraban comisiones bajas para cubrir la gestión de ellas y no ha habido ningún problema en casi 200 años hasta que ha caído en manos de la especulación.
#23
Si tenemos un sistema público que sostiene a los ciudadanos a pesar de tomar malas decisiones empresariales, aparte de malgastar ingentes cantidades de dinero público que no se van a devolver, lo que haces es cargarte la dinámica del mercado, el mercado funciona porque premia aquellos empresarios que son capaces de proporcionar bienes y servicios de mejor calidad al mejor precio.
Sí personas que toman malas decisiones son sostenidas a cargo de otras que hacen bien su trabajo, lo que consigues es un mercado ineficiente con productos y bienes de peor calidad y a mayor precio. y lo que finalmente consigues es que los consumidores prefieran adquirir estos productos en el extranjero, con lo cual no te queda más remedio que cerrar las fronteras y aislarte.
Esto no es nuevo, esto ya le pasó a España con la primera etapa del franquismo. Es más, es algo que se repite en todos los países que imponen una banca pública.
#24 Entonces con ese argumento, no se debería de haber rescatado a todos esos bancos privados que si ha hecho el capitalismo a lo largo y ancho del mundo. Lo que digo es, que si se puede rescatar a bancos privados que han tomado malas decisiones, por que no se pueden rescatar a personas que también las hayan tomado o incluso no han tenido la oportunidad de nacer en una buena familia. El tema es que hay capitalismo para los de abajo y para los de arriba comunismo del más extremo pero sin repartir el dinero a la gente claro está.
#25 no se tenía que haber rescatado a los bancos obviamente.
No los rescató el capitalismo, los rescato el estatismo y el intervencionismo, y las consecuencias puedes ver lo negativas que fueron. Imagínate ampliar eso a todos los sectores como proponen esta gente.
#26 En Alemania la banca pública tiene un papel importante, incluso existe en EEUU. Si funciona como banca pública y no se hace con ella lo que se hizo aquí, presta un buen servicio a la sociedad.
#28 no sé qué entiendes por importante, a nivel porcentual son aparte minúscula comparada con la banca privada.
Por otra parte a pesar de ser banca pública no es como propones, los clientes se siguen valorando y se sigue analizando su nivel de riesgo y se siguen poniendo unos intereses a un precio de mercado. O dicho de otro modo es una banca tradicional solo que su titularidad es pública, no es un servicio público de rescate a los desfavorecidos.
#29 No, por supuesto, la banca pública no debe dedicarse a especular, pero debe funcionar con rigor.
#30 la banca no se dedica a especular, me gustaría que aclarases eso.
Y si la banca actua con rigor, ni pública ni privada va a prestar a personas que no cumplen los requisitos.
#23 De hecho las cajas funcionaron perfectamente, dando un buen servicio y obligando a los bancos a funcionar mejor (competencia) hasta que decidieron a acabar con ellas.
#11 Garzón y Llamazares no creo que puedan calificarse de progresistas, a uno le va mas un cargo que a un tonto un caramelo y al otro de tanto defender los DDHH se le olvidaba que los que acuden a sus presencia habían sido torturados por el estado y no de daba cuenta... mal fichaje DIEM25
#17 Yo me refiero al fondo, no a las formas.
Extraños compañeros de viaje hace la política...
#2 Solo falta Melchor.
#4 Y la señorita Talegón...
Este hombre desde que lo tiraron de la carrera judicial por prevaricador infame perdió la cabeza-
"-Dadnos un escaño en alguna parte!, que queremos ir a nuestros restaurantes favoritos..."
Pues ojalá puedan desbancar al puto tandem del PPSOE Europeo y sus amigos liberales
¿bueno y esta formación qué ve sobre lo que pasa en Venezuela?
Es interesante, un partido que se presenta a nivel europeo.
Necesitan una palanganaera
hay una muy maja por ahí suelta. 
Yo tenía entendido que a los de la banca pública aquí lo que les gusta es la cocaína y las putas. De lo de la marihuana no tenía conocimiento.