Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 no existen vacunas, ademas de troll, ignorante. Existen retrovirales que ni siquiera se han probado. Y de lo que hable es su problema, los perros son parte de la familia para cualquier persona que no tenga su funcion empatica dañada, es decir, que no sean unos psicopatas como tu o tus jefes del ppsoe.
#2 2 millones de euros han costado por la inconsciencia e incompetencia de los que tomaron la decision de traerse aqui a morir a los curas cuando no se estaba preparado, si te parece encima de obligarles a tratar a los curas con ebola en condiciones precarias, encima no les curan cuando se infectan, desde luego hay que ser hdp con todas las letras para escribir lo que has escrito.
#2 2 millones de euros han costado por la inconsciencia e incompetencia de los que tomaron la decision de traerse aqui a morir a los curas cuando no se estaba preparado, si te parece encima de obligarles a tratar a los curas con ebola en condiciones precarias, encima no les curan cuando se infectan, desde luego hay que ser hdp con todas las letras para escribir lo que has escrito.
#12:
#8 Pero hombre, ¿tú has podido ponerte en su lugar? Tu mujer al borde de la muerte y no cualquiera, sino el Sr. Consejero de Sanidad se dedica a insultarla por varios medios de comunicación. A todo esto, y sin contar con los consejos de los especialistas en la enfermedad, matan a tu perro, un animal de compañía al que por lo que se ve tenían un gran cariño.
A mí desde luego no me valdría que luego saliera el mismo gilipollas que la ha insultado a pedir disculpas, sobre todo una vez que han visto que la población se ha indignado con el trato dado a la enfermera, tildada de incompetente, mentirosa, torpe...etc.
Yo si fuera él no me iría a casa y dejaría las cosas como están. Porque la gentuza que nos gobierna está acostumbrada a que todas estas cosas les salgan gratis, y eso no es justo.
A mí desde luego no me valdría que luego saliera el mismo gilipollas que la ha insultado a pedir disculpas, sobre todo una vez que han visto que la población se ha indignado con el trato dado a la enfermera, tildada de incompetente, mentirosa, torpe...etc.
Yo si fuera él no me iría a casa y dejaría las cosas como están. Porque la gentuza que nos gobierna está acostumbrada a que todas estas cosas les salgan gratis, y eso no es justo.
#42:
#27 Este señor afirma que:
- Vió a una persona quitandose mal el traje de manera consciente.
- Habían otras personas vigilando el proceso, como marca el protocolo.
- Estas personas advirtieron el error, como marca el protocolo.
- Quien estaba cometiendo el error ignoró las advertencias.
Pues eso es la descripción de una clara negligencia. Si este señor quiere demandar al gobierno, mejor seria que busque un abogado que prepare el caso, en vez de dedicarse a conceder entrevistas a El Mundo en la que habla de negligencias por parte del personal sanitario.
- Vió a una persona quitandose mal el traje de manera consciente.
- Habían otras personas vigilando el proceso, como marca el protocolo.
- Estas personas advirtieron el error, como marca el protocolo.
- Quien estaba cometiendo el error ignoró las advertencias.
Pues eso es la descripción de una clara negligencia. Si este señor quiere demandar al gobierno, mejor seria que busque un abogado que prepare el caso, en vez de dedicarse a conceder entrevistas a El Mundo en la que habla de negligencias por parte del personal sanitario.
#13:
#1 #2 ese hombre lo ha pasado muy mal y de manera j¡injusta. Es normal que esté cabreado.
Lo que no es normal es que personas de bien ahora hagan sangre con él.
Esa familia ya ha aportado una heroína, una persona que ha arriesgado su vida para salvar a dos enfermos y que cuando se ha visto contagiada y abandonada por la administración, ha sabido mantener la calma y la distancia para que no se extendiera la enfermedad.
Merecen nuestro reconocimiento, nuestro respeto y nuestra empatía.
#4 no sé con qué clase de personas te juntas tú para pensar así, pero a mi es que ni me parece medio normal desconfiar y criticar de esa manera a una persona, basándose solo en prejuicios malsanos.
#7 ha tratado a la sociedad como basura. Ellos son solo la víctima en la que se ha materializado el maltrato. Nos debíamos quejar todos... aunque dado nuestro carácter, seguro que mañana ya lo hemos olvidado.
Lo que no es normal es que personas de bien ahora hagan sangre con él.
Esa familia ya ha aportado una heroína, una persona que ha arriesgado su vida para salvar a dos enfermos y que cuando se ha visto contagiada y abandonada por la administración, ha sabido mantener la calma y la distancia para que no se extendiera la enfermedad.
Merecen nuestro reconocimiento, nuestro respeto y nuestra empatía.
#4 no sé con qué clase de personas te juntas tú para pensar así, pero a mi es que ni me parece medio normal desconfiar y criticar de esa manera a una persona, basándose solo en prejuicios malsanos.
#7 ha tratado a la sociedad como basura. Ellos son solo la víctima en la que se ha materializado el maltrato. Nos debíamos quejar todos... aunque dado nuestro carácter, seguro que mañana ya lo hemos olvidado.
#32:
#8 Yo tampoco las hubiese aceptado: el Consejero de Sanidad que dijo que su mujer era una mentirosa no lo dijo por un calentón puntual. Estuvo TRES DÍAS diciendo lo mismo en diferentes medios de comunicación, es decir, era una ESTRATEGIA para quitarse la culpa de encima.
¿Y dinero? POR SUPUESTO: le tienen que compensar por, gracias a la PÉSIMA planificación de los responsables, la NULA formación en medidas de seguridad, haber puesto en serio peligro de muerte a su mujer, por el sufrimiento de sus días de convalecencia, por las secuelas que le puedan quedar, por el rechazo social que van a sufrir (gente que no querrá ni estar en el mismo edificio por que ha tenido ébola), por el tiempo que él ha tenido que estar encerrado en el hospital, por el perro que les han matado sin necesidad, por haber intentado culpar y denigrar a la enfermera (difamación)… Sí, tienen mucho que compensarles.
¿Y dinero? POR SUPUESTO: le tienen que compensar por, gracias a la PÉSIMA planificación de los responsables, la NULA formación en medidas de seguridad, haber puesto en serio peligro de muerte a su mujer, por el sufrimiento de sus días de convalecencia, por las secuelas que le puedan quedar, por el rechazo social que van a sufrir (gente que no querrá ni estar en el mismo edificio por que ha tenido ébola), por el tiempo que él ha tenido que estar encerrado en el hospital, por el perro que les han matado sin necesidad, por haber intentado culpar y denigrar a la enfermera (difamación)… Sí, tienen mucho que compensarles.
Comentarios
#8 Pero hombre, ¿tú has podido ponerte en su lugar? Tu mujer al borde de la muerte y no cualquiera, sino el Sr. Consejero de Sanidad se dedica a insultarla por varios medios de comunicación. A todo esto, y sin contar con los consejos de los especialistas en la enfermedad, matan a tu perro, un animal de compañía al que por lo que se ve tenían un gran cariño.
A mí desde luego no me valdría que luego saliera el mismo gilipollas que la ha insultado a pedir disculpas, sobre todo una vez que han visto que la población se ha indignado con el trato dado a la enfermera, tildada de incompetente, mentirosa, torpe...etc.
Yo si fuera él no me iría a casa y dejaría las cosas como están. Porque la gentuza que nos gobierna está acostumbrada a que todas estas cosas les salgan gratis, y eso no es justo.
#12 ¿A qué insultos te refieres?
#4 No estoy seguro, ¿lo estás tú? Ahora bien, de lo que estoy bien seguro es de que tanto el gobierno como los medios han tratado a esta pareja como si fueran basura. ¿Te parece mal que se quejen?
#1 #2 ese hombre lo ha pasado muy mal y de manera j¡injusta. Es normal que esté cabreado.
Lo que no es normal es que personas de bien ahora hagan sangre con él.
Esa familia ya ha aportado una heroína, una persona que ha arriesgado su vida para salvar a dos enfermos y que cuando se ha visto contagiada y abandonada por la administración, ha sabido mantener la calma y la distancia para que no se extendiera la enfermedad.
Merecen nuestro reconocimiento, nuestro respeto y nuestra empatía.
#4 no sé con qué clase de personas te juntas tú para pensar así, pero a mi es que ni me parece medio normal desconfiar y criticar de esa manera a una persona, basándose solo en prejuicios malsanos.
#7 ha tratado a la sociedad como basura. Ellos son solo la víctima en la que se ha materializado el maltrato. Nos debíamos quejar todos... aunque dado nuestro carácter, seguro que mañana ya lo hemos olvidado.
#27 Este señor afirma que:
- Vió a una persona quitandose mal el traje de manera consciente.
- Habían otras personas vigilando el proceso, como marca el protocolo.
- Estas personas advirtieron el error, como marca el protocolo.
- Quien estaba cometiendo el error ignoró las advertencias.
Pues eso es la descripción de una clara negligencia. Si este señor quiere demandar al gobierno, mejor seria que busque un abogado que prepare el caso, en vez de dedicarse a conceder entrevistas a El Mundo en la que habla de negligencias por parte del personal sanitario.
#11 Es que trajeron a los infectados, les dieron un equipo de mínima seguridad (lo siguiente es envolverse con bolsas de basura) a unos sanitarios sin formación especializada y luego les acusaron de todo. Es que por no usar no usaban ni desinfectante para quitarse el traje, es que hasta en África en las peores zonas lo usan. Mortadelo y Filemon es una parodia cojonudisima de España. Yo creo que Ibañez es como el Cervantes de los tebeos. Un crack.
#42 Te voy a poner un símil para que entiendas la incongruencia. Si pones a una señora aficionada al arte a restaurar una obra de arte del renacimiento solo porque te sale más barato y luego le echas la culpa de haber dibujado un monigote el negligente eres tú, no la señora. La señora hizo lo que pudo y supo. Si hubiera sido una experta en su profesión y la hubiese cagado sería culpa suya.
Así de sencillo. Si montas un hospital en una tarde y pones a interinos "voluntarios" a hacer tareas peligrosas lo raro es que no haya errores.
60 profesionales se arriesgaron con los dos primeros infectados. Posteriormente con este caso los han reducido a 11. Creo que es una prueba clara de que la administración va actuando sobre la marcha. EN cuanto a lo que haga este hombre. Pues si que tiene que consultar a un abogado, y más aún cuando hay gente que se dedica a contaminar los hechos por las redes.
#42 mi mujer ha estado en el Carlos III en los cursos que están dando los militares para ponerse y quitarse el traje y por lo que me cuenta:
-los protocolos estan pensados para una esclusa de 3-4 metros de ancho.
-la esclusa del Carlos III es de apenas 1 metro de ancho
-es casi imposible quitarse el traje sin tocar las paredes. Sobre todo personas altas o corpulentas.
Esa persona ha solventado el problema quitándoselo a la pata coja en contra del protocolo. Pero fíjate, igual para esa persona es más seguro hacerlo así que siguiendo un protocolo que es una puta mierda y no está adaptado a los medios de los que dispone el hospital.
#53 Aclararte tres cosas: - La exclusa es para ponerse el traje.
- Los trajes se quitan siempre en la habitacion de aislamiento.
Tu mujer como profesional sanitario te lo confirmará, que siempre y en todos los casos las prendas de proteccion se quitan dentro de la habitación de insolacion.
Así lo especifican todos los protocolos, solo los guantes interiores y la mascarilla se quitan en la exclusa.
http://estaticos.expansion.com/opinion/documentosWeb/2014/10/08/procedimiento_La_Paz_ebola.pdf
- Las exclusas son las que ha tenido siempre el Carlos III en la 6º planta.
Y en 30 años no se ha quejado nadie de las exclusas que existian.
#63 aclararte tres cosas:
-Nadie se habrá quejado del Carlos III, igual por la costumbre, pero de La Paz y del Doce de Octubre se han quejado todos de la estrechez
-lo ideal sería irrigar continuamente el traje con solución desinfectante pero se estan limpiando con toallitas por la falta de espacio. ¿Igual por eso no se quejaban en 30 años, porque no habían tenido necesidad de irrigar?
-se dice esclusa (como las de los canales). Una exclusa es una excluida, por eso el autocorrector no te avisa
#42 Tal y como están haciendo parece campaña para sacarse unos € .
-Negligencia por parte de los responsables? Es Probable
-Negligencia de su mujer? También es probable. El haber acabado infectada no la hace inmune a la negligencia o errores
-Que este señor desdice palabras y hechos a su favor para salir en la tele? lo tengo claro.
Lamento lo que les ha sucedido, pero los responsables no son los únicos que actuaron de forma incorrecta. Pero claro eso es impensable. Los profesionales médicos de este país "jamas" cometen errores.
Que esta mujer por desgracia le tocase pasar un infierno no quita que también tenga sus responsabilidades. Si te ofreces voluntario sabes a lo que te expones, si además ves que las medidas no son correctas pues simplemente no entras.
#73 Siendo interina seguro que le ofrecieron la renovación y un plus salarial por ofrecerse "voluntaria". Es decir que los "voluntarios" eran forzosos y además los menos capaces. Según mi criterio deberían ser enfermeros los que atendieran a estos enfermos no auxiliar de enfermería que tienen menos conocimientos. ¿Quizás culpa de la dirección del hospital? Pues eso, menos tonterías con lo de "voluntarios"
#8 Yo tampoco las hubiese aceptado: el Consejero de Sanidad que dijo que su mujer era una mentirosa no lo dijo por un calentón puntual. Estuvo TRES DÍAS diciendo lo mismo en diferentes medios de comunicación, es decir, era una ESTRATEGIA para quitarse la culpa de encima.
¿Y dinero? POR SUPUESTO: le tienen que compensar por, gracias a la PÉSIMA planificación de los responsables, la NULA formación en medidas de seguridad, haber puesto en serio peligro de muerte a su mujer, por el sufrimiento de sus días de convalecencia, por las secuelas que le puedan quedar, por el rechazo social que van a sufrir (gente que no querrá ni estar en el mismo edificio por que ha tenido ébola), por el tiempo que él ha tenido que estar encerrado en el hospital, por el perro que les han matado sin necesidad, por haber intentado culpar y denigrar a la enfermera (difamación)… Sí, tienen mucho que compensarles.
"He visto de todo. A una enfermera quitándose el traje a la pata coja, apoyándose en el suelo, y los otros gritándole: "¡Así no, así no!". Y ella: "¡Que sí, que yo lo hago así, que estoy acostumbrada!", ha indicado.
¿De verdad? Parece sacado de Mortadelo y Filemon
#11 Vamos, que este señor se queja de que es injusto que acusaran a su mujer de incompetencia y él se dedica a acusar al personal sanitario de incompetencia.
#24 Se queja de la incompetencia de los responsables que gestionan los recursos y acusan a los curritos de todos los males. No contamines.
A su juicio, "en buenas condiciones y con el personal preparado", sería "obligado" repatriar a los misioneros enfermos por el virus del ébola, pero no "a un hospital en desmantelamiento por el afán de privatizar".
Finalmente, ha afirmado que la ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, Ana Mato, "está jugando con la vida de muchas personas". "Si le viene grande el puesto y no sabe gestionarlo, debe dimitir", ha concluido.
Cada día estoy más convencido de que eres uno de esos comentadores a sueldo.
#27 Todo el que no piensa 100% como tú es un comentador a sueldo.
Hay que joderse.
#28 Y un jamon, he hablado de él porque llevo tiempo siguiendo lo que pone. Tus movidas con otros no van conmigo.
#30 No sé de qué movidas me hablas.
Acusar a los demás de estar a sueldo es patético.
#31 Patético es no darse cuenta de que hay perfiles muy influyentes en las redes sociales que van cambiando de opinión según el día y contaminan con apreciaciones que muchos se creen a pesar de ser falsas.
Además yo tampoco sé de que movidas me hablas tú. ¿Voy acusando a diestro y siniestro? Venga hombre. Yo no hago eso, yo comento y debato frecuentemente. No me gusta negativizar al que opina distinto y tampoco insultar a lo tonto. No le veo sentido ni me hace sentir mejor. En fin, tú puedes pensar lo que quieras también. Me da un poco igual la verdad. Lo cierto es que hay gente que gana dinero con esto de ser creador de opinión y una web como esta fomenta mucho esa práctica.
#24 se queja de la falta de respeto y humillacion hacia su mujer.
#24 Hay muchas cosas curiosas en la entrevista, como esa en la que dice que su mujer no se ofreció voluntaria pero que contradice otra entrevista previa a Europaress en la que reconocía que su mujer le había dicho que se presentaría voluntaria para atender al segundo misionero enfermo de ébola repatriado a España y en la que también apuntó que "Ella venía siempre a la tele cuando hablaban del ébola, le interesaba."
Lo que tú dices, si quiere demandar al gobierno mejor que se vea con un abogado y lime todas esas contradicciones o lo van a hacer papilla.
#8 seguir ciberguerreros, seguir
Lo normal suele ser empezar por aprender a conjugar los verbos y luego trolear. Tú lo estás haciendo al revés.
#4 Lo que quiere es que los responsables de traer a un enfermo de ébola (por rédito político) a donde no se esta preparado (claramente y en varios aspectos) tengan que asumir las consecuencias, con dimisiones o incluso cárcel.
Que si, que no vivimos en los mundos de yupi y no va a lograrlo, pero eso es lo que quiere.
Que reclame lo que tenga que reclamar a título personal, y que se deje de politiqueos en plan: "La culpa es del afán de privatizar", porque si no lo que va a parecer es un sindicalista aprovechándose de la situación.
#38 vaya ahora decir que muchos de nuestros males en sanidad es la gestion por privatizar es politizar y no decir verdades como puños...curioso
Como hacen con todo el país....
Con todos mis respetos, el marido ha sido bastante bobo en todo este tema, así que no es el más indicado para señalar con el dedo a nadie. La identidad de la infectada se había mantenido en secreto hasta que a él le dio por anunciar a los cuatro vientos nombre, apellidos y dirección para salvar al perrito.
#47 Ya, bueno, en eso estamos de acuerdo. Una persona anónima no sabe manejar lo que expresa en público. Es normal. Pero vamos, que esa entrevista que ha dado gratis seguro que no ha sido. A ver como va a pagar un abogado para este pedazo de lío un soldador en paro y una auxiliar de enfermería, sobre todo con la subida de las tasas que ya ni los de clase media-alta pueden costear un proceso jurídico largo como son los del contencioso. Porque todo funciona así, tanto tienes, tanto vales. Y si quieres querellarte sin dinero ya puedes darte por jodido.
Además que no suelen dejar que determinadas personas hablen libremente. Nos reímos de Venezuela y Corea del Norte pero vamos, que estamos todos igual.
El conductor del tren de Santiago por ejemplo. ¿Ha podido contar libremente lo que pasó a la opinión pública? Nanai. Así estamos mejor, controladitos como borregos.
#50 Creo que hay formas más honrosas de ganar dinero para eso que arrastrarse por los platós y los periódicos haciendo circo de la desgracia, que la prensa de este país son buitres carroñeros que no sienten el más mínimo respeto por la intimidad y la decencia. Estoy seguro de que si monta un crowfunding para costearse abogados y tasas judiciales, no le va a faltar dinero; no hay nada indigno en pedir ayuda a sus iguales, y hay mucha gente enfadada con este tema.
#51 Si, eso es cierto, pero esto le permite opinar y ganar dinero. Cosa que no está mal, lo que tenía que haber visto es que iban a decorar sus declaraciones. Le hubiera ido mejor escribiendo más cartas y pidiendo donaciones como dices tú.
#52 Quizás porque ha estado en aislamiento y no se ha podido dar cuenta, pero si hubiera visto el circo que han montado los medios de comunicación en todo este tema se lo hubieran pensado mejor. La prensa ha actuado de forma más irresponsable aún que los políticos, con tertulianos diciendo sandeces y extendiendo la paranoia y el miedo por doquier solo para rascar titulares. Algunos incluso publicando las noticias antes de que sucedieran. Y por supuesto, saltándose a la torera el derecho a la intimidad de la contagiada y los que estaban en vigilancia.
#54 Ya es que esa es otra, el aislamiento que les pusieron. Yo pensé que de un día para otro les quitaron el móvil cuando estaban hablando con los medios y por las redes día si y día también. Luego los de la administración controlaron todo lo que podía perjudicarles sacando a pasear al hermano de la infectada por todas las cadenas. De un día para otro pasamos de tener relatos espeluznantes sobre lo que ocurría a las declaraciones incoherentes de un hombre angustiado y con mala pinta. Está todo calculado al milímetro. Mucho nos sorprendemos de que los medios reciban dinero del gobierno pero es que todos están controlados. Si te fijas tenemos cadenas con puntos de vista supuestamente distintos y pocos dueños. Unas tarjetitas black y todo controlado.
Vamos, así lo veo yo, en resumen, para mi fue muy descarado que les quitaran el móvil y ningún medio de información se lo cuestionará pasando a entrevistar a un señor calvo con rastas que dice muchas cosas sin sentido. Fue como una campaña para contrarestar.
El ejercito troll cybersorayo en todo su esplendor.
Acojonante.
#2 Esos dos millones de euros que dices que "nos ha costado cuidar a ésa mujer", te aseguro que el gobierno del PP no pone dinero del estado por altruismo para salvar a nadie sino para salvarse a ellos mismos de la mayor cagada sanitaria de los últimos tiempos y que, por la cuenta que les tenía más valía que Teresa Romero se salvara porque sino, el PP se iba a hundir en la mierda en las próximas generales.
#61 El marido ha dicho que encima que es voluntaria la acusan de poco profesional.
El gobierno hace poco ha empezado a alabar la labor de los voluntarios del principio que trataron a los infectados.
Yo solo quiero decirte que una persona con dos dedos de frente no dejaría a cualquier voluntario hacer algo de lo que depende la salud de muchas personas. Por muy buena intención que tenga. Lo que pasa es que es más barato usar a interinos que dependen de una renovación para poder vivir. Esos son los voluntarios de los que hablamos.
Hombre claro, 60 profesionales fueron "voluntarios" para tratar a los curas infectados. 60.
La lógica dice que para evitar el riesgo es mejor limitar el número de expuestos.
Claro que si pones a dirigir a un mameluco con tarjetablack que se la suda todo pues es normal que diga: Poned a rotar a los interinos y el que no quiera pues le dais puerta"
Además fusionaron La Paz con el Carlos III para poder seguir metiendo gente. Es muy descarado que la han cagado muchisimo con este tema.
PD: He editado y he añadido cosas. Disculpa.
Aqui no ha habido dimisiones. Como mínimo tienen que dimitir todos los que cara a los médios han mostrado su desubicación e incompetencia y tuvieron que ser relevados en medio de la crisis (ministra y alguno más), los que se adhirieron a la teoría infundada de que se toco la cara con un guante y lo difundieron por los médios, y los responsables, tanto ordenar matar al perro, como los que se comprometieron despues a incinerarlo en condiciones de seguridad y no cumplieron.
Hay bastantes responsables de esos que dice el ministro Montoro que tienen un "plus de responsabilidad" que siguen pegados a sus sillones y que todo les resbala mientras puedan seguir encontrandose jaguars en sus garajes y puedan celebrar los cumpleaños de sus hijos a costa de la financiación ilegal de un partido.
Pero bueno, aquí como siempre los culpables son los afectados, un obrero y una ats, que posiblemente y gracias al PP y las leyes de Gallardón, recientemente fueron excluidos de la justicia gratuita, y encima se les condena publicamente por defenderse como pueden, que es contandolo en la TV. Es cuanto menos tercermundista que no haya, de oficio, una investigación por todo lo que ha pasado para depurar responsabilidades. ¿Esta de cañas el fiscal o es del PP el fiscal?
Independientemente de toda la chapuzera gestion y esto que se habla, si a mi como colofon me mandan la cajita esa que han mandado con las cenizas del perro y el nombre serigrafiado por fuera, adjuntando su collar calcinado en plan "mira que detalle mas bonico" me cago en sus putos muertos mas frescos mil veces. Me ha parecido de un mal gusto tremendo
Entras en el diario el Mundo y ves los comentarios a la noticia y se te cae el alma al suelo.
Si se extiende el ébola espero que sea en campaña electoral. Como lo coja no voy a faltar a un solo mitin del PP.
#56 A mí la lógica me dice que un voluntario sin experiencia ni formación para tratar una enfermedad mortal huele a coacción encubierta.
Hablamos de la sanidad española, desde hace años plagada de profesionales que muchas veces renuevan mes a mes.
#59 lo está diciendo su marido, no el gobierno.
Añado, nuevamente del artículo:
"Ella venía siempre a la tele cuando hablaban del ébola, le interesaba mucho", ha apuntado."
Por lo que, se puede deducir (o interpretar) que algo de conocimiento y experiencia (que no práctica) sí podría tener.
#59 no atribuyas a la maldad lo que puedas achacar a la mas simple estupidez
un pequeño plus por "exposicion a infecciosos" o una extensión del contrato y las tortas para entrar iban a ser las coacciones
#56 #59 Ella ya atendió al primer cooperante repatriado y tambien se presentó voluntaria.
Y experiencia tiene, ya que lleva mas de 15 años en el Carlos III
PP= Putos Psicópatas. Espero que les quede ya poco.
Curioso que los comentarios críticos con el marido son votados con negativo en masa. Ya sé el futuro de esta respuesta.
El marido lleva meando fuera de tiesto desde hace tiempo. No puedo entender como en una situación personal tan difícil se dedique a tener tanto protagonismo en los medios. Habla en caliente, y como la mayoría sabemos, hablar en caliente implica meter la pata el 90% de las veces.
Si fuera amigo suyo le aconsejaría que estuviera más calmado y comedido con sus actos. Cuando vaya recuperando la normalidad en su vida será el momento de hacer balance y exigir lo que crea conveniente.
La primera vez en todos los años que llevo en Menéame que me logueo sólo para poner negativos.
Apenas he puesto un puñado en años y llega hoy y 3 en apenas 4 comentarios.
Qué vergüenza.
Aunque el marido tiene razón se está equivocando en las formas. En su lugar hay que ser más calculador, más frio aunque sé que es dificíl. En el hospital tiene que estar calladito de momento, hasta que consiga el alta. Una vez fuera crear una cuenta de crowfunding para denunciar a todos los hijos de puta que están en la dirección de la Sanidad española y madrileña para acaben en la trena.
#76 Los comentarios de algunos dan verguenza ajena, parece que estan a sueldo de la Ana Mato o el consejero de Sanidad. La mayor cagada ha sido traer a 2 putos curas con un virus incurable a un lugar densamente poblado sin los medios para atenderlos, esto es de cárcel. El resto son las consecuencias de unos anormales gobernando.
#71 El problema está cuando en menéame en lugar de valorar a los periodistas que realizan la información original, se prefiere "premiar" a los ¿periodistas? que se limitan a copiar y pegar. Nos hemos perdido (y nos seguimos perdiendo) muy buenas noticias por un boicot que luego cuando a alguien le interesa (por motivos que no están muy claros) se saltan los mismos boicoteadores... por ejemplo ésta Muere en el cuartel de la Guardia Civil de Archena tras enfrentarse a los agentes
Muere en el cuartel de la Guardia Civil de Archena...
laverdad.es#72 No se premia, se castiga a aquellos que apoyan el AEDE. Éste ejemplo que estamos aquí debatiendo es otro claro ejemplo de los absurdo que resulta. En lugar de darle una visita a la información se la podríamos estar dando al Mundo, sin ningún problema, pero no lo vamos a hacer porque son unos puñeteros necios.
estoy totalmente seguro que si el infectado hubiese sido un médico en lugar de una auxiliar, este tipejo no hubiese dedicado su furibundas alusiones a la falta de inteligencia, o a la ocultación de los síntomas. La soberbia les puede y el clasismo es común en todos ellos. La muerte del perro es una "vendetta" por joderle la siesta.
Este imbecil va a salir en Salvame.Al tiempo.
Lo más peligroso de todo esto, es que haya gente que aún apoyen y vean de la misma forma las cosas como las ve el PP. Eso si que es realmente un peligro y es lo que hace que se siga haciendo, lo que están haciendo.
Gente que ve todo lo que hace el PP bien, es gente que esta gobernando.
Que el tema del ebola ha estado mal gestionado está demostrado. Distintas autoridades sanitarias llevaban avisando mucho tiempo de que esto iba a pasar.
Despues , sin medios , traemos aqui ha enfermos para curarlos. Hasta aqui es cuestion de opinion y de manera de ver las cosas. Que somos unos chapuzas es obvio pero tambien hay que destacar que en EEUU se ha colado la enfermedad y a saber con que consecuencias.
De cualquier forma y en mi opinion lo peor de España, aparte de la monumental chapuza , es que se han dedicado a buscar lamanera de culpar a la enferma mientras creian que iba a morir. Cuando han vistoque sobreviria han cambiado su discurso alegando a investigar lo sucedido.
La misma conclusion de siempre...son unos hijos de puta
#4 tú debes de ser de los que ven TVE y se creen a pies juntillas todo lo que dice la tele ¿verdad?
"nos han tratado como escoria"
Es una experiencia muy comun para algunos españoles.
#4 ¿Y tú qué es lo que quieres? Esa sarta de soplapolleces tiene que tener un porqué.
A nivel sanitario y si no se tiene la plaza, el tema de voluntario.... va un poco entre comillas, te llamamos y vas voluntario porque sino, igual.... quien sabe.....
Voluntario es quien tiene ya su plaza, ahi ya se puede hablar en esos terminos, mientras no tengas la plaza lo de voluntario va siempre entre comillas y porque no te queda mas remedio si quieres seguir currando y que no te penalizen.
yo solo deseo que todo se les resuelva rapido. ya han sufrido demasiado
#45 ya les pagamos las putas y la farlopa con nuestros impuestos, que les enlace su puta madre.
Una história de Pepe gotera y Otilio con el agravante del asesinato de un ser vivo, Excalibur.
estoy totalmente seguro que si el infectado hubiese sido un médico en lugar de una auxiliar, este tipejo no hubiese dedicado su furibundas alusiones a la falta de inteligencia, o a la ocultación de los síntomas. La soberbia les puede y el clasismo es común en todos ellos. La muerte del perro es una "vendetta" por joderle la siesta.
La rueda de prensa que dé en la puerta del hospital va a ser la leche
No fue la única enfermera que atendio al enfermo así que se incumplió el protocolo sea ella quitándose el traje o sea el que miraba y lo advirtió...vas a culpar todo un gobierno porque las personas que debían seguir el protocolo no lo cumplieron? Sino te ves capacitado para atender el enfermo no vayas...A este tío le estarán envenenando para este dando por culo...
Yo del marido me esperaria a hablar cuando la dejen salir del hospital.... que si no la dejan ir es por miedo a algo que han hecho mal y a la denuncia. Y me acuerdo de aquella auxiliar del ojo tapado de Kill Bill y del silbido de la banda sonora. Vale que soy un poco freak pero me viene a la mente.
Pobre hombre, ha perdido el norte.
#2 bocachancla, ¿por qué has escrito mal tu nick?
Copia/plagio de http://www.elmundo.es/espana/2014/10/26/544c08a022601dbd098b457a.html meneando esta noticia le estáis dando la razón a los promotores del canon AEDE...
#16 pffffffffffff
#16 Citan la fuente, ergo de plagio nada.
"En una entrevista a 'El Mundo' recogida por Europa Press"
#23 Si citan la fuente no es plagio, pero sigue siendo copia del contenido original de un tercero.
La información se lucra con contenido de El Mundo
#23 Pero no ponen el enlace externo a El Mundo ni así los maten.
#23 Citan la fuente, si, pero dime una sola frase de éste artículo que no esté en el de El Mundo. Este medio, que se está lucrando a través de la publicidad, no ha elaborado ni una sola frase, ni de opinión ni de nada, simplemente se han limitado a fusilar el artículo de El Mundo. Por culpa de sitios como éste se ha creado el canon (no por menéame, aunque éste vaya a ser uno de los principales damnificados). Si no queremos medios AEDE tampoco queremos sus noticias, y mucho menos las que ha sido elaboradas por sus redactores...
#23 No es necesario, a ningún medio que refiera a un contenido de otro medio o agencia lo vas a ver hacerlo.
#64 Claro que no, porque el artículo va de esa entrevista, mediante una cita literal. Si no lo hiciera así alteraría el contenido. Internet y menéame os tiene la cabeza comida, pero el funcionamiento es este, alguien saca una noticia, los demás medios refieren a ese porque sus lectores posiblemente no lean otros medios o ese en concreto.
Os empecinais en criticar un funcionamiento normal de los medios por intentar lapidar un medio que no os va.
#16 Sal a la calle. Hay otra vida ahí fuera aunque no lo creas.
Asesinato de perros, ahí he dejado de leer chorradas.....
Las gestiones del gobierno de España para conseguir diferentes vacunas, incluida ZMAPP, parece que no le constan.
Este señor ya me daba mala pinta cuando, estando su mujer ingresada y muy grave, dedicó más tiempo en La Sexta a hablar del perro que de su mujer.
Me da que quiere presionar a la administracion para que le paguen el silencio
#1 Y los 2 millones de Euros que nos a costado quidar a su mujer tampoco le costa.
¿Que es lo que quiere este hombre? ¿Dinero? ¿Vivir del cuento? ¿Protagonismo?
Hay que ser desagradecido.
#1 #2 ¿Que es lo que quiere este hombre? ¿Dinero? ¿Vivir del cuento? ¿Protagonismo?
¿Tal vez sólo quiere un poco de respeto? ¿os suena lo que es eso?
#3
¿ seguro que sólo quiere respeto ? ¿ seguro ? Por favor ...
Joder, cuánto mamarracho hay suelto este domingo por el menéame.
Tú no, #3, lo siento por el negativo. Ahora te compenso por ahí en otro comentario.
#3 Re$$$peto , ya , ya
Le han pedido disculpas publicamente y no las acepta. ¿Que es lo que busca realmente este hombre?
#3 he cagado mierdas mejores que esos sujetos a los que te estas dirigiendos.
Los troll gilipollas son eso, gilipollas
#3 el negativo no ha sido intencionado, iba para tu vecino el de arriba. Te compenso en otros comentarios.
#3 Te faltó añadir: esclavos?
#1 y #2 Gracias por vuestros comentarios humorísticos de esta mañana de domingo. Tenéis un humor muy puñetero, mamoncetes, pero estoy seguro de que en el fondo sóis unos cracks.
Esto... y de paso, voy a misa a dar gracias por todos los millones de euros que el Estado se gasta en nosotros.
#1 no existen vacunas, ademas de troll, ignorante. Existen retrovirales que ni siquiera se han probado. Y de lo que hable es su problema, los perros son parte de la familia para cualquier persona que no tenga su funcion empatica dañada, es decir, que no sean unos psicopatas como tu o tus jefes del ppsoe.
#2 2 millones de euros han costado por la inconsciencia e incompetencia de los que tomaron la decision de traerse aqui a morir a los curas cuando no se estaba preparado, si te parece encima de obligarles a tratar a los curas con ebola en condiciones precarias, encima no les curan cuando se infectan, desde luego hay que ser hdp con todas las letras para escribir lo que has escrito.
#10 "si te parece encima de obligarles a tratar a los curas con ebola en condiciones precarias"
léete el artículo, anda.
"Encima de todo sale el tipo este diciendo que mi mujer, que se ofreció voluntaria, es una mentirosa, que ha mentido sobre la fiebre, que no hace falta hacer un máster para quitarse el traje"
"En una entrevista a 'El Mundo' recogida por Europa Press, el marido de Teresa Romero ha reconocido que su mujer le dijo que se presentaría voluntaria para atender al segundo misionero enfermo de ébola repatriado a España, Manuel García Viejo."
#1 #2 Cuando caiga el régimen... ¿qué saben hacer los NNuevos GGandules aparte de "cursar estudios de derecho"?
Para #1 y #2. Se deduce de vuestos comentarios que a vosotros nadie os mato al perro, nadie os fue co-responsable de un contagio de ébola familiar y nadie os insultó de forma reiterada, organizada e impunemente a un familiar de primer grado desde la portavocía de las instituciones públicas.