Estaba pensando que voy a recordar las palabras de ese tonto de los cojones en cada noticia de estas.
#19:
Hubo una época en la que los mismos que insultan, fusiliaban y enterraban en fosas comunes. Vamos mejorando, pero ni un paso atrás es que la campra siempre tira para el monte.
#16:
#4 si esos votos no dieran escaños a gente dispuesta a quitar derechos sociales, desmantelar el estado de bienestar, insultar o esparcir bulos que van desde el clima a maltrato creo que habría problema
Cc #5
#10:
#4 En su defensa diré que es difícil respetar a gente que no te respeta. Que declara como principal y último de sus objetivos vitales "derogar" todo lo que tú has hecho sin siquiera decir qué hará en su lugar. Más todavía si contamos con que sus dirigentes son gente tan soberanamente estúpida (o sinvergüenza, o seguramente ambas cosas) como para decir cosas del estilo de que estamos dejando que los ríos "tiren" el agua al mar.
Ponen muy complicado respetarles. Los respetan más de lo que merecen dadas las circunstancias.
#45:
#13 Te iba a contestar, pero he visto este aviso y le voy a hacer caso.
#6:
#_4 Así funciona la democracia, enfrente de esos 3 millones de votos hay otros muchos millones más de votos que no quieren saber nada de esos 3 millones de chusma.
editado:
Igual que tú, que no quieres saber nada de los que te rebaten las tonterías.
#39:
#_4 ¿Te suena la paradoja de la intolerancia? Para se tolerante hay que ser intolerante con la intolerancia.
Para respetar al que piensa diferente hay que no respetar al que no respeta. Por eso el cordón sanitario a Vox.
editado:
Manda huevos que uno de esos que pone en ignore a todo el que piensa distinto meta el hocico en este tema. Sorry #10 me cuelgo de ti.
#20:
#18 entonces ves bien que un partido pacte con Bildu, JxCat y demás, no?
Ves mal que se llame filoetarras y demás insultos a un partido legal y ves mal que se insulte al predícete de España por ello, supongo
#4 si esos votos no dieran escaños a gente dispuesta a quitar derechos sociales, desmantelar el estado de bienestar, insultar o esparcir bulos que van desde el clima a maltrato creo que habría problema
Cc #5
#18 entonces ves bien que un partido pacte con Bildu, JxCat y demás, no?
Ves mal que se llame filoetarras y demás insultos a un partido legal y ves mal que se insulte al predícete de España por ello, supongo
#22 No, porque pide que nadie pacte con ellos, que le hagan un cordón sanitario.
"es que usted pacta con la UD"
A eso me refiero.
#20 Si, tengo muchas diferencias con ellos, de algunos considero que son terroristas, o golpistas. Pero el pueblo les ha elegido, igual que han elegido a PP PSOE Sumar etc. Conste que los primeros que empezaron a faltar fueron los del PSOE de andalucía, cuando a vox nadie les conocía, solo has de mirar que decía Susana Díaz.
Hubo una época en la que los mismos que insultan, fusiliaban y enterraban en fosas comunes. Vamos mejorando, pero ni un paso atrás es que la campra siempre tira para el monte.
#_4 Así funciona la democracia, enfrente de esos 3 millones de votos hay otros muchos millones más de votos que no quieren saber nada de esos 3 millones de chusma.
editado:
Igual que tú, que no quieres saber nada de los que te rebaten las tonterías.
#6 Y ten en cuenta que si tuviese poder suficiente no solo te ignoraría sino que te pegaría un tiro y te enterraría en una cuneta. Por cierto es un funcionario que vive de lo público y se independizó de los papis a los 35... Esta como pa dar lecciones a nadie
Hay una frase del señor este sobre respetar a los demás.
Y yo he indicado que su partido, no respeta a los demás. No olvides que fue uno del PSOE que dijo que Cayetana A. de Toledo tenía una polla en el cuello.
Gilipollas, imbéciles, irrespetuosos, los hay en todos los dichosos partidos, señalar solo a unos, es hipócrita, y recordar que esto es así, no es ytumas.
#29 En tu comentario hablabas del cordón sanitario, no de los insultos a Cayetana Álvarez de Toledo. Y en todo caso, si quieres denunciar la hipocresía de este señor deberías citar insultos suyos y no de otra persona.
#31 Ya te lo he dicho, el cordón sanitario es no respetar unas ideas. No es lo mismo que no respetar a los demás.
Y no puedes citar a cualquier cantamañanas de su partido sin ningún peso para desacreditarlo. Eso es un argumento falaz y lo sabes. Además de que no va dando lecciones de moralidad. Está denunciando unos insultos hacia él.
#41 Y los que le insultan a él, no son cantamañanas? Por no ser, no sabemos si son de algún partido.
Si quiere denunciar, que vaya al juzgado.
El cordón sanitario es no respetar a las personas que han votado a ese partido. Estás poniendo cortapisas a un partido elegido por españoles en las mismas condiciones que el tuyo. Es incluso peor que no respetar a los demás, es reirse de la democracia.
#43 Me sorprende como el facherío llega a justificar cualquier motivo para tirar mierda porque nadie quiera pactar con ellos. ¿Como lo de la lista más votada ya no cuela ahora tenéis que acusar a los que no quieren hacer ciertas amistades de nula moralidad ahora los tenéis que tachar de intolerantes? Cambiad el discurso porque lo tenéis muy cogido con pinzas.
Cualquier cordón sanitario a intolerantes está bien hecho y defenderlo es obligación de cualquier persona que se considere de bien.
#43 Barbón no ha mencionado ningún partido, has sido tú. Así que no entiendo a qué viene eso de decir que no sabemos de qué partido son los que lo insultan.
Y respecto al cordón sanitario, Se está vetando a un partido antidemocrático. ¿Ser antidemocrático no va en contra de la democracia?
No mencionan por ningún sitio que van a hacer nada contra los homosexuales.
Si nos ceñimos a matrimonio, si, es ridículo, es una palabra ligada a la iglesia católica. Yo no soy ni gay no católico,y no quiero ser un matrimonio.
No habría pasado nada si supiésemos llamar a las cosas como debemos, una unión por el juzgado es una unión civil, no un matrimonio. Y da igual si son heteros u homsexuales.
Por cierto, el artículo 32 no admite el matrimonio a los no binarios, y según la lectura que le demos, tampoco entre hombres o entre mujeres (dice: el hombre y la mujer tendrá derecho ..." No dice todos, ni todos los españoles como en todos los demás artículos)
Antes de hacer leyes estúpidas metiendo a familias "monomarentales" como numerosas, ignorando que esa palabra no existe, y discriminando a las monoparentales, habría que darle un repaso a la constitución.
Claro que lo mencionan. Su idea de familia es padre y madre. Y punto. Por tanto no van a permitir una familia homosexual ni un matrimonio homosexual. Por ende les quita ese derecho
Sin necesidad de ponerle un nombre a cada una. Para mí, una familia es un núcleo, da igual quien lo forme. Mi madre falleció el año pasado de cáncer, tu te piensas que vox va a borrarnos de la lista de familias porque no tengo madre? Un poquito de sentido común vendría bien.
Monoparental, de pariente, parir mujer
Una familia monoparental con dos hijos ya es una familia numerosa, meter una palabra inventada es una estupidez, como hablar de portavoces o niñes.
Para esto ha quedado podemos, para palabras irrelevantes pero estúpidas.
El fascismo no es respetable, nunca jamás.
¿Cómo cojones vamos a respetar a quien no respeta a los homosexuales, a los trabajadores, a las mujeres, a los pobres, a los catalanes y vascos, a las personas venidas de otros países...?
Al fascismo se le desprecia porque es despreciable, lo voten 3 millones o 30 millones.
349. Paralizaremos la tramitación de la Ley de Familias impul-
sada desde el Ministerio de Ione Belarra y por la cual la ins-
titución familiar queda conscientemente desdibujada por
el reconocimiento de dieciséis tipos diferentes de familias,
pretendiendo la desnaturalización de la célula básica de la
sociedad. Si todo es familia, nada lo es.
Dicen claramente que si no hay padre y madre no hay familia. Siquiera una familia monoparental.
"Extensión de la condición de familia numerosa a las familias monomarentales con dos hijos; las familias con dos hijos donde un ascendiente o descendiente tenga discapacidad; y las familias con dos hijos encabezadas por una víctima de violencia de género o por un cónyuge que haya obtenido la guardia y custodia exclusiva sin derecho a pensión de alimentos."
Primero porque se inventan eso de "monomarental", y luego por meter en el saco de familia numerosa a una familia donde hay gente con discapacidad, o victimas de viogen? A esos 16 tipos de familia se refieren.
"Otra de las medidas recogidas en el texto final es la prohibición de que padres o tutores impidan el acceso a contenidos sobre diversidad familiar a través del conocido como PIN parental en los centros educativos."
Esto, es anticonstitucional, el artículo 27.3 dice: "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
En cuanto a las "declaraciones" Pensé que sería abascal o alguno medianamente conocido.
#54 Dado que yo, siendo heterosexual cis, no quiero ser un matrimonio, porque esa palabra está intimamente ligada a la iglesia...
Me sirve si, yo quiero ser una unión civil, pareja, o como quieras llamarlo, pero no quiero ni acercarme a la palabra matrimonio.
"Veo que te saltas muy a la torera el hecho de que pretenden quitarles el derecho a ser una familia."
No, ya son familia, otro tema es que quieran meter en el saco de las familias numerosas cosas como ser victima de viogen.
que mas dices que me salto a la torera?
También tienes las declaraciones de abascal en el hormiguero. Que van en sentido completamente opuesto a ir contra los gays.
Querer derogar la ley viogen, y poner una que cubra a todos, no te parece mas adecuada? O es de esos casos en los que ser iguales es discriminación como con lo de las pruebas de bombero?
Las corridas de toros tienen los días contados y no tienen ninguna cabida dentro de la actual sensibilidad social. Los aficionados al “arte” no pueden estar tan ciegos como para no verlo. Los espectáculos de las plazas de toros quedarán en breve para la historia como quedaron las peleas de gladiadores o las justas medievales.
Otra cosa es que, para variar, algunos usen la llamada “fiesta nacional” para defender su concepto de nación (su estatus quo) y vean o sientan la actual sensibilidad social contra el maltrato animal como un ataque hacia ellos. Por eso insultan incluso al que señala lo evidente e incuestionable: los toros son un maltrato animal. Es una broma afirmar que no sufren.
#33 ¿Acaso alguna persona que vote a partidos que abiertamente exaltan la figura del dictador y tienen en su programa y bases el ideario fascista no es un fascista también?
#40 ¿No te bastaba con la pancarta de tres pisos de altura en la que tiraban la bandera del colectivo LGTBI a la basura? Ya no tienes que molestarte en leer, era un dibujo...
Yo antes era tajantemente antitaurino, pero al leer que el presidente de asturias es un maricón gordo de mierda he cambiado de postura. ¿Alguien se apunta a matar algún animal esta noche?
Creo que algunos usos y costumbres antiguos, todavía vigentes en nuestro país, chocan con criterios éticos y morales actuales ya evolucionados. Es difícil tratar estos temas que provocan reacciones tan viscerales.
Un país donde asesinar y torturar seres sintientes se aplaude es la demencia de aquellos sujetos que aún están por evolucionar, en estos casos queda claro que unos humanos se hayan quedado mentalmente en el paleolítico y les cueste trascender.O se ponen penas punitivas o no hay nada que hacer contra estos zumbaos.
Si le parece que no se le respeta lo que debe hacer es pedir una encuesta en Asturias y como el pueblo es el que manda hacer lo que ahí decidan los asturianos, si quieren respeto que empiecen respetando, el Principado ya no tenía lo que ellos llaman "fiesta" y no es más que una masacre de sangre y muerte y sin preguntar a nadie han tomado la decisión de volver a ello, pues que recapaciten, o es eso que he dicho o que se atenga a que le digan los que no están a favor, porque ellos no respetan a nadie y campan a sus anchas.
#4 En su defensa diré que es difícil respetar a gente que no te respeta. Que declara como principal y último de sus objetivos vitales "derogar" todo lo que tú has hecho sin siquiera decir qué hará en su lugar. Más todavía si contamos con que sus dirigentes son gente tan soberanamente estúpida (o sinvergüenza, o seguramente ambas cosas) como para decir cosas del estilo de que estamos dejando que los ríos "tiren" el agua al mar.
Ponen muy complicado respetarles. Los respetan más de lo que merecen dadas las circunstancias.
#_4 ¿Te suena la paradoja de la intolerancia? Para se tolerante hay que ser intolerante con la intolerancia.
Para respetar al que piensa diferente hay que no respetar al que no respeta. Por eso el cordón sanitario a Vox.
editado:
Manda huevos que uno de esos que pone en ignore a todo el que piensa distinto meta el hocico en este tema. Sorry #10 me cuelgo de ti.
#4 El PSOE no respeta a VOX?, porque?, Porque no quiere pactar con ellos?.
Eso no tiene nada que ver con el respeto, es política, y VOX básicamente dice que quiere tumbar las políticas del PSOE, así que no entiendo a qué acuerdos podrían llegar.
#4 No es lo mismo respetar a quien piensa diferente que respetar las ideas de quien piensa diferente. Todas las personas merecen respeto, sin embargo hay ideas que no merecen el más mínimo respeto.
Aparte está el "y tú más" que te has marcado.
¿Es legítimo respetar a alguien que no respeta a, por ejemplo, otra persona que ama a alguien de su mismo sexo?¿Que pretende quitarles derechos por amar?
Primero me tendrás que poner donde pone en su programa electoral que no respetan a las personas que aman a los que son de su mismo sexo.
Despues me tendrás que poner donde dicen de quitarles derechos.
Y luego te diré, que Vox, no debería poder presentarse a unas elecciones, pero es que Sumar tampoco, porque ninguno de los dos cumple el artículo 6 de la Constitución. Y el PP, hasta las "primarias" con casado, tampoco.
#4 Las opiniones tienen unos límites y absolutamente ninguna opinión contraria a los derechos humanos o favorable hacia la crueldad contra los animales por mero deporte y placer es respetable de ninguna forma. Nunca.
Algunos partís de la equívoca base de que todas las opiniones son respetables.
Comentarios
Qué se puede esperar de gente que disfruta viendo torturar a un animal hasta la muerte.
#1 Gente no, gentuza. Y todavía es demasiado amable.
Tampoco esperaríais mesura en gente que disfruta torturando animales.
#3 El apelativo gente lo dices para ser generoso entiendo.
Porque esos infraseres no valen ni para un laboratorio de pruebas.
#61 es que no quiero otro strike.
Yahtusabeh
#3 A mi lo que me 'sorprende' son los insultos en si.
"se lidiaran dos toros con los nombres Feminista y Nigeriano"
Hay que estar enfermo para torturar un animal, y lo demuestran de todas las maneras posibles.
#7 ese es su “respeto” por la vida del animal.
Esa es “la forma más exquisita de honrar la vida del animal”.
toros-respiracion-asistida-asistencia-hunde-pese-sosten-nuevos/c074#c-74
Toros con respiración asistida: la asistencia se h...
publico.es#IgnacioDancausa: Nunca veréis violencia desde la derecha a la izquierda.
Estaba pensando que voy a recordar las palabras de ese tonto de los cojones en cada noticia de estas.
#4 si esos votos no dieran escaños a gente dispuesta a quitar derechos sociales, desmantelar el estado de bienestar, insultar o esparcir bulos que van desde el clima a maltrato creo que habría problema
Cc #5
#16 En el caso de que fuese así, eso no les quita legitimidad.
Si una mayoría del país votase a vox (preferiblemente que no) no sería la voluntad popular?
Porque si nos ponemos exquisitos, cualquier partido estaría desacreditado por algún otro.
#18 entonces ves bien que un partido pacte con Bildu, JxCat y demás, no?
Ves mal que se llame filoetarras y demás insultos a un partido legal y ves mal que se insulte al predícete de España por ello, supongo
#22 No, porque pide que nadie pacte con ellos, que le hagan un cordón sanitario.
"es que usted pacta con la UD"
A eso me refiero.
#20 Si, tengo muchas diferencias con ellos, de algunos considero que son terroristas, o golpistas. Pero el pueblo les ha elegido, igual que han elegido a PP PSOE Sumar etc. Conste que los primeros que empezaron a faltar fueron los del PSOE de andalucía, cuando a vox nadie les conocía, solo has de mirar que decía Susana Díaz.
Hubo una época en la que los mismos que insultan, fusiliaban y enterraban en fosas comunes. Vamos mejorando, pero ni un paso atrás es que la campra siempre tira para el monte.
#13 Te iba a contestar, pero he visto este aviso y le voy a hacer caso.
#45 Insinuas algo?
#46 Yo solo sigo un buen consejo.
#50 Tienes una última oportunidad de librarte de quedarte sin cuenta, porque estoy entendiendo que me estás llamando estúpido.
Y eso va contra las normas del sitio.
Tu verás
#52 Tienes una última oportunidad de librarte de quedarte sin cuenta
Están las amenazas vacías y luego están las que te lanzan una excepción de puntero nulo.
#96 otro mas a a saca
#50
Que me desorino.
#_4 Así funciona la democracia, enfrente de esos 3 millones de votos hay otros muchos millones más de votos que no quieren saber nada de esos 3 millones de chusma.
#6 Y ten en cuenta que si tuviese poder suficiente no solo te ignoraría sino que te pegaría un tiro y te enterraría en una cuneta. Por cierto es un funcionario que vive de lo público y se independizó de los papis a los 35... Esta como pa dar lecciones a nadie
Si es que va provocando, si no fuese un maricón, gordo de mierda, dictador, no le dirían esas cosas.
P.D.: Todo mi apoyo a este hombre, le esperan cuatro años muy largos.
#15 Vox ya le señaló con el Asturiano en un cartel público hace un tiempo
#27 De eso nada. El cordón sanitario lo has metido con calzador porque no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa.
#28 di isi nidi
Hay una frase del señor este sobre respetar a los demás.
Y yo he indicado que su partido, no respeta a los demás. No olvides que fue uno del PSOE que dijo que Cayetana A. de Toledo tenía una polla en el cuello.
Gilipollas, imbéciles, irrespetuosos, los hay en todos los dichosos partidos, señalar solo a unos, es hipócrita, y recordar que esto es así, no es ytumas.
#29 En tu comentario hablabas del cordón sanitario, no de los insultos a Cayetana Álvarez de Toledo. Y en todo caso, si quieres denunciar la hipocresía de este señor deberías citar insultos suyos y no de otra persona.
#30 Y que es el cordón sanitario si no un "no respetar a los demás"?
Una cosa es que tu no pactes con ellos, otra muy distinta, pedir que nadie lo haga porque a ti te sale del ojete.
No, para desacreditar a este señor, puedo citar a cualquiera de su propio partido, porque va dando lecciones de moralidad.
#31 Ya te lo he dicho, el cordón sanitario es no respetar unas ideas. No es lo mismo que no respetar a los demás.
Y no puedes citar a cualquier cantamañanas de su partido sin ningún peso para desacreditarlo. Eso es un argumento falaz y lo sabes. Además de que no va dando lecciones de moralidad. Está denunciando unos insultos hacia él.
#41 Y los que le insultan a él, no son cantamañanas? Por no ser, no sabemos si son de algún partido.
Si quiere denunciar, que vaya al juzgado.
El cordón sanitario es no respetar a las personas que han votado a ese partido. Estás poniendo cortapisas a un partido elegido por españoles en las mismas condiciones que el tuyo. Es incluso peor que no respetar a los demás, es reirse de la democracia.
#43 Me sorprende como el facherío llega a justificar cualquier motivo para tirar mierda porque nadie quiera pactar con ellos. ¿Como lo de la lista más votada ya no cuela ahora tenéis que acusar a los que no quieren hacer ciertas amistades de nula moralidad ahora los tenéis que tachar de intolerantes? Cambiad el discurso porque lo tenéis muy cogido con pinzas.
Cualquier cordón sanitario a intolerantes está bien hecho y defenderlo es obligación de cualquier persona que se considere de bien.
#82 como si la intolerancia hacia lo intolerante no fuese también digna de cordón sanitario.
#43 Barbón no ha mencionado ningún partido, has sido tú. Así que no entiendo a qué viene eso de decir que no sabemos de qué partido son los que lo insultan.
Y respecto al cordón sanitario, Se está vetando a un partido antidemocrático. ¿Ser antidemocrático no va en contra de la democracia?
Ese es el talante de los psicópatas que disfrutan con ese espectáculo sangriento.
#58
Ahora lo son bajo la ley actual. Según la propuesta de Vox ya no podran serlo. Pues eso es quitar un derecho.
#59 un derecho ridículo
Una familia numerosa con 2 hijos solo porque hay viogen por medio.
Si es que se tiene uno que reir
#63
Hablamos del matrimonio y familia homosexual todo el rato. A menos que también consideres ridículo ese derecho
#64 no, hablamos de 16 tipos de familia.
No mencionan por ningún sitio que van a hacer nada contra los homosexuales.
Si nos ceñimos a matrimonio, si, es ridículo, es una palabra ligada a la iglesia católica. Yo no soy ni gay no católico,y no quiero ser un matrimonio.
No habría pasado nada si supiésemos llamar a las cosas como debemos, una unión por el juzgado es una unión civil, no un matrimonio. Y da igual si son heteros u homsexuales.
Por cierto, el artículo 32 no admite el matrimonio a los no binarios, y según la lectura que le demos, tampoco entre hombres o entre mujeres (dice: el hombre y la mujer tendrá derecho ..." No dice todos, ni todos los españoles como en todos los demás artículos)
Antes de hacer leyes estúpidas metiendo a familias "monomarentales" como numerosas, ignorando que esa palabra no existe, y discriminando a las monoparentales, habría que darle un repaso a la constitución.
#66
Claro que lo mencionan. Su idea de familia es padre y madre. Y punto. Por tanto no van a permitir una familia homosexual ni un matrimonio homosexual. Por ende les quita ese derecho
#67 donde lo mencionan?
Es como darse contra una pared, repetís una y otra vez slogans
No dices nada de lo de discriminar por sexo de la ley de familia, no interesa no?
#68
Es que es su concepto de familia mas que explicado por el grupo parlamentario.
Y no es un slogan, es su propia política
#69 y qué opinas del concepto de familia monoparental con 2 hijos?
Esos no merecen ir al cajón de familia numerosa con las monomarentales con 2 hijos?
Esto no es quitar derechos, esto es directamente discriminación por sexo, artículo 14 de la constitución.
Pero esto son discriminaciones buenas.
#70
Entonces podemos seguir sobre la base de que pretender quitar derechos a los homosexuales y a mi pregunta inicial en #38:
¿Merecen respeto?
#71 todos.
Sin necesidad de ponerle un nombre a cada una. Para mí, una familia es un núcleo, da igual quien lo forme. Mi madre falleció el año pasado de cáncer, tu te piensas que vox va a borrarnos de la lista de familias porque no tengo madre? Un poquito de sentido común vendría bien.
Monoparental, de pariente, parir mujer
Una familia monoparental con dos hijos ya es una familia numerosa, meter una palabra inventada es una estupidez, como hablar de portavoces o niñes.
Para esto ha quedado podemos, para palabras irrelevantes pero estúpidas.
#74
¿Tu madre formaba una familia homosexual? Entiendo que no, corrígeme si me equivoco.
Y en mi caso, no me merecen ningún respeto.
#75 no, éramos una familia a la antigua,
Ahora somos una familia monoparental,
Yo prefiero seguir teniendo a mi madre cerca y no darle mucho al cerebro con eso sí soy o no una familia.
Y si no te importa voy a dejarlo aquí, se me vienen muchos recuerdos que en si son agradables... Pero como ella no está...pfff
Saludos
#77
No era mi intención crearte un mal rato. Lamento y te pido disculpas si lo he hecho. Buenas noches y saludos
#78 solo faltaría echarte la culpa![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Solo ha pasado 1 año, y fueron 8 luchando contra el cáncer, aún no lo he asumido.
#79
Un abrazo muy fuerte
El fascismo no es respetable, nunca jamás.
¿Cómo cojones vamos a respetar a quien no respeta a los homosexuales, a los trabajadores, a las mujeres, a los pobres, a los catalanes y vascos, a las personas venidas de otros países...?
Al fascismo se le desprecia porque es despreciable, lo voten 3 millones o 30 millones.
#40
Por ejemplo, extraído de su programa electoral:
349. Paralizaremos la tramitación de la Ley de Familias impul-
sada desde el Ministerio de Ione Belarra y por la cual la ins-
titución familiar queda conscientemente desdibujada por
el reconocimiento de dieciséis tipos diferentes de familias,
pretendiendo la desnaturalización de la célula básica de la
sociedad. Si todo es familia, nada lo es.
Dicen claramente que si no hay padre y madre no hay familia. Siquiera una familia monoparental.
Añade algunas declaraciones de sus dirigentes:
https://amp.lasexta.com/elecciones/generales/homofobia-hiriente-vox-candidato-compara-matrimonio-homosexual-union-personas-animales_2023072064b955caf786880001590bf0.html
https://www.elplural.com/politica/vox-traspasa-todos-limites-asemeja-homosexuales-pedofilos_313379102_amp
https://www.huffingtonpost.es/politica/vox-lleva-congreso-alarmante-aumento-homosexuales-transexuales-espana.html?outputType=amp
Quedan claras sus intenciones
#47
Te has debido de dejar la parte donde dicen "claramente" eso que dices, porque lo que has copiado no lo pone.
1 punto, de al menos 349. los 3 o 4 para arriba de ese, y 3-4 para abajo, no te parecen bien?
Debemos no votar a un partido por un punto de su programa?
https://www.publico.es/politica/son-claves-ley-familias-ione-belarra.html
La ley de familia es un despropósito.
"Extensión de la condición de familia numerosa a las familias monomarentales con dos hijos; las familias con dos hijos donde un ascendiente o descendiente tenga discapacidad; y las familias con dos hijos encabezadas por una víctima de violencia de género o por un cónyuge que haya obtenido la guardia y custodia exclusiva sin derecho a pensión de alimentos."
Primero porque se inventan eso de "monomarental", y luego por meter en el saco de familia numerosa a una familia donde hay gente con discapacidad, o victimas de viogen? A esos 16 tipos de familia se refieren.
"Otra de las medidas recogidas en el texto final es la prohibición de que padres o tutores impidan el acceso a contenidos sobre diversidad familiar a través del conocido como PIN parental en los centros educativos."
Esto, es anticonstitucional, el artículo 27.3 dice: "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
En cuanto a las "declaraciones" Pensé que sería abascal o alguno medianamente conocido.
Uno de cuenca, uno de mérida y una diputada.
#51
Veo que te saltas muy a la torera el hecho de que pretenden quitarles el derecho a ser una familia.
Por cierto, me dejaba esta del mismo Abascal:
https://amp.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/santiago-abascal-matrimonio-gay_201904085cab27ca0cf20c65964a5468.html
¿Te sirve?
#54 Dado que yo, siendo heterosexual cis, no quiero ser un matrimonio, porque esa palabra está intimamente ligada a la iglesia...
Me sirve si, yo quiero ser una unión civil, pareja, o como quieras llamarlo, pero no quiero ni acercarme a la palabra matrimonio.
"Veo que te saltas muy a la torera el hecho de que pretenden quitarles el derecho a ser una familia."
No, ya son familia, otro tema es que quieran meter en el saco de las familias numerosas cosas como ser victima de viogen.
que mas dices que me salto a la torera?
También tienes las declaraciones de abascal en el hormiguero. Que van en sentido completamente opuesto a ir contra los gays.
Querer derogar la ley viogen, y poner una que cubra a todos, no te parece mas adecuada? O es de esos casos en los que ser iguales es discriminación como con lo de las pruebas de bombero?
Conservadores faltando, unexpected.
#14 Inesperado e incluso falso, seguramente, si preguntamos a Ignacio Dancausa.
#21
ese con los chupitos gratis tiene suficiente.
Argumentos de la piara taurina, declarando su nivel intelectual y dialéctico.
Gente equilibrada y cabal.
Las corridas de toros tienen los días contados y no tienen ninguna cabida dentro de la actual sensibilidad social. Los aficionados al “arte” no pueden estar tan ciegos como para no verlo. Los espectáculos de las plazas de toros quedarán en breve para la historia como quedaron las peleas de gladiadores o las justas medievales.
Otra cosa es que, para variar, algunos usen la llamada “fiesta nacional” para defender su concepto de nación (su estatus quo) y vean o sientan la actual sensibilidad social contra el maltrato animal como un ataque hacia ellos. Por eso insultan incluso al que señala lo evidente e incuestionable: los toros son un maltrato animal. Es una broma afirmar que no sufren.
Los taurinos no piensan de forma diferente: piensan de forma deficiente.
#33 ¿Acaso alguna persona que vote a partidos que abiertamente exaltan la figura del dictador y tienen en su programa y bases el ideario fascista no es un fascista también?
La mayoría de los españoles piensan como él, es la minoría la que trata de imponernos su barbarie.
#40 ¿No te bastaba con la pancarta de tres pisos de altura en la que tiraban la bandera del colectivo LGTBI a la basura? Ya no tienes que molestarte en leer, era un dibujo...
Los cristofascistas no respetan al que piensa, así en general...
Yo antes era tajantemente antitaurino, pero al leer que el presidente de asturias es un maricón gordo de mierda he cambiado de postura. ¿Alguien se apunta a matar algún animal esta noche?
#34 Yo me he cargado unos langostinos para comer... cuenta?
He visto vegetarianos gordos que no les da asco a las ideas de genocidio.
#2 atacar naves en llamas más allá de Orión, rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser...
#8 pero todos esos momentos se perderán. Como lágrimas de facha.
sin entrar en el debate de los toros, ¿tan excepcional te parece que la gente insulte a los políticos?
Yo en esta misma web a diario los leo. Y no sólo insultos, sino que en ocasiones hasta se les desea la muerte.
En un universo alternativo no careces del raciocino vital para no defecarte encima,
Ni siquiera recuerdo haber entrado en esta noticia... Serán los dedos gordos en el móvil.
Si, 3 millones de delincuentes
Creo que algunos usos y costumbres antiguos, todavía vigentes en nuestro país, chocan con criterios éticos y morales actuales ya evolucionados. Es difícil tratar estos temas que provocan reacciones tan viscerales.
Pobrecillo. No está tan gordo.
Motivo más que suficiente para que prohíban las corridas de toros en todas partes.
A ver ... un consejo, ni puto caso a esa gentuza ...
Pues que reparta estopa. ¿No se pueden expulsar diputados por faltas reiteradas de respeto?
Lo gritaron con el Farias y el Sol y Sombra en la mano, agarrándose las pelotas para poner más realismo al asunto.
Y despúes, un par de alaridos luciendor pulserita.
No lo matan porque no quieren ir q la cárcel
Un país donde asesinar y torturar seres sintientes se aplaude es la demencia de aquellos sujetos que aún están por evolucionar, en estos casos queda claro que unos humanos se hayan quedado mentalmente en el paleolítico y les cueste trascender.O se ponen penas punitivas o no hay nada que hacer contra estos zumbaos.
Si le parece que no se le respeta lo que debe hacer es pedir una encuesta en Asturias y como el pueblo es el que manda hacer lo que ahí decidan los asturianos, si quieren respeto que empiecen respetando, el Principado ya no tenía lo que ellos llaman "fiesta" y no es más que una masacre de sangre y muerte y sin preguntar a nadie han tomado la decisión de volver a ello, pues que recapaciten, o es eso que he dicho o que se atenga a que le digan los que no están a favor, porque ellos no respetan a nadie y campan a sus anchas.
"Adrián Barbón ha lamentado que no se respete al que piense "de forma diferente"."
Pues su partido no respeta tampoco las demás opiniones, sin ir mas lejos, desprecian 3 millones de votos y piden cordones sanitarios en democracia.
#4 En su defensa diré que es difícil respetar a gente que no te respeta. Que declara como principal y último de sus objetivos vitales "derogar" todo lo que tú has hecho sin siquiera decir qué hará en su lugar. Más todavía si contamos con que sus dirigentes son gente tan soberanamente estúpida (o sinvergüenza, o seguramente ambas cosas) como para decir cosas del estilo de que estamos dejando que los ríos "tiren" el agua al mar.
Ponen muy complicado respetarles. Los respetan más de lo que merecen dadas las circunstancias.
#10 Nunca, NUNCA, te pongas al nivel de un estupido (o soberanamente estupido)
Tiene experiencia en ese terreno, y te ganará.
#13 Bueno, al menos avisas
#_4 ¿Te suena la paradoja de la intolerancia? Para se tolerante hay que ser intolerante con la intolerancia.
Para respetar al que piensa diferente hay que no respetar al que no respeta. Por eso el cordón sanitario a Vox.
#39 Sorry #10 me cuelgo de ti.
No eres mi tipo (badúm tss) pero si te puedo ayudar a esquivar un poquito la idiotez del funcionamiento del ignore, es un placer.
#4 El PSOE no respeta a VOX?, porque?, Porque no quiere pactar con ellos?.
Eso no tiene nada que ver con el respeto, es política, y VOX básicamente dice que quiere tumbar las políticas del PSOE, así que no entiendo a qué acuerdos podrían llegar.
#4 No es lo mismo respetar a quien piensa diferente que respetar las ideas de quien piensa diferente. Todas las personas merecen respeto, sin embargo hay ideas que no merecen el más mínimo respeto.
Aparte está el "y tú más" que te has marcado.
#26 No, se llama lecciones de hipocresía.
Igual que cuando se recuerda "todas las veces que el PP no era la lista mas votada y bla bla"
#4 votos fascistas y ahí lo dejo.
#32 Votos terroristas
Votos golpistas
Votos comunistas
Puestos a decir memeces, dilas todas
#4 3 millones de gente que no respeta mil cosas de los demás
#36 Bildu no ha tenido tantos votos
#4
La pregunta es:
¿Es legítimo respetar a alguien que no respeta a, por ejemplo, otra persona que ama a alguien de su mismo sexo?¿Que pretende quitarles derechos por amar?
#38
Primero me tendrás que poner donde pone en su programa electoral que no respetan a las personas que aman a los que son de su mismo sexo.
Despues me tendrás que poner donde dicen de quitarles derechos.
Y luego te diré, que Vox, no debería poder presentarse a unas elecciones, pero es que Sumar tampoco, porque ninguno de los dos cumple el artículo 6 de la Constitución. Y el PP, hasta las "primarias" con casado, tampoco.
#4 Las opiniones tienen unos límites y absolutamente ninguna opinión contraria a los derechos humanos o favorable hacia la crueldad contra los animales por mero deporte y placer es respetable de ninguna forma. Nunca.
Algunos partís de la equívoca base de que todas las opiniones son respetables.
#4 Comentario útil donde los haya. Troll