Hace 8 años | Por --277512-- a elespanol.com
Publicado hace 8 años por --277512-- a elespanol.com

El presidente insiste en desligarse de su extesorero, mientras Bárcenas le vincula cada vez más con el cobro de comisiones.

Comentarios

D

#11 Sí, es el dilema del "extorsionador": si callas, tienes fuerza para presionar, di bien tu credibilidad se tambalea; pero si cantas, tú credibilidad se dispara... y por eso mismo te quedas sin balas.

delawen

#22 Como ciudadana me conformaría con que la justicia llegase a un acuerdo y su pena fuera mínima a cambio de que tirara toda la cúpula de corruptos del PP. Y con mínima me refiero a que unos servicios sociales y una libertad vigilada me parecería correcto.

D

#11 nadie? la cataluña independiente, si suspende la autonomía lo compensa con creces.

Marcelo987

#14 No. Espero que pierdan muchisimos votos. Como cuando el 11M por ejemplo. En 3 dias las elecciones dieron un vuelco. Hasta mi padre cambio de parecer y voto a zetape, y a mi padre lo apodamos Torquemada, no te digo mas.

b

#18 A mi los votantes fanboys de este país me recuerdan a los fans de Dethklok(no sé si conoces la serie Metalocalypse) un grupo de Metal con tal influencia social que pueden colapsar la economía de países enteros. Sus fans están tan entengrados que se la suda si en algún concierto mueren, quedan paralíticos o son desmembrados.

Segope

#14 Son putos zombis!

Asecas

#4 No sirven de nada las pruebas si los jueces siguen haciendo la vista gorda.

Marcelo987

#15 Hazte a la idea de que el unico castigo aun con pruebas de por medio sera perder las elecciones. Si es que ocurre todo esto. No veras a marianico vestir rayado con bola al pie.

D

#4 La gente volvería a votarlo. No es un problema de demostrar algo que ya es un insulto dudarlo. Es que el votante es tan imbécil que le gusta que le den por el ojete.

pingON

#4 estaba muy claro desde el principio............

n

#4 No te voto 10 veces positivo porque no me deja.

D

#4 ya lo puede hacer bien porque se lo oleran...y a estos les da igual de lo que les acusen

ﻞαʋιҽɾαẞ

Sé fuerte, Mariano.

scarecrow

"¿Cómo no va a conocer la contabilidad del partido el señor Rajoy si recibía un sobre que le entregaba Álvaro Lapuerta directamente en su despacho en Génova y se lo llevaba al ministerio cuando era ministro?"

A ver, estamos hablando de Rajoy, lo mismo se pensaba que era el cheque bebé.

tiopio

El típico Spam de Pedro Jeta.

D

#7 No iba a menear, pero viendo el odio que tenéis algunos ahí va mi meneo.

fperez

¡¡Aguanta Luis!! (pero sobre todo cierra el pico y yo te colocaré en [empresa_amiguete_ejemplo])

D

Pedro J es irrelevante. Rajoy y Barcenas tambien. Estoy hasta los cojones de los tres.

Marcelo987

#5 Pues si estas hasta los cojones de los tres vota a Podemos/IU (y haz campania) y te libras de Rajoy, de Barcenas y posiblemente de Pedro J insistiendo con la corrupcion del PP. 3 en 1 hoygan.

D

#6, ¿ Osas decirme a quien tengo que votar...? ¿ Acaso me conoces lo suficiente...? ¿ Acaso te digo yo a ti cuanto vino tienes que beber...? ¿ Por que debo creerme que no eres votante del PPSOE...'

M

#5 Una cosa es que estés quemado de verles la jeta (que es normal, yo también) y otra que digas que son "irrelevantes". Las palabras o actos que salgan de ellos puede tener consecuencias "tangibles" para el país. Serán muchas cosas, pero de "irrelevantes" nada.

waterbear

A mi me gustaría que el PP hiciese un relato de la versión oficial,porque lo que yo entiendo parece demasiado surrealista como para defenderlo:
- Descubren a su tesorero aprovechándose del nombre del partido para sustraer dinero de empresarios (sin poder darles contraprestación alguna ya que los demás del partido no sabían nada)
- Tras descubrir dicha traición, el partido llega a un acuerdo de despido verbal (porque se fían de él y porque las leyes laborales pueden saltárselas que para algo son suyas). Es decir, formalmente sigue contratado, y su sueldo se considera como finiquito hasta llegar a una fecha dónde esperan que Barcenas, acepte irse sin reclamar el finiquito oficicial que le correponde.
- En la defensa del hombre que les utilizó para sus chanchullos, el PP decide pagarle la defensa (porque imagino que más vale tener cerca a los enemigos).
- El partido, al descubrir que su tesorero puede haber estado mangoneando, formatea el disco duro de su ordenador porque es el proceso estándar (y las normas están para cumplirlas).
- Al entrar Barcenas en la cárcel, el presidente Rajoy manda un sms de apoyo al presunto delincuente (inspirado por el concepto de poner la otra mejilla de su fé cristiana).

¿En serio? ¿es esa la explicación oficial que esperan que nos creamos?

Las aclaraciones entre paréntesis son mi intento fallido de buscar alguna explicación lógica. Pero invito a que alguien del PP confirme o matice la supuesta versión oficial.

P

#27 Muy bien resumido!

LuisPas

el señor ese del que usted me habla segun el señor ese que usted comenta

ziegs

d

No me cansaré de repetirlo: ¿por qué sabemos tan poco de las empresas y particulares que pagaban al PP?
¿No son los corruptores, según nuestro Código Penal? ¿Cómo es que sabemos tan poco de esa parte tan imprescindible para montar todo el entramado criminal?

dvilla2

Nada. Al final se va a comer el marrón el solo. A estos no los tumba nada ni nadie. Cuanto antes lo asumamos, mejor.

Graffin

Me encantaría que una semana antes de las elecciones se descubra todo. Se vea que están todos pringados hasta las cejas con grabaciones y pruebas gráficas.
No perderían las elecciones pero sería precioso ver como gobiernan el país desde la cárcel, como se autoindultan, y como lo defienden todo en Europa.

D

el 3%

Galero

#1 Que es la denominación común para las comisiones ilegales por adjudicaciones públicas, pero sospecho que es como el "céntimo sanitario" en Castilla y León, que eran 5 cent.

D

Presidente CorruPPto