Hace 3 años | Por Javier_Lothbrok a abc.es
Publicado hace 3 años por Javier_Lothbrok a abc.es

Mariana Sánchez Dávalos, de 24 años, era una estudiante de medicina que realizaba prácticas en una clínica de Nueva Palestina, en el municipio de Ocosingo, Chiapas. El pasado 28 de enero fue localizada sin vida en su habitación, ahorcada.

Comentarios

D

#7 Simplemente educar a los de "Si no es blanco es negro o viceversa" en que hay muchos hombres que sienten el machismo con el mismo asco que las mujeres y que no depende del sexo, sino de la educación. Conozco más mujeres machistas que hombres.

axisnaval

#11 Correcto.

jarenare

#11 creo que te equivocas radicalmente.

No se trata de si eres machista o feminista, se trata de respetar la Constitución (todos somos iguales ante la Ley, libertad de expresión, libertad de cátedra) y otras premisas legales que constituyen mimbres fundamentales de un Estado de Derecho (todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, in dubito pro reo, la carga de la prueba la tiene quien acusa...).

El feminismo abrazó hace años la máxima "el fin justifica los medios" y ha arrasado con derechos que costó siglos conseguir para los trabajadores.

D

#33 No entiendo qué tiene que ver tu comentario con el mío. Pero creo que apelar a la ley solo sirve para encerrar a los violadores, asesinos y delincuentes. Las actitudes y actos machistas son condicionantes transversales a muchos delitos, pero no son un delito en sí.

Gintoki

#35 El viene a hablar de su libro, no te esfuerces.

D

#7 Que pagamos un precio es inevitable, lo pagamos los hombres y lo pagan las mujeres y lo pagan cualquier grupo distinto que clasifiques. Es igual que en ideales, toda la izquierda paga por algunos de los suyos y la derecha lo mismo. En cuanto etiquetas un grupo algunos de ellos pagarán por las actitudes del resto. Pero este "pago" no es siempre igual, hay épocas con más presión y otras más ligeras, hay lugares peores que otros, hay círculos de personas peores que otros y burbujas de gente completamente distintas. Lo único que se puede hacer es responder de forma personal y no responder como grupo, porque tú no decides en qué grupo estás, lo deciden los demás en base a tus opiniones y actitudes, al igual que en política, y como eso no lo puedes controlar, sólo quedas tú para decidir que hacer con tus opiniones y actitudes.

Black_Phillip

#7 pues soluciono yo tu dilema. Coge los datos y mira si se evitan muertes o no. Si la repuesta es sí pues siempre puedes decir el fin justifica los medios, si la respuesta es no, pues... No sé, sigue buscando

Igoroink

#16 Eso no es muy correcto porque precisamente los datos no se pueden comparar con un blanco se muestra.

No existe una "España paralela" sin esas medidas dónde podamos ver cuántas muertes han habido.

Por eso los datos que recogen información de índole social requieren de un análisis mucho más complejo.

Black_Phillip

#23 pues lo pones muy difícil entonces. Se podrá comparar con otros años, o con otros países que hayan aplicado medidas semejantes. Es una medida muy seria para aplicar si luego no podemos cuantificar ningún resultado.

Igoroink

#26 Claro es que es un problema. Por eso dicha cuantificación no se hace según comparación sino según otras características, en este caso, recabando datos vinculantes mediante en cuestas y estadísticas.

Pero nunca va a ser tan exacto como una comparación con un blanco de muestra.

Black_Phillip

#23 ¿como lo haces que te veo en todos los lados?

Igoroink

#28 Pura casualidad.

avalancha971

#7 Precisamente por no pasarse de frenada, la justicia se queda muy lejos muchísimas veces.

Se vende muy bien, sobre todo por los que os identificais como hombres con el violador (aunque jamás lo seáis), el cuento de que no se respeta la presunción de inocencia, ley viogen y demás... Cuando la realidad es todo lo contrario. La palabra de la mujer nunca es suficiente. Y creo que es como debe de ser.

Conozco varios casos en los que la mujer no ha podido probar la culpabilidad y al violador se le declara inocente.

L

#7 a mi se me ocurre una ley que no criminaliza ni a hombres ni mujeres, ni trans ni pa sexuales, y es prohibir la violencia entre individuos. O si no, con la ley actual, que este permitido sexar a la gente y no se considere acoso. Aunque ahí ya entraríamos en cristos entre género y sexo, me quedo con lo de pegar a otro ser vivo está mal (incluído plantas)

c

#7 Nadie te está tratando de violador en potencia, tranqui.

Lekuar

#7 Yo creo que se debe hacer despacio y con buena letra respetando los derechos, y que ante casos debidamente probados poner condenas jodidisimamente y escandalosamente ejemplarizantes, pero esto es solo mi opinión, no tengo ninguna certeza real de cual seria la mejor solución.

pablicius

#7 Jamás me ha parecido buena idea combatir una injusticia con otra injusticia.

malacaton

#7 Lo de los votos, lo de los votos...

Meneamelón

#7 Nadie te pregunta sobre tu puta cabeza, si no tienes opinión sobre esta pobre mujer asesinada , vete a la puta mierda o suicidate.

ZomIneck

#1 Por eso es importante luchar todos los dias contra los malvados (PP, Vox, iglesia catolica, radicales islamistas, etc).
Hay que refinar la democracia.

hombreimaginario

#5
Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

Joseph Goebbels; Los once principios de la propaganda

ZomIneck

#17 Treceteuver detected!!!
Si es que sois...

hombreimaginario

#34 No puedes estar más equivocado. Pero me molesta ver a los míos en las mismas trampas que caen los de derechas.

ZomIneck

#36 ¿No estas de acuerdo en mi simplificación de la lucha por la sociedad?

hombreimaginario

#49 no estoy de acuerdo con la simplificación del enemigo. Cada uno de ellos es completamente diferente y precisa de un tipo de acción diferente. No se combate igual al PP que a Vox o que a los radicales islamistas. Sin olvidar que son también enemigos unos de otros.

ZomIneck

#50 Veo que vas mas perdido...

hombreimaginario

#64 en serio? Ya me dirás en que.

ZomIneck

#65 En todo.

hombreimaginario

#66 Vaya, y yo que pensaba que sabía un poco al respecto. Debe ser que toda mi experiencia laboral en política no me ha servido de nada.
Menos mal que estás tú para ilustrarme.

ZomIneck

#67 De nada hombre. No me cuesta nada ayudar al que lo necesita.

hombreimaginario

#70 tampoco es que me hayas aclarado nada...

ZomIneck

#71 Por que tu no quieres.

hombreimaginario

#71 es que no se suele aprender mucho de aquellos que generalizan a lo bruto. De hecho eso suele ser un signo de ignorancia.

hombreimaginario

#6 aquí han intentado atracarme, les he enviado a la mierda y me han dejado en paz. No sé yo si en México me atrevería a decir eso...

Priorat

#21 Es posible que ni tuvieses ocasión de negarte. Al presidente de Televisa lo mataron para robarle la bici. Y eso que llevaba matones en coche. A una cierta distancia.

D

#18 Insinuas que nos esperaban con los brazos abiertos ?
que nos recibieron como la solucion a su sistema tiranico opresor ?
que les inspirabamos mas confianza que sus semejantes ?
o que es solo el chiste del dia sin demasiado fundamento ?

Kantabrien_89

#56 No hay por qué insinuar nada, el apoyo de tlaxcaltecas y otros pueblos a los españoles porque estaban hasta los huevos de los mexicas está bastante documentado. Más que eso, pensar que de otro modo la conquista de México hubiese sido posible, teniendo en cuenta el tamaño y características de las fuerzas de Cortés, es ridículo. Algunos igual os pensáis que los arcabuces del siglo XVI eran misiles.

Pero lo dicho, tampoco espero mucho discutiendo con personas que van por ahí soltando cosas así sin ton ni son.

D

#75 Y claro, extrapolar a todo un continente el caso de los tlaxcaltecas, no es hablar sin ton ni son.
Hablas como si Europa hubiera ido a las Americas a liberarlos de las fuerzas opresoras que controlaban esas tierras.
Fuimos a conquistar, te guste o no, a tomar posesión de las tierras y de los recursos, estubieran de acuerdo los autoctonos , o no.
Y ojo, que yo no estoy entrando a emitir juicio alguno, seria absurdo.

Kantabrien_89

#76 A mí no me tiene que gustar o no gustar nada, claro que fuimos a conquistar. Es lo que hay, y si ellos hubieran podido hacer lo mismo, lo hubieran hecho; así somos los humanos. Ahora, lo que escribiste al principio y la mitad de tus respuestas del hilo son gilipolleces. Por eso lo que te puse, lo puse en serio: lee más, que no hace daño.

D

#78 Si de verdad hubieras leido mis comentarios, habrias visto que he afirmado que conquistar es la naturaleza del ser humano ya bastante mas arriba. Gilipolleces es intentar defender que en el caso de España fue una "conquista noble" o que los conquistados estaban encantados con ello.
Se menos hipocrita, no solo no hace daño, si no que hace bien.
Y sobre la arrogancia... bueno, que decir...

Kantabrien_89

#79 Por favor, dime dónde he escrito eso. Anda, dímelo, copia si quieres dónde he hablado de una conquista noble.

Hala, a pastar. Y hazte un favor, de verdad, y lee algo serio antes de escribir la próxima chorrada.

g

Va a haber que conquistar México otra vez para traerles la civilización.

D

#8 claro porque la ultima conquista fue muy civilizada... roll

"Hola, somos Españoles, os traeos civilización pero llegamos cansados tras un largo viaje, asi que id trayendo a todas vuestras mujeres y vino, mucho vino. Y si alguien tiene algun problema con todo ello, lo puede discutir con este palo que traigo , que hace pum!pum!"

Avengis

#14 Pues mejor que la mierda que tenían seguro.

D

#19 Candidato al comentario ignorante faltón del año.

D

#14 Como se ha ido descubriendo arqueologicamente...lo que habia era muy civilizado, sin duda.

Tambien podrian haber sido colonizados por los ingleses. Puedes pedirle referencias a los indios-americanos.
O por los romanos, o los griegos, o...

D

#22 O nos podrian haber conquerido ellos a nosotros.
Si hubieran tenido la capacidad, no tengo ninguna duda de que es lo que hubiera sucedido.

Kantabrien_89

#14 Te recomiendo estudiar historia, o al menos leer algún manual de historia o un blog divulgativo a ratos. Créeme, ayuda a decir menos sandeces.

D

#24 Te recomiendo que dejes la hipocresia en casa.
España fue a conquistar las America, no a comerciar, ni a facilitarle a los autoctonos progreso o cultura altruistamente.
Fuimos a tomar los recursos y de paso nos quedamos con las tierras, colonizandola.

El iletrado aquí pareces tu, que no entiende lo que es una conquista.

D

#52 Realmente fueron a comerciar, ni sabían que había otro continente...

D

#62 fueron a por trabajo, y les comieron lo de abajo

Kantabrien_89

#52 Primero, los españoles fueron allí sin tener ni idea de lo que había. Luego, sabiendo lo que había, pues se pusieron a hacerse con ello, lógicamente, porque tenían la oportunidad. De eso lleva siendo la historia de la humanidad desde siempre (no es que hoy en día sea muy distinto, solo cambian los métodos).

Yo sí entiendo lo que es una conquista. Lo que tú has escrito en el comentario al que respondo no es la descripción de una conquista, es una gilipollez. Y punto. Déjate de escribir negrita y fórmate un poco, que claramente te hace falta.

D

#74 Te sale la arrogancia por las orejas, que asquito.

g

#14 Eh, que les llevamos los toros y Jesucristo.

D

#29 y las peliculas de Jackie Chan

Queosvayabonito

#14 Limitadito ¿eh?

D

#38 el flujo sanguineo que te llaga al cerebro ? Pues no se, a mi no me preguntes, preguntale a tu doctor.

Queosvayabonito

#54 Lo que yo decía. Pobriño.

malespuces

América Latina tiene cosas muy buenas pero el respeto a las personas no es una de ellas. Machismo, homofobia y racismo a destajo.

Ramsay_Bolton

#15 es que fuera de europa.... la mayoria de paises son asi.

casius_clavius

Qué impotencia se siente cuando se podía haber evitado. Y que haya tanta basura suelta que abusa del débil es para desear que existiera una justicia celestial que les arrasase de la faz de la tierra.

Spirito

Un crimen execrable. Malditas bestias.

jcornelius

Pobre mujer. Descanse en paz.

D

Propongo que se destine el presupuesto igualdad a aquellos países donde haya una elevada violencia de género, como México.

D

#43 un comentario inteligente +10

D

#47 (y con mala leche, jeje)

D

Tenía que haber aprendido un arte marcial y haberlo evitado.
En esos países hay mucha violencia.

D

Hijo de puta, un feminicidio en potencia, alli si que tratan a las mujeres como objetos, deberian hacerlo la putita de la prision

l

los latinos son "acosadores natos" (que no es lo mismo que violadores), pero es su cultura. Las oportunidades no pasan, las creas. Por eso les va tan bien con las europeas.

jarenare

Ya no sé si te he entendido mal o me he equivocado en el mensaje al que respondo

MuCephei

Ocosingo da miedo, pasé por ahí en coche en una rutilla de San Cristobal hacía Palenque y ojo, yo creía que no llegabamos vivos.

DEP por la chica