María Casado hizo una confesión: "Yo de autoestima ando regular". El entrevistado quiso saber por qué, y ahí es cuando la presentadora reconoce que está preocupada por el programa y rompe a llorar. Pedro Ruiz le invita a sonreír y comparte una reflexión: " Los medios ahora ofrecen más dinero por ensuciar que por limpiar. Te ofrecen un montón dinero por meterte en una isla y hacer no sé qué cosas."
Comentarios
¿Un programa serio, culto y necesario a en España? María no te amargues; el problema de la falta de audiencia no es por tu culpa.
#1 ¿Cuál es ese programa? El de María Casado desde luego no: es una manipuladora sectaria, toda una discípula de Goebbels.
#3 Para ti cualquiera que no le baile el agua a la derecha es un sectario. Debe ser jodido vivir con tanto odio. Ánimo
#4 Para ti cualquiera que no le baile el agua a la izquierda es un sectario. Debe ser jodido vivir con tanto odio. Ánimo 😘
#5 Das mucha lastimita... antes un poco de rabia, ahora solo lastima.
#17 El que con politicos se acuesta, meado se levanta.
#3 #4 claro que sí, por eso cuando entró el nuevo gobierno le quitaron su programa de las mañanas
Por qué hay que odiar todo por odiarlo?
#4 no es odio, es la nómina.
#4 Anda como pasa con todos en menéame... llámalos sectarios, ciber voluntarios, fachas dependiendo de a quien no le bailen el agua...
#4 A ver, es que la gente ve lo que quiere, y si tiene solo un 5%, por algo será. yo no sabia ni de su existencia pero vamos que yo la 1 hace mucho que no la veo a no ser que sea Masterchef. Solo veo el informativo de las 21:00 y netflix.
#3 ¿pero qué cojones fumáis vosotros?
#3 viniendo de ti entiendo que es un piropo.
#3 Si a ti te escuece, el meneo vale la pena.
#3 Aparte de tus huevos morenos ¿Algún argumento más?
#90
¿Razones?¿Quién quiere razones cuando tienes heroína?¿Argumento?¿Quién quiere argumentos cuando tiene OKDiario?
#3 No la conozco de seguirla, no se sus ideas ni nada, pero viendo que ha estado como presentadora y llevando el telediario en la tele pública con Aznar, ZP, Rajoy y Pedro, no tiene puto sentido semejante gilipollez que has soltado. Pero vamos por aquí eres el típico lame nazis.
#1 a lo mejor en un canal de youtube tuviera mas espectadores, no digo que sea ni bueno ni malo el programa, no lo he visto, pero desde hace mucho tiempo tampoco nada de televisión tradicional
#14
tuvieratendría#97 perdón y gracias por la corrección
#1 Pues se agradece el buen gusto de la entrevista, que en vez de clavar la cámara en María Casado y hacerle un zoom para verle bien las lágrimas, se queda enfocando a Pedro Ruiz mientras.
#19 un buen detalle. No sería lo mismo en otra cadena.
#29 eso, que llore pero de fondo.
#37 #19 A mi me resulta algo contradictorio, por una parte sí, parece que está bien que llore pero mejor no hacerle caso o que no se vea, o por otra parte usarlo de titular y ponerlo en primer plano para exprimirlo al máximo. No sé qué sería mejor, pero igual sí hay un punto intermedio.
#19 Sí, además de que Pedro Ruiz hace una interesante reflexión de la que tendrían que tomar nota muchos.
#1 Efectivamente, el problema no es del programa, es de los espectadores que prefieren ver Telecinco con sus Sálvames y sus mierdas. Tenemos el país que nos merecemos.
Lamentable que muchos «periodistas» se vayan a la cama y puedan dormir a pierna suelta cuando se pasan el día manipulando y desinformando a los ciudadanos, y que esta chica tenga que sufrir cuando lo que hace ella es un programa con dignidad y respetable.
#2 que esta chica tenga que sufrir cuando lo que hace ella es un programa con dignidad y respetable.
Ya es la segunda vez que se la ve llorando en directo.
Digamos que le falta un poco de madurez
Lo hace bien, es guapa (aunque últimamente la veo un poco fondona), por qué coño llora???
Su programa acabará como todos, retirado
#20 llora porque le afecta a varios niveles imagino, entre ellos a nivel emocional. Llorar o no llorar no tiene porque ser consecuencia de una madurez, veces hay que soltarlo y te pilla en un momento que no sería el ideal, pero no por eso te falta madurez, es hasta probable que seas más consecuente contigo mismo si te dejas liberar en un momento dado
#58 yo soy empático en condiciones normales. Pero un presentador no puede llorar sistemáticamente en directo, porque corre el riesgo de que una parte de la audiencia le rechace.
Yo entiendo que es duro, y las audiencias, y tal.
Y fregar escaleras por 900 € también es duro, y poner ladrillos por cuatro duros al aire en invierno.
Quizás a la que le falta empatía es a ella, que tiene una profesión privilegiada y muy bien pagada.
cc #28
#61 "Sistemáticamente" ---> Dos unidades de ocasiones en su carrera.
Y una pregunta... ¿Porqué rechazas a alguien por llorar?
#62 porque no es consciente de que es una privilegiada que tiene un trabajo muy bien pagado. No sabe lo que tiene
El 90% de sus compañeros gana poco más de 1000 euros o ni siquiera trabaja como periodista.
Vamos, que su nivel de autoestima está muy lejos de su realidad profesional.
#63 ¿Y eso la invalida para llorar por algún motivo? ¿Hay cierto nivel laboral y económico pasado el cual la gente tiene que dejar de sentir emociones? ¿O cómo va el tema? Esta mujer teme perder su trabajo e irse al paro igual que el repartido del Burguer King o la dependienta de Gucci en la calle Serrano.
Te sorprendería ver los niveles de autoestima de mierda que tienen ciertos profesionales de gran éxito en sus ámbitos, pasando por actores, futbolistas, modelos, empresarios, etc.
#68 tener tan poca autoestima como dice ella que tiene es tener muy poca empatía con tus compañeros (muchos valen como tú o más) que no pueden ni trabajar como periodistas.
Eres una privilegiada,
joderno sé por qué llorasComo siga así se quedará fuera del circuito profesional, y eso sí que es triste
cc #69
#71 Tener tan poca autoestima es un problemón de salud mental que nada tiene que ver con la empatía hacia otras personas.
Vamos, culpar a una profesional que rompe a llorar en un directo de todas las deficiencias de su profesión, fantástico.
Supongo que si una vez un cajero te da mal el cambio le culparas de las condiciones laborales de todo su sector, no?
#75 Supongo que si una vez un cajero te da mal el cambio le culparas de las condiciones laborales de todo su sector, no?
Jamás me he metido con un profesional.
Tienen motivos para llorar muchos más trabajadores explotados que los presentadores privilegiados de televisión (muchos de los cuales están ahí décadas. Es que no hay otros que lo puedan hacer???)
A eso me refiero
#81 tu que sabes sobre la vida personal de cada uno y quién eres para decidir ese tipo de cosas? Pregunto.
Ubícate
#75 Pues si no esta bien mentalmente no se que cojones hace presentando un programa, debería pedir la baja por depresión y pedir ayuda profesional.
#71 no entiendo esa conexión que haces con sus compañeros. Que yo, ella o tú te preocupes por algo no significa que te despreocupes por otras personas. Es una dicotomía un poco rara e inexistente.
#82 Normal que no lo entiendas, es que no tiene puto sentido esa comparación de empatía - autoestima y estar en una posición "privilegiada"
#71 joder que nivel de psicopatía tienes compañero, que forma de pensar mas tóxica......
#63 espero que no sufras por nada ni lo expreses ante nadie, recuerda que eres un privilegiado por no vivir en Siria, Palestina o Ucrania.
Demostrarías poca madurez.
#61 sistemáticamente? Tus palabras denotan un aire un poco altanero, pero pasando por alto eso de fondona y madurez, imagino que te refieres a alguien que usa el sentimentalismo como reclamo, pero este caso no se acerca, a menos eso sí, que tú personalmente le tengas tanto miedo a llorar o que llore alguien que exageres sin darte cuenta
#61 aaacabaramos, gracias por este comentario, que ya deja claro tu catadura, que no puede llorar porque tiene un trabajo "privilegiado", madre de Dios con tu empatía.....
#61 queda demostrado que de empatía 0.
¿Solo si tienes un trabajo humilde puedes tener sentimientos? ¿No puede cualquier persona sufrir depresión o tener baja autoestima independientemente de su posición social?
Joder macho...
#21 #28 El problema es que llorar así es algo que altera las emociones de los demás, por aquello de la empatía. Y de ahí que muchos lo consideremos una herramienta susceptible de usarse para manipular a la gente, o como poco, algo capaz de decantar a los demás para ponerlos de tu lado o hacer que reaccionen protegiéndote o defendiéndote cuando igual no te lo mereces.
Yo lo siento pero a la gente que rompe a llorar en público por temas menores no la quiero cerca. Lo mismo que a cualquier otro que se victimice o que en vez de mostrarse resolutivo y eficaz se muestre débil y frágil. Eso, ponerse a llorar, lo puede hacer cualquiera, hace que todos nos sintamos mal y que obremos de corazón, en vez de con la cabeza.
Y esta es una explicación razonada y de tallada acerca de por qué algunos lo resumen todo en "inmadurez emocional": resulta que los niños a menudo emplean el llanto para manipular a sus padres, por lo que la cosa es más vieja que el fuego y ya vale de moñeces con ella entre seres mayorcitos y solventes.
Vamos, que todo ese rollo panfletario del "hay que mostrar los sentimientos abiertamente" es un mantra que no conduce a nada bueno, más que a una infantilización y victimización de las sociedades. Las personas que necesitan hacer eso para poder sobrevivir lo que necesitan en realidad es corregir sus conductas. Te puedes desahogar perfectamente en soledad o entre los tuyos, hacerlo durante el transcurso de una reunión o acto público está MAL. Molesta, dificulta y distorsiona todo.
#64 lo entiendo, eso del sentimentalismo no es buena señal, pero no creo que este sea un ejemplo de llorar por algo menor. Lo ignoro, pero quizá se ha volcado es este programa a un nivel personal, este sea una apuesta y máa allá de el intuya una precariedad laboral, etc No sé, no veo que este caso sea un reclamo, si no hubieran hecho un primer plano con musiquita y todo
#73 A ver, yo cuando una persona se rompe porque la presión que soporta es abrumadora soy el primero en arrugarme y ofrecerle unos kleenex y mi solidaridad. Y no sé si es el caso de esta señora, la verdad; yo a lo que iba es a que no hay que tragar con la doctrina psicolomoñas posmoderna de que llorar en público es un comportamiento aceptable en cualquier caso. No es lo mismo derrumbarse por una tragedia espantosa que la que me lió el mes pasado un técnico de mantenimiento gandul y desaprensivo al hacerme sentir mal delante de cuarenta personas con sus lágrimas de cocodrilo. Y como esa os contaría otras diez. Cualquier persona que tenga gente a su cargo me entenderá, o eso espero.
#73 sobretodo cuando la cámara deja de enfocarla, no tiene para nada pinta de que esté usando el llanto para ganar más visión.....
#20 El otro día leí un post de moderna de pueblo en Instagram pidiendo normalizar el llorar en el trabajo, que el que sea vea como una falta de profesionalidad es culpa del patriarcado porque las mujeres son más emocionales y bla bla bla. Yo la verdad es que no sé qué pensar, que una persona llore en el trabajo por frustración o presión siempre me descoloca, y eso que yo mismo he sentido muchas veces esa desazón.
#35 peor que llorar es interiorizar la frustración y convertirse en un ser violento, manipulador o sencillamente explotar en un ataque de ira contra compañeros inocentes...
Más normalizado debería estar, la verdad.
#35 Reprimir emociones no le ha hecho bien a nadie NUNCA. Así que si tienes ganas de llorar, llora. Porque a lo mejor después llegas a casa y lo pagas con tu perro, con tu madre o con tu novio.
Si se pueden mostrar emociones como el enfado o la alegría en el trabajo, porqué no la tristeza o el miedo? No hay emociones buenas y malas, todas son necesarias para la estabilidad de nuestra salud mental.
Nadie es más o menos nada por mostrar cómo se siente.
#20 Tu cerebro si que está fondón.
#20 Tú de empatía, bien, no?
#20 demuestras el nivel en cada comentario que haces.
#20 TB puede que llore porque LE SALE DEL COÑO
#88 me importa un pito que llore, pero se arriesga a que no la llamen más.
#20 Precisamennte tu pensamiento es la mayor mierda que sobra en nuestra sociedad.
#20 lo de fondona .....igual das un poco de asco compañero.....Y lo de ser inmaduro por llorar.......o eres un psicópata o tienes otro problema grave.....
#20 Así que no se puede llorar porque para ti es guapa (aunque fondona, cosa que nadie te había preguntado ni importa a nadie más que a ti), y tiene un trabajo que para ti es fácil y no supone ninguna presión ni estrés, o cómo??
Ayy que como es guapa tiene la vida más fácil o algo, no sé en qué pensabas diciendo eso la verdad...
Y te atreves a hablar de la madurez de nadie??? Lol
#20 Joder, mas casposo no puedes ser...
Esta presentadora es muy de llorar en el trabajo, ¿no?
https://www.noticiasdenavarra.com/cultura/comunicacion/2014/11/19/maria-casado-lloro-bronca-director/456580.html
#6 Se ve que le funciona no?
#6 ¿Hay algún problema?
#25 #21 Para ser periodista hay que tener más templanza y saber gestionar tus emociones.
#34 un periodista sin emociones es un teletipo
#36 ¿Cuál es la parte de gestionar emociones que no entiendes?
PS: Y te devuelvo el negativo
#38 gestionar emociones no quiere decir nada. ¿Gestionarlas cómo tu decidas? Llorar es una forma de gestionar las emociones, que además es muy expresiva.
#45 Pues vale. Nunca he visto, por ejemplo, a Vicente Romero ponerse a llorar en sus documentales o retransmisiones. Y mira que comentaba situaciones durísimas.
Pero claro, él era periodista y ella es presentadora.
#50 hasta whatchmojo tiene una lista de periodistas llorando:
https://watchmojo.com/video/id/20477
#57 ¿Y?
#67 tu me has dado un ejemplo, yo te he dado diez, si no eres capaz de entender eso, ya hemos llegado al punto de estar hablando con una pared.
#83 Correcto. Cada uno ha expuesto su punto de vista.
#83 #84 Yo lo llamo disonancia cognitiva.
#100 yo estoy en una dicotomía, no sé si
Huginn es un troll o directamente alguien sin empatía o razonamiento claro.....
#50 ¿Y qué que Vicente Romero no llorase en sus documentales o retransmisiones? Tiene que ver mis cojones 33...
#50 Igual te incomoda ver gente llorar porque no sabes gestionarlo.
#36 o un psicópata....
#34 ¿Y eso por qué?
Imagino que los de las redacciones de deporte estarán poniendose nerviosos.
#34 Es una manera de gestionar las emociones bastante aceptable. Interiorizarlo hasta que acabes con una enfermedad o ponerse agresivo me parece una forma mucho peor.
#6 ¿Cuál es el problema que sea una persona emocional que suele romper más a llorar? ¿O insinúas que hace un teatrillo?
#6 Para decir que alguien es muy de llorar te vas a una noticia de hace 8 años. Tienes un concepto de "muy" muy raro.
#33 https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/maria-casado-llora-tve-tres-puertas-audiencia-antonio-banderas_705495_102.html
#6 Le queda bastante mejor el pelo ahora
#6 Ojala se llorase mas en la television. Somos humanos.
Hace unos días en la televisión argentina, este periodista explica lo que está ocurriendo en los medios, tanto en la televisión, redes sociales, etc.
A día de hoy, no es rentable informar. Es mucho más económico meter basura, crear legiones de fans, y fomentar la polarización. Menéame gana mucho más si juntamos a fieles que encuentran lo que quieren encontrar, son más impresiones y más anuncios. Y la política ha comprado ese negocio. Es más rentable ser un loco antitodo y demonizar hasta al extremo para crear una tribu.
#7 Si es rentable informar, otra cosa es quien paga información no tiene los mismos intereses que tú o lo que crees que son intereses humanos.
No pagas, no verificas la información que pagas ¿Qué esperas cual sea el negocio? Solo puede ser propaganda, lo de cercana o lejana a la información veraz es algo que te tienes que encargar tú.
Este programa es un regalo de RTVE a Antonio Banderas que es quien lo produce y aunque Maria Casado lo intenta hacer muy bien y las entrevistas son bastante aceptables ya apenas hay publico que quiera ese tipo de entrevistas, la gente que ve la tele quiere saber los trapos sucios ajenos y que se despellejen y estos espacios que buscan ser blancos tienen su exito en redes donde eliges el clip que quieres ver pero no tienes que esperar.
#0. No la meneo porque pueda tratarse de una noticia sensacionalista o sensiblera, la meneo porque la plaga de programas concurso reality-show con jurados vergonzonsos y 'consursantes' desesperados tiene que terminar. Todos sabeis al tipo de programas que me refiero que la propia RTVE promociona constantemente para desgracia de todos. El entretenimiento es, debe ser otra cosa, y la banalización y mercadeo del reconocimiento en estos vergonzosos formatos televisivos debe ser superado.
Lo del lloro me parece insignificante, meneo por la reflexión de Pedro Ruiz. Muy afinada, aunque bastante evidente.
Las lagrimillas recaudan mucha simpatía pero si a la misma hora del programa tienes el jurmbo en otro canal...
Gran reacción de Pedro Ruiz.
Es el mercado, amiga... y si los espectadores prefieren basura que apoye sus ideas y descalifique al contrario, no hay tu tía.
La gente también prefiere ver fútbol y Formula 1 en TV en lugar de teatro y documentales.
No se puede luchar contra eso. Es como las mareas o las fases de la luna.
Con todos los respetos, con razón o sin, no es aceptable llorar en directo porque no hay suficiente audiencia.
Creo que estamos tirando demasiado de emocionalidad en los medios y en la sociedad en general.
#30 Siempre te quedará caza y pesca, o ese de los toros.
#53 No sigo nada de eso, pero aprovecho para decirte que te quiero mucho, mucho, mucho
#89 así es, expresar con naturalidad tus emociones debería ser lo normal.
Parece tan inestable como su hermano Pablo.
La verdad que tve en general ha bajado mucho de audiencia, y si miras sus informativos no han ganado en neutralidad, ni profesionalidad, parecen estancados en la época que sólo estaban ellos, ahora lo de blanquear la monarquía, blanquear la ultraderecha y sus tentáculos ya no funciona, porque para eso ya está atresmedia,.. que lo hace mejor. No hace periodismo de calidad. Su plataforma digital falla a menudo, incluso la información de programación que llega a la tv es incompleta.(aveces no muestra ni los títulos de películas programadas)
Aquí hay una responsabilidad política también, en este caso del Psoe. Las reformas en rtve, lejos de hacerla mejor, la han degradado mas. Aveces da la sensación que incluso es algo hecho intencionadamente.
No es nada profesional por su parte ponerse a llorar por la audiencia ante el público. Peor aún será que se estén haciendo cosas así porque lo "sensible" vende en la actualidad.
Si hay que denunciar algo se hace y se asume las consecuencias claro, que muchos han perdido su trabajo por dar la cara. Pero el dramatismo y lloriqueo no cabe en este contexto.
Regulinchi, se dice "de autoestima ando regulinchi".
La autoestima debería ser independiente a el caso (audiencia) que te hagan los demás. Es algo interno, no externo.
Otra cosa es el reconocimiento (externo)
#23 Puede ser que no sea cosa de autoestima sino de la deriva general del periodismo y la audiencia hacia los bulos y la telebasura.
#31 Ella habla de autoestima (respecto a lo que comentas: totalmente de acuerdo, pero eso es otra cuestión)
#23 Aunque estoy totalmente de acuerdo, diría que no es solo un tema de que te hagan caso los demás, para ella es un tema profesional. Por simplificar, si eres músico, y nadie va a verte, pues es dificil disociar eso de que lo mismo es que lo haces mal como profesional, y que eso mine tu autoestima a nivel personal.
El programa es muy digno, intento verlo siempre que puedo. Ayer pillé lo de las lágrimas y me alegraron las palabras de Pedro Ruiz. Si un programa es agradable y entretenido, pero no lo vemos, a lo mejor es que nos hemos embrutecido después de años y años de telebasura.
Dentro de mi surge ese sentimiento de querer reconfortar y ayudar a María, pero si lo pienso fríamente llego a la conclusión de que está ocupando un hueco que otro podría aprovechar mejor. Si haces un producto que no gusta, la solución no es forzar a que guste.
Desde hace años que no veo la TV. Un medio de propaganda.
Lamento el malestar que pueda experimentar esta persona. Quien quiera que sea y lo que sea que haga.
¿hermana de Pablo Casado?... Lo digo por el lloriqueo
Yo es que no veo apenas tele y entonces no se ni quien es.
Cualquiera que diga regulinchi compensa con creces la autoestima con tontería
El que con politicos se acuesta, meado se levanta.
Casi la totalidad de las entrevistas que los periodistas hacen son siempre a los mismos: artistas (cantantes o actores), políticos, deportistas u otros periodistas. Son incapaces de salir de ese círculo que siempre repite los mismos clichés y tiene nulo interés para mí. Argumentan que es lo que interesa a la audiencia para no reconocer que no sabrían cómo entrevistar a otros profesionales sin hacer el ridículo (ej.: científicos de datos, ingenieros aeroespaciales, etc.). Encuentro entrevistas infinitamente más interesantes en YouTube.
Otra vez? Cualquier tio con rabo quiere follarse a Maria Casado, pero puede dejar ya de llorar?
#15 Sesudo comentario salido de la cabeza de tu polla. Nivelazo.
No tengo tv desde hace 20 años, alguien puede explicar de que va su programa? Imagino que sera una roja llorando por tener poca audiencia pero lo mismo me equivoco
#8 Pero internet si tienes no? Pues busca.
#8 Uno que viene a soltar su chorrada llena de odio mientras dice que no tiene tele desde hace 20 años pero se mete en una noticia que habla de un programa de televisión.
#8 ¿No es un poco pronto para el carajillo?
#66 A las 10:44 se había cascado ya 3
#8 No tienes 20 años, como para hacer 20 años que no la tienes...
#8 ¿Tú eres más de Terry o Soberano?
#8 Por tu comentario me doy cuenta de que tu última fuente de información no era la tele sino el No-Do. Hace algo más de veinte años, no mientas.