Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Meterlo en la cárcel, no, pero una pena de 20 años de inhabilitación para salir en tertulias televisivas sería una pena muy a favor del interés general.
No sería bueno para la libertad de expresión pero si para la salud mental del país.
No sería bueno para la libertad de expresión pero si para la salud mental del país.
#7:
La noticia es del 8 de mayo de 2014
#2:
Pobre tonto el mamporrero de Rajoy
#5:
"VALE, YA ESTÁ! PP MALO, PSOE BUENO! Rajoy es el diablo y todo eso."
Comentarios
Meterlo en la cárcel, no, pero una pena de 20 años de inhabilitación para salir en tertulias televisivas sería una pena muy a favor del interés general.
No sería bueno para la libertad de expresión pero si para la salud mental del país.
#1 Eso mismo pensaban en Cuba con Y. Sánchez. Como broma está bien, pero en serio, a esta clase de gente lo que hay que hacer es darle publicidad, ya que ellos mismos quedan retratados
#1 Pues yo creo que este tío da mil votos a Podemos cada vez que abre la boca
#20 Yo ahí siempre veo un problema. Por supuesto que le ha dado votos a Podemos, pero únicamente porque Pablo Iglesias ha salido mucho en los medios. Si Podemos no estuviera en los medios y este individuo sí, la cosa sería distinta.
Además, creo que él sabe del carácter virulento de sus intervenciones. Mi problema va más con el hecho de que tanto él como sus colegas están jugando a algo muy peligroso: a polarizar a la sociedad. Si te soy sincero, estoy empezando a ver en mi propio entorno a gente que, más allá de creerse a pies juntillas tanto los argumentos como las formas de estos personajes, las adoptan y las transgreden. A mí me da miedo la estupidez, y de eso estoy viendo más ahora que hace unos años.
#1 Sería ideal para la libertad de expresión. Este señor no deja hablar a nadie y encima intenta imponer vetos en La Sexta.
#1 Jesus http://menea.me/132u4 ¿y estos dnis que publicasteis vosotros en vozpopuli?
Gürtel tenía copia del DNI y la tarjeta aérea de Ana Mato para tramitar sus viajes gratis total/c13#c-13
¿los jueces o fiscales no os han dicho nada?
http://vozpopuli.com/actualidad/35443-la-agencia-de-viajes-de-la-gurtel-tenia-copia-de-los-dni-de-rajoy-su-mujer-y-perico-delgado
#0
#33 Son presuntos delincuentes y con la nueva ley de seguridad creo que es legal acceder a sus datos sin ningun consentimiento judicial, incluso creo que lo han aprovado ellos por el bien de todos.
#33 No se si no te has leído la noticia (ni esta, ni las anteriores en su momento), no entiendes lo que lees o sólo aprovechas para echar mierda a otros
El problema de esas fotos es que muchas de ellas (creo recordar que no eran todas) están sacadas de una base de datos de la policía. Eso quiere decir que algún policía con acceso a esa base de datos o un superior, ha usado con fines ilícitos las claves para conseguir y filtrar las fotos. Ahora tratan de averiguar quien ha sido.
Además, deberías tener muy en cuenta que estos jueces no han cometido ningún delito, que esas fotos no forman parte de ningún expediente delictivo, las que presentas tú, si son pruebas de un expediente.
#54 Bueno pero ¿en que año, cualquier juez, juzgará eso?
(el caso de marhuenda)
¿2020?
¿2025?
¿2030?
¿Habrán sido los de pitiusa III?
Una unidad secreta de la Policía rastrea información comprometedora de políticos independentistas/c14#c-14
Siempre puede haber sido un hacker del cni como el que robó los correos electronicos en el asunto urdangarin-torres.
O un cracker cualquiera que infecto con un troyano el ordenador de un comisario de esos, se hizo con sus claves y con el control de su ordenador y realizó la consulta a la base de datos restringida desde donde saco las fotos de los jueces, que después de alguna forma llegaron a la razon. Por ejemplo en un pendrive anónimo como el que recibió el otro dia el juez ruz sobre gurtel en jerez.
Un anónimo en papel y ‘pen drive’ permite a Ruz reactivar la Gürtel en Jerez
Un anónimo en papel y ‘pen drive’ permite a Ruz re...
andalucesdiario.esMarhuenda no puede identificar ninguna fuente, si la fuente era anonima.
Xnet revoluciona la lucha contra la corrupción en España
Xnet revoluciona la lucha contra la corrupción en ...
hosted.ap.org#57 También pudo haber sido el mismísimo ET o cualquier alienígena con poderes cuánticos
Se sabe de usuarios de la base de datos usando sus claves para tener acceso a esos DNIs, todo eso queda grabado, unos para un informe de un superior y otros quien sabe.
Marhuenda, ese ser superior que todo lo sabe y nos lo quiere explicar para que lo entendamos, debería haber sabido que no puede publicar eso y debería explicar con que finalidad y bajeza, muy lejana al interés periodístico, publicó esa basura (y en ella las fotos)
#60 Et y los alienigenas no existen que sepamos, pero los crackers que se pueden infiltrar en ordenadores ajenos (sí tambien de la policia nacional, de la guardia civil y del ministerio de interior), los hay a destajo ultimamente.
#61 Y roban fotos para dárselas a Marhuenda porque les cae bien, es un tío muy simpático, su periódico pasa apuros y le han querido echar una mano... No cuela, cero
Me creo antes que ha sido ET
#62 Pero el asunto es que puede decir eso. Así funciona la justicia.
Lo mismo que si alguien se cuela en tu wifi, desde tu wifi hace algun mal por ahi (por ejemplo cambiar la web de aede http://menea.me/1drwt) y despues la policia va a tu casa a bucarte y tu dice "yo no he sido".
¿como que no gamberro?
#63 es mas fácil que diga las palabras mágicas "secreto profesional"...
#60 Intromisiones en el sistema de anticorrupción
http://www.gaceta.es/noticias/intromisiones-sistema-anticorrupcion-26122014-1945-0
"Al menos dos fiscales anticorrupción han detectado en los últimos meses intromisiones en sus sistemas informáticos, que han provocado la desaparición de carpetas de los ordenadores y entradas en sus correos electrónicos desde servidores rusos, según han confirmado fuentes fiscales"
#1 a mi ese tio no me gusta un pelo, pero hay que reconocer que le da cierto juego a las tertulias. Al menos tiene mucha informacion, no como otros contertulios
#34 También que cuando no la tiene se la inventa y así no desluce... NO se me quita de la cabeza la embolada sobre los plazos del aborto y que era por doctrina católica medieval dado que él leía muchas revistas científicas de prestigio etc
#1 ¿Bueno para la salud mental? Pues a mi escuchar al pelele éste me sube la autoestima, que es una forma de salud mental. Eso sí, hay que saber cuándo apagar el televisor.
#1 cuidado, que en el último programa de la sexta noche apoyó a Errejón... yo creo que en el fondo es de PODEMOS... jajajj
La noticia es del 8 de mayo de 2014
#7 Zas, en toda la falta de lectura de noticias y en el meneo compulsivo del rebaño meneante!
#7 Ostisss, cierto, aunque de la sentencia, si ha sido juzgado ya, no parecemos tener idea. A ver si alguien lo sabe.
#0 Antigua y duplicada Imputado Francisco Marhuenda por la publicación de fotos de DNI [CAT]
Imputado Francisco Marhuenda por la publicación de...
ara.catcc #7
#7 ¿y entonces en que ha quedado el caso?
¿se ha archivado o está guardado en los cajones para el juego del chantaje y corrupción capitulo jueces (y los que los nombran, los politicos del ppsoeciupnvcc por si a Marhuenda se le ocurre desviarse de su camino?
Gran Wyoming: "En Europa desprecian a Rajoy porque saben que es corrupto y miente, pero lo aceptan porque es dócil"/c15#c-15
Los hackers, a Iggy Azalea: "O pides perdón por racista o publicaremos tu cinta porno"/c53#c-53
La CIA recomienda el asesinato contra insurgencias/c23#c-23
Pobre tonto el mamporrero de Rajoy
Por cierto, además de ser antigua, también es duplicada Imputado Francisco Marhuenda por la publicación de fotos de DNI [CAT]
Imputado Francisco Marhuenda por la publicación de...
ara.cat#14 A parte de ser errónea, ya que no publicó los DNI como dice el titular.
"VALE, YA ESTÁ! PP MALO, PSOE BUENO! Rajoy es el diablo y todo eso."
#5 Ni ironia ni nada, sin sentido tu comentario.
#26 me partes el corazón.
Igual sí la hay, pero es demasiado sutil para ti.
PD: te devuelvo el negativo por chulo. El negativo sólo sirve para SPAM, RACISMO e INSULTOS. A ver si nos leemos las normas.
#26 Has visto poco a Marhuenda en tv
¡¿Qué el juez ha decidido qué?! ¡Los jueces no tienen derecho a decidir! Marhuenda, hazle una portada a este, majete, házsela...jajaja.
Si un diario catalán hubiera hecho lo mismo con 22 jueces en contra del derecho a decidir, el mismo Marhuenda hubiera puesto la denuncia de inmediato y lo habría tachado de colaborar con el terrorismo, le habría dedicado varias portadas, columnas y siempre lo tendría en su punto de mira.
Ojalá le sirviera para reflexionar sobre su doble moral, pero me temo que no.
#19 En Catalunya son los jueces como Santi Vidal los que se dedican a perseguir desde la plataforma Drets.cat a contrarios a esa ficción del dret a decidir, fíjese usted lo bonicas y autorrefutadoras que son las cosas independentistas.
¿Qué hace esta noticia requeteduplicada y antigua en portada?
#41 No he hablado de jueces, he hablado de diarios y no me he pronunciado a favor ni en contra. Deja de montarte historias conmigo, gracias.
Que esté en contra de lo que hace Marhuenda no implica que sea independentista, no sé de donde sacas esa conclusión.
#41 Y una polla. Y tener que mentir para ver si cuela demuestra que incluso a ti te produce vergüenza la gilipollez que has escrito.
Lo que hacen en Drets.cat es denunciar insultos, amenazas, comparaciones con el nazismo,... . No señalar a alguien por "ser contrario a esa ficción del derecho a decidir". En cambio. Lo que hizo Marhuenda es señalar a gente por defender de forma pública sus creencias sin insultar, amenazar ni faltar a nadie.
fíjese usted lo bonicas y autorrefutadoras que son las cosas anti-independentistas.
#44 No te sulfures ni te excites demasiado pronto, pollilenguaraz. Estoy contestando a la débil hipótesis de escenario planteada en #19, un escenario de persecución de gilipolleces inanes como unos tuits de Corina Mejías en las que para ver una banalización del nazismo (que por otra parte habría que ver qué se banaliza, puesto que el nazismo ha cometido genocidio pero también cosas como la persecución ideológica y la manipulación histórica, asuntos estos que se pueden perfectamente analogar sin relativizar holocaustos ni nada) hay que ser más mojigato que Fresita. Pero tranquilo, sé que no es mojigatería y sí una estrategia victimizadora que inculpe automáticamente cualquier disensión.
Pero en fin, sobre ese escenario ya hay periodistas indepes como Jaume Graupera que se están quejando. Hasta qué punto debe de estar el control nacionalista de los medios y los organismos censores para que hasta en sus filas haya algunos que lo denuncien.
#19 Ojalá le sirviera para reflexionar sobre su doble moral, pero me temo que no.
A un médico por mala praxis se le puede inhabilitar. Si se hiciese lo mismo con el oficio de periodista... No apostaría mucho por esta gente.
Imaginad por un momento que esas listas de datos personales de jueces las hubiera publicado yo que se... Arnaldo Otegi
#29 Estaría imputado también ahora mismo. ¿De que te extrañas?
¿O es que quieres equiparar a la gente con antecedentes con quien no los tiene, para llorar un poquito por el independentismo como es costumbre en todo los indepes, o excusar a terroristas?
Recuerdo que hace años, algún periódico publicaba los datos de las victimas que posteriormente eran asesinadas por ETA.
¿Puede ser que el Sr. Marhuenda haya copiado esas mismas técnicas para conseguir los mismos resultados?
#24 en serio te creíste que ETA sacaba la información sobre sus objetivos "a través de un periódico"?? Qué edad tienes? Ya sabes que los reyes son los papis?
#43 La Fiscalía amplía la querella contra los directores de «Gara» y «Euskaldunon Egunkaria» por inducción al asesinato.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-07-2001/abc/Nacional/la-fiscalia-amplia-la-querella-contra-los-directores-de-gara-y-euskaldunon-egunkaria-por-induccion-al-asesinato_34935.html
#55 ya.. y en qué quedó la querella? Sabes que se archivó? "Gara apunta y ETA dispara" era el mensaje facilón para lelos.. contigo funcionó..
Este es el vocero del PP.
Que le metan un buen puro.
Estamos hartos de aguantarlo en la tertulias.
Si estuviésemos a principios de legislatura, con toda una eternidad judicial por delante, a Francisco se la sudaría. Ahora , también.
Si esto se le ocurre al Gara me imagino el panorama.
#36 Ya se dijo en su día, llega a ser en una publicación de esas y....
Nuestro derecho a una información veraz debería estar por encima de la libertad de expresión de estos mercenarios de la información.
Es muy difícil ver en el móvil la fecha de una noticia en Vozpopuli.
"Marhuenda apunta y los otros disparan"
¿De qué me sonará esto?
Que dejen de invitar a las tertulias a este personaje que no aporta nada. Es peor que Eduardo Inda y eso que Inda se va a hablar hasta de deporte.
Por cierto, parece que en España lo único que no puedes hacer es mostrar el dni, pero como seas "presunto..." tu fotos es libre de aparecer en todos los medios.
Que diga ahora aquello de que este no es un estado periodístico sino judicial.
Pobre necio... Los jueces lo que tienen de callados, lo tienen de cabrones en los juicios.
Un arbitro yanki apostaba ilegalmente y acertaba el 80% de las veces. Cuando le entrevistaron en un programa nacional, dijo justo eso, que los árbitros hacen declaraciones en el terreno de juego, que hay mucha solidaridad entre ellos, y que los jugadores o equipos que eran unos bocazas, luego lo pagaban en el terreno de juego.
Eso es lo que hoy funciona en la justicia española, unos jueces que no hacen declaraciones ante la mierda leyes y mierda politicos, y luego le imputan a la infanta y les tiran de la manta en la corrupcion.
Que venga felipon a presumir de separación de poderes...
Aquí lo que hay es que han tocado mucho los huevos a los jueces, y están ajustando cuentas a su manera.
Oju. Otro periodista de los que da información veraz y real imputado
lo que diga el notas este es irrelevante.
Marhuenda e Inda son un claro ejemplo de que es posible estar continuamente tirándose pedos mentales...Y luego está Alfonso Rojo que padece de diarrea mental crónica
Este subnormal se cree que esta por en cima del bien y del mal,le tendrían que escarmentarlo bien para que se callara de una puñetera vez,y que razonara como una persona no como un energúmeno
Eso solo lo puede hacer la poli.
Le viene de perlas el tirón de orejas que le dan a este sujeto, se lo tiene muy creído, ojala lo pongan en su sitio
La libertad de expresión es válida siempre que no pisotee los derechos de los demás. Yo puedo opinar siempre y cuando no perjudique o haga daño a los demás.
Si hubiesen publicado los DNI de los corruptos e imputados, estariamos hablando de un escandalo de dimensiones criminales. Asi que este tipo, ante un juez que le ponga a buen recaudo bajo 7 llaves con una multa ejemplar edit
Marhuenda en la cárcel por demagogia!
Lo siento, pero no entiendo que se atente contra la intimidad y derecho a la imagen de unas personas cuando se publica que son "firmantes de un manifiesto"
Entonces ¿qué intención tenían cuando firmaron el manifiesto?
Manifiesto (DRAE): 3. m. Escrito en que se hace pública declaración de doctrinas o propósitos de interés general.
En menéame nos gustaría que se hiciesen públicos los DNIs y los fotos de los antidisturbios y demás, pero tú Marhuenda no eres usuario de menéame, no puedes enseñar esas cosas.
#4 Creo que hay una diferencia en pedir algo y hacer algo. Puede que me equivoque pero jurídicamente el tratamiento para ambas cosas es ligeramente distinto.
#4 No, yo no pido ni sus fotos ni sus DNI. Sólo pido sus números de agente y que paguen los excesos de su brutalidad policial. Pero nada, tú a manipular.
#4 Argumento 100% Marhuendense... si es que el personaje este ha creado una escuela del copón