Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Está claro, Margarita Robles es machista, fascista y más, macho.
#6:
Con la antigua ley un juez machi-fascista podía poner una pena mínima de 4 años, ahora con la nueva ley el mismo juez machi-fascista puede poner una pena mínima de 2 años.
Si el machi-fascismo del juez es el mismo, ¿Qué es lo que ha cambiado que le permite rebajar la pena?.
Si el machi-fascismo del juez es el mismo, ¿Qué es lo que ha cambiado que le permite rebajar la pena?.
Comentarios
Está claro, Margarita Robles es machista, fascista y más, macho.
#4 No sé si será todo eso que dices o no, pero de izquierdas seguro que no.
#13 irrelevante, en todo caso
#4 Y de Vox, no te olvides.
#4 Que trauma con el mantra del machismo. Los hay, y no los hay. Como en todo.
O ya no te acuerdas de aquellos jueces que decían que por que llevaba la mujer violada una falda tan corta. Pero se pensaban intocables los jueces. Pues si, los hay machistas, fascistas y del Betis.
#16 eeeehhhhhhh, eso sí que no, del betis no.
#17. De las 3.000 viviendas todavía no ha salido ni uno, se ve que los pobres andan liados con eso de subsistir y no hacen un hueco para opositar...
Pero oye, que los hay progresistas...
#17 ¿No hay jueces del Betis? Imposible.
#4 Amen de la buena. Y pro Organización Terrorista de América del Norte.
#4 machista no se, pero de derechas un rato
Es una cagada... Si o si...
Y el agua moja
"Si hay fallos", con lo que reconoce que puede no haberlos y los jueces solo han hecho su trabajo... con la dificultad de una nueva ley que, en vez de facilitarles el trabajo, se lo ha complicado.
Con la antigua ley un juez machi-fascista podía poner una pena mínima de 4 años, ahora con la nueva ley el mismo juez machi-fascista puede poner una pena mínima de 2 años.
Si el machi-fascismo del juez es el mismo, ¿Qué es lo que ha cambiado que le permite rebajar la pena?.
#6 ¿A estas alturas todavía con ese argumento de niña chica?
Por dios, madurad un poquito los argumentos, porque si no te has enterado ya del problema es que tienes un nivel de comprensión bastante bajo, y si te has enterado pero sigues erre que erre con la estupidez de machi facismo de jueces...bueno, pues eso, porque si hasta una ministra de justicia de tu misma coalición te está gritando a la cara que la ley está mal hecha, no sé, igual es que es cierto que está mal hecho, ¿no te parece?
#8 Re-léete mi comentario hasta el final anda. Que igual el que va escaso de comprensión lectora no soy yo
#8 #9 https://en.wikipedia.org/wiki/Irony_punctuation
¿Pero por qué los llaman jueces si les pueden llamar "seres de luz"?
En pocos meses, elecciones. Apartando la peste con un palo largo. Después, ya veremos.
Pues sí, hasta que llegaron ellas, violar era legal por lo visto. Así ellas pasarán a la historia por ser las que salvaron a las mujeres.
#10 SOLAMENTE las leyes discriminatorias protegen a las mujeres. Las leyes que protegen a todo el mundo, pues no. La explicación es lo machista que es el machismo de los machistas.
Precampaña