En El Periódico Ernesto Ekaiser tiene un artículo basado en fuentes dentro de la justicia de como Marchena urdió toda la trama, con convivencia de Hurtado, para hacer dimitir al FG. Pero no dimitió y se les fue de las manos.
Esto marca un antes y un después en el Lawfare patrio.
Ahora a la espera del voto particular conjunto de las dos juezas que a buen seguro estarán recibiendo presiones para que en su escrito no haga saltar la libre demasiado.
#4 la PSOE es la derecha que ha firmado con la otra derecha (PP) este reparto de sillones, en lugar de hacerlo con la mayoría parlamentaria de la investidura. ¿qué esperaban? pudiendo elegir, eligieron acordar con el PP, pues que lo disfruten y que se jodan. no me dan ninguna pena ni tienen derecho a ir de víctimas
#9 Deben de esta sufriendo muchas presiones para que su voto particular no dinamite el sistema judicial.
A ver si estás dos, van ha hacerlo conjunto, mantienen sus ovarios de acero o se achican.
Sobre el efecto para el PSOE ... no se ¿Un millon de votos más? ... debe haber mucho acojonado con jueces que condenan sin pruebas como en Corea del Norte ... ¿Y si me toca a mí?.
pues yo sigo creyendo que el principal problema de este pais es el infame contubernio de los periodistas adscritos a los partidos politicos que actuan como sicarios, cometiendo barbaridades con impunidad, luego pagan otros y donde digo diego ahora digo "yo no dije eso"
#21 ni en otra realidad paralela donde no estemos hablando del juicio contra el fiscal al que hace referencia directa esta noticia, ya que jamás he escuchado a nadie del PP llamar fascista a la Justicia.
Érronea, al Fiscal general no lo condena un juez, lo condenan 5 vs 2 que no están de acuerdo y emitirán un voto particular. Una votación semejante en el congreso se llamaría victoria por mayoría absoluta.
Con lo poco que se puede leer por el muro de pago, el derecho a la información veraz no puede estar por encima de la protección de datos.
Cuando esté señor sea condenado, la sentencia será pública.
creo que esto se puede llevar al constitucional y allí probablemente lo tumbarán pues se cogio con pinzas la sentencia, eso sí, el ruido pretendido estaria hecho.
#17 El TC no está como instancia superior del TS , está para interpretar la constitución (como aquello que aclaró sobre los primeros artículos de "el derecho a la vivienda" y otros)
No obstante, parece que el gobierno (el caso de los ere's andaluces es uno de ellos) lo están utilizando para tal caso. Cuando no, se inventan temas que ni siquiera estaban contemplados en la propia constitución. ¿qué hay que reformarla? Probablemente.
#19 no lo entiendo: un fiscal se salta a la torera un procedimiento que sabe que no puede saltarse. Se le condena por ello. Ya está. Si no lo hubiera hecho, el juicio contra el novio de Ayuso seguiría adelante. Hay que ser pardillos para creerse que la parte derechona del poder judicial no va a aprovecharse de cualquier error que uno del bando contrario. "El que pueda, que haga". Hay desventaja? desgraciadamente sí, porque el poder judicial es mayoritariamente de familia de derechas.… » ver todo el comentario
Si el Supremo condena al fiscal general, se prueba que los jueces son conservadores y corruptos, y por tanto hay que intervenir el poder judicial; luego el PSOE tiene razón. Si lo absuelve, se prueba que hubo una difamación conservadora, y que el PSOE tiene razón. Hiciese lo que hiciese el Supremo, Sánchez ya había decidido de antemano la interpretación correcta del caso, bajo la premisa de autoridad de que «él sabe que es inocente».
Esto marca un antes y un después en el Lawfare patrio.
Ahora a la espera del voto particular conjunto de las dos juezas que a buen seguro estarán recibiendo presiones para que en su escrito no haga saltar la libre demasiado.
Un golpe de estado judicial para tratar de… » ver todo el comentario
A ver si estás dos, van ha hacerlo conjunto, mantienen sus ovarios de acero o se achican.
Sobre el efecto para el PSOE ... no se ¿Un millon de votos más? ... debe haber mucho acojonado con jueces que condenan sin pruebas como en Corea del Norte ... ¿Y si me toca a mí?.
"Soy puro, soy puro, soy puro"
Del libro egipcio de los muertos.
No cuela. Hay niveles. Hay colores.
La ceguera de los borregos ideologizados nunca les va a permitir ser capaces de ver la corrupción en sus filas, aunque se den de narices contra ella.
Cuando esté señor sea condenado, la sentencia será pública.
Tarde y pa na ya, pero ese consuelo queda.
No obstante, parece que el gobierno (el caso de los ere's andaluces es uno de ellos) lo están utilizando para tal caso. Cuando no, se inventan temas que ni siquiera estaban contemplados en la propia constitución. ¿qué hay que reformarla? Probablemente.
Es lo más grave que ha pasado en este país de mierda, desde el 23F
Aquí tenemos a un presidente que con toda la puta jeta dice… » ver todo el comentario
- Jaimito, ¿Tu padre en que trabaja?
- Seño el es.... pianista en un burdel.
- ¿Pero no era magistrado?
- Seño cállese y no me avergüenze delante de los compañeros.
Más información