Mapa con los tiroteos masivos en EEUU (Enero 2023)

Mapa que muestra las ubicaciones de los tiroteos masivos producidos en EEUU del 1 al 25 de enero de 2023.

[#4 Gilbebo]

La ONU debería envíar cascos blancos, una fuerza de pacificación o algo.

[#5 manbobi]

#4 Necesitan más armas para defenderse

[#76 Desactivado]

#5 Pues es raro los tanques los están regalando

[#15 superhiperdimensional]

#4 O cascos azules, para que los violen

[#19 pedrobz]

#15 ¿Y se reproduzcan aún más? No gracias...

[#55 Desactivado]

#4 ¿Azules?

[#11 LaPoliticaNoVaDePartidos]

La de colgados que tienen que aguantar en EEUU, por lo menos parece que también tienen gente sensata. La foto de perfil del colago en cuestión no tiene desperdicio:

[#32 hombreimaginario]

#11 Fascinante que se nieguen a ver la realidad y que defiendan tanto ese derecho "básico"...

[#1 kiwipiña]

Necesitamos un mapa con las tragaderas de los estadounidenses para aceptar esto.

[#8 manuelmace]

#1 Pues no se te ocurra tocarles la libertad.

[#26 KevinCarter]

#8 No haya ninguna "libertad" cuando eso supone una tasa de homicidios fuera de lo normal. Sólo existe en su cabeza, en cabezas normales está claro que no es real. Sólo sirve para ganar votos y que algunos se lucren muy bien con la gigantesca industria de armas que hay detrás.

[#30 ralph]

#26 Libertad, como democracia, son palabras vacías en especial para los yankees, que no saben qué significan, pero las usan para todo...

[#70 El_perro_verde]

#30 Pasa también con "justicia" e "igualdad" o "izquierda" y "derecha", cada "bando" las usa con un significado diferente y todos la usan como si su versión fuese la única y verdadera. Si el objetivo de una palabra es conseguir transportar una idea de la cabeza del emisor a la del receptor, estas palabras no solo no cumplen su función sino todo lo contrario, transportan la idea equivocada.
Por ejemplo, "libertad" se usa por la "izquierda" y europa como la capacidad de vivir si que los demás te limiten, para la "derecha" y en sitios como USA la libertad es la capacidad de hacer lo que quieras sin consecuencias.

"Democracia" se usa, principalmente, para definir una sociedad que puede votar y además vota "bien", si un país vota a quien no "debe" ya no es una democracia de verdad (Palestina con Hamás, Ucrania con Yanukóvich, Rusia con Putin, Venezuela con Maduro, etc), que luego el pueblo no tenga poder real (como pasa en usa) es irrelevante, lo importante es que la sociedad parezca occidental, cuanto más occidental parezca más democrático es todo.

"Justicia" e "igualdad" son más fáciles, para la izquierda algo es justo si está equilibrado, si es justo en la realidad, para la derecha algo es justo si no hay una interferencia externa, si es justo en la teoría. Por ejemplo si yo me pego en un combate contra Mike Tyson la derecha dirá que el combate es justo si ambos tenemos las mismas normas, y la izquierda dirá que el combate es justo si a mí me dejan usar una katana para equilibrar (y ni eso). Lo mismo pasa con igualdad, para la izquierda hay igualdad si el rico paga muchos impuestos y el pobre tiene unos servicios iguales a los del rico, para la derecha hay igualdad si el rico y el pobre pagan la misma proporción de impuestos.

Sobre "izquierda" y "derecha", en función de quien lo diga, significa simplemente "los otros" o "los míos". En cada casa el significado es distinto, es un adjetivo puramente identitario a éstas alturas.

Obviamente por este tipo de cosas es imposible que dos personas se entiendan a menos que usen el mismo "diccionario", es decir, a menos que sean de la misma opinión política, y cuanto más se polariza todo peor...

[#18 pedrobz]

#1 Ese ya lo tienes, cada píxel del mapa de USA es una tragadera

[#21 Pinrelnet]

#1 Durante bastante tiempo un programa USA de noticias con toques satíricos metía una frase con la noticia de cada tiroteo acompañando las declaraciones de turno del estilo de: "Gente diciendo que esto es inevitable... en el único país del mundo en el que esto ocurre". Creo que ahora ya ni lo ponen.

[#51 Nouser]

#21 Eso era The Onion, cuando molaba.

[#28 hombreimaginario]

#1 Ya claro, ahora diles a los usanos que no pueden usar armas para defenderse de esos tiroteos!!!

[#56 Desactivado]

#1 un gran éxito de Biden

[#6 j-light]

Terrible. Lo más curioso es que esto ya no se escucha. Con Trump, cada tiroteo salia por la tele y la culpa era de Trump. Y hablo de la tele de España, ¿eh?. Con Biden...por no salir, no sale ni cuando se le olvidan las cosas.

Para que nadie me malinterprete: no votaría a Trump nunca. Me llama la atención como ciertas cosas desaparecieron de las noticias en España cuando entré Biden: nada ha cambiado en la situación de los inmigrantes, pero...ya no se escucha.

[#14 sorrillo]

#6 Durante el mandato de Donald Trump se produjeron en EEUU 1.710 tiroteos masivos según esta fuente: https://www.gunviolencearchive.org/

Lo que significaría que de media debería haber habido un tiroteo masivo de EEUU cada día en la televisión española durante el mandato de Trump para que tu afirmación fuera cierta, la recordamos: "Con Trump, cada tiroteo salia por la tele"

Como datos preliminares a la espera que nos aportes un estudio más riguroso podemos buscar en google "antena3 tiroteo estados unidos" y si filtramos por rango de fechas nos sale este número de páginas de resultados año por año:

(Biden) 2022: 7 páginas de resultados.
(Biden) 2021: 5 páginas de resultados.
(Trump) 2020: 5 páginas de resultados.
(Trump) 2019: 4 páginas de resultados.
(Trump) 2018: 5 páginas de resultados.
(Trump) 2017: 5 páginas de resultados.

Una media aproximada de 5 páginas por año durante el mandato de Trump y de 6 páginas por año durante el mandato de Biden, siendo la muestra de Trump más precisa al ser de un mandato completo.

[#59 Beltenebros]

#47 #27 #23 #14
Las jaulas donde encerraban a niños con Trump, esas mismas jaulas fueron instaladas durante el mandato de Obama.
Barack Hussein Obama.
Pero en la tele nos han querido vender que Obama era bueno cuando los presidentes demócratas y republicanos son las dos caras de la misma moneda.

CC #50

[#61 j-light]

#59 Pues a cosas como estas me refería. Gracias.

[#63 Beltenebros]

#61
De nada.
Te dejo un enlace, por si te interesa:

https://panampost.com/mamela-fiallo/2019/06/27/jaulas-migrantes-obama/

[#66 Megustaelgris]

#59 Es obvio para cualquiera capaz de pensar fuera del conmigo o contra mí.

[#88 stygyan]

#59 tú bien lo dices, en la tele. Yo no veo la tele porque directamente no tengo, pero dos de mis novias viven allí y paso temporadas con ellas. Lo que se dice en la calle de Obama no es precisamente bonito, ni entre la peña racializada.

[#75 chemari]

#14 Tio, eres un aguafiestas. Es que no tienes respeto por los sesgos ajenos o que?

[#16 Pilar_F.C.]

#6 Trump: “Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos”

[#23 Pinrelnet]

#6 Hombre, yo no tengo un estudio al respecto, pero no me da la sensación de que ahora "con Biden" no salgan en las noticias los tiroteos USA, la verdad. De hecho, salen más de lo que a mí me gustaría. A mí que un zumbado en un pueblo de Minesota se cargue 14 escolares en el cole me interesa relativamente. Ese mismo día han ocurrido muertes mucho peores y más abundante en muchos sitios del globo. Pero claro, la mayoría no son caucásicos y/o del imperio.

[#27 stygyan]

#6 la verdad es que no estoy muy al corriente de los medios españoles, y no estoy segura de si ha habido cambios.
Lo que sí puedo decir es que las noticias me llegan igual, sólo que con una ligera vuelta de tuerca; he perdido la cuenta de las veces que he visto a gente decirle al Biden en Twitter "claro que puedes hacer algo, eres el presidente".
 

[#47 j-light]

#27 Yo lo recuerdo en TVE directamente. Pero bueno, lo mismo que con la inmigración, que con Trump parecía que se iba a desbordar USA de inmigrantes y que se trataban como animales, y no ha cambiado nada de nada, excepto que ya parece que de eso no se habla. Es verdad que hay una guerra. Pero antes de la guerra no se nombraba.

[#50 angelitoMagno]

#47 Bueno, la inmigración es otro tema, distinto a este.

Sobre que no ha cambiado nada, bueno, matizable. Porque cuando Biden llegó al poder de las primeras cosas que hizo fue derogar varios decretos sobre la inmigración.
https://www.rtve.es/noticias/20210212/biden-paraliza-covid-19-expulsiones-expres-migrantes-menores-edad-no-acompanados-adulto/2075355.shtml
https://www.rtve.es/noticias/20210515/biden-revoca-serie-decretos-trump-sobre-inmigracion-redes-sociales-estatuas-confederadas/2090501.shtml
https://elpais.com/internacional/2022-03-31/el-gobierno-de-biden-pondra-fin-en-mayo-a-la-normativa-que-le-permitia-expulsar-a-inmigrantes-en-caliente.html

Que ojo, yo también veo TVE y lo que se le criticaba a Trump no era que el país estuviera desbordado por la inmigración, se le criticaba por el trato que les daba a los inmigrantes. Y eso si ha cambiado.

[#57 j-light]

#50 "Bueno, la inmigración es otro tema, distinto a este." Hablé de los dos en mi comentario original. Simplemente porque son las dos cosas que más me han llamado la atención de cómo se trataban a cómo se tratan ahora.

El título 42 ese no se ha derogado. Sobre la inmigración, si, hacen que hacen, como buenos políticos porque sus votantes son, muchos, inmigrantes. Pero...

https://cnnespanol.cnn.com/2023/01/09/opinion-politica-migratoria-trump-biden-deportaciones-trax/

Una noticia fresquita sobre el tema. No han hecho tanto como parecían que iban a hacer cuando estaban en la oposición.

Una nota de hace bien poco: https://www.state.gov/translations/spanish/hoja-informativa-la-administracion-biden-harris-anuncia-nuevas-acciones-de-aplicacion-de-la-ley-para-la-frontera/

Pero bueno, tampoco quiero volverte loco con el tema. Sinceramente, son mis impresiones. Puedo estar equivocado.

[#33 angelitoMagno]

#6 Lo que dices no es cierto.
Ni con Trump salía cada tiroteo en la tele, ni se decía que era culpa de Trump.
Y con Biden siguen saliendo cuando hay un tiroteo con gran número de victimas.

Búsqueda rápida:
https://www.rtve.es/noticias/20221123/tiroteo-supermercado-virginia-eeuu-deja-muertos-heridos/2409816.shtml
https://www.rtve.es/noticias/20220413/tiroteo-metro-nueva-york/2330623.shtml
https://www.rtve.es/noticias/20230124/muertos-tiroteo-california/2417094.shtml

Así que, te pregunto, porque no quiero malinterpretarte. ¿Tienes una percepción de la realidad distorsionada por algún tipo de prejuicio que te hace pensar que ahora no se habla de este tema, o es que estás mintiendo de forma consciente por algún motivo que se me escapa?

[#46 j-light]

#33 Vamos a suponer que lo de los tiroteos no es cierto, que es un error de apreciación. Voy a ignorar lo "mentir de forma consciente" porque, a menos que se me escape algo como a t, no gano nada mintiendo.

¿Puedes decir lo mismo de la inmigración?, ¿se escucha lo mismo la inmigración antes con Trump que ahora con Biden?

Para que me sigas sin malinterpretar, las únicas noticas que veo por la tele son las de TVE o del canal 24 horas. Digamos que recuerdo un poco las cosas.

[#67 Megustaelgris]

#46 No, no se escucha lo mismo. Yo creo que es porque Trump soltaba una frase lapidaria cada dos por tres y los medios se hacían eco. Biden a penas es capaz de farfullar una frase completa, así que llama menos la atención.

[#74 El_Cucaracho]

#6 Los republicanos son los que soportan activamente las desregulación de las armas de fuego.

[#82 j-light]

#74 los democratas hacen poco más que hablar sobre el tema. Digo que podrian haber hecho algo en tooooodos estos años y no, no lo han hecho. Asi que a los efectos...

A ver, a mi Trump me parece de lo peor pero, como dices, habia poca duda del palo que iba. Los democratas...van de tapadillo.

[#2 verocla]

Más repartido que el Gordo de Navidad

[#36 vagamundo]

#2 Joderrr, iba yo a decir lo mismo!!!

[#49 Desactivado]

#2 No se que hacemos enviando armas a Ucrania, deberiamos enviar armas a USA para que puedan defenderse...

[#58 Beltenebros]

#49
Muy agudo.

Pero para defenderse de ellos mismos.

[#3 manbobi]

En realidad sí que es normal

[#52 Stv.2]

#3 Pues eso venía a decir, si ocurre con tanta frecuencia será porque es normal, lo normal es que lo no normal no suceda con normalidad.

[#78 Desactivado]

#52 Lo normal en EEUU es lo no normal en Europa.

[#86 Desactivado]

#78 Lo que no es normal es que aún reciban apoyo la gentuza, como la de vox, que defiende este modelo de proliferación de armas entre la ciudadanía. No hay calificativo para esa actitud tan despreciable e incomprensible.

[#90 Stv.2]

#78 Y en general nuestra existencia no es normal en todo el universo.

[#37 kwisatz_haderach]

Ayer, preguntaron en Reddid (el mayor foro de habla inglesa del mundo), que se podia hacer para evitar los tiroteos masivos. Las respuestas mas votadas son mayor tratamiento psicologico y volver a los psiquiátricos de larga duracion, la gente que abogaba por control de armas son hundidos a negativos por miles de americanos citantado la segunda enmienda y que eso es "echar la culpa al cuchillo y no al asesino". Muy interesante para conocer la opinión de americanos "normales"
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/10lr2nb/what_could_be_done_to_prevent_mass_shootings/

P.D Mención a los pobres canadienses que dicen "Nosotros hemos restringido mucho el permiso de armas, pero es tan fácil colarlas desde USA que lo estamos sufriendo igual"
 

[#62 Desactivado]

#54 Pues que ahora ya es muy díficil deshacer siglos de discriminación y formación de guetos.

Si vas a LA, todavía se nota que hay zonas que no se acaban de construir/revitalizar simplemente porque igual vuelven a ocurrir cosas como esta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_riots
https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_de_Los_%C3%81ngeles_de_1992

[#68 redscare]

#62 Esos sucesos son la CONSECUENCIA, no la causa, de décadas de racismo sistemico. Pobreza, incultura, ignorancia, nula movilidad social, drogas, armas... lo raro es que no haya MAS disturbios.

[#69 Desactivado]

#68 Es complejo. Los irlandeses, los italianos y más tarde los asiáticos (coreanos, chinos) empezaron parecido, pero por factores culturales se han vuelto una minoría ejemplar.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Model_minority

[#71 redscare]

#69 Vamos, que la culpa es de los negros. No sabia yo que eras racista.

[#72 Desactivado]

#71 No creo mucho en el concepto de culpas colectivas... Pero por alguna razón, a la gente le encanta sentirse parte de los méritos colectivos (el Made In Italy, la ingeniera alemana, la cocina española, el seny catalán, la libertad de Madriz ).

Es una contradicción curiosa.

[#12 Desactivado]

Bueno, uno de los problemas que no se suele comentar tanto, es que la tasa de homicidios de EEUU va por barrios, y los barrios van por raza:

Los blancos tienen una tasa de homcidios de 5 veces la media europea (4-5 homicidios por cada 100.000 hab) . Los negros, comparable a Venezuela, México o estados fallidos:

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#:~:text=Including%20homicide%20victims%20in%202019,their%20victim%20rate%20was%20similar.


De hecho, la mitad de los homicidos (48%) en EE.UU. son de agresores negros. Si contamos los homicidios de agresores negras y víctimas negras son el 39% de todos los homicidios.

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/topic-pages/tables/expanded-homicide-data-table-6.xls

Por si a alguien le interesa, los hombres son en torno al 90% de los agresores.

[#29 Desactivado]

#12 es que es de cajón.
Más pobres, más drogas, más delincuencia, más muertes.
Tiene que ver que sean blancos o negros para las muertes? Bueno, hay más pobres blancos o negros?

[#34 hombreimaginario]

#12 Ah perfecto, problema resuelto: si en los barrios blancos la tasa es solo 5 veces la media europea... pues que solo puedan llevar armas los blancos.

[#39 redscare]

#12 Y por qué van los barrios por raza? Pista: busca redlining en Google.

No podemos extrañarnos que en un país con un racismo extremo, sin una red de seguridad como la que el estado del bienestar proporciona(ba) en Europa, y con una movilidad social nula, las condiciones de vida (y de muerte) de los negros sean igualmente extremas.

[#53 Desactivado]

#39 Una cosa que hiceron muy bien en Argentina fue prohibir la formación de ghettos por lengua, raza o religión (lo de extreminar nativos en la Campaña del Desierto lo dejamos fuera, pero eso también pasó):


https://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_en_Argentina#Integraci%C3%B3n_de_los_inmigrantes_y_represi%C3%B3n

"Argentina desplegó un poderoso esfuerzo gubernamental por lograr la homogeneización cultural de los inmigrantes. Favorecida por las notas comunes —el origen latino de casi el 80% de los llegados en estas oleadas—, el gobierno federal instrumentó una política de educación e inserción forzosa, basada en la obligatoriedad de la enseñanza primaria a partir de 1884, la inculcación de la épica nacional elaborada por la historiografía, y la conscripción forzosa durante un año en el ejército nacional a partir de 1902, solo para nativos (entre ellos muchos hijos de inmigrantes)."

En EE. UU. , la asimilación de la población negra ha sido un rotundo fracaso y siguen hablando distinto, comiendo distinto, escuchando música distinta,etc

Cosa que no ha pasado con las oleadas de italianos, irlandeses, alemanes, holandeses, suecos, judíos, europeos del Este o incluso iraníes.

[#54 redscare]

#53 No se exactamente que quieres decir con esto, pero me permito apuntar que en tu ultima frase hablas de oleadas de de inmigrantes BLANCOS.

[#43 Cabre13]

#12 Muy bien, pero las estadísticas de mass shooting excluyen los tiroteos que tenían como objetivo cometer un delito concreto, por lo que ahí no se cuentan ni los tiroteos entre bandas ni los robos con arma de fuego.
Es decir, EEUU tiene dos problemas, criminales armados a menudo de minorías marginales y ciudadanos chalados armados que matan por matar.

[#77 ChiquiVigo]

#12 Por lo que sería muy recomendable endurecer las penas sólo para negros e hispanos que son los que cometen más delitos violentos en EEUU, como con la violencia de género aquí

[#24 deprecator_]

Los números son impresionantes y van para arriba (fuente https://www.gunviolencearchive.org/ )

[#31 Desactivado]

#24 habría que ver en porcentajes de población, porque la población aumenta...

[#42 deprecator_]

#31 Pues así a ojo en la tabla se ven incrementos del 30%-50% y la población ha subido menos del 5% (https://www.multpl.com/united-states-population/table/by-year ). Será que fabrican mejores armas o tienen mejor puntería ahora...

[#44 Desactivado]

#42 "de los errores también se aprende"

[#7 carraxe]

bueno, ¿qué es eso de masivos? apuesto a que en algunos de estos tiroteos masivos no se llega ni a media docena de muertos

[#17 deprecator_]

#7 Según ponen por ahí en el hilo se considera tiroteo masivo si ha habido 4 o más heridos o muertos sin contar los agresores.

[#41 Cabre13]

#7 #17 Un tiroteo masivo es aquel en el que ha habido más de 2-4 muertos... y que además no tenía como objetivo cometer otro delito.
Por ejemplo, atracar un banco y ejecutar a 10 rehenes no es un tiroteo masivo, lo cual tiene sentido.
El problema es que si ponemos el baremo en 2 muertos resulta que se puede llegar a contar como "tiroteo masivo" casos del estilo "mata a a tiros a sus padres y a un vecino antes de suicidarse", lo cual es muy distinto del "se puso a pegar tiros contra la gente en la calle" que entendemos como "tiroteo masivo". Y aún más sensacionalista si el baremo no es por muertos si no por heridos.
Y en cualquier caso lo de EEUU es un despropósito por que no es ni medio normal ese goteo de menores de edad matando gente solo por matar o ese terrorismo de gente llena de odio que se pone a matar a sus contrarios.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shooting

[#79 Desactivado]

#41 #17 Para entrar en la historia hay que matar a mucha gente el mismo día, y eso no está al alcance de cualquiera, pero es normal (en EEUU) que muchos prueben fortuna.

Son sus costumbres y todos los pueblos hacen cosas que avergüenzan, nosotros matamos toros.

Tu dirás, no es lo mismo, en efecto no es lo mismo.

[#89 Stv.2]

#41 Me parece un mal termino, que en español casi que queda peor, más bien podrían llamarse tiroteos indiscriminados.

[#9 Desactivado]

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

[#81 da5id]

Vaya basura de país, y que esta mierda vaya de modelo económico en el primer mundo

[#60 alesay]

Esta claro! Los tiroteos coinciden exactamente con el mapa de restaurantes de comida rápida que existen en USA, es decir ¡Portodoslados!

[#35 asola33]

Parece que estan geograficamente muy bién repartidos.

[#64 MDman]

Me cago en la leche...esperaba ver un patrón (rollo zonas sin tiroteos y ver que pasaba allí) y es que esta lleno todo el país.

[#83 Gilbebo]

#40 Para ellos dar cobertura sanitaria gratuita sería equivalente a pagarle cuidados a quien no lo merece porque no se ha esforzado y ganado lo suficiente para costeárselos o, más bien, íntimamente creen que es porque Dios no ha querido que prospere.

[#85 Wheresthebunny]

USA tiene su forma particular de controlar el crecimiento de población. Si no fuera por sus costumbres ya tendrían superpoblación a niveles tercermundistas. Son todo ventajas, oye.

[#87 Bernard]

#84 es la sociedad que crearon, no muy diferente a la de otros paises de aquel contexto histórico. Unele a todo esto un territorio enorme donde las distancias eran insalvables y necesitabas medios de defensa.

[#45 Bernard]

Las armas en eeuu tenian todo el sentido del mundo en un determinado contexto historico. Pero ya no estamos en ese contexto y es evidente que necesitan un control mucho mayor sobre ellas.

[#84 Gilbebo]

#45 "Todo el sentido del mundo" = arrasar con los nativos que ya vivían allí y vigilar a los esclavos que trabajaban en sus plantaciones de algodón, base de la riqueza original del país.

[#22 mariopg]

pues seguro que hay más tiroteos que en ucrania

[#13 kkjj]

que maravilla de pais¡¡¡

[#40 hombreimaginario]

#13 Te tengo que decir que cuando hablas con ellos creen que su país es un remanso de paz y civilización en un mundo bárbaro. Además no es un sentimiento propio de las clases más bajas e ignorantes. En las clases altas, como no suelen tener tiempo para salir del país y ver mundo, suelen pensar igual. A veces, cuando les cuentas las bondades de españa se te ríen en la cara, como no queriendo aceptar que un país de casi el tercer mundo te ofrece cobertura sanitaria gratuita y el suyo no.

[#38 Krapp]

Nos hemos desacostumbrado a ver películas del Far West y por eso nos llama la atención cuando es algo que existe desde que unos colonos cabrones se dedicaban a disparar a indios, bisontes y a todo quisqui que se pusiera a tiro de sus Winchester

[#48 geLeante]

Mai mader con las rodillas in de guanter, y eso que es sólo del 1 al 25 de Enero de este año!!!!

[#65 Victor_1]

En mi empresa, que es de USA, ha habido recientemente un despido considerable de empleados. En una charla que hizo el CEO a los que aún quedamos por videoconferencia, cuando abrió la sesión a preguntas y dudas, uno de mis compañeros de allí preguntó que qué medidas de seguridad iba a implantar la compañía en las oficinas para protegernos de empleados despedidos cabreados.
Me quedé a cuadros cuando entendí que para ellos ésta es una de las mayores preocupaciones.

[#10 Mickimo]

Seriously?, en 25 días que hemos gastado del año?. Me parecería grave si fuera el resúmen de todo el 2022, pero para un sólo mes es desquiciante.

[#25 d5tas]

#10 En una temporada de South Park todos los episodios empezaban con un tiroteo en el colegio. Cuando Stan llegaba a casa y le preguntaba la madre que tal el cole le contestaba que lo de siempre, otro tiroteo. Entonces la madre se volvía histérica y el padre de Stan, mirándola extrañado, le preguntaba si tenia la regla.

[#73 Kurwamać]

Si aquí tuviéramos tantas armas como ellos por ciudadano, a lo mejor no se les ocurría subirnos los impuestos tanto.

[#80 la_gusa]

#73 tu sabes que allí pagan un huevo a cambio de nada, no?

[#20 Desactivado]

Los tenéis en la Wikipedia por año y de media es más de uno al día (ojo, solo cuentan los que hay víctimas)

Sacarlos puede llegar a ser un poco hasta agobiante.