Hace 7 años | Por Izaga a vozpopuli.com
Publicado hace 7 años por Izaga a vozpopuli.com

Andalucía con 153 y Madrid con 145 son las comunidades que más causas de investigación abiertas por delitos de corrupción administrativa o política. Por el contrario, Navarra es la única comunidad que no tiene ningún investigado ni por corrupción política ni administrativa dentro del sector público o empresarial.

Comentarios

lorips

#10 Pues hablemos lo que quieras de lo que hizo el psoe catalán con CaixaCatalunya, ¿qué quieres saber? A mi me gustaría saber porqué la justicia española no mete en la cárcel a Serra y compañía.

No recuerdo a ningún independentista que haya dicho que en la Catalunya independiente no habrá corruptos pero pretender poner a españa como ejemplo.... Ejem, ejem. No cuela que para evitar que haya corruptos en Catalunya lo mejor sea que la gestionen los de la Gürtel, ¿creer que mejor que los catalanes no gestionen nada por corruptos es xenofobia?

¿si el corrupto catalán es del psoe, el pp o icv-pablo ya no es tan grave? pues hay unos cuántos , ¿como tratan la corrupción donde no son independentistas?

D

#14 Mira, no me voy a referir a Cataluña en particular con lo que te voy a decir a continuación porque lo que te voy a decir a continuación es algo que afecta en general a todas las comunidades de España: la descompensada distribución de capital y riqueza por España ahora mismo tiene que ver con políticas económicas y corrientes económicas irregulares que benefician y enriquecen a unas comunidades a costa del empobrecimiento de otras. Si en este contexto de desfiguración económica se produce una ruptura y separación entre comunidades, entonces ya no es posible que se sigan produciendo esas corrientes económicas irregulares que enriquecen a unas comunidades a costa de empobrecer a otras, así que las comunidades españolas que en la actualidad están empobrecidas por culpa del saqueo a que están siendo sometidas para mimarse a otras comunidades ya no se seguirían empobreciendo. Si hay que construir un país, se lo construye bien y para bien, es decir, para los beneficios que se pueden conseguir de la unión de esfuerzos y de la unificación económica; pero si se lo va a construir mal o para mal, mejor no construirlo y que cada cual vaya por su lado. Ahora mismo España es simplemente una construcción estatal en la que unas regiones se ven favorecidas y enriquecidas en perjuicio de otras, es decir, España es un des-país, un des-estado o una des-economía. Si es para esto, entonces mejor que España no exista, y que cada comunidad vaya por su lado.

lorips

#21 lee bien, dice "un estado de derecho democrático y limpio".


#20 así que las comunidades españolas que en la actualidad están empobrecidas por culpa del saqueo a que están siendo sometidas para mimarse a otras comunidades ya no se seguirían empobreciendo

Pues mejor para ellas, ¿no?

Yo es que no entiendo la responsabilidad de los que generan progreso y pierden dinero sobre los que simplemente no hacen nada. En lugar de criticar , odiar y empobrecer al que se lo curra podrían imitarle.

D

#29 Es verdad, se me olvidaba, en un estado de "derecho democrático y limpio" no se procesarían y juzgarían a los corruptos con lo que técnicamente no habría corruptos.

lorips

#30 ¿y por qué no se iba a juzgar y procesar a los corruptos?

D

#40 #29

- "Sí, no te preocupes que se ha entendido perfectamente a qué CCAA te refieres."

No, no se me ha entendido tan perfectamente como vosotros creéis: en España, las comunidades que son más ricas no son más ricas porque curren más, son más ricas porque roban más. Entendéis la diferencia entre "currar" y "robar" ¿no? O quién sabe, a lo mejor es que no la entendéis, a lo mejor es que para vosotros "ladrón" es una profesión; esto explicaría muchas de las cosas que decís sobre ganaros la renta per-cápita con vuestro propio esfuerzo...

Si el capital se gana y se gestiona fraudulentamente en España de forma que unas comunidades resulten beneficiadas en perjuicio de otras, entonces está claro que en las comunidades beneficiadas habrá más puestos de trabajo; los hay por los puestos de trabajo que se roban de otras comunidades.

Un cargo del PP andaluz se siente "gilipollas" tras refutar los tópicos sobre Catalunya/c60#c-60

D

#44 Para empezar, no sé qué crees demostrar citando como fuente otro comentario tuyo. Lo resumes y lo escribes, chato, que los demás no tenemos por qué perder el tiempo leyendo infinitas parrafadas tuyas sólo porque tú eres equivocado.

En segundo lugar, hay que ser zote (pero mucho) para insistir en una mentira que desmiente tu propio Ministerio de Hacienda. ¿Sabes que de tanto en tanto se publican las balanzas fiscales autonómicas que demuestran con la contundencia de los datos oficiales que sois siempre los más lloricas los que robáis a los demás?

Pero no acaba ahí tu irrealidad e ignorancia numérica. Además tienes la alucinante caradura de echarnos en cara la renta por cápita, cuando la realidad es que hay CCAA subvencionadas que a base de gorreo terminan con una renta per cápita superior a las CCAA que las subvencionan. Ésta es de hecho una de las mejores demostraciones de que esas ayudas interterritoriales ya no tienen sentido.

Datos de tu Ministerio de Hacienda, insisto. Tú sólo estás inventándote payasadas para justificar el vivir del cuento y del trabajo de los demás.

D

#47 Claro, un alto cargo de la banca paga mil veces más IRPF que los demás porque gana un sueldo mil veces mayor que el sueldo de los demás, y todos sabemos que si un alto cargo de la banca gana un sueldo mil veces mayor que el sueldo de los demás es porque ese alto cargo de la banca trabaja mil veces más que los demás, y en un día es capaz de realizar tantas tareas como mil personas ese mismo día.

Ale, una valeriana y a la camita.

D

#51 ¿Estás diciendo que los catalanes (por ejemplo) son ”jefes” de los extremeños (por poner otro ejemplo)? lol ¿Tú te das cuenta de las estupideces que argumentas?

El símil sería más bien que al ”jefe” le mangaran sin contrapartida un 40% de sus bienes para que los demás vivieran a su costa. Pero es evidente que tu ejemplo no tiene ningún sentido aplicable al tema.

De hecho ya no te veo hablar de renta per cápita. Debe ser porque acabas de descubrir que en realidad ese argumento tira por tierra toda tu embustera falacia de ricos y pobres.

P.D.: Y aunque no venga al tema, también te convendrían algunas lecciones sobre la relación entre sueldo y responsabilidad laboral, porque tu argumento apesta a infantilismo ”nini” cosa mala.

D

#52 - "¿Estás diciendo que los catalanes (por ejemplo) son ”jefes” de los extremeños (por poner otro ejemplo)?"

No. Estoy diciendo que en España la mayor riqueza de unas comunidades (que a su vez motiva que esas comunidades paguen más impuestos) se debe a una irregular e ilícita distribución de capitales que hace que el enriquecimiento de unas comunidades se haga a costa del empobrecimiento de otras comunidades, sin que ese enriquecimiento tenga nada que ver con el trabajo o el esfuerzo de la gente en las comunidades enriquecidas. (Los mayores impuestos pagados por las comunidades enriquecidas sirven para deshacer parcialmente, muy parcialmente, el robo por el que esas comunidades se enriquecieron).

¿O tú crees que el hecho de que Madrid sea más rica no tiene nada que ver con la posición política de Madrid en España y se debe enteramente a que los madrileños tienen súper-poderes? La mayor riqueza de Madrid es robada. Y luego viene Cifuentes y dice que son los demás los que roban a Madrid.

D

#53 Dado que te he visto decir por ahí burradas como que un camión no puede ir de Sevilla a Málaga sin pasar por Madrid, comprende que me tome a chiste tus afirmaciones sobre las ventajas geopolíticas de vivir aquí o allá.

Pero como catalán, vuelvo a hacerte notar que tú argumento está sobadísimo y desmentidísimo por tu propio Ministerio de Hacienda. Ni siquiera entiendo cómo eres tan tonto de hablar de una distribución ilícita de capitales cuando tú mismo dices que esos territorios pagan más impuestos.

Llevamos cuarenta años viendo cómo la distribución irregular de riqueza no sólo no se arregla con esas ”ayudas solidarias” sino que se agrava, volviendo a los vagos más vagos todavía. Porque las comunidades subsidiadas se han acostumbrado a medrar viviendo de gorra y ya hasta lo ven como un derecho. Y tú eres un ejemplo paradigmático de esa mentalidad gorrona, chato.

De hecho el argumento de que los ricos tienen la responsabilidad de mantener a los pobres es una evidente tontería sin el menor sentido de la justicia, sólo la utilizáis los gorrones para tratar de justificar el vivir a costa de los demás.

Y la imbecilidad de que allí donde más pagamos somos más ricos mejor te la guardas, porque por aquí justamente los puñeteros gorrones de fuera nos estáis matando de hambre.

D

#55 En vista de que careces de la más elemental capacidad mental de entender debidamente las cosas que se te dicen, ¿qué hago yo perdiendo mi tiempo hablando con alguien que carece de la capacidad mental de entender lo que se le dice, cuando hay tantos meneantes que aunque no estén de acuerdo conmigo sí demuestran al menos entender perfectamente las cosas que les digo?

Nada, nada, lo dicho, una valeriana y a la camita. Adiós.

D

#56 Claro, campeón, es que los demás no te entienden... empezando por el Ministerio de Hacienda. lol A nadie se le ocurriría que en realidad lo que sucede es que te has inventado una gilipollez embustera para tratar de justificar que los demás deben mantenerte por tu cara bonita, y que tu gilipollez se da de hostias con la realidad constatable.

En una sola cosa estamos de acuerdo: pierdes el tiempo, gorrón. Como ya he dicho no eres el primero que se inventa esa estupidez, y nunca ha colado ni colará porque no se sustenta en nada que tenga que ver con la realidad, sólo se sustenta en los cojones de los jetas que aspiráis a vivir de los demás.

lorips

#44 los hay por los puestos de trabajo que se roban de otras comunidades

Expulsión! ,¿por qué os empeñais en tener a ladrones?

D

#54 Si yo soy precisamente partidario de que se produzca esa ruptura entre comunidades, para que el enriquecimiento de las ricas deje de deberse y de basarse de una maldita vez en el empobrecimiento de las pobres.

Como digo en otro sitio, el actual empobrecimiento de Andalucía es una clara demostración de que para Andalucía es un negocio perjudicial el estar en España.

Si Andalucía es tan ladrona y tan costosa para España, entonces para España debe ser un negocio rentabilísimo expulsar a Andalucía de España.

Pero no veo a España expulsando a Andalucía de España.

Lamentablemente para los andaluces.

D

#58Pero no veo a España expulsando a Andalucía de España”.

Lo que sí puedes ver es a los andaluces clamando por la unidad de España, y especialmente de que no se largue la gallina de los huevos de oro que es Catalunya.

Va a ser que la realidad te lleva la contraria contundentemente, qué cosas.

D

#59 Sí, es el problema de la existencia de "gallinas de los huevos de oro robados a otras gallinas", que las comunidades saqueadas quedan desprovistas de capital suficiente para tener siquiera una mínima calidad docente en sus respectivos sistemas educativos, lo que causa deficiencias educativas y formativas en sus poblaciones que hace a estas poblaciones más susceptibles a la manipulación, el engaño, el timo, la estafa y el fraude. Ya te digo, la miseria en las comunidades saqueadas comprende todos los aspectos, hasta el educativo.

Ya me ves a mí clamando por que Cataluña no se vaya, y por la continuidad de esta España de fraude y beneficios para unos pocos.

Hazme caso, una valeriana, y no tendrás que estar siguiendo lo que respondo a otra gente distinta de tí. A menos que seas multiusuario, claro.

D

#60 Las gallinas son las que PRODUCEN los huevos, querubín. Si tú no produces una mierda es únicamente tu problema. Y desde luego nunca te va a servir como excusa para vivir robándole los huevos a la gallina de al lado.

Tú no sólo clamas por la unidad artificial de España, además pretendes que te mantengan los demás. Puñeteros chorizos autonomistas... luego os extrañáis de que haya millones de personas esquilmadas por vosotros que pretenden largarse.

D

#61 Lo dicho. Está claro que no entiendes correctamente las cosas que se te dicen, hay algo que falla en tu comprensión; estás peleándote con un enemigo imaginario, porque estás reaccionando y respondiendo no a lo que yo digo, sino a lo que crees que digo, que es distinto. Está claro que tienes algún problema mental o alguna deficiencia intelectual.

D

#64 Lo que has dicho se entiende perfectamente, sucede que no se corresponde con nada de lo que sucede en la realidad. Ese flujo de recursos en España de regiones pobres a regiones ricas te lo inventas tú, todas las cifras dicen justo lo contrario. ¿Comprendes ya, ”retardao”?

D

#65 No vas a ser tú quien pueda darse cuenta de su propia deficiencia intelectual, ni voy a ser yo quien pueda hacer que te des cuenta. Así que lo siento pero tus gilipolleces no me van a hacer desperdiciar más mi tiempo. Búscate a otro que esté dispuesto a entretenerse con tus taras.

D

#68 Al ser enfrentado a la realidad sólo te queda argumentar ”ad hominem”, pobrete. Y de forma bastante infantil. lol

Deja de lloriquear y ponte a currar, gorrón. Que lo de echar las culpas a los demás se os da de maravilla a los gandules que no movéis nunca un dedo.

D

#20 En esa tesis llorica de que las CCAA pobres son pobres por culpa de las que más dinero generan siempre se os olvida mencionar quién es el que paga la fiesta. La de todos.

Sí, señor, la paga el que más curra, y no sois vosotros. Y ese detalle que tira por tierra vuestros lloros nunca lo mencionáis.

Qué desfachatez insinuar que las CCAA que son contribuyentes netos son las que están saqueando a las demás. Algunos parece que vivís en un mundo al revés ignorando voluntariamente la realidad de los números.

P.D.: Sí, no te preocupes que se ha entendido perfectamente a qué CCAA te refieres. Más que nada porque no es la primera vez que leemos esa estupidez de tesis por aquí.

D

#14 El PPSOE ha jodido por igual a todos los españoles, no lo presentes ahora como si fuera un problema catalán. ¿O también quebraron estas otras por catalanas? http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-03-29/112074_intervenciones-fondo-garantia-depositos-banca.html

Es que lo sueltas como si fuera algo personal del PPSOE.

Por otra parte, sois la comunidad con más privilegios (junto con el País Vasco), os llevaba gobernando un mismo e incompetente partido desde hace más de 30 años (CiU), y sin embargo no paráis de llorar. 🚑 🚑

A mí todo esto me importa una higa, pero el victimismo delirante de ciertos sectores es verdaderamente agotador.

lorips

#24 Por otra parte, sois la comunidad con más privilegios (junto con el País Vasco), os llevaba gobernando un mismo e incompetente partido desde hace más de 30 años (CiU), y sin embargo no paráis de llora

¿qué privilegios?

Fueron 20 pero veo que no te enteraste de los ocho de gobierno de izquierdas del psoe, ¿cómo los valoras?

G

#14 ¿El PSOE solo?

jord.beceene

#14 #10 Lo que la noticia parece decir es que Cataluña es la zona del estado donde hay más corrupción política de España. Y donde, por lo tanto, más dinero público de los contribuyentes se ha perdido por causa de la corrupción.
Sin novedad en la prensa española, por otra parte.

Pero literalmente dice:
[...] procesado o acusado, tanto por corrupción administrativa como política, [...] entre empresarios, funcionarios públicos, gobernantes y políticos en el ejercicio de sus cargos [...]"
Así pues mezcla datos de corrupción política y administrativa, y mezcla políticos con funcionarios y empresarios. De modo que un empresario encausado por un fraude administrativo cuenta como corrupción política en estos datos.

Como a tantos, esta noticia me ha llamado la atención. ¿Tantos casos de corrupción política hay en Cataluña?
He ido a ver si podía informarme con más precisión ya que en la noticia no aparece pormenorizado el detalle de esos datos. Y he encontrado esta web: https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_casos_de_corrupci%C3%B3n , en que hay una lista de los casos de corrupción política en España y las regiones y partidos implicados.

Por Cataluña aparecen:

el caso Método3 (PP y PSC , en que la líder del PP catalán comió con micrófonos con la ex del hijo de Pujol para ver qué trapos sucios podía sacar, y parece que hubo más micros y seguimientos),
el caso Treball (UDC, hoy desaparecida. 1994. 46.000 euros. El consejero de la Generalitat encausado salió absuelto https://casoscorrupcion.wordpress.com/2014/11/23/caso-treball/ ),
el caso Pretoria (PSC y UDC),
Caso Port Vell (Ciu, que quedó en nada: "En las conclusiones a las que ha llegado el organismo catalán de lucha contra la corrupción en el sector público se constata la inexistencia de indicios suficientes para remitir las investigaciones a la fiscalía, según ha podido conocer este medio. El llamado 'caso Marina Port Vell' suscitó expectación mediática [...] a pocos meses de las elecciones locales" http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/01/antifraude-da-carpetazo-a-la-investigacion-de-marina-port-vell-64990.php ),
Caso Pallerols (UDC , 1994, 300.000 euros en mobiliario de oficina),
Caso Palau, que va con el Caso Millet ( en el Palau de la Música, institución privada, Millet, su director, desvió dinero del mecenazgo a sus propios bolsillos. Corre el rumor que también financió a CIU. Se sabe que pagó por la deuda y disolución del PI (Partido por la Independencia) a finales 90's por una cantidad de 60.000 euros.
el caso Mercuri (PSC) que no sé en qué quedó y que afectaba al alcalde de Sabadell,
el caso ITV (sobre unas llamadas telefónicas para la adjudicación de unas estaciones de ITV que al final no se llevaron a cabo, CDC)
y el caso Banca Catalana (de hace 37 años).

Faltan Xavier Trias (difamado), Artur Mas (ex presidente de la Generalitat), difamado por una cosa y luego encausado junto a Irene Rigau (ex-consejera de ensenyament) y Joana Ortega (ex-consejera 1a) por llevar a cabo una consulta ciudadana (el 9N); Francesc Homs, encausado por lo mismo (el 9N), la actual presidenta del parlament, Carme Forcadell, encausada por permitir hablar del Procés en el Parlament, y un buen número de alcaldes por poner, dejar, quitar o distraer la bandera. como Montse Venturós, alcaldesa de Berga. Supongo que también se cuenta al senador Santiago Vidal, expulsado de la carrera judicial por hipotetizar en su tiempo libre sobre cómo podría ser una constitución catalana.
También deben faltar el Caso Messi y el caso Neymar. Por lo mismo no hubo caso Cristiano Ronaldo, a saber por qúe.

Una lástima que no se pormenorice y se detalle en la noticia.
Seguro que me dejo cosas y casos. Pero tengo que decir que el titular y el enfoque de la noticia (Cataluña, la zona donde hay más corrupción en España con mucha diferencia) no me parece acertado.

Almenos en los casos de corrupción empresarial por causas administrativas se podría tener en cuenta la relación con el número de habitantes/empresas antes de afirmar que Cataluña es la región más corrupta de España.

Penetrator

#9 goto #3

Cualquier mapa que muestre cifras absolutas no deja de ser eso, un simple mapa de población. ¿Cuáles son las tres comunidades con más casos de corrupción? Pues, curiosamente, las tres mismas que tienen más población. ¿Casualidad? No, periodismo de baja estofa.

M

Gritad alto: independencia
Hay que callar estos datos de corrupción.

lorips

#1 #4 #6 Mirad!, mirad! Mirad a Catalunya que mientras miráis os robamos mas a gusto : 40.000 de nada por cajamadrid, 5000 de radiales, 2000 de eres, vicepresidentes en la cárcel, áticos en Marbella, etc, etc,

Vuestro problema con Catalunya se llama catalanismo, ¿nos recomendáis a los ppsoe? corruptos del psoe en Catalunya hay unos cuántos!

Pero tiene razón #1: con la independencia tendréis una españa libre de corruptos y con la operación Catalunya nos dejarán una Catalunya limpia, limpia, ¿nos tenemos que hacer franquistas porque haya catalanes corruptos incluso entre los fachas de unió ,del psoe catalán o los de icv?

D

#8 hay más cosas a parte del puto biparnacionalismo

unai89

#16 Cierto. ¿No sería mejor si el mapa tuviese porcentajes entre los casos de corrupción y la población de cada comunidad autónoma, o algo por el estilo?

M

#31 Casi mejor si haces la relación inversa casos de corrupción/población (así no aparece ese #DIV/0).
Y ya si lo ordenas por esa relación lo bordas (sería peor cuanto mayor sea esa relación).

M

#31 Corrijo, veo que lo habías ordenado, los decimales y la falta de puntos en los miles me han despistado.

M

#17 Sí, yo he tenido que leer titular y entradilla (o titular y subtitular en la noticia) y mirar el mapa para enterarme, la entradilla parece contradecir al titular (pero está así en la noticia original). Cosas de los becarios, supongo.

D

O también podía ser un mapa de la impunidad. Si el caso no llega a ser denunciado o el fiscal decide que no quiere abrir causa, la comunidad tendrá un número muy bajo.

D

#9 eso mismo queria decir yo. Que no se tengan causas abiertas y encausados, no quiere decir que esten exentos de corrupcion. Solo que no se sabe, investiga...

D

#7 sasto, por eso aqui los jueces no hacen nada y sin embargo en Cataluña si, no había caido hasta que lo has dicho...

Mira lo que dice #9, por ejemplo...y luego investiga un poco sobre caja navarra, el reyno arena, el AVE de Castejón a ningún lado, el canal de navarra, aroztegieta,...

G

#13 Ya claro. Los jueces no hacen nada por eso pero en otros lugares donde gobierna una derecha parecida del PP sí actúan y tienen a medio partido imputado. No sé, como argumento, el conspiranoico, me parece endeble y no me termina de convencer...

D

- "Cataluña, líder en número de acusados y procesados por corrupción"

Espanya ens roba... una sentencia en sí misma corrupta. Dadles ya la independencia por favor.

Robus

#1 efectivamente, en Catalunya perseguimos a los corruptos... por eso hay tantos casos.

Shotokax

#36 claro, por eso a Pujol ya no le caben lamborghinis en el garaje. Por favor.

Robus

#39 por eso esta imputado, porque les perseguimos...

¿vosotros porque no? roll

Te paso un mapa con otras diferencias:

http://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2016/01/1.-MAPA-EMPLEADOS-P%C3%9ABLICOS.png

Shotokax

#45 si imputarlo después de décadas en el poder y de 10 años de retirado cuando ya es un anciano y su hijo tiene tantos lamborghinis que ha tenido que ampliar el garaje es "perseguirlo", pues vale. Estás de broma, ¿no?

¿Quiénes somos nosotros?

Robus

#48 pues sí, es perseguirlo...

¿Porque vosotros, los españoles, no lo haceis con vuestros corruptos?

Shotokax

#49 décadas de posible enriquecimiento ilícito y de asociación en el Parlamento con el PSOE y hasta con el mismísimo PP de Aznar y de la burbuja inmobiliaria, no de él, sino de todo un entramado, incluyendo créditos perdonados por bancos al partido (no a él), casos de corrupción sin condenados a mansalva, etc., y resulta que por imputarlo a él y a algunos de sus hijos cuando tiene más de 70 años (y sigue libre) es perseguirlo. Hay que ser fanático para afirmar tal cosa.

Robus

#50 creo que no me has entendido: perseguir la corrupción es bueno. ¿Por que vosotros no lo haceis?

Shotokax

#63 me lo preguntas como si dependiera de mí. Ojalá se persiguiera, pero hay que estar muy ciego (de los peores ciegos, que no son los que no ven, sino los que no quieren ver) para pensar que en Cataluña se persigue y en el resto del estado no, cuando ha sido la derecha nacionalista catalana la que ha sostenido el sistema PPSOE y apoyado sus tropelías durante décadas.

Me pregunto si realmente te crees lo que dices o si escribes con ánimo de hacer propaganda en favor de unos intereses. Casi me parecería más grave lo primero.

D

#36 Es lo primero que salta a la vista al ver el mapa: en Catalunya los cazamos y en otros territorios se van de rositas.

De hecho la tirria que tienen los españolistas al resto de nacionalismos ya puede explicar por sí sola que en Catalunya haya el doble de investigados (que no condenados). No hay más que ver la afición que tienen los ultraderechistas a tirar a la gente por los tribunales, aunque sólo sea por condenar abiertamente el franquismo o por estornudar en otro idioma.

Con todo, me siento orgulloso de que en mi tierra se persiga la corrupción más que en otras. Sólo falta conseguir la independencia judicial para que se escapen aún menos.

D

Galicia: ese paraíso de la ética y el buen gobierno. Es porque ahí mandan los nuestros.

Umadbro

El oasis catalan.

G

¿Navarra no es esa comunidad que ha sido gobernada desde 1996 hasta 2015 por ese partido facha, opusino, foralista y españolista de Unión del Pueblo Navarro?¿Y Cataluña no es esa comunidad...?

M

Menuda bazofia de noticia. No da ningun dato, ni fuente, ni nada. Y toda la meneada ejpañolista ya empieza a dar palmas. Os coméis con patatas toda la basura que os venden y asi os va.

Esto explica lo que votáis luego...

Hamakbu

#25 Da la fuente en el primer párrafo y son datos públicos y oficiales del Consejo General del Poder Judicial (de los últimos 5 trimestres). Están aquí: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Transparencia/Repositorio-de-datos-sobre-procesos-por-corrupcion/Consulta-de-datos/

Shotokax

Ya estamos dando datos en valor absoluto.

Lo que sería un milagro es que en Melilla hubiera más casos de corrupción que en Castilla y León.

Peka

Curioso, el partido mas votado en Gipuzkoa donde hay 0 es EH Bildu.

y

Aparte del sesgo gigante del mapa que varios ya han comentado, hay algo en lo que se nota más aún:
De 0 a 50 color verde oscuro
de 50 a 100 color verde claro
145 (Madrid) un verde diferente
153, sólo 8 más, naranja (toma ya)
303 rojo (este tendría sentido en una escala normal, si bien el sesgo con el que se han contado los casos y el hecho de que sea en valor absoluto, tira por tierra cualquier información que el mapa quiera revelar)

D

Cojines con los catalanes, menudo sumidero de corrupción que nos afecta a todos. Luego se preguntan por sus copagos. Dime de que presumes...

D

edito

D


Habría que preguntarse por qué Navarra no tiene corrupción, por eso hay tanta.


D

#2 navarra, corrupción tenemos a espuertas, otra cosa es que los jueces por aquí están más domadicos.

Por ejemplo, la caja de ahorros navarra hizo zas, y desapareció...pero no paaaasaaa nadaaaaa