Publicado hace 8 años por Meneador_Compulsivo a elconfidencial.com

La candidata de Ahora Madrid a la Alcaldía de Madrid, Manuela Carmena,ha defendido hoy que un auto judicial avala la actuación "legítima" de su marido en una empresa de arquitectura.Al parecer el marido de Carmena dejó de pagar el sueldo a los empleados durante 7 meses y luego los trabajadores perdieron un pleito porque pasó todos sus bienes a Carmena. Carmena ha precisado que su marido es un arquitecto que sufrió la "terrible crisis que provocó la burbuja inmobiliaria" y que su actuación fue "debidamente esclarecida" como "totalmente legítima"

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Para una vez que habría tenido sentido tu comentario recurrente, se te han adelantado. lol

D

#5 Menea la noticia y traga, zoquete.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#7 Paso, soy más de escupir.

D

#8 Tu eres mas de sobras.
#17 vela, entierro...

ﻞαʋιҽɾαẞ

#19 Tú sí que sobras.

D

#0 Ya te van colando los negativos cuando ven que se acercaba a portada... despacito, para que no se note la censura...

cc #20

a

#5 se ve que ingresa one cent en su paypal cada vez que comenta en mnm lol

ogrydc

#4 No hubo recurso ante tal decisión judicial.

Y no me vengas con que no recurieron porque todos los jueces eran amigos de Carmena, la jueza que fundó la asociación de Jueces para la Democracia.

D

#36 No recurieron porque todos los jueces eran amigos de Carmena, pero así.

D

#36
Pero tu sabes la pasta que cuesta recurrir? Tu crees que después de 7 meses trabajando y sin cobrar (esclavitud!!) tenían dinero para hacerlo???
Les habrían recomendado que fueran a fogasa a intentar recuperar algo que lo recursos son caros y sin garantía de éxito.

La actitud de ese matrimonio fue miserable y ruin, no admite justificación.

Y tb es muy triste ver como algunos ponen por encima al partido sobre el trabajador.

ur_quan_master

#46 Cierto, desde el tasazo de Gallardón recurrir cuesta un huevo.
Después de las ultimas reformas laborales del pp y PSOE los trabajadores tenemos cada vez menos derechos. Vamos, que si el marido de esta señora hubierar algo poco ético aunque legal, hubiera sido aprovechando el marco de leyes aprobadas por el PPSOE.

Por último, la señora Carmona se presenta como independiente dentro de una coalición. Aun en el hipotético caso de estar ella misma pringada eso no contagia de forma automática a todos los que forman esta coalición y que en principio van a aportar más a los trabajadores que las opciones corruptas de toda la vida.

D

#3

La noticia habla de que lo dice la Espe. Y el enlace de #1 es libertad gitanal.

Así que desencaminado, no va.

D

#14 Tenemos que empezar a acostumbrarnos que hay dos tipos de personas en este país:

- Los seres de luz, que por imposibilidad cósmica no pueden tener mácula

- El resto, también conocido como chusma, que son culpables hasta que se demuestre lo contario y la mayoría de las veces ni así.

D

Pobre Carmena y su marido que no de merecen esta burda manipulación. Si con lo buenos que son deberían estar sentados a la derecha del padre.

h

Como hicieron tanto el ridi defendiendo a Monedero imagino que los cibervoluntarios han decidido que mejor evitar la portada y arreglado

Ay si fuese el primo del cuñado de la vecina de Cifuentes...

D

En resumen: no fue ético pero fue legal. ¿A quién me recuerda esta frase?...

Pepepaco

Pero vamos a ver leeros la noticia. La fuente es ¡¡¡¡¡Esperanza Aguirre!!!!! Venga hombre
¿Todavía tiene credibilidad la lider-esa?
Yo es que si dice la hora que es inmediatamente miro el reloj. Miente más que habla
Además según parece es un tema resuelto judicialmente. A ver que yo me entere si un corrupto de la cast no ha sido juzgado todavía no se le puede llamar chorizo. Pero a alguien de los nuevos aunque los hayan juzgado y absuelto "algo habrán hecho"
Cada vez da mas asco este país

mmlv

#16 Evidentemente si la fuente es Aguirre hay que poner la noticia en cuarentena, Esperanza Gürtel miente más que habla, el sábado pasado ya difamó a Carmena negando que fuera jueza.

grantorino

#18 no negó que fuera jueza, salvo que hubiera sido sorda, muda y ciega y no la hubiera visto en los juicios a etarras. Lo que dijo es que no había sido por oposición y en eso se confundió Aguirre.

mmlv

#21 Exactamente dijo: “La llamo jueza pero no es jueza, es del cuarto turno. Es abogada laboralista que estaba con los de Atocha, entonces miembros del Partido Comunista”

D

#23 Abogada laboralista y sus trabajadores sin indemnización. En fin.

Pepepaco

#18 de la noticia:
"La candidata del PP ha instado a Iglesias a hacerlo porque, según su relato, al parecer el marido de Carmena dejó de pagar el sueldo a los empleados durante siete meses y luego estos trabajadores perdieron un pleito porque pasó todos sus bienes a Carmena "aparentemente porque tenía que pagar un crédito a Bankia"
La fuente es Esperanza Aguirre. La misma que nego que Carmena fuera jueza

D

#22 Esta vez, la jueza no ha negado los hechos.

Pepepaco

#27 ¿te has leído el artículo? Aguirre la acusa de cometer un delito (alzamiento de bienes) y resulta que hay una sentencia que avala la legalidad de lo ocurrido.
Pero ya sabemos como funciona esto. Calumnia que algo queda

D

#29 Sí lo he leído.

ogrydc

#16 Aguirre lo habrá leído en ABC...

D

#38 Predicar con el ejemplo y rescatar personas no bancos.

D

#41 No, claro, la palabra "ahora" es una coincidencia. Y casualmente plagan mi barrio de esos carteles la noche de pegada de carteles. Menos mal que Podemos no tiene nada que ver con Ahora Madrid.

D

#49 No claro, lo han hecho para todo el estado, sólo coincide en nombre de candidatura municipal en Madrid, y como te crees el puto centro del mundo, piensas que es así.

Y me metes negativo por informarte de ello. Te lees las normas y tal.

D

#50 Das pena, fanboy.

D

#51 Gran argumentación, te dejo en evidencia y te salta la bilis...escupe escupe.

D

#50 Das pena, fanboy.

D

Huele a KK PPERA.

D

#33 Mira la infanta...

Maelstrom

#38 Hombre, usar argumentos de empresaurio para defender la gestión de peperos pues mira, aún se le puede apreciar una cierta coherencia a eso, ¿pero a Carmena?

D

#43 Argumentos de empresaurio, si una empresa tiene beneficios y hace un ERE o despide sin motivo es para darle de bien, pero una PYME que quiebra? Entiendo que el argumento no gusta, pero el dinero no sale del suelo y en tiempos de crisis pasan estas cosas.

D

#34 Vamos, que es verdad que le dio el dinero al Banco y tuvo a los empleados 7 meses sin cobrar. BRAVO!

empe

#37 Vamos que la empresa quebró, ¿que quieres que haga?

ur_quan_master

joder como curran los mierdologos del PP. Luego tienen en su partido 30 años de tesoreros corruptos, comisiones, amaño de contratos y dicen que no se enteran.

D

#6 ¿El marido? Utilizaron una argucia legal, ella es jueza, para salvar su patrimonio y no responder ante los trabajadores, algunos de ellos tuvieron que emigrar.

D

#11 Y? Yo he hablado de que no me parece legal el que la ley permita a un empresario no pagar y poder despedir a sus trabajadores si se van.
Evidentemente que no me parece bien cambiar a su nombre, habría wue ver si tienen separación de bienes. De todas formas, ya hubo resolución, guste o no.
Que quieres que eso sirva para desacreditar a Carmena por querer conservar su casa por los errores de su marido, dime tú, quién no lo hubiera hecho.

grantorino

#6 si gana Ahora Madrid en Madrid ¿Podemos qué va a decir? ¿Qué no han ganado ellos?

D

#12 deja de especular, Podemos tiene sus elecciones autonómicas.
Que Podemos apoye una agrupación es creo que un signo bastante evidente que esa agrupación no "es" Podemos, sino que recibe un trato amistoso y su apoyo.
Por algo no se presenta a las municipales con su marca, para que nafie diga que "es" de Podemos.

D

#6 Vistos los carteles con los que han empapelado mi barrio me he convencido de que Ahora Madrid no tiene nada que ver con Podemos.

D

#39 Es la hora, es ahora y demás lleva mucho tiempo en Podemos, esos carteles están a nivel estatal diseñados para la campaña. Ni es algo exclusivo ni en connivencia con Ahora Madrid. Así de sencillo.

ur_quan_master

#3 Salta la noticia de que la pareja de una que se presenta en coalición con Podemos ha tenido un juicio y lo ha ganado. Si no hay por medio mierdologos escarbando en la basura a ver que cazan, que venga Dios y lo vea. No-noticia pagada. Por cierto, solo recordar aquí que nuestra constitución modificada a la traidora por el ppsoe consagra el derecho de los bancos a cobrar las deudas por encima de otros gastos del estado como pueda ser la sanidad o la educación o los sueldos de los funcionarios,

#9 Me adjudicas el primer Ad hominen de de la historia sin mentar ningún nombre propio en mi comentario. Lo que te pasa es que eres un LERDO. Por lo menos espero que cobres por tus comentarios, porque siendo tan corto lo tienes jodido para ganarte la vida.
Ahora ya me puedes votar negativo con razón por insultos.

D

#2 Co-co-Co-combo breaker Ad hominem y Tu quoque