Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Este sería mi objetivo análisis de Chile, porque yo soy neutral. No tengo color político".
#35:
#33 Coincido con lo que dices, pero no con el final. Mensajes como este se leen y oyen todos los días en los medios de comunicación. El sentido común de la sociedad cambia con este tipo de opiniones si se repiten lo suficiente. Desde Felipe González diciendo que “Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que Maduro" hasta entrenadores como este.
Luego te encuentras con gente repitiendo las mismas animaladas, cuestionando los DDHH, justificando que quienes se salten la ley no tengan derechos o no se les apliquen los DDHH, etc.
Luego te encuentras con gente repitiendo las mismas animaladas, cuestionando los DDHH, justificando que quienes se salten la ley no tengan derechos o no se les apliquen los DDHH, etc.
Comentarios
"Este sería mi objetivo análisis de Chile, porque yo soy neutral. No tengo color político".
#1 "No soy ni de izquierdas, ni de derechas" –> Es de derechas. No falla.
#5 #1 Todo es facha, salvo algunas cosas.
#18 Muy buena, esa es otra de las frases que utilizan muy a menudo los blanqueadores de la extrema derecha. Gracias por contribuir.
#19 Pues deje de utilizarla.
#19 no como la extrema "izquierda" que discrimina por sexo y raza.
Lo peor es que ganará la ultraderecha por culpa de la deriva absurda de la izquierda.
Ala, ya puedes votar negativo aquí en mnm pero no podrás en las elecciones de verdad, fuera de la cámara de eco. Y no me alegro, me asusta tanto vox como podemos.
#21 huele a rancio tu comentario .... mucho, en vez de escuchar a losantos podías escuchar música ... tu cerebro estaría más limpio y mejor informado
#30 de verdad crees que escucho q losantos? Que te hace pensar que no escucho música? A saber que música te gusta. Déjame adivinar: "clásica"! Hueles a viejoven de fantagratis.
#30 No se como no teneis a este engendro de ultraderecha en el ignore
#19 Respuesta para 21
No te puedo votar negativo, pero reporto el bulo de que "la extrema izquierda discrimina por sexo y raza".
Aunque igual no es un bulo y te parece que la extrema derecha está muy a tu izquierda, por mucho que te autoengañes diciéndote que "eres de izquierdas".
#22 esa tipa se dedica a enmierdar meneame a diario, no se ya los strikes que lleva, pero cuando está en strike se respira tranquilidad por estos lares, en cuanto vuelve...otra vez empieza la mierda a resbalar por las paredes de todas las noticias
#19 ¿Y si llamarle a todo facha es precisamente el nebuloso gris que quieren criar los propagandistas para que solamente vivas en su burbuja?
#27 La única respuesta adecuada es que tu comentario suena a propaganda. Propaganda blanqueadora, por si te hace falta alguna pista más.
#31 por favor no hagas propaganda facha
#40 No sé qué me da que si sería "propaganda facha" no te quejarías.
#27 Al 31, o sea que criticarte por llamarle a todo facha debe de ser propaganda blanqueadora ... Es difícil encontrar burbujas mas pequeñas.
Yo simplemente creo que eres los de la ignorancia pútrida que se esta convirtiendo en la nueva normalidad.
#24 #27 Creo que la interpretación debería ser que los fascistas no se suelen llamar a si mismos fascistas, mientras que los comunistas y anarquistas si se suelen autoproclamar como tal.
De la misma forma que tampoco verás nunca a un ateo militante llamarse a si mismo "provida".
#61 A ver, ellos si que se tienen nombres para si mismos (Nazis) y no tienen ningún problema llamándose debajo de esa etiqueta. Benito Mussolini literalmente fundo el nombre para su sus creencias y su partido. La cosa es que todo fascista va a querer ser nombrado por la ideología que dice ser, y si esa ideología se llama fascismo pues no tendrá problema ser llamado por ello.
Aquí falta un poco de pensamiento critico, porque los partidos que tu llamas facha no tienen ningún problema en llamarle a los partidos a que tu apoyas facha. Es un termino populista, hecho para crear una caricatura y simplificar las cosas demasiado. En cierto modo, no creo que tenga tantos perjuicios utilizarlos contra partidos que ya se hacen caricaturas de ellos mismos porque su naturaleza ya están plantadas en los populismos, pero yo no me hago ideas faltas de que al final del día no es una simplificación.
#80 Está muy bien que te vayas a la decada de los 30, pero yo te estoy hablando del presente.
Ni Democracia Nacional, ni España 2000, ni PxC, ni HSM, ni el MSR se llaman fascistas a si mismos.
Y no, jamás he visto un comunicado del MSR que acusara de fascista a ningún otro grupo.
#81 Está muy bien que te vayas a partidos que ya han sido disueltos, pero yo te estoy hablando del presente y de los partidos que importan, adonde es bien obvio que partidos como Vox y incluso el PP abusan del termino de fascista para atacar al gobierno central.
Y sobre MSR, desde luego se llamaban fascistas a ellos mismos, hasta a salido en la prensa internacional... https://www.vice.com/es/article/pp9dd9/una-tarde-con-los-fascistas-futuristas-de-madrid
La cosa es que todo fascista va a querer ser nombrado por la ideología que dice ser, y si esa ideología se llama fascismo pues no tendrá problema ser llamado por ello. De hecho, el líder de MSR escribió un ejemplo perfecto de ello. Eso no para de que sea un termino populista, hecho para crear una caricatura y simplificar las cosas demasiado, incluso mas para los que no tienen ningún problema identificándose con el, y por eso que no creo que existan tantos perjuicios de utilizar el termino contra partidos que ya se hacen caricaturas de ellos mismos porque su naturaleza ya están plantadas en los populismo reaccionario. Pero no por ello me hago ideas falsas de que al final del día no es una simplificación.
#82 Pues eso, que muchos de esos partidos disueltos hace poco o aún en activo no se reivindican como fascistas de forma explicita. Los mismos fascistas futuristas también tienen otras entrevistas donde dicen que prefieren ser identificados como socialpatriotas.
Solo tienes que buscar donde aparece la palabra fascismo en sus respectivas páginas web. Pista: no aparece.
#18 Justificar un golpe de estado y posterior dictadura militar que derroca un gobierno democrático definitivamente SI es facha.
#23 Estoy de acuerdo.
Pero puedo odiar el régimen de Pinochet, y no casar con el jueguecito de "izquierdas" y "derechas" que apuntala el bipartidismo.
#24 ¿Falangista?
El movimiento de hoy, que no es de partido, si no que es un movimiento, casi podríamos decir anti partido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas
José Antonio Primo de Rivera
#71 realista
Las únicas alternativas que tenemos son capitalismo progresista o capitalismo conservador.
No sé usted, pero yo me niego a llamar "izquierda" al capitalismo progre
#18 que tú creas que no tienes ideología es una cosa y otra que cualquiera que te escuche cinco minutos sepa de qué pie cojeas... Y habitualmente el que se define como apolítico cuando lo dejas hablar te das cuenta de que la mayoría de sus ideas se escoran bastante hacia la mano en la que no lleva el reloj
#18 ¿Dónde vas? Manzanas traigo.
#18 ¿Ha escocido verdad?
#76 El zasca que le he dado??? Imagino que bastante
#5 otro facho con cara de buena persona ...
#5: "Eh, que yo también corrí delante de los grises"
Sí, y también delante de los toros de Pamplona.
#5 parece de coña que digáis esas cosas cuando podemos se presentó en España con un discurso precisamente así.
#5 pues a mi no me gusta demasiado esa simplificación de izquierda o derecha, la verdad. Etiquetas simples para definir cosas complejas.
#1 Hay que tener cuidado de no confundir a un imbécil con un facha porque luego parece que son muchos. Todos los fachas son imbéciles pero no todos los imbéciles son fachas. Por lo demás, la opinión de este tipo sobre asuntos fuera del fútbol tiene el mismo interés o valor que la opinión de un desconocido.
#33 Coincido con lo que dices, pero no con el final. Mensajes como este se leen y oyen todos los días en los medios de comunicación. El sentido común de la sociedad cambia con este tipo de opiniones si se repiten lo suficiente. Desde Felipe González diciendo que “Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que Maduro" hasta entrenadores como este.
Luego te encuentras con gente repitiendo las mismas animaladas, cuestionando los DDHH, justificando que quienes se salten la ley no tengan derechos o no se les apliquen los DDHH, etc.
#1
#11 Supongo que lo dice por los que afirman que no son "ni de izquierdas ni de derechas", "ni machistas ni feministas", "ni fascistas ni antifascistas", que cojean todos del mismo pie.
#12 Sí, todos fachas, comprendido.
#13 No, solo los fachas.
#14 Según tú, ¿es posible que alguien que no sea de izquierdas no sea facha? Porque es lo que estoy diciendo, es sencillo.
#15 Por supuesto. ¿Cuándo he dicho yo tal cosa?
#17 En #11.
#54 Yo si no sabes leer ahí ya no te puedo ayudar.
#73 Descalificar como argumento, dice mucho de ti.
Lamentable lo de los 6 millones de judíos asesinados pero algo había que hacer
Es curioso .. cuando sale algo negativo de alguien que militó en el Barcelona, eso sale en el titular.
Pero ni una referencia de su paso por el Equipo del Caudillo, no sea que se enfade tito Flo.
#6 Desconozco tu conocimiento sobre fútbol pero a nada que estés algo enterado, sabrías que Florentino seguro que no guarda gran simpatía por Pellegrini. Lo fulminó después de encargar una campaña de acoso y derribo al diario Marca, dirigido por aquel entonces por un tal Eduardo Inda.
En cualquier caso, en el artículo tampoco hace gran mención al equipo que actualmente entena, el Betis, ni a sus anteriores clubes: (solo por nombrar unos cuantos) River Plate, Málaga, Villarreal, Manchester City, West Ham… Imagino que detrás de esa omisión, a todas luces intencionada para no enfadar a los aficionados y presidentes de tales entidades deportivas, existe una mano negra, o quizás la Agenda 2030 o los reptilianos.
#37 si hubieran esperado un añito más se lo podían haber preguntado a los chilenos si era tan tan horrible como nos estas contando. Pero a lo mejor la respuesta no te hubiera gustado así que mejor tirar bombas contra la Moneda
#51 ¿Esperar un poco? La inflación el 72 fue del 225% y en el 73 del 606%.
#59 que nos quieres decir? Que es legítimo tirar bombas contra el presidente si hay inflación o un dato económico negativo? por cierto dos puntualizaciones entre en el Banco Mundial y no cuadran los datos con los tuyos, y la otra puntualización el gobierno mágico de Pinochet no consiguió bajarla a unos niveles aceptables por debajo de un 30% hasta el 81 así que a él también deberían haberle hecho un golpe de estado del golpe de estado por lo que entiendo
#62 Desde el principio he dicho que estoy en contra del golpe de estado. Pero también estoy en contra del gobierno de Allende, lo hizo rematadamente mal.
#63 y que había que hacer algo, no fuera la gente a seguir votando mal como diría otro gran liberal como Vargas Llosa. Ese algo ya sabemos lo que fue
#64 No, esa parte te la estás inventando, yo no la he dicho y estoy en contra de toda acción violenta. Sin embargo me reitero en que por mucho que pongáis a Allende de mártir, como político fue MUY malo.
#66 no lo sabemos, por que tus idolos no le dejaron presentarse a la reelección por que dieron un golpe de estado. Ser bueno o malo se mide por el apoyo del pueblo en unas elecciones no por ser más o menos cercano a lo que penséis tú lo los gurús liberaloides
#67 No, yo lo mido en desempeño económico y fue llegar Allende y con sus medidas socialistas hacer aumentar la inflación hasta el 606% (según la wikipedia). Si, fue un político/gobierno que decimó los ahorros de los ahorradores e impidió el cálculo económico necesario en las empresas (eso es lo que hace la inflación). Muy mal que le montaran un golpe de estado y muriera, todo eso es 100% condenable pero sus políticas fueron devastadoras.
#68 ok, democracia mal. Dictadura de lo que yo creo que es bueno por mis co... morenos bien
no vaya ser que la gente vote mal
Lo del 600% en la Wikipedia no sé dónde lo ves, supongo que en una página hecha para justificar a Pinochet , en el de la Historia económica de Chile pone 120% en el 73 que es una barbaridad pero no un 600%
#69 https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_en_Chile_de_1973
Supongo que no vendrá de familia obrera, porque en aquella época tal y como ocurría en España sólo podían estudiar las familias con buen nivel económico y él es ingeniero civil.
#34 Lo cierto es que Allende creó una inflación brutal que hizo desaparecer los ahorros de la clase media chilena. Totalmente en contra del golpe de estado y de la dictadura, pero en vez de usar la excusa del mártir habría que recordar cómo de malo fue su gobierno, de vez en cuando.
Me estoy dando cuenta que lo que dan incansablemente publicidad a Vox en Menéame son básicamente cuatro periódicos: infolibre, elsaltodiario, El Plural y El Diario.
me da la impresión de que lo dijo solo para que no lo nombren nunca director técnico de la selección chilena. tiene demasiados enemigos en su país por eso se fue de allá y nunca le han reconocido nada
Primero la arma en Chile y luego en el Madrid...
creo que querías decir "si hubiera o hubiese sido.."
Estos de Público...ya no solo spamean su web, ahora también se ponen su foto en la imagen de la noticia
Antes de esas declaraciones venía de escuchar este temazo:
#8 Emmm, te lo ha explicado muy bien, solo has añadido algo que te conviene.
#52 Es que el detalle es importante. No es lo mismo defender a dictadores que rechazarlos, aunque en ambos casos la persona proclame que es neutral. Y en este artículo se está diciendo literalmente que todo el que diga que es neutral en el fondo es facha.
#53 No, no es importante definir que porque sea un dictador que se autodefine como de izquierdas no se le va a decir nada.
#55 Hablo en general, no en el caso concreto de Pellegrini. Digo que generalizar en que todo el que se autodefine como centrista es en verdad facha es una gilipollez, simplemente.
#56 Pero en el otro comentario no has dicho eso.
#57 Me habré explicado mal, porque es lo que intento decir todo el rato.
Pellegrini es de extremo y el de los chicos del maíz es de extrema izquierda, sobre todo cuando se refiere de los obreros como si fuéramos cuasi escoria con trastorno del desarrollo intelectual.
¿y este quien es?
Otro militante más del extremo centro. Otro más que se define como neutral, que suele ser el sinónimo de ser más de derechas que Herman Tertsch.
Si los neutrales son fachas, los de derechas son claramente fachas y decir extrema derecha es un eufemismo de facha, digamos que todo lo que no sea de izquierdas es facha. El tema es que hay gente de izquierda moderada que a veces dicen cosas un poco fachas, con lo que ojo que aún se nos escapará algún facha si no estamos atentos.
Faaachassss, faaaachassss... mmm, me siento un poco confuso, voy a leer una columna de opinión de Público a ver si me centro, digo izquierdo.
#3 Si los que se definen como neutrales defienden dictadores fascistas, evidentemente son fachas.
Se está llenando menéame de gente que no sabe hacer una puta regla de 3.
#7 Los que defienden a dictadores de derechas son fachas, digan ellos lo que digan. ¿Así mejor no?
#3 Hostia defender a Pinochet no creo que se pueda catalogar como de moderado...
#10 En el caso de Pellegrini obviamente no es de centro, por mucho que él lo diga. Mi comentario iba más por la cita que hago del artículo, donde el periodista opina que "otro más que se define como neutral, que suele ser el sinónimo de ser más de derechas que Herman Tertsch".
Uno se puede definir como centrista, pero eso no le convierte en centrista automáticamente. Pero eso no significa que todos los centristas sean como Pellegrini, obviamente.
#11 suele sí, es una generalización, pero no dice todos con lo cual toda tu paja mental se va al carallo y es cierto que la mayoría (sobre todo a nivel personajes públicos) que dicen cosas como neutrales y así después la gran mayoría de sus ideas encajan perfectamente con los partidos a la derecha del parlamento
#3 Me ha recordado esto
#3 las personas de izquierdas que no tragamos el cambio "lucha de clases" -> "lucha entre la plebe" ya somos de vox pq si.
Lo vuelvo a decir, me han metido strike por decir que una persona con vagina es una mujer! Censuran e imponen como los fascistas, pero no les digas fachas que se ofenden ... Fachas son los otros
Hasta consideran equidistante Un insulto pq o estas con ellos o contra ellos.
#28 los strikes son medallas, hazle captura y guardalo por ahí
#3 autodefinirse como neutral no significa ser neutral