Mañueco reitera a Sánchez que no aprobará el plan sobre el aborto en Castilla y León

El presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha reiterado en una carta enviada al presidente Pedro Sánchez, en la que acusa al Gobierno central de aprobar un requerimiento “sobre un asunto inexistente”. “No habrá ninguna modificación en el protocolo de atención a la interrupción del embarazo, que está ajustado a la legislación nacional vigente y al criterio clínico”, asegura Mañueco en la misiva.

[#2 ayatolah]

Es que no puede hacer otra cosa, así lo regula la LO 2/2010, de 3 de marzo que ya indica cual debe ser la información que recibirá la solicitante de aborto y además dice en su Art. 17.2 d) "La elaboración, contenidos y formato de esta información SERÁ DETERMINADA reglamentariamente POR EL GOBIERNO".
Lo deja bien claro: por el Gobierno, excluyendo así a las CCAA.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-3514

[#25 Desactivado]

#2 #3 #4 #9 #5
La carta, y no es lo que dice el país.es
https://www.europapress.es/nacional/noticia-manueco-reprochara-carta-sanchez-inusitada-dureza-conflicto-irreal-20230117150107.html

Las nuevas prestaciones a las embarazadas se aplicarán ya que "no modican el protocolo de atención a la interrupción del embarazo" y no se obliga a nada, ni a los facultativos ni a las mujeres

Relacionada Mañueco reprocha por carta a Sánchez su decisión de "combatir con inusitada dureza" un "conflicto irreal"

Mañueco reprocha por carta a Sánchez su decisión d...

[#26 ayatolah]

#25 En mi post en #2 enlazo a la Ley. Ahí se establece un protocolo que aparentemente pretende ser informativamente neutro (ni inducir al aborto ni inducir a seguir con la gestación) y estableciendo un plazo mínimo de 3 días para la reflexión. La ley dice que tipo de en tipo de información que se debe ofrecer, por lo tanto, si se ofrece algo que no figura en ese protocolo que va "a sobre cerrado" (también lo detalla), se está alterando el protocolo, que por otro lado, como digo, recae sobre el Gobierno Central.

Si fuese un protocolo "de mínimos" o abierto*, estaría de acuerdo en que esas medidas propuestas por VOX se podrían añadir. Pero al ser como realmente es, añadir nuevas variables es es modificar el protocolo, se mire por donde se mire.

*Es que si lo dejasen abierto, podría darse el caso de intentar una ley que no solo te diese la opción, si no que que te OBLIGASE a ver restos fetales (por decir una barbaridad), a tener que escuchar a un asesor espiritual o a que se pusiese más énfasis en un sentido que al otro.

[#28 Desactivado]

#26 Es que las medidas de Vox no se añaden a ese protocolo, son medidas para las mujeres embarazadas

De la misma forma que en la actualidad existen 3 ecografias para las mujeres embarazadas (que tampoco están en el protocolo que enlazas), en Castilla y León tendrán una cuarta y de alta resolución.

El protocolo de la ley del aborto no varía en nada.

[#29 ayatolah]

#28 Dice claramente que son medidas en apoyo a la natalidad, por lo tanto son medidas para fomentar el mantenimiento de la gestación. Por más que lo quieran disimular, incluyéndolas como pro-natalidad, implícitamente las convierten en antiabortivas.
Por citar algunas frases (porque hay algunas más que se agarran al mismo concepto) habla de "Medidas en favor de la natalidad y la familia", "una agenda a favor de la vida, de las familias, de la natalidad...que se traduce en este nuevo anuncio", a continuación dice que son "tomadas en el ambito de la sanidad. Son medidas pro-vida...". Una cosa es fomentar la natalidad consciente y apoyarla con medidas económicas y sociales, pero otra es influír activamente (y lo reconoce!!) en el mantenimiento de una gestación. Eso es meterse en el protocolo.

Incluso al final de su locución inicial dice "nuestro deseo con estas 4 medidas que hemos anunciado, las madres, los padres, se sientan mucho más acompañados durante el proceso y que todo aquel que desee CONTINUAR con el embarazo, pues realmente lo pueda hacer". Resaltando otra vez que el fin es propiciar la continuación del embarazo y por lo que se ve, acompañar solo a las mujeres que quieran continuarlo. A las que no quieren continuarlo, pues no, nada de nada... agua, cuando un gobierno tendría que acompañar a unas y a otras.

Si no hubiese dicho nada y directamente hubiesen establecido un nuevo calendario de ecografías y hubiesen añadido lo del latido, sin más; aquí no hubiese ocurrido nada, pero él mismo se ha delatado al comunicarlas como unas acciones sanitarias dentro de sus intenciones pro-vida.

Y repito, una cosa es apoyar la natalidad activa y deseada con ayudas (que por cierto, van detalladas en ese sobre cerrado que citaba) y otra es apoyar la natalidad influyendo en el deseo de la mujer.

*Tiene que disculpar, pero la parte de preguntas, ni la vi, ni pretendo verla. Ya me llegó con la declaración inicial que son medidas pro-vida y por lo tanto anti-aborto. Y por supuesto que no son medidas de interés sanitario.

[#32 Desactivado]

#29 En eso estoy de acuerdo, toda medida para fomentar la natalidad, en parte también tiende a disminuir los abortos.

Pero eso no es ir contra la ley del aborto.
Si das un cheque bebe de 15.000 €, también puedes argumentar de que estás influyendo en el deseo de la mujer.

[#3 Strandedandbored]

Alguien ha sido un bocachancla y se ha hecho caquita al darse cuenta de la que se podía liar.

Es lo que pasa por juntarse con la gentuza de Vox.

Eso sí, a los de Vox les va a dar para hacerse los mártires unos cuantos meses

[#4 ElTioPaco]

Una carta le ha mandado? Con sellos y todo?

La han mandado el diligencia?

Estos castellanoleoneses están locos.

[#13 angelitoMagno]

#4 Si, bueno, es normal en estos casos. Por ejemplo: La carta de Pedro Sánchez a Mohamed VI
https://elpais.com/espana/2022-03-23/la-carta-de-pedro-sanchez-a-mohamed-vi-debemos-construir-una-nueva-relacion-que-evite-futuras-crisis.html

Supongo que estas "cartas" se envíaran vía electrónica a través de organismos oficiales y no a través de un buzón de correos.
Pero vamos, que es una formalidad habitual y, sobre todo, se hace así para que quede constancia pública del contenido.

No hay nada raro en esto.

[#16 ElTioPaco]

#13 de tan vintage que me parece diría que es hasta medieval.

Con lo bonito que es mandar emoticonos y corazoncitos desde el móvil.

[#18 Verdaderofalso]

#4 con sellos del partido comunista hubiera sido la guinda

[#14 ur_quan_master]

#_6 En las puertas de las iglesias deberia haber carteles informativos advirtiendo que las cosas que ahí se prometen son con mucha probabilidad falsas.

[#23 wictor69]

#14 en la puerta de las iglesias se deberían hacer quedadas para besarse sobre todo parejas LGTB para demostrar que el amor es más grande que el odio que destilan los pederastas con sotana y sus seguidores

[#24 Desactivado]

#14 #23 las puertas de las iglesias (todas son de madera) deberían de reciclarse como leña de calefacción

[#20 Verdaderofalso]

#12 por eso lo han llevado al constitucional como el matrimonio igualitario y el divorcio…

[#9 Manolitro]

Resumen de la conversación de besugos tras la rueda de prensa del vicepresidente de Vox:

- A pesar de lo que ha dicho el vicepresidente, no pensamos implementar estas medidas
- Ni se os ocurra aprobar lo del aborto que habéis anunciado en rueda de prensa
- No worries, no pensábamos aprobarlo
- Reitero: No apruebes lo del aborto
- Ya te dijimos la semana pasada que no íbamos a aprobarlo, y hemos dicho por activa y por pasiva que sería ilegal
- Último aviso: No apruebes lo del aborto o te llevamos al constitucional por propasarte en tus competencias, porque eso sólo lo puede regular el gobierno y no las CCAA!
-

[#10 Fingolfin]

#9 Y van a seguir así, porque es un filón

[#21 Suikoden]

Mejor que lo aclare al Pofesor Frings., que le queda más cerca,

[#40 Otori]

#39 que no he respondido? A ver si ahora resulta que tampoco sabes leer!

Por qué quiero evitar que se les ofrezca una radiografía? No quiero evitar eso, lo que estoy diciendo,si te va dando la puta gana de entender las cosas,es que una ecografía 4d no sirve de nada antes de la semana 23 y el aborto es antes de la 14.
Si vas a seguir haciendo preguntas de mierda, e inventandote lo que yo digo buscate a otro. No estoy esta mañana para aguantar gilipolleces de nadie. De nada

[#6 Gordito]

Que miedo tienen algunos a la información.

[#7 kiwipiña]

#6 Feijoo el que más, que parece que no quiere informarnos sobre su opinión sobre el derecho al aborto.

[#12 Gordito]

#7 votar al pp es votar aborto... pero no lo reconocen.

[#11 Desactivado]

#6 ¿Por qué crees que quien quiere abortar está mal informada?

[#15 Gordito]

#11 los que creen que están desinformadas son los que se quejan de que se ofrezca informacion.
Si crees que están informadas te da igual que les ofrezcan información.

[#19 Raziel_2]

#15 Te informo de que Dios no existe, y las religiones son estafas.

[#22 Anomalocaris]

#15 ¿Qué información aporta un latido o una ecografía? ¿Acaso no saben que llevan dentro un feto?

[#27 Otori]

#22 no se qué información aporta, pero la que quiera informarse

https://www.google.es/search?q=latidos+fetos&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1&prmd=ivn&source=lnms&tbm=shop&sa=X&ved=2ahUKEwj79NKqm8_8AhX2RKQEHYZnCG8Q_AUoBXoECAIQBQ&biw=393&bih=671&dpr=2.75

Cc #15

[#30 Gordito]

#22 #27 pues como la reunión con el notario para firmar una hipoteca... no aporta nada que alguien que lleve meses eligiendo una hipoteca no deba saber... a mi no me aportó nada. Pero sí sospecharía de quien quisiera evitar que se obligase a los bancos a informar sobre la opción de consultar un notario.

[#31 Otori]

#30 igualito oye, lo mismo es pasar por una hipoteca que por un aborto. Manda webos

[#33 Gordito]

#31 no entiendo a los que dicen que abortar es duro. Si la que aborta es proaborto deberia ser igual de duro que cualquier otra intervención.
Y si no lo es... quizás necesita otro tipo de ayuda en lugar de la "ayuda" fácil y barata de "eliminar el problema".

[#34 Otori]

#33 no se qué contestar a semejante disparate. Tu crees que una persona aborta porque es Pro aborto? Yo soy pro aborto y no querría que mi mujer se viera en la tesitura de tener que abortar ,bajo ningún concepto. El otro día había aquí una noticia que decía Creen que abortamos como el que va a la compra o a la playa. Parece ser que no andaba equivocado el titular.

[#35 Gordito]

#34 ¿puedo preguntar por qué no quieres verla en esa tesitura?

[#36 Otori]

#35 porque he leído muchas vivencias de mujeres que han pasado por eso y aunque la mayoría no se arrepiente ,muchas han quedado marcadas de por vida. Pero no me entra en la cabeza que me estés preguntando eso . Cuál es el fin de tu pregunta? De verdad piensas que abortar es como ir a la playa o a comprar? No eres capaz tu mismo de ver lo que implica un aborto. Te sugiero que vayas al grano y dejes de hacer preguntas absurdas para ver si mi pillas o algo por el estilo

[#37 Gordito]

#36 ¿y por qué dices que muchas "han quedado marcadas de por vida"?
Y ya respondo yo: "porque tomaron la decisión sin toda la informacion"
C.q.d.

[#38 Otori]

#37 lo que yo decía. Tus preguntas buscaban algo. No , no quedaron marcadas de por vida por eso. Pero tú a lo tuyo.

Por otro lado, hay que ser muy ignorante para pensar que la gilipollez de la ecografía 4d que no sirve para nada hasta la sema 23 y escuchar el latido "es tener toda la información" . En fin, sigue defendiendo las ideas del imbécil ese ,no sea que usar el cerebro te vaya a causar graves dolores de cabeza

[#39 Gordito]

#38 no has respondido a ¿por qué quedaron marcadas de por vida?

¿Por qué quieres evitar que se ofrezca una ecografía?

[#1 Desactivado]

Había leído "Mañueco reta a Sánchez" y ya me los imaginaba batiéndose en un duelo al amanecer. 

[#5 Barriales]

Diarrea mañueca, lo llaman.

[#8 obmultimedia]

#5 a su vice lo ha mandado al cuarto castigado por decir tonterias.

[#17 Desactivado]

Ya aclaró el presidente que eso nunca se ha tratado. Es Un bulo que nunca existió inventado por la izquierda.