Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya repaso que le da a todo el mundo. A Sánchez el que más, pero también a los que se manifiestan en contra de la "dictadura", y al gobierno de Díaz Ayuso en Madrid.
No sé cómo se os ocurre mandar esto aquí, no va a gustar a nadie... ¡Meneo!
No sé cómo se os ocurre mandar esto aquí, no va a gustar a nadie... ¡Meneo!
#11:
Nuestro sistema no es una democracia. Nunca lo ha sido, y no es una cuestión de los que están ahora o los que estaban antes.
Y temo que el exdirector del mundo estaba y esta muy satisfecho con el, porque ha tenido un muy buen altavoz para denunciar ese fraude y no lo ha hecho.
Y temo que el exdirector del mundo estaba y esta muy satisfecho con el, porque ha tenido un muy buen altavoz para denunciar ese fraude y no lo ha hecho.
#3:
Vivimos una extraña situación. Los gobiernos, no solo en españa sino en toda europa, toman medidas que deben tomarse por salud pública (aunque algunas cosas concretas como el toque de queda creo que son bastante debatibles). Se deben tomar pero a la vez es indiscutible que recortan tremendamente las libertades del ciudadano. ¿Tendremos que acostumbrarnos a vivir sin libertad por la supervivencia de la humanidad? ¿No existen alternativas? No me parecen preguntas tontas si el problema que vivimos se va a eternizar durante años.
Sobre la gestión del gobierno, pues es lo de siempre. A mi me parece que lo han hecho entre mal y muy mal, si bien tampoco creo que los otros lo hubieran hecho distinto viendo cómo han funcionado las autonomías. Cuando la ideología y el marketing político importan más que la gestión pasan estas cosas. Vivimos en un país donde no existen practicamente ni fascistas ni comunistas pero en el que el discurso político parece reflejar que solo existen estos dos movimientos políticos. Es como vivir en una colonia de chimpancés donde todos se creen elefantes y jirafas.
Sobre el nepotismo, la corrupción y la falta de separación de poderes es un problema intestino de españa que, como se ha visto, no se va a resolver votando al otro partido de siempre o al que te viene prometiendo la regeneración de todo y nada. No sé realmente cómo se puede poner fin a esto.
Sobre la gestión del gobierno, pues es lo de siempre. A mi me parece que lo han hecho entre mal y muy mal, si bien tampoco creo que los otros lo hubieran hecho distinto viendo cómo han funcionado las autonomías. Cuando la ideología y el marketing político importan más que la gestión pasan estas cosas. Vivimos en un país donde no existen practicamente ni fascistas ni comunistas pero en el que el discurso político parece reflejar que solo existen estos dos movimientos políticos. Es como vivir en una colonia de chimpancés donde todos se creen elefantes y jirafas.
Sobre el nepotismo, la corrupción y la falta de separación de poderes es un problema intestino de españa que, como se ha visto, no se va a resolver votando al otro partido de siempre o al que te viene prometiendo la regeneración de todo y nada. No sé realmente cómo se puede poner fin a esto.
#58:
#43 Igual hacen guardias , de todas maneras es flipante, ni un comentario en gris , ni tiopio, xyz , ni petranoseque ni los habituales blanqueadores intentando crear opinión, el top karma 20,
el primer comentario diciendo algo lógico , nada del paguitas y la voxemia y que el gobierno tiene las manos atadas porque han transferido su cerebro a las autonomías, que paz.
el primer comentario diciendo algo lógico , nada del paguitas y la voxemia y que el gobierno tiene las manos atadas porque han transferido su cerebro a las autonomías, que paz.
#32:
#1 David Jimenez se olvida de la postura de la oposición constantemente con la amenaza de golpe de estado y llevando la contraria a todas las decisiones que toma el gobierno incluso cuando se pide ayuda y aun estando en contra de los acuerdos tomados con otras comunidades del mismo signo.
La crisis es más profunda en éste pais por la precariedad de la economí, apostada toda al turismo y a los servicios (todo lo que ha caido primero) y por el abandono de la sanidad pública en derimento de la privada.
La crisis es más profunda en éste pais por la precariedad de la economí, apostada toda al turismo y a los servicios (todo lo que ha caido primero) y por el abandono de la sanidad pública en derimento de la privada.
#52:
La izquierda PSOE/Podemos gobernando como el culo, con autoritarismo y subiéndose el sueldo ¡qué sorpresa!!!
No. La gente normal ya lo sabíamos, anticipábamos y lo decíamos. El resto, a votar "que hemos parado a la ultraderecha".
Ahora, ya sabéis, a disfrutar lo votado. Que además lo volveréis a votar, pase lo que pase, porque os conocen y saben lo manipulables que sois.
No. La gente normal ya lo sabíamos, anticipábamos y lo decíamos. El resto, a votar "que hemos parado a la ultraderecha".
Ahora, ya sabéis, a disfrutar lo votado. Que además lo volveréis a votar, pase lo que pase, porque os conocen y saben lo manipulables que sois.
Comentarios
Vaya repaso que le da a todo el mundo. A Sánchez el que más, pero también a los que se manifiestan en contra de la "dictadura", y al gobierno de Díaz Ayuso en Madrid.
No sé cómo se os ocurre mandar esto aquí, no va a gustar a nadie... ¡Meneo!
#1 Y también a quien les da el repaso es a los votantes españoles, cualquier persona de otro país que lea ese artículo debe pensar que somos gilipollas. Meneado.
#5 ¿Pero si las listas están plagadas de incompetentes a quién eliges?
#22 Así es, yo si tuviera que votar hoy en unas elecciones generales... uf
#44 Yo, hoy por hoy, no puedo votar a nadie
#67 pues presentate. Nadie te lo impide.
#22 Es cuestión de cambiar las instituciones. Los diputados actualmente son diputados de partido, se deben al partido y obedecen a su jefe; habría que cambiar esto para tener diputados de distrito, que respondan a las demandas de su distrito y le rindan cuentas a el.
Por otro lado, elegir los ciudadanos al presidente del gobierno y que este tenga exclusivamente potestad ejecutiva, que no pueda promulgar leyes; actualmente al presidente lo eligen los jefes de partido en proporción a los escaños, el parlamento (legislativo) y el ejecutivo es uno. Y lo de la elección de los altos cargos del poder judicial (se supone que debería ser independiente), que decir, eso ya es de traca.
#5 no como los votantes usanos que estamos viendo lo listos que son hemos pasado de ver lo de la viga en el ojo ajeno a ver solo la que está en el nuestro, que está bien, pero lecciones de otros listos...las justas.
#5 cuando no tienes una democracia con separación de poderes da igual lo que votes, el que salga poco a poco acumulará más poder. Asistimos a culmen con las creación del ministerio de propaganda del gobierno, fascismo puro. Da igual lo que votes, sólo hay concentración de poderes: totalitarismo.
#55 idiotas, solo hay idiotas.
#1 Es un maldito equidistante.
Lo peor que hay para un fanboy.
#8 David Jiménez fue el sustituto de Casimiro García-Abadillo como director del diario “El Mundo”, entre abril de 2015 y mayo de 2016.
#1 Llega a portada porque es sábado , da gusto ver los hilos en sábado sin tener a los ciber voluntarios de siempre enmierdando todo y diciendo Voxemia, IDA, chaletazo, para recoger unos cuantos votos de palmeros no pagados.
Buen artículo por cierto
#12 Ya decia yo que era raro un articulo asi en portada. Y tiene un voto negativo! No entiendo porque.
#17 Uno de los progres a sueldo resulta que ha madrugado...
#43 Igual hacen guardias , de todas maneras es flipante, ni un comentario en gris , ni tiopio, xyz , ni petranoseque ni los habituales blanqueadores intentando crear opinión, el top karma 20,
el primer comentario diciendo algo lógico , nada del paguitas y la voxemia y que el gobierno tiene las manos atadas porque han transferido su cerebro a las autonomías, que paz.
#58 Quizás son todos la misma persona con varias cuentas... Quizás se han ido a Cuba o Venezuela por fin a vivir en el paraíso...
#59 Pues eso tiene sentido, aunque los admins se habrían dado cuenta verdad? Jajajajajajajajajajajajajajajaja
¿¡ Pero qué basura es esta, por dios !?
A ver, que se está diciendo en el mismo artículo que Sánchez responde a las preguntas sin filtrar, sin selección previa.
Venimos del presidente las ruedas de prensa en el plasma. Pero plasma sin pandemia y sin necesidad.
De verdad, pensaros un poco lo que enviáis, pasadle un primer filtro para ver si tiene lógica y sentido.
#1 Pues no me ha gustado nada. Le falta consistencia. "España lo está haciendo como Islandia o Australia, pero vamos a criticar a España". Es intentar echar mierda porque sí. Tiempo de lectura desaprovechado. Bueno, si quisiera echar mierda con o sin motivo, seguro que me lo habría leído de cabo a rabo y acabaría más indignado todavía.
#14 Falacia!
#14 Tiene lógica. Qué plasmajoy fuese malo no quiere decir que Sánchez sea bueno.
#29 lo que no comparto es el sentido de crisis y excepcionalidad que le quiere dar. En ese tema particular vamos a mejor y el avance es significativo
#14 anda y vete a doblegarle la curva a Sánchez
#73 me parece increíble que haya personas que entren a escribir en un foro de gente normal y se dediquen a lo que haces tú, que es echar la basura que llevas dentro sin que aporte nada bueno ni a los demás ni a ti.
No se como una persona puede llegar a caer tan bajo.
#14 El problema es que está criticando al sistema, y como los políticos dicen una cosa y hacen la contraria. Y vienes a decir que Rajoy era peor..
#1 David Jimenez se olvida de la postura de la oposición constantemente con la amenaza de golpe de estado y llevando la contraria a todas las decisiones que toma el gobierno incluso cuando se pide ayuda y aun estando en contra de los acuerdos tomados con otras comunidades del mismo signo.
La crisis es más profunda en éste pais por la precariedad de la economí, apostada toda al turismo y a los servicios (todo lo que ha caido primero) y por el abandono de la sanidad pública en derimento de la privada.
#32 la postura de la oposición constantemente con la amenaza de golpe de estado
Imagina escribir esta basura y quedarte tan ancho.
#32 no he leído yo en el artículo de David Jiménez que defienda a la oposición
#1 A mi por ejemplo no me parece mal que se critique pero hay que reconocer que este tipo de críticas al por mayor disparando a todas partes ni sirven ni ayudan a nadie ni a nada. No hay una sola propuesta de mejora, ni una sola alternativa y al final todo se resume en que todos son malísimos. Creo sinceramente que la crítica emana sobre todo del ataque a los medios de comunicación. No ha gustado nada ese comité y entonces se defienden con uñas y dientes e incluso instando a sus compañeros de medios extranjeros a continuar con la crítica. Lo cierto es que los medios llevan demasiado tiempo tergiversando y focalizando en nimiedades y no está mal que haya un cierto control de carácter ético. A partir de ahí, a las cortes generales ya las votaremos en las próximas elecciones, que no se rasguen tanto las vestiduras.
#34 incluso instando a sus compañeros de medios extranjeros a continuar con la crítica.
El autor es David Jiménez, antiguo director de El Mundo. Más conocido por su libro sobre las cloacas del periodismo de las que participó y sufrió y que, casualmente, puso seudónimos a todos, no fuese a ser que quisiese destapar algo y hacer honor a su profesión. A cambio nos regaló una novela thriller que no deja poso y concluye que todo está muy mal y solo puede salvar la fuerza de nuestros corazones.
Para mí periodista soufflé total, como sus últimos árticulos en el NYT.
Para criticar al gobierno, prefiero mil veces a Gregorio Morán, barriobajero pero con un cultura que a este guaperas le da mil vueltas
#65 Cuando publicas algo entiendo que tiene unas fases, (Si no todavía mas claro que los medios necesitan un control) y entiendo por tanto que el hecho de que el autor sea esa persona no significa que no haya que mover mas hilos para publicar según que contenidos y si el medio es extranjero pues es obvio que tendrá que ir con la cantinela al que sea para publicar. Insisto, está bien la crítica, pero tanto o mas importante es criticar al propio medio y francamente, patalean y lloran demasiado últimamente, lo cual indica, casi con total seguridad, que han tocado la fibra sensible de los mismos, que no es otra que hasta ahora tenían poder para quitar y poner gobiernos (Dicho por cierto por otro ex integrante de ese maravilloso medio de comunicación que citas) y sinceramente, es lógico que eso en una democracia se tenga que acabar. En cualquier caso, todo aquel que tenga una alternativa mejor que por favor la proponga porque va en beneficio de todos, pero mientras tanto lo que hay es lo mejor que podemos tener y además elegido por la mayoría de españoles que decidieron votar, que no se le debería de olvidar a nadie, especialmente a estos medios.
#78 creo que los ciudadanos deberíamos tener mecanismos, a parte de votar cada 4 años. No puede ser que los partidos ganen elecciones haciendo promesas que luego no cumplen, o lo que es peor, que hagan todo lo contrario
#1 Yo no podría escribir un "Manual de democracia para políticos españoles"... pero hace ocho años escribí un pequeño ensayo en varios capítulos en uno mis blogs "Ética básica para políticos"... y creo esos capítulos son una buena base para los que ejercen en la política... pero no sólo en la política!
#70 Joder! y no puse ni un enlace... al curso de "Ética básica para políticos".
Comienza con un pequeño preámbulo...
Aquí: https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/07/15/etica-basica-para-politicos-preambulo
Siguen unos cuantos capítulos...
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/07/16/etica-basica-para-politicos-capitulo-1o
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/07/17/etica-basica-para-politicos-capitulo-2o
En este ya se entra en harina...
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/05/13/curso-de-etica-basica-leccion-3a
Aquí unos cuantos ejemplos...
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/05/19/curso-de-etica-basica-leccion-4a
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/05/26/curso-de-etica-basica-leccion-5a
Para finalizar, algunos personajes conocidos...
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/06/07/curso-de-etica-basica-leccion-6a
Al llegar aquí, sentí que los interesados podían seguir profundizando en el conocimiento de la ética por su cuenta y comencé a escribir otro curso/manual de 18 capítulos de ideas más o menos desordenadas, sobre como hacer una "nueva revolución"; usando Internet en aquel momento (enero de 2012) en el que quizá estábamos comenzando a perder la neutralidad de la red de redes (si es que alguna vez la hubo) y la censura avanzaba a buen paso...
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/30/howto-make-new-revolutions-i
cc/ #1
Nuestro sistema no es una democracia. Nunca lo ha sido, y no es una cuestión de los que están ahora o los que estaban antes.
Y temo que el exdirector del mundo estaba y esta muy satisfecho con el, porque ha tenido un muy buen altavoz para denunciar ese fraude y no lo ha hecho.
#11 No es una democracia. Es una democracia parlamentaria.
#25 Prefiero no que no se ensucie mas el nombre de la democracia.
Partitocracia, o Plutocracia son palabras que le cuadran mejor
Aunque mi favorita es Timocracia.
#28 o incluso demagocracia. Un sistema donde impera la demagogia para luchar por el poder.
#28 Perfectamente descrito. A mí este artículo me parece tan bonito e inútil como contemplar un cuadro pintado por algún artista clásico.
Da igual cómo intenten "atacar" (¿con palabras? Temblando de la risa deben estar los mencionados en el artículo) la actuación de los políticos, actuales o pasados. Son MARIONETAS que legislan según las presiones o los intereses que tengan detrás. No miran por el pueblo, solo de reojo para mandar a las fuerzas de seguridad del Estado si nos da por protestar.
El virus no sé si habrá sido provocado, pero da igual, porque les estamos sirviendo en bandeja a estos sinvergüenzas nuestro presente y nuestro futuro. Qué lástima, que no somos lo suficientemente inteligentes todos para autoconfinarnos, dejar de pagar impuestos, acabar con el virus nosotros mismos, sin que nos tenga que decir nada ningún político, repartiendo la comida y lo que haga falta que tengamos entre nosotros, y en 20 días podríamos levantar el dedo corazón con mucho orgullo a los políticos y decirles "¿ahora qué, carbones?".
Pero no, es mejor ser inconsciente, irrespetuoso, incívico, insolidario, y echar la culpa a los marionetas.
#28 y si no entiendes esos terminos, igual con llamarla mafia, significa lo mismo
#25 estado de partidos, oligocracia.
#11 por eso la democracia tiene apellidos. La democracia griega era una democracia directa, algo inaplicable a países de millones de personas y además algo poco eficiente. Lo que se busca ahora sin democracias liberales o democracias directas y para ello tiene que hacer representación y separación de poderes. En España no tenemos ni una cosa no la otra, sólo tenemos que hay un sistema que se sostiene en votaciones pero nada más.
#63 Apellidos falsarios y estafadores
La democracia griega nunca fue directa, los griegos tenían representantes y administradores que se encargaban directamente de la administración y la redacción de leyes, pero como era una democracia estos estaban subordinados a las decisiones de los ciudadanos.
La democracia es perfectamente sostenible, aunque cueste creerlo en un país como este que prácticamente criminaliza los referendums, cuanto mas poder tiene el pueblo sobre los dirigentes mejor van las cosas.
Vivimos una extraña situación. Los gobiernos, no solo en españa sino en toda europa, toman medidas que deben tomarse por salud pública (aunque algunas cosas concretas como el toque de queda creo que son bastante debatibles). Se deben tomar pero a la vez es indiscutible que recortan tremendamente las libertades del ciudadano. ¿Tendremos que acostumbrarnos a vivir sin libertad por la supervivencia de la humanidad? ¿No existen alternativas? No me parecen preguntas tontas si el problema que vivimos se va a eternizar durante años.
Sobre la gestión del gobierno, pues es lo de siempre. A mi me parece que lo han hecho entre mal y muy mal, si bien tampoco creo que los otros lo hubieran hecho distinto viendo cómo han funcionado las autonomías. Cuando la ideología y el marketing político importan más que la gestión pasan estas cosas. Vivimos en un país donde no existen practicamente ni fascistas ni comunistas pero en el que el discurso político parece reflejar que solo existen estos dos movimientos políticos. Es como vivir en una colonia de chimpancés donde todos se creen elefantes y jirafas.
Sobre el nepotismo, la corrupción y la falta de separación de poderes es un problema intestino de españa que, como se ha visto, no se va a resolver votando al otro partido de siempre o al que te viene prometiendo la regeneración de todo y nada. No sé realmente cómo se puede poner fin a esto.
#3 crear un ministerio de la verdad y tomar el control del poder judicial no es necesario para controlar la pandemia. Es necesario para apuntalar las instituciones del estado y protegerlas del pueblo.
#3 hace tiempo que me di cuenta de que los partidos políticos se mueven única y exclusivamente por lo que les dará más votos. Principalmente, creo yo, porque la mayoría de ellos no ganaría ni 1000 euros fuera de la política
Me hace gracia que un periódico de Nueva York trate dar lecciones de política cuando en su país durante 4 años han tenido al bocachancla de la clase que votan para delegado por presidente. En fin.
#4 por un lado, veo que no has leído quien ha escrito el artículo. Por otro, tu un argumento es muy endeble (por no decir otra cosa), ya que aunque seas de nueva York, puedes criticar lo que no te gusta. De otros países, y del tuyo incluso.
#6 El artículo es una bazofia tanto en cuanto su título es muy presuntuoso pero encima es falsario: no habla en ningún momento de lo que es una democracia. Este hombre peca de lo que Gustavo Bueno llamó "fundamentalismo democrático".
Lo que tengo claro es que una democracia no debería estar al amparo del gobierno de turno: el razonamiento de según cómo gobierne el presidente de turno hay más o menos democracia, en mayor o peor grado; es absurdo. Encima con una serie de argumentos que bueno... conservadurismo clásico como que qué malo es el populismo...
O un sistema es democrático o no lo es: en el caso de la democracia representativa, o representa lo que la mayoría de los españoles quiere o no. La cosa es definir lo que es una democracia.
El argumento de #4 es clave: "no sabemos lo que es una democracia". ¿España es una democracia? ¿Estados Unidos lo es?
El autor afirma: "Su gobierno de coalición con Unidas Podemos puede gustar más o menos, pero es producto de la voluntad de los españoles". Habría que ver que voluntad de los españoles es esa...
Y, vamos, que este hombre se haga ahora el santo partidario de la democracia, es ridículo.
#18 Seguramente no sepas qué significa falsario porque no tiene encaje en lo que intentas decir.
Leyéndote lo que parece es que quieres defender lo indefendible.
#35 pues que hace parecer que la democracia es algo que no es.
#18 en ningún momento he hablado del contenido del artículo, del que puedo estar de acuerdo o no. Pero para poder hablar/discutir de algo, no sé deberían utilizar falacias para rebatir/argumentar. En la misma frase usa la del falso dilema y ad hominem.
#21 y creo que son dos! #36
#6 El artículo en sí parece escrito por uno de Cs ¿me equivoco?
#53 Por un mugroso seguro que no.
#53 "¿A que sí? ¿A que sí amigos?? Eh?? Holaaa?? Alguien que me de la razón?? Alguien???"
#76 Éste es más de El Mundo que de La Razón.
#6 de hecho #4 está criticando lo que hacen los estadounidenses por votar lo que votan en su propio país, mientras critica a un español por escribir contra sus políticos
#6 Efectivamente, además da por hecho absurdamente que en el NYT no critican al gobierno estadounidense. ¿Cuál de las falacias que están de moda es ésta?, la del hombre de paja, ¿no?
#4 El autor es el ex director de El Mundo, no es muy americano.
#4 Alguien tenía que decirlo.
#4 "David Jiménez (@DavidJimenezTW) es escritor y periodista. Su libro más reciente es El director."
#4 Y a mi me hace gracia que uses Whatsapp cuando es americano. Ah no, que si te aplico el cuento entonces lo que dices no tiene sentido.
#4 Falacia!
Tenemos unos políticos que no están a la altura, solo les importa el poder per se. Pero somos una sociedad que igualmente tampoco está a la altura, y hasta que los propios votantes de cada partido no sean los que pidan responsabilidades a los suyos sin justificar cada tropelía, esto va a seguir igual.
#20 Con la sociedad tan polarizada, cualquier tropelía de un bando se justifica para poder parar a los del otro bando.
#37 La polarización retroalimenta las reacciones incrementando el tono y la cantidad de personas que vuelven a votar bipartidismo.
Es lo mismo que pasó en el reactor nuclear de Chérnobil, varios elementos diferentes retroalimentando a los otros elementos distintos sus reacciones, multiplicando la cantidad de energía generada hasta que la fiesta termina con la explosión del contenedor que los alberga a todos.
Y el contenedor político es nuestro país y los síntomas en la población general es que cada vez estamos más enfadados y con las carteras más vacías.
#88 Para mí que vamos por ese camino. Y dará paso a un periodo de inestabilidad que espero derive en una refundación y una verdadera democracia. Pero me da miedo que todo termine en tumultos masivos y un régimen absolutista.
La izquierda PSOE/Podemos gobernando como el culo, con autoritarismo y subiéndose el sueldo ¡qué sorpresa!!!
No. La gente normal ya lo sabíamos, anticipábamos y lo decíamos. El resto, a votar "que hemos parado a la ultraderecha".
Ahora, ya sabéis, a disfrutar lo votado. Que además lo volveréis a votar, pase lo que pase, porque os conocen y saben lo manipulables que sois.
#52 Y súmale lo peor.
En febrero decían que el Covid era una fake news, que solo era una gripe, un invento de la ultraderecha y no había que tomar medidas.
Ahora tenemos más de 50 mil muertos y un país en la más absoluta quiebra disfrutando de lo votado.
#52 Tranquilo, que tú podrás seguir diciendo sandeces, porque lo que se persigue es la mentira, no las tonterías.
#77 Tranquilo, que dentro de la masa borrega adoctrinada se vive mejor, podrás seguir siendo un manipulado.
Saca a Rajoy del gobierno, a Franco de su tumba, al ex alcalde socialista de Parla de su despacho de malas maneras. Quiere sacar al Rey.
Ahora sólo quedar sacar de las empresas y sus comercios a dos millones de trabajadores que le votaron.
El plan es perfecto.
#2 sacar al Rey es positivo. Pero si crees que el PSOE quiere sacar al Rey es que te estás perdiendo la mitad de la peli.
Pero sacar la monarquía sería un gran paso hacia una verdadera democracia.
#23 coincido contigo. Pero miedo me da a quién vayan a poner de presidente de la República estos políticos
#75 Miedo me da saber quien es el monarca actual. Las hipótesis no las valoro y seguramente el presidente estaría a la altura de los ciudadanos a los que gobierna.
#75 lo que votemos
#23 El argumento de que la monarquía va en contra del principio de meritocracia es más que suficiente, ahora, pensar en los posibles candidatos a presidente de una república y sus consecuencias en un país con tanta fobia al que piensa diferente... No sé si es mejor esperar unos años hasta que maduremos algo más como sociedad
Los diputados no son elegidos por los ciudadanos, los eligen los jefes de partido, los ciudadanos sólo refrendan las listas. Los diputados no rinden cuentas a los ciudadanos como si lo hacen en un sistema con diputado de distrito, rinden cuentas al jefe de partido.
Al presidente del gobierno no lo eligen los ciudadanos en elecciones separadas, lo eligen los jefes de partido votando en proporción al número de escaños obtenido por su partido, luego no hay separación de poderes. El gobierno no tiene funciones de gobierno exclusivamente, también legisla, luego no hay separación de poderes.
No se cumple el principio representativo del elector y los poderes no están separados: España no es una democracia.
Es verdad que el gobierno este tiene un sesgo antidemocratico importante
Desde marzo seguimos tumbados, porque lo de esperar sentados ya es historia, a un acto tan simple como el de la foto.
Mientras con esa escusa, hueco sanchez hace lo mismo que ha hecho siempre el posoe; poner medidas de izquierdas que no se cumplen porque estan diseñadas para no cumplirse, mientras contribuye a hundir aun mas la sanidad y las empresas españolas para beneficio de sus amigotes.
Los americanos criticando a los políticos españoles y la gestión de la pandemia?
Que miren en su propio país que igual tienen mucho de lo que callar.
#31 mira quién es el autor, su nacionalidad y su lugar de residencia.
Me parece un editorial totalmente sesgado que falta a la verdad y tiene un tinte de lo que es. Un señor que ha trabajado para el diario El Mundo durante dos décadas hasta llegar a ser su director, sabemos de que pie cojea y cual es el prisma a través del cual ve la realidad.
Me parece una noticia irrelevante.
#0 ¿Qué democracia? Esto es una oligarquía de partidos.
Igual lo que necesitamos es un manual de democracia para ciudadanos que somos los que permitimos que sigan ahi unos y otros elecciones tras elecciones...
Lo digo como reflexion.
Me dan cierta envidia los franceses y como se organizaron los chalecos amarillos...
#19 Democracia: principio representativo y separación de poderes. En España no se da ni lo uno ni lo otro.
#33 absolutamente de acuerdo, estoy mas que harto de decir que en la transacción nos vendieron una moto sin ruedas
Aquí será una mierda , pero no creo que en usa estén tampoco pa dar lecciones
Viendo el gráfico de muertes no parece que España lo esté haciendo peor que otras democracias europeas, el argumento de que lo estamos haciendo TODO mal se desvanece simplemente viendo las cifras y comparando con los demás países. Que se hayan hecho muchas cosas mal, pues sí, todos somos humanos y es muy fácil opinar sobre una crisis como ésta desde la barra del bar.
Y para parar una pandemia por supuesto hay que utilizar medidas que coartan libertades, lo que no cabe en la cabeza es que queramos seguir exactamente igual que antes saliendo de fiesta, llenando los bares o yendo al fútbol o a los toros como si aquí no pasara nada. De nuevo, todos los países están siguiendo el mismo tipo de medidas, no sé a qué viene lo de mirarse solamente el propio ombligo cuando estamos en un mundo globalizado y teniendo información global en la palma de la mano. Pero ahí están todos los voceros como éste llenándose la boca con palabros rimbombantes como libertad y democracia y echando pestes de su país.
#39 que puta mierda de escala utiliza el gráfico???
#66 Se llama escala logarítmica y es esa escala en la que un crecimiento exponencial (como el de una pandemia en sus comienzos) se vería como una línea recta.
#68 Se exactamente lo que es un escala logarítmica pero de normal se usan para incrementos acumulados, no tiene sentido una escala logarítmica en media de coronavirus de 7 días, porque básicamente distorsiona parece que los 1000 casos sean como los 500 si ves el gráfico si fijarte muchisimo.
#69 La media móvil se hace para suavizar los datos, quitando por ejemplo las irregularidades de que los fallecidos se reporten a destiempo, pero no distorsiona las tendencias: Si el número diario de fallecidos crece exponencialmente, la media móvil de siete días (aunque vaya algo por detrás) también lo hará. Y si en algún momento el número diario de fallecidos se estabiliza en torno a alguna cantidad, la media móvil también lo hará.
#66 llama al Financial Times y diles que no tienen ni puta idea, que te contraten como becario y les arreglas el tema en dos tardes.
https://ig.ft.com/coronavirus-chart
#39 Escala logaritmica y grafica no proporcional a la poblacion...
Solo hay que ver el parlamento. Unos que no hablan con vox, otros con nacionalistas, otros con podemos, etc. Etc.
Se les escogió para eso, para que pacten, negocien y hagan lo mejor para el país. Pero esta claro que con tanto paro y trabajo basura, muchos de los que ahí están, Gobierno y oposición, no podrían vivir en los sitios que viven ni de la forma que viven.
Ahí está el problema, serían en muchos casos receptores el IMV.
#42 si tienen que negociar ya te digo que no van a hacer lo mejor para el país, sino lo mejor para el que pueda dar votos para leyes.
Deberían poner cada mes o cada tres meses en todos los telediarios la gráfica de la economía y de parados, pero entonces la gente podría sacar conclusiones sobre las políticas en marcha.
De momento las únicas vidas que han mejorado son las de los políticos.
Por cierto, no sé qué pasa que el portal de transparencia de Podemos está desde el 2018 sin actualizarse. https://transparencia.podemos.info/
Alguien sabe algo? Es para un amigo
#80 supongo que han dejado de ser transparentes de la misma forma que antes no les gustaba que una colisión cerrase webs sin Juez pero ahora si
Ah y negociar si porque cada uno piensa de distinta forma pero deben llegar a acuerdos
A ninguno. Esa es la cuestión. Si legítimas con tu voto a sinvergüenzas mentirosos, psicópatas, hipócritas, etc... Pues al final eso es lo que tienes... Deja de votar, no legítimos el sistema y puede que algo cambie. Si la gente sigue votando como siempre pues tendremos lo de siempre.
#41 Sólo necesitan un shock mediático, en la última semana electoral, para conseguir que los que te han prometido no votar en esas elecciones generales vayan a votar ROJO/AZUL.
Así de fácil para ellos y así de difícil para la abstención activa.
Es una crítica acertada sobre los partidos políticos pero no balanceada. Es decir, si bien es cierto que el PSOE ha actuado como si las instituciones fueran un botín de las elecciones... Que está haciendo el PP con el Consejo del Poder Judicial... Secuestrar la institución en favor de salvaguardar sus instituciones y su botín. (Si hay alguien que se crea que es para crear una nueva ley sobre el Poder Judicial o es un cibervoluntario o un Fanboy engañado. Han tenido años para hacerla y no los he visto por la labor.)
Por otro lado, se le exige a la izquierda una renovación de las instituciones y la democracia, mientras a la derecha no se le exige ningún tipo de acto en favor de la democracia y la despolitización de las instituciones. Total son conservadores. Será que les gusta como está.
Aunque claro, siempre puede pasar que hagas una despolitización de la institución, intentes aunque no llegues a la perfección hacer que una institución sea independiente, se convierta en referente mundial, gane premios dentro del ámbito de la administración pública... Y llegue el siguiente presidente y se la lleve por delante para poner a los afines de su partido como ha pasado siempre.
Ya sabemos la historia de la RTVE de Zapatero y la llegada de Rajoy.
Que estoy de acuerdo en que el responsable actual y al que hay que pedirle cuentas es a Sánchez, por supuesto. Pero que la oposición es igual de culpable e inepta que él, por supuesto.
No es por hacer ningun "y tu más", solo curiosidad. ¿Como sería un artículo "Manual de democracia para políticos EEUU"?
qué es el ministerio de la verdad?, Qué es la ley de odio? Ya se conculca la libertad de expresión?
Solo un único paso:
Hacer lo contrario de Sánchez e Iglesias.
Pregunta de examen:
Si el observatorio contra la desinformación hubiera existido hace meses y la prensa extranjera hubiera publicado, también hace meses, que el consejo de expertos español contra el coronavirus no existía ni había una relación de responsables en esas decisiones...
¿el observatorio contra la desinformación habría calificado esa noticia de BULO para proteger las MENTIRAS de Sánchez e Iglesias impunemente?
NO PUEDE HABER UN ORGANISMO DE ESE CALIBRE SALTÁNDOSE AL PODER JUDICIAL, ¡NO, NO Y NO!
puedo decir exactamente lo mismo de tus comentarios