#2 Y más allá del microblogging ni siquiera explica dónde está la manipulación. Dice que usa una foto del 2011, sí, pero no enlaza a la foto original para poder contrastar, ni si es relevante que sea o no antigua para lo que quiere decir. Además de la irrelevancia en sí de hablar de la manipulación de ABC.
#9 No lo había visto. En ese caso, lo que deberías hacer es, primero, asegurarte de que la fuente original de la foto está relacionada con la noticia que has enlazado (es decir, que es una foto sobre unos hechos que no tienen que ver con el Chavismo, y que no se limitan sólo a ser «del 2011»), y enlazar algún sitio donde denuncien esa manipulación para poder subirla a Menéame.
También puedes subirlo a algún sub donde no exista la norma de microblogging y donde se permita crear entradas propias (hay uno que es escobillas o algo así,@helisan lo conoce, y si no quizá en el de bulos) y así no tendrás problemas de votos negativos.
#10 no me importan los votos negativos, no soy un karmawhore. Si no lo habías visto es que has votado sin ni leer la entradilla, dice mucho de ti y de tu manera de votar las cosas.
#11 No he votado la noticia, de hecho en general apenas voto noticias, ni para bien ni para mal. Y aunque hubiese visto el enlace de la entradilla la web que enlazas sigue sin ser prueba de nada. Quizá deberías relajarte antes de comentar y meter más la pata.
#14 En ese caso sí votaré negativo la noticia para evitar que hayas metido la pata al decir que la he votado sin leer. La próxima vez recuerda relajarte antes de quedar en evidencia.
No veo la noticia. Ese panfleto lleva manipulando desde 1903 aprox. y a sus acólitos les gusta, lo mejor que cada vez quedan menos, la están palmando por antiguos, y sus lectores también...
Comentarios
Manipulación de ABC. Vale, la noticia sería "noticia de verdad en ABC".
#0 Estás haciendo microblogging, en el enlace no sale nade de lo que dices.
#2 no pienses por ti mismo, no te preocupes.
#3 No se que tiene que ver el pensar con cagarse en las normas de este sitio.
#2 Y más allá del microblogging ni siquiera explica dónde está la manipulación. Dice que usa una foto del 2011, sí, pero no enlaza a la foto original para poder contrastar, ni si es relevante que sea o no antigua para lo que quiere decir. Además de la irrelevancia en sí de hablar de la manipulación de ABC.
#7 y esto http://enteraterd.com/page/tag/delincuencia-en-republica-dominicana-sigue-cobrando-vidas-de-ciudadanos/ ? esta en la entradilla
#9 No lo había visto. En ese caso, lo que deberías hacer es, primero, asegurarte de que la fuente original de la foto está relacionada con la noticia que has enlazado (es decir, que es una foto sobre unos hechos que no tienen que ver con el Chavismo, y que no se limitan sólo a ser «del 2011»), y enlazar algún sitio donde denuncien esa manipulación para poder subirla a Menéame.
También puedes subirlo a algún sub donde no exista la norma de microblogging y donde se permita crear entradas propias (hay uno que es escobillas o algo así,@helisan lo conoce, y si no quizá en el de bulos) y así no tendrás problemas de votos negativos.
#10 no me importan los votos negativos, no soy un karmawhore. Si no lo habías visto es que has votado sin ni leer la entradilla, dice mucho de ti y de tu manera de votar las cosas.
#11 No he votado la noticia, de hecho en general apenas voto noticias, ni para bien ni para mal. Y aunque hubiese visto el enlace de la entradilla la web que enlazas sigue sin ser prueba de nada. Quizá deberías relajarte antes de comentar y meter más la pata.
#13 no necesito relajarme y tampoco meto la pata, que venga un enterado de la vida a decirme como va meneame...
#14 En ese caso sí votaré negativo la noticia para evitar que hayas metido la pata al decir que la he votado sin leer. La próxima vez recuerda relajarte antes de quedar en evidencia.
#15 vota vota
#16 Ya está votada. No hay de qué.
#17 un minipunto para ti, que pena de newbies
#10 #9 EESCOMBRILLOS !!!
irrelevante. es como enviar una noticia titulada "el cielo es azul".
No veo la noticia. Ese panfleto lleva manipulando desde 1903 aprox. y a sus acólitos les gusta, lo mejor que cada vez quedan menos, la están palmando por antiguos, y sus lectores también...
Esto va en humor, está escrito por Hermann Tertsch.
A meneame le falta la opción de ¿que esperas?