Estómagos agradecidos sin ninguna vergüenza.
Entiendo que puedas estar personalmente ligado o en deuda con Juan Carlos I, pero joder, no lo hagas público. Es un insulto a todo el país y a los ciudadanos, que han visto como el Jefe del Estado delinque en contra de los intereses de todos.
Un aspecto que jamas llegare a entender es como una persona se aleja tanto de la realidad y sociedad al ostentar un cargo de responsabilidad. Un manifiesto a favor de alguien condenado o investigado por un crimen o suceso no deja de ser un alegato en favor de esa persona y como respuesta a los “servicios prestados” o favores recibidos ( estomagos agradecidos * , simplificando mucho ) . En otras palabras. Ni el manifesto es plural desde el punto de vista ideologico ni se puede hablar de “tiempo nuevo” cuando no existe ruptura con el pasado. Por favor. Ese afan por reirse de los ciudadanos o tomarlos como menores de edad es algo que tampoco llegare a entender en la vida PD> * La misma postura que el compi de arriba 😅 y es que al ser tan descarado es algo que produce verguenza ajena
Lo de por los servicios prestados en el pasado no termino de entenderlo muy bien.
Entonces a un policia o guardia civil condecorado por su desempeño, ¿le perdonamos que levante la mano a su mujer por los servicios prestados?
O a un cirujano que ha salvado muchas vidas a lo largo de su carrera, ¿le perdonamos que mate a su suegra?
Una cosa es que se le agradezca lo bien que lo hizo en el pasado (personalmente opino que se limito a hacer su trabajo, y bien que lo cobró en A) y otra cosa es que no se permita investigar ni juzgar si es inocente o culpable.
Comentarios
Estómagos agradecidos sin ninguna vergüenza.
Entiendo que puedas estar personalmente ligado o en deuda con Juan Carlos I, pero joder, no lo hagas público. Es un insulto a todo el país y a los ciudadanos, que han visto como el Jefe del Estado delinque en contra de los intereses de todos.
Un aspecto que jamas llegare a entender es como una persona se aleja tanto de la realidad y sociedad al ostentar un cargo de responsabilidad. Un manifiesto a favor de alguien condenado o investigado por un crimen o suceso no deja de ser un alegato en favor de esa persona y como respuesta a los “servicios prestados” o favores recibidos ( estomagos agradecidos * , simplificando mucho ) . En otras palabras. Ni el manifesto es plural desde el punto de vista ideologico ni se puede hablar de “tiempo nuevo” cuando no existe ruptura con el pasado. Por favor. Ese afan por reirse de los ciudadanos o tomarlos como menores de edad es algo que tampoco llegare a entender en la vida PD> * La misma postura que el compi de arriba 😅 y es que al ser tan descarado es algo que produce verguenza ajena
Los 215 traidores al país
215 firmas de cuantos españoles?
Que rinda cuentas con el Estado y mientras tanto votamos si Monarquia o Republica.
Han tenido que buscar hasta al conserje de la garita de la Zarzuela
Lo de por los servicios prestados en el pasado no termino de entenderlo muy bien.
Entonces a un policia o guardia civil condecorado por su desempeño, ¿le perdonamos que levante la mano a su mujer por los servicios prestados?
O a un cirujano que ha salvado muchas vidas a lo largo de su carrera, ¿le perdonamos que mate a su suegra?
Una cosa es que se le agradezca lo bien que lo hizo en el pasado (personalmente opino que se limito a hacer su trabajo, y bien que lo cobró en A) y otra cosa es que no se permita investigar ni juzgar si es inocente o culpable.