Hace 2 meses | Por Meneador_Compul... a republica.com
Publicado hace 2 meses por Meneador_Compulsivo a republica.com

Un grupo de manifestantes ha incendiado la antigua residencia del fallecido líder supremo de Irán Ruholá Jomeini en el marco de las movilizaciones que se suceden desde la muerte Mahsa Amini, detenida por supuestamente llevar mal puesto el velo. Medios oficiales iraníes niegan que haya sido incendiada esa vivienda. Vídeos que circulan en redes sociales muestran las llamas consumiendo la vivienda de Jomeini, en la actualidad convertida en un museo en honor al fundador de la Revolución Islámica.

Comentarios

Estoeslahostia
editado

#2 Por eso que dices (a lo que me sumo), nos pasa lo que nos pasa y estamos como estamos en Hispañistán de Arriba.

A

#9 Que tedio de endofobia patria, señor.

redscare

#2 Aquí los llamarían terroristas.

MariraM

#68 depende....si son de izquierdas si. Si son de derechas serían solo gamberretes.

g

#3 Pues va a ser que le tocaron la pirola al Ayatola... El tocador tocado...

mefistófeles

#12 ¿cuántos calculas que sabrán a qué te refieres?

g

#29 Que usen google para algo util...

frg

#20 Vale, acepto empezar por Buckingham antes de quemar la Zarzuela

D

#18 Lobquemamos a él, que la casa no tiene culpa.

frg

#42 Una cosa no quita la otra

ElenaCoures1
editado

#18 ¿por que no se habrá hecho todavía lo de quemar el palacete de Rouco Varela? Me pica la curiosidad

frg

#46 Porque los estragos están muy penados. Según lo que hagas te caen más años que por meter unas puñaladas.

ElenaCoures1

#50 Con que no te maten como en Irán...
Y por lo que dijo el otro usuario debe haber mucha gente en España esperando para hacerlo.

Penetrator

#18 La casa del campechano es el Palacio de la Zarzuela, que pagamos entre todos. Mejor quemarle los cojones, que es barato, mucho más divertido, y seguro que le joderá más.

s

#4 ve y prendele fuego y ves lo que pasa, y aprovecha y haces un curso de comparaciones por la Complutense

tul

#52 mejor vuelve al colegio y aprende a escribir antes de mandar a nadie a ninguna parte

s

#67 jaja tú y tus problemas

A
editado

#32 >los persas no son follacabras.

Tú lo has dicho. Por eso hay que quitarse el islam arábigo de encima. A tomar por culo.

> Respondes a los intereses anglosionistas creyendo a los mismos medios que nos inyectan sobredosis de rusofobia.

Los rusos hoy son de derechas. Mira si no a Duguin. Te has quedado en los 60.

D

#33 no se si funcionará, pero puedes probar.

reithor

Quemar un museo va unos pasos más allá que tirar sopa de tomate o pegarse al marco de la maja vestida.

BiRDo

#8 Ha sido porque reclaman políticas activas en la lucha contra el cambio climático

javibaz
editado

Mejor si quemasen la del actual

U

#7 Con el actual dentro, a ser posible.

m

#32 ¿En serio comparas el régimen islámico de Irán con los regímenes de Gaddafi y de Assad? Al margen de que en ambos casos a EEUU le convenga, ¿estás comparando el golpe de estado del maidan con unas protestas contra una dictadura teocrática? No puedes hablar en serio.

A

#37 Encima que la teocracia fué puesta por Occidente.

m

#38 Ahí Occidente jugó de puta pena. Les quitan al pelele del sha y apoyaron al que luego se convirtió en su peor enemigo.

s

#49 Y el Sha era para quitar el presidente anterior que tenía tendencias ¿socialistas-comunistas?

D

#37 estoy hablando de que son los mismos medios los que nos cuentan esto y nos cuentan las bondades de Farlopensky.
Credibilidad cero.
Y no me creo la noticia porque me ha aburrido con sus mentiras.

Se quiere aprovechar un suceso no para solucionar los problemas de la gente iraní si no para tumbar un gobierno que se enfrenta a la esfera anglo.
Demasiadas veces lo hemos visto y demasiadas veces nos han tomado el, pelo.
No me creo nada de lo que dice la prensa.

m

#41 Tú te debes de pensar que vivimos en un mundo bipolar donde todo es blanco o negro. Algún día te darás cuenta de que eso no es así, que hay muchos actores cuyos intereses se entrelazan, que el medio de comunicación que cuenta medias verdades te cuenta la verdad completa cuando esta le interesa, que hay causas nobles apoyadas por actores innobles que actúan por propio interés y que si cae el régimen de los ayatolás muchos nos alegraremos por los iraníes, no por los intereses de los yankis.

D
editado

#47 he votado bulo la noticia. No a la teocracia.
https://t.me/entre_guerras/31593?single

m

#56 A mí me importa tres pepinos lo que hayas votado en esta noticia, yo respondo a comentarios a los que creo que tengo algo que decir.

D
editado

#63 a mi me importa tres pepinos lo que a ti te importe tres pepinos.
Yo tengo algo que decir ante la manipulación de la prensa anglosionista y lo digo.

m

#64 Si simplemente dijeras que la prensa anglosionista manipula, nadie te diría nada. Tu problema es que no entiendes que esa prensa a veces no necesita manipular nada para mostrar una realidad que le favorezca. Y no entiendes que muchos podamos simpatizar con los iraníes. ¿Acaso deberíamos dejar de simpatizar con su lucha contra el régimen de los ayatolás sólo porque la prensa anglosionista también los apoya? Eso sería otorgarle a esa prensa un poder que no merece. Yo simpatizo con quien quiero y para eso me da igual esa prensa. Creo que es una postura entendible.

D

#37 ya va saliendo

Estados Unidos se niega a retomar el acuerdo nuclear iraní.

Las manifestaciones en Irán y el suministro de armas a Rusia hacen que la cuestión de restaurar el acuerdo nuclear iraní sea irrelevante.
/Pentágono/
#Irán

@new_militarycolumnist

T

Pobre dictador.

noexisto

#1 El que está muerto u otro?

B

#1 La religión... ese instrumento tan necesario para que el ser humano sea pacífico, ordenado y próspero...

MisturaFina

Si el islam no respeta los derechos humanos yo no respeto el islam.

e

#19 ¿Qué religion respeta los derechos de la gente?

BiRDo

#24 Las grandes no son compatibles con los derechos humanos. Todas las abrahámicas son machistas y homófobas según sus respectivos libros sagrados. En el Tíbet, bajo el régimen teocrático usar ruedas estaba prohibido porque eran un símbolo sagrado y mantenían al pueblo en la esclavitud.

BiRDo

#19 Las ideas no se respetan, se respeta a las personas. Las ideas se defienden o se discuten.

Desideratum

A parte de frivolidades varias que están por ahí arriba, que son hasta sanas para el mundo distópico que a veces se está viviendo, la verdad es que la situación empieza a ser preocupante.

Si se han atrevido a quemar la casa del líder que llevó a cabo la revolución islámica y el gobierno no toma medidas extraordinarias puede haber un escalada de violencia muy superior. Por parte del pueblo se está mandando un mensaje nada conciliador en el que se dice con gestos que se quiere acabar, por las buenas o por la malas, con el actual régimen de gobierno.

"El típico éramos pocos y parió la abuela".

a

#16 Llevan más de un mes diciéndolo de forma "nada conciliadora", no sólo desvelándose ellas sino arrancándoles túnicas a clérigos y barbudos en general, sin contar auténticas batallas campales cada noche e incluso apiolando a altos funcionarios de la policía secreta... ¿cómo se es conciliador con una dictadura que asesina a una chavala porque se le baje un poco el velo mientras está visitando a su familia?

Devilor

Es admirable lo que están haciendo.

Niltsiar

Que a al imperio yankee le interesa desestabilizar Irán? Si.
Que los chamanes de los turbantes y su teocracia son basura y deben ser derrocados? También.

glezjor

Me agradaría ver más imágenes, porque de momento lo que se ve no pasa de la veintena...

noexisto

#11 de momento nada salvo que la violencia viene del exterior https://www.hispantv.com/category/iran/1

D

#59 acabáramos.
Argumentario

D

#57 si.
Slava Irán.
Ya nos lo sabemos.

T

#58 Slava toda revolución democrática.

Abajo los regímenes dictatoriales.

c

Bien, pero me acuerdo de Qatar y me pongo a vomitar.

L

Caerá el régimen?
Apuesto que si. Los persas son muy duros

nomecreo_nada

Y yo que me alegro un montón... Lo único es que temo mucho a las represalias.

D
editado

spam

tul

#31@admin el spammer de mierdatize

D

No se como haríamos sin estos medios intrépidos que nos tienen al tanto. Tanto de los triunfos del maidan ucraniano como de la luchas en el maidan Iraní.

D

#17 argumentario

ElenaCoures1

#17 Lo que decía ayer. Irán le vende armas a Rusia para su guerra y se piensa alguno que a las mujeres de Irán les empieza a picar la cabeza. Un prodigio tecnológico de la CIA.

A

#10 Vete a cagar. La URSS hubiera celerbrado el quitarse un follacabras de en medio.

D

#25 los persas no son follacabras.
Me estas vendiendo la moto.
El mismo rollo que con Gaddafi, Assad, y cualquiera a quien quieran demonizar.
Con un maidan he tenido suficiente.
Y ya que estamos.
Una mierda os importan las condiciones del pueblo iraní.
Respondes a los intereses anglosionistas creyendo a los mismos medios que nos inyectan sobredosis de rusofobia.

T

#32 Irán es una teocracia, igual que Arabia Saudí.

La diferencia es que unos sin musulmanes súnitas y los otros shiitas.

Mismos fanáticos religiosos.

Y si un Maidan es que el pueblo iraní decida su futuro, viva los maidans.