Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Leí a The Space Gal en Instagram (Emily Carandelly), ingeniera del MIT y divulgadora (en Netflix hay un programa suyo que es el de Emily y su laboratorio de la smaravillas) y decía que precisamente el uso de ese tipo de controladores en entornos como ese.submarino era habitual. Ponía como ejemplo.una inmersión que había realizado ella hace unos meses en un submarino similar.
Y la razón es tremendamente trivial. Este tipo de dispositivos sin mucho más fiables que cualquier dispositivo hecho a medida. Si se estropea se cambia fácilmente y es barato. Y puedes llevar 5, la probabilidad de que falle el controlador es ridícula. Y como ingeniero en electrónica debo coincidir con ella.
Lo que falló no fue el controlador.
Y la razón es tremendamente trivial. Este tipo de dispositivos sin mucho más fiables que cualquier dispositivo hecho a medida. Si se estropea se cambia fácilmente y es barato. Y puedes llevar 5, la probabilidad de que falle el controlador es ridícula. Y como ingeniero en electrónica debo coincidir con ella.
Lo que falló no fue el controlador.
Comentarios
Leí a The Space Gal en Instagram (Emily Carandelly), ingeniera del MIT y divulgadora (en Netflix hay un programa suyo que es el de Emily y su laboratorio de la smaravillas) y decía que precisamente el uso de ese tipo de controladores en entornos como ese.submarino era habitual. Ponía como ejemplo.una inmersión que había realizado ella hace unos meses en un submarino similar.
Y la razón es tremendamente trivial. Este tipo de dispositivos sin mucho más fiables que cualquier dispositivo hecho a medida. Si se estropea se cambia fácilmente y es barato. Y puedes llevar 5, la probabilidad de que falle el controlador es ridícula. Y como ingeniero en electrónica debo coincidir con ella.
Lo que falló no fue el controlador.
#5 claro es que implosionó
#4 #0 #6. Lo próximo en agotarse "a juego" será esta cama plegable...
#6 No me digáis que el sumergible implosionado funcionaba con Windows.. !
#17 Eso sí sería implosionante.
#6 Nadie sospechó que un minisudmarino hecho con materiales ultraligeros como titanio y fibra de carbono podía no resistir una presión de 400 atmósferas. Es lo malo de los modernos ingenieros americanos, que no tienen sentido del peligro y luego todo explota, menos algunas bombas y misiles.
#22 Fibra de vídrio, no fibra de carbono. 600 capas de fibra de carbono. Y lo que falló no fueron los aros de titanio, fue precisamente, parece ser, una de las partes hechas con fibra de vídrio.
El tema es que no es importante si son ligeros o no. No son máquinas voladoras y optimizar en peso no es importante como obtimizar en resistencia a la presión. Era un buen sumergible para 1500 metros.
#24 De Ian que era fibra de carbono, con fibra de vidrio el disparate me parece mucho mayor.
#5 el ejercito americano lo usa tambien por la curva de aprendizaje.
#5 Sí, y por eso lo montan en todos los coches alemanes de alta gama así como en los nuevos modelos de Airbus...
#26 los coches cada vez reutilizan más equipos, plataformas, interruptores, entre otras cosas por el coste y por la fiabilidad.
Como ingeniero electrónico te digo que prefiero un mando de videojuegos que un mando que pueda hacer yo. La probabilidad de errores es mucho menor.
#27 Reutilizan hw/sw (casi) comercial para temas de infotainment y similar (música, conectividad... HMI no críticos de seguridad) y aún así tienen que ser grado automotive. Para sistemas críticos para la seguridad, como puede ser un airbag o un mando para controlar la dirección y velocidad de vehículo, se usan estándares muy, pero que muy elevados de seguridad (ASPICE, MISRA, ISO26262, etc...)... y un mando de logitec no pasa esos controles, ni de lejos.
#37 seguro que la calidad es mejor que en un prototipo hecho a medida. Y si uno falla lo cambias rápido.
Y seguro que además tienen otros sistemas redundantes. Repito, no fue problema de mandos.
#38 Y si uno falla lo cambias rápido.: Van a cambiar el casco ahora, eso sí, muy rápido... Si no entiendes que en un sistema crítico de seguridad no hay segundas oportunidades por muy rápidas y baratas que sean, es que no puedo aportar nada más.
Lo del mando es tan solo una muestra clara, entendible por todo el mundo, todo el artilugio se pasaba los controles por el forro.
#39 no, son cosas diferentes. Si no lo entiendes es que no se puede hacer mucho más por ti.
#5 "[...] la probabilidad de que falle el controlador es ridícula. Y como ingeniero en electrónica debo coincidir con ella. Lo que falló no fue el controlador."
probabilidad muy pequeña no implica que sea cero, que es lo que acabas diciendo en tu comentario.
#31 tampoco es cero en cualquier cosa diseñada adhoc. Y esto es barato y es sencillo de reemplazar. Y la probabilidad de que fallen 3 a la vez es infinitesimal.
#32 no no, si estoy de acuerdo contigo. Lo que estoy poniendo de manifiesto es que no puedes decir "la probabilidad de fallo es muy pequeña" y "el dispositivo no falló" en frases consecutivas, porque son inconsistentes.
#33 el dispositivo (el mando) no fallo, fallo la estructura del submarino.
No son inconsistentes.
Ha empezado la colección del submarino por fascículos
#_5 Y la razón es tremendamente trivial. Este tipo de dispositivos sin mucho más fiables que cualquier dispositivo hecho a medida. Si se estropea se cambia fácilmente y es barato.
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.
También explicaron que el vehículo se podía controlar con la pantalla táctil y que además estaba el controlador, del cual había varios en el vehículo por si fallaba.
Nota: Este comentario es para responder a @ vomisa que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
Merecemos la extinción.
#35 Abundado en los países que tienen sistemas de rescate de submarinos, el otro día leí que España estaba preparando un barco para ello que costaría en principio más de ciento sesenta y seis millones de euros. Opino que será como complemento a la construcción de los submarinos españoles, que creo que va a hacer varios para tener mayor poder en ese campo militar.
La gente implota de puro gilipollismo.
#23 el pastizal es el que se han gastado en buscarlos
cuánto crees que vale un día de barco SAR y un rov.
más que esos 250000
#15 el mio un g-lab de 20 euros, réplica de xbox. No es para llevar un submarino pero va bien
#41 No es lo mismo ver desde un barco de patrulla un vehículo que se hunde un par de metros que detectar algo sobre el fondo del mar a casi 4000 metros de profundidad.
Esos mandos direct input que no funcionan bien con xinput que es lo que usa Windows 10.
Si, existe x360ce, pero es un apaño.
#7 Yo tengo uno más barato que ese que tiene los dos modos. Lo detecta automático pero puedes forzarlo al otro
#14 Harto del mencionado x360ce, que para reutilizarlo en otros juegos, me lío o es poco intuitivo, me pillé una réplica de los de Xbox, pdp creo que es la marca y tan contento.
Ha muerto gente. Que eran ricos, vale. Que se gastaban su dinero en lo que les salía del alma, pues también.
¿Pero por qué se hace tanto humor con unas pobres víctimas?
Sigo sin verle la puta gracia, la verdad.
#16 porque se han pasado una semana haciendo el gilipollas, gastando un pastizal y haciendo el paripé ya que sabían que habían palmado desde el momento que bajaron, intentando rescatar a unos imbéciles que decidieron bajar a 4000 metros en un cascarón de mierda.
es como los que van al Everest sin estar preparados y pretenden que los rescaten mientras otra gente poniendo en riesgo su vida por tener un futuro mejor se mueren sin que nadie le importe una mierda.
pena ninguna
#19 Un pastizal que nunca se hubieran gastado nadie en buscar a gente pobre en una lancha, que es lo que pasa a diario En el mediterráneo y Canarias.
Además sabiendo que los americanos no saben rescatar a nadie con vida. Para ello sólo hay que recordar sus conocidos desastres como las inundaciones y otros desatres naturales o las torres gemelas, en las que cientos de personas esperaban ser rescatadas en las terrazas.
#21 Precisamente a esos si que saben sacarlos con vida. La armada de Estados Unidos tiene una unidad especializada en rescates de tripulantes de submarinos. Rusia y Reino Unido también tienen hasta donde yo sé. Francia y China creo que también, pero no estoy segura.
Se tienen pocas posibilidades de probarla y esta es una de esas raras oportunidades. Además pones a prueba los ROV de aguas profundas. ¿Cómo de fácil es detectar un sumergible de tamaño pequeño construido fundamentalmente de material laminado en lugar de aleaciones metálicas más tradicionales que si pueden ser detectadas con magnetómetro?
Además del rescate de humanos es un desafío técnico para el que se supone que están preparados pero que es realmente complicado e inusual.
#16 #19 Estoy completamente de acuerdo en que con mucho menos dinero se puede salvar a muchas más personas, pero esos medios que han usado ya los tienen.
#35 detectan hasta los semisumergibles hechos de pvc que se utilizan para el tráfico... No sé.
#19 La cuestión es que tampoco ha sido un pastizal. 250k para ellos no es "un pastizal".
Ha sido una estupidez hacerlo, sí. Pero porque se han tragado un timo de narices y les ha costado la vida. Es un poco como para alguien normal ir a hacer puenting y que la empresa no tenga el material homologado y te acabes matando. Tú no te has gastado un pastizal y has muerto. Hacemos chistes locamente? (que no estoy juzgando) o como tu cuenta bancaria es muy inferior ahí sí se puede tener pena y solo fijarse en la empresa que te ha matado?
La gente está como loca cos us impresoras en 3d imprimiendo "submarinos"...
#1 está tardando en salir el videojuego si no ha salido ya. Para realidad virtual podría estar super chulo.
#2 mods para el GTA si que hay
#2 Ya existe, se llama subnautica, si no, baja con los 2 submarinos, sin upgrades, más allá del límite de profundidad y verás lo que pasa.
#1 sumergible* lo que se hundio fue un sumergible.
#3 eso era antes, ahora es un sumergido