Hace 1 año | Por nereira a niusdiario.es
Publicado hace 1 año por nereira a niusdiario.es

La magistrada del Juzgado de Instrucción número 5 de Gavà ha decretado prisión incondicional para cinco hombres de Castelldefels que alardeaban de sus agresiones sexuales en un chat. "A la chavala esa la hemos destrozado, le hemos dado en el DNI" relataba uno de los acusados. La magistrada considera probado que actuaban como "grupo organizado" que captaba a las víctimas en una app de citas y posteriormente las violaba. Mientras, el abogado de la Manada de Pamplona ha pedido la rebaja de penas con la ley del 'sí es sí'.

Comentarios

o

#3 la educación hace mucho y está gentuza lo necesita.

mperdut

#24 ¿educación?, esa gentuza tiene de sobra la educación mínima para saber que lo que han hecho está mal. No se, por decir algo, creo que con 16 años y la ESO, o 18 años y el CIP, ya es educacion mas que de sobra.

Tambien es cierto que estan tan trastornados como para pensarse que a la victima le han concedido el inmenso honor de follar con ellos.

Ahora solo queda la educación de un lote majo de años en la carcel, educa bastante tambien, para que sepan lo que pasa si la vuelven a hacer.

Personalmente los meteria en la carcel hasta los 70 años, creo que a esa edad ya estaran como para no poder violar a ninguna y para que cualquier posible victima los hostie a ellos.

Hay delitos que deberia implicar carcel hasta los 70 años. Y digo 70 por entender que a esa edad ya no estaran como para violar o asesinar a nadie.

o

#40 la castración química tampoco estaría de más

mperdut

#45 no ando muy enterado sobre si eso siempre funciona o nó, prefiero mi sistema, menos riesgo, a los 70 ya fijo que no estan para violaciones.

Hay dos delitos que se merecen una casi cadena perpetua, violacion y asesinato.

pinzadelaropa

#51 Pero es que si metes la cadena perpetua a ambos por igual estás incentivando el asesinato cuando violan.

anakarin

#40 ¿De dónde sacas que con 70 años alguien no puede ni violar ni asesinar?

mperdut

#64 era por poner una cifra, para esa edad supongo que se le habrán quitado las ganas.

#24 Educación para las nuevas generaciones, para estos hostias a diestra y siniestra, es lo único que entienden, como cobardes que son.

Misc0

#3 Dos opciones con esa escoria, convertirlos en putas de otros presos o pena de muerte.

f

#26 Igual tienes que mirarte lo tuyo eh...

Misc0

#65 No tengo que mirarme nada. Gente que obtiene placer sexual del sufrimiento y abuso ajeno es una puta amenaza para la sociedad irrecuperable.
No sé qué tiene de malo querer la pena de muerte para basura de este calado.

MAD.Max

#124 Hay gente que obtiene placer diciendo lo que haría o como torturaría a alguien que ha cometido un crimen.
/cc #65

Gadfly

#3 hasta donde yo se ser gentuza no es delito.

j

#3 Según los datos oficiales la reincidencia ronda el 15%, la grandísima mayoría no reincide.

s

#81 Un 15%, es un porcentaje demasiado alto, porque el riesgo por el daño que puedan volver a hacer es muy alto.

T

#3 yo para esta gentuza haría unas cárceles especialmente duras e incomodas. Además nos costarían mas baratas seguro, sin SPAs, piscinas ni esas cosas, que me pongo malo solo de pensar que se tienen esas infraestructuras en un penal...

pinzadelaropa

#82 El concepto de carcel incómoda y dura perjudica a la sociedad en su conjunto, es largo de explicar, pero si entrar 1 año en la cárcel te deja destrozado, no vas a querer volver jamás y si vuelves a delinquir no te dejarás coger nunca mas (no, no funciona lo de "pues que no vuelvan a delinquir") y si no quieres que te cojan nunca mas seguramente seas muy violento cuando te encuentres con la policía.
Las cárceles tienen que privarte de la libertad, de tu tiempo y de nada mas.

Wachoski

#3 sin ofender, lo increíble es que te sorprenda. Gente malvada sin empatía alguna habrá siempre.

mudito

#4 Ahí quería yo llegar. Como no sea que necesitan este tipo de gestos para demostrar la pertenencia al grupo... otra cosa no se me ocurre. Pero vamos, que follarte a una tía que está medio groggie rodeado de gente que a lo sumo serán conocidos pero no amigos ... pues como que no tiene morbo ni sexappeal ninguno. Llámenme romántico si quieren pero así pierde puntos más que gana.

t

#22 ni aunque fuesen amigos.......

Ramsay_Bolton

#22 por ahi va el tema, es como los skins que van a dar palizas por ahi, el acto de pegar no es nada, es la vivencia de grupo y tal lo importante. cada uno de ellos si estuvieran solos no hubieran hecho nada. triste pero real

borre

#41 Dudo que las feministas digan eso.
Un saludo.

D

#49 adivina quienes están todo el puto dia con lo incel en la boca ...

borre

#50 Tendrán poco de feministas

ostiayajoder

#50 #58 A ver, estos tios se mandaban mensajes en los whatsapps intervenidos explicandose, entre ellos, pq esto que hacian no eran violaciones....

Estos eran unos 'AHORA-PARECE-QUE-HAY-QUE-LLEVAR-PAPELES-PARA-FOLLAR' de toda la vida.

Son pollaheridas de libro, lo que ellos no hacen no es violacion pq ellos no son moros y todas esas cosas...

S

#58 Ellas dicen que lo son y nadie las contradice.
Tienes a #144 como ejemplo justo abajo.
No, no son "incel" ni "pollaheridas" son unos putos monstruos que merecen morir empalados por una estaca.
 

RIGEL_XVI

#74 ¿Esos no eran los misóginos?

SpanishPrime

#79 Misóginos son simplemente los que odian a las mujeres. Los Incel son misóginos porque no follan y además son activistas con un discurso de odio.

pinzadelaropa

#79 los incels se llaman a si mismos incel. Es su movida. Los demás solo les vemos y pensamos "si te llamas celibé involuntario es que eres un imbécil de campeonato", es como los que llevan la pulserita de España y se llaman a si mismos patriotas, ha pasado a ser un adjetivo que en la mayoría de los casos implica que el tipo es imbécil.

D

#74 vaya, pues hay muchos "incels" que se hartan de follar

D

#74 No todas las críticas al feminismo vienen de resentidos que no follan. Los hay que follan mucho y aún así critican el feminismo, sin embargo también se les llama incels. Hacer de la incapacidad de poder tener relaciones sexuales un insulto a quien critica al feminismo sin saber si es así o no lo veo bastante machista.

santim123

#50 Los propios incels.

D

#49 dicen eso en esta página todo el tiempo, si quieres te los empiezo a enlazar.

Son insultos que usuarios feministas de esta página usan todo el tiempo, perpetuando la idea de que la mujer es un trofeo y que el valor de un hombre es la capacidad de obtener sexo de las mujeres

D

#67 A las feministas no les gana nadie en decir tonterías.

ostiayajoder

#72 Estos tios se decian en mensajes entre si que lo que ellos hacian no era violacion pq nose que...

Son de los de 'Ahora parece que hay que firmar papeles para follar' de toda la vida.

Asi que las feministas diran tonterias, pero no violan a nadie.

D

#67 nadie está diciendo eso, pero es que las cosas tienen matices.

e

#41 Estás obviando, por lo que sea, un montón de connotaciones que se le dan a esa palabra. ¿Llaman a alguien «incel» única y exclusivamente porque no folla?

Sí que hay ciertos entornos en los que no follar te hace menos hombre, pero no suelen usar «incel», sino otras palabras como «marica» o «nenaza» (que, por mucho que se quiera distorsionar el término, muy feminista no suena).

h

#85 "incel" es el "marica" politicamente correcto. Ni mas, ni menos.

D

#85 incel significa célibe involuntario. Significa literalmente que no follas.

ostiayajoder

#41 NO

La idea de estos subnormales, es que 'ahora parece que hay que llevar contrato para follar, jajajaja'.

Y por eso violaban.

Es mas: hay mensajes entre ellos en whatsapps intervenidos en los que decian que los que se comentaban como lo que hacian 'no era violacion pq COSAS'.

D

#41 llevo años avisando de que insultar llamando "pollaherida" o "incel" o "no follas" es un insulto machista y asqueroso, por qué básicamente mide el valor de un hombre en relación a su capacidad de obtener sexo de las mujeres.

Es precisamente ese sistema de valores el que lleva a estos problemas, no podemos perpetuar ese pensamiento si pretendemos acabar con el machismo.

Es de cajón.

S

#4 La violación no va de sexo al completo sino de control y poder. De obligar y dominar a alguien. Cundo un rico y famoso cometa una no piensen en que podría tener al lado a cualquier persona sino que quiere más de control y poder del que ya disfrutan.

Ovlak

#1 Pero sin emborracharlos, que se enteren de todo.

D

#1 ¿ley del talión?
Es increíble. Y luego diréis que sois de izquierdas y que creéis en la reinserción.

BenjaminLinus

#8 Hala, ya has tenido tu minuto de gloria. Venga, a dormir.

D

#10 ¿mi minuto de gloria?

Me paseo en una auriga y tengo detrás un tío que me va musitando al oído: "recuerda que eres un hombre y no un Dios". Le pago sus 5k al mes por este trabajo y creo que se los gana.

D

#25 pues yo no se la metía ni con la tuya, tío. Pero bueno, si es lo que a ti te mola...

Treal

#27 creo que no tienes muy claro lo que significa "medir el lomo" a alguien.

T

#59 Medirse el lomo es lo que hacen los animales para ver quién es más grande. Es una expresión para decir que te pelearías con alguien. Por si querías decir otra cosa.

Treal

#99 no me lo digas a mi, diselo al que parece que no lo ha entendido roll

Wachoski

#25 gente simple que se tira el día mezclando cosas sin sentido...

Yermense

#8 Y si no pues se les llama buenistas y apañado.

Arkhan

#8 ¿Quién dice que se quiera la reinserción? Hay básicos de comportamiento social que no deben ser admitidos nunca y el individuo debería ser aparatado de la sociedad todo el tiempo posible.

antares_567

#8 yo soy de derechas, tengo derecho a desear que les salude un negro empapado en crack?

D

#77 hombre, depende de ti.
Yo no les deseo eso, al verdad. Preferiría que se reinsertaran en la sociedad y que se curaran de los transtornos mentales que los hayan llevado a comportarse como animales.

Magankie

#96 ya, claro, un transtorno mental colectivo, no? Estos tipos acechaban a sus víctimas, las emborrachaban y se aprovechaban el ellas. Y el motivo aparente es por pura diversión. Nada de trastornos ni cualquier otro motivo, por pura maldad.

Yo sí creo que la reinserción es posible, pero para ello sería necesario que se pusieran en la piel de sus víctimas, ya sea haciéndoles entender por las buenas lo que estaban haciendo, o si no es posible, sodomizándolos a la fuerza por alguien que les va susurrando al oído "venga campeón, tú puedes!". Y si ni aún así es posible, no dejarlos salir nunca.

Y ni izquierdas ni derechas, justicia.

santim123

#8 Soy bastante de izquierdas y les colgaría por los webetes al sol.

D

#89 pues si eres de izquierdas, no lo parece, macho.

Eskorbutto

#95 Deja de decir bobadas.

santim123

#95 Das los carnets de izquierdas tu....

D

#8 hola, yo me considero de izqjierdas pero me voy haviendo viejo y cada vez creo menos en la reinsercion de quien hace daño continuado. Entiendo a alguien que asesina por ida de olla, pero follarte a alguien a la fuerza y reirte mereces que te reviente a patadas. Eres escoria y siempre lo serás.


Aviso a meneantes: no, yo nunca jamás aceptaré la reinsercion de quien haga alho asi a mi hija. No habrá dios en el cielo que os proteja de mi. Hoy, mañana y la puta eternidad.

D

#92 asesinar por ida de olla, sí. Violar por ida de olla, no.

¿Se te ha ocurrido pensar que los acusados tal vez estuvieran tan borrachos como la víctima?

Curiosa concepción del mundo.

Entiendo que prefieres que maten a tu hija antes de que la violen, ¿no?

D

#98 no conozco los pormenores del asunto. Pero si fueran delincuentes habituales, ¿no serían más cuidadosos?

¿Estamos seguros de que la chica estaba obligada? ¿Sabemos si ellos estaban tan borrachos como ella?

Mira que por la noche todos los gatos son pardos...

https://elpais.com/ccaa/2014/09/22/andalucia/1411392313_866592.html

D

#93 como cojones violas por ida de olla, y mientras que ella se intenta zafar de tu amigo tu aplaudes y te frotas la polla esperando tu turno?

Crwo que torturar es pwor que asesinar. La muerte es indiferente, el sufrimiento es lo peor.

luiggi

#93 Creo que no has entendido. Está manada, como la original, planeaban las violaciones. No es una "ida de olla"

mmlv

#92 Totalmente de acuerdo. Es ingenuo pensar que este tipo de escoria se vaya a reinsertar, si la víctima fuera familiar o amiga mía tendría claro lo que hacer.

Ser "de izquierdas" y aspirar a un mundo mejor no es incompatible con ser consciente de que hay cosas que no se pueden cambiar ni con las mejores intenciones

ostiayajoder

#1 #8 Es que tienes que llevar un contrato a follar o lo llamaran violacion, ya sabes.

#106 No, no eran mas cuidadosos, sabes por que?

Pq, por lo que sea, son otros que no creian que dejar inconsciente a una tia para follarsela es violarla....

De esos que dicen que va a haber que llevar contrato para follar.

D

#8 yo soy de izquierdas y tengo un iPhone. Que Dios me perdone…

kosako

#8 Yo puedo ser perfectamente de izquierdas y desear que castren químicamente (o no) a unos seres capaces de hacer y decir lo que la noticia relata.

Y puedo ser de izquierdas y no creer en la reinserción de todo el mundo.

A ver si estar favor de una ideología política te hace llevar el sendero que tú digas

Borbone

#8 La reinserción son los padres. Cadena perpetua y trabajos forzados.
No estamos hablando de una falta leve sino de gente organizada para violar en grupo.
¿Qué necesidad hay de esperar unos años a tenerles de nuevo en la calle?

PimientoRebelde

#1 Muy importante que sea un negro además.  

BenjaminLinus

#109 No sé, así lo decían en la peli lol #39

D

#1 ninguna violacion debería estar permitida. Si es repugnante violar a una mujer, también lo es a un hombre.
Convertís cualquier violencia hacia hombres en un chiste.

whatisthat

#31 #1 A parte de que las cárceles de España no son una película de USA, ese tipo de "soluciones" no harían más que empeorar el problema, porque tanto para el que ejerce como para el otro, lo único que estarías demostrándoles es que el sistema de dominación es lo que funciona, y es lo que aprenderán a seguir usando contra el resto del mundo cuando salgan de la cárcel. Vamos, sería una reinserción a la inversa.

Puño_mentón

#1 O un señor llamado Paco con una barra de hierro por el culo

sauron34_1

#1 desear la violación a unos violadores no nos diferencia mucho de los que cortan las manos a los ladrones y aplican el ojo por ojo propio del medievo.

mecheroconluz

#1 ¿Se tiene que llamar Bubba?

nereira

#18 ¿No te cansa comentar noticias irrelevantes?

angelitoMagno

#20 Si, pero me gusta explicar el sentido de mis votos.

E

#18 Memos mal que están los periodistas para difundir dichos datos por todas partes, para que la víctima se los encuentre por Internet mientras lee las noticias.

Pero luego a esos no los denuncian, que tienen buenos abogados en prisa o unidad editorial.

Se denuncia al pringado que monta una web falsa para denunciar irónicamente el comportamiento de los grandes grupos de comunicación.

angelitoMagno

#14 Madre mia, estás obsesionado por la política lol lol

ccguy

#16 ya ya. Pero que sí, vamos 😁

angelitoMagno

#11 ¿Qué cojones tiene que ver? lol lol

ccguy

#12 vamos a esperar al juicio, irrelevante hasta entonces, bla bla

PP en estado puro

MoñecoTeDrapo

¿Grupo de violadores = manada, ya para siempre?
Vaya asociación de palabras hemos ganado porque la prensa le rió la gracia de llamarse manada a los violadores aquellos de los sanfermines. Las manadas son grupos sociales de determinados animales tanto machos como hembras, es injusto que esa palabra quede asociada a la violación.

Pd: No me vengáis con falacias de falsa dicotomía. Obviamente lo más grave es la presunta violación, pero eso no debe hacernos ignorar el problema de que la prensa manipula como quiere en busca del sensacionalismo o de lo que le convenga en cada caso.

D

#32 Saben que poniendo esa palabra el público va a salivar más. No hay más que leer los comentarios en Menéame.

E

#32 la prensa cambió la acepción de calcinar (el efecto de la cal viva en un cuerpo) usando esa palabra en lugar de carbonizar o quemar (referido a deshacerse de un cuerpo con el fuego).

Eso es relativamente reciente y la RAE tuvo que tragar.

slayernina

#32 pues a mí me ha gustado que se haya quedado para un tipo de delito muy concreto (violación en grupo a alguien borracho). Más específico no se puede ser

angelitoMagno

Noticia sobre un juicio en curso de un suceso => Irrelevante.
Cuando hay sentencia, ya si eso.

D

#7 eso no significa que sean culpables. 

Bley

#9 Exacto, pero una de las condiciones para la prisión provisional es que tiene que haber indicios claros de que va a haber veredicto de culpabilidad.

D

#34 bueno... En casos de violación con la palabra de la víctima es suficiente. ¿O se os ha olvidado que ya no existe la presunción de inocencia?

Es triste que confundan estar a favor de la presunción de inocencia con estar a favor de los violadores. Yo creo que a los violadores les debería caer todo el preso de la ley encima, pero que yo lo que han hecho es menos grave que un asesinato y que deberían condenarlos solamente cuando existan otras pruebas aparte del testimonio de la supuesta víctima, porque si no... No sé. ¿Qué impediría a mujeres sin escrúpulos denunciar a quien quisieran meter en la cárcel?

Bley

#35 Terrible pero cierto lo que dices.

Es alucinante que haya gente que apoye esta injusticia.

Ka1900

#38 #35 Lo que decís es MEN-TI-RA. Habiendo un juez de por medio siempre tiene que haber indicios y bastante claros. Otra cosa es la detención y si en un plazo de x horas ( ahora no recuerdo si eran 48) ,si no hay indicios, salen en libertad...que no tenéis ni puta idea de leyes, paro se os llena la bocaza para faltar a la verdad.

santim123

#35 No. La palabra de la victima no es suficiente.
Aquella chica te acusa de violarla y tu puedes probar que estabas a 20 km de distancia con otras personas, y libre que te vas de momento. Y tan fácil de probar como que la policía hará unas llamadas para comprobarlo ahora mismo.

D

#91 o sea, que la carga de la prueba se ha invertido. Te toca demostrar que estabas a 20km y eres culpable hasta que se demuestre lo contrario.

¡Me dejas más tranquilo!

slayernina

#94 sigue siendo mejor que al contrario, que si denuncias automáticamente eres una mentirosa y te dicen que no es cierto hasta con varias víctimas, vídeos y ellos mismos mandando audios diciendo que lo hicieron, tócate los cojones. Ah, y olvídate de tener fotos enseñando cacho o rehacer tu vida mientras tanto, porque lo usarán para desacreditarte.

Si los hombres no tienen presunción de inocencia, que alguien me explique qué es lo que tienen las mujeres...

ostiayajoder

#35 Que no se te olvide de que lo de que no existe la presuncion de inocencia es mentira, cuando salga la sentencia

angelitoMagno

#7 ¿Te parece irrelevante su ingreso en prisión?
Claro. ¿No has visto mi voto?

ccguy

#6 ¿votante del PP?

El_Cucaracho

Hay que defender la presunción de inocencia, que ella en el fondo quería y la sociedad actual persigue al hombre heterosexual.

L

"¿Pero no dice nada de violación ni nada no? Esa palabra da miedo (...) Lo que hicimos, es diferente", escrito por J.M.M.M." No da miedo la palabra, da miedo el acto, y si lo que hacían no era violación, yo me pregunto: ¿Qué entienden esos infra seres por violación?? eso si que da miedo.

HASMAD

#19 Lo pone por ahí. Según ellos violación es secuestrar a una tía por la calle, atarla y follársela.

D

Vaya panda de despojos humanos. Y los muy subnormales dejando pruebas en forma de conversación.

Pues nada, a chupar celda machotes.

c

Los mismos que protestarán cuando les rebajen la condena, son los que ahora dirán que ella quería follar

sixbillion

#23 Los mismos que ahora piden penas altas para los presuntos violadores, luego votarán a quienes les rebajan la condena.

D

#28 claro, les van a rebajar la condena menos los que se tiran todo el rato gritando denuncias falsas!!! No va a pasar nada porque VOX solo tira demagogia, a ellos con pillar los sobrecitos, anda que les van a importar las denuncias falsas lol

Mark_

Condenaría a todos los que estuvieron en esa fiesta, violando o no, por cómplices. En una fiesta de diez personas sabes lo que está pasando en todo momento.

A los violadores directamente les cortaba la polla y se la echaba a los cerdos. Si no saben follar sin respetar a la otra persona, que no lo hagan nunca más.

sauron34_1

Supongo que los votos negativos son porque a algunos les jode que se airee la realidad.

m

Aquello de cortarle la mano al ladrón me parece una barbaridad. Pero con estos despojos humanos yo le daria una vuelta al concepto.

JaVinci

Pues a veces no me parece tan exagerada la pena de muerte...

A

Ahora ya ni te buscan en la calle ,la víctima va directa a la boca del lobo.

J

Unas personas que denotan tanta falta de humanidad no pueden andar sueltas por la calle, por lo que creo que para ellos se ha hecho la prisión perpetua revisable. Y en cada revision se comprueba teniendo en cuenta que no todo el mundo es reinsertable aunque quisiéramos.

L

Y luego os extraña que el PP tenga tantos votos

Manolitro

#60 de hecho lo normal es que estos despojos humanos voten a los que legislan para reducirles la condena

Templetonpeck

#76 Eso sólo te lo crees tú...

#76 sus modus operandi son charránicos

D

#76 te refieres al ministerio de igualdad y la ley del solo si es si?

D

Y que haya gentuza en esta página que piense que esta escoria merece reinsertarse en la sociedad...

RIGEL_XVI

#71 O sea que si la violan no merecen reinsertarse, pero si la matan sí...

El puritanismo se os va de madre, ¿eh?

D

#83 Yo no he dicho en ningún momento que si la matan sí merezcan reinsertarse...

AlfredoDuro

Personalmente para ciertos tipos de delitos no creo en la reinserción... yo ahí lo dejo...

Larusin

Veo mucho buenísimo por aquí, pero no veo que eso evite que pasen esas cosas. Si no tratan a las personas como tal, no deberían considerarlos personas a ellos, no son más que animales, en un sentido peyorativo de la palabra, y a los animales que atacan a los humanos se les pega un tiro, que es lo que deberían hacer con ellos y con muchos otros/as.

Gente dispuesta a apretar el gatillo no va a faltar

#87 Suficiente whisky por hoy, cowboy.

Luis_F

En la cárcel os van a poner el culo como un bebedero de patos, machotes. Panda de hijos de puta.... pero luego no hay cultura de la violación por ahí extendida, eh...

BM75

#31 Te quejas de la cultura de la violación a la vez que pides que los violen como castigo

¡Violación nunca!

k4rlinh0s

#55 eso mismo pensé yo, vaya tipejo.

Luis_F

#55 No lo he pedido, sólo he dicho lo que es muy probable que les pase.
cc #66 #73

Manolitro

#55 cabalgando contradicciones, que dice el cuñado supremo

D

#31 deja de promover la cultura de la violacion por favor.

1 2 3