Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Jamás se lo perdonarán a Carmena. Pero no la Cayetana que lo dijo, sino todas aquellas empresas que durante 4 años no pudieron esquilmar en sobrecostes al ayuntamiento.
#2:
pero eso no le importa mucho a la mayoría de votantes.
lo importante es lo que nos cuenten los panfletos regados de dinero publico que es donde se tiene que invertir para que nos informen.
pongo la carita para les tontesdelcule
lo importante es lo que nos cuenten los panfletos regados de dinero publico que es donde se tiene que invertir para que nos informen.
pongo la carita para les tontesdelcule
#1:
Los grandes gestores ... Para sus amiguitos. Marca PPsuna
#54:
#35 Efectivamente, esta reducción de gasto vino por una normativa de ámbito nacional. Lo que provocó de forma directa los resultados del envío fue la trasposición de la modificación directa del artículo 135 de la constitución en 2011. La transposición de esta modificación se tradujo en la Ley 27/2013, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como "Ley Montoro".
Es decir, que si hay que dar las gracias a alguien es a los partidos que acordaron en 2011 modificar la constitución. Nunca es mal momento para recordar que la modificación fue criticadísima por IU, el partido donde milita el que saca pecho en este envío.
Por cierto, el techo de gasto fue suspendido por parte del gobierno durante la pandemia, con lo que la comparativa es tremendamente tramposa
Que a estas alturas haya que explicar una cosa tan de perogrullo, habla de la escasa cultura parlamentaria que hay en este país, donde todo se mueve con eslóganes y frases vacías.
Es decir, que si hay que dar las gracias a alguien es a los partidos que acordaron en 2011 modificar la constitución. Nunca es mal momento para recordar que la modificación fue criticadísima por IU, el partido donde milita el que saca pecho en este envío.
Por cierto, el techo de gasto fue suspendido por parte del gobierno durante la pandemia, con lo que la comparativa es tremendamente tramposa
Que a estas alturas haya que explicar una cosa tan de perogrullo, habla de la escasa cultura parlamentaria que hay en este país, donde todo se mueve con eslóganes y frases vacías.
#45:
#2 NO TENEIS NI PUTA IDEA
Esos 4600Millones se los va a gastar la derecha en hospitales sin sentido, ladrilo sin sentido, amigotes con empresas, putas y cocaina.
Y ESO ES LO QUE LA POBLACION QUIERE.
La poblacion no quiere que se ahorre. Quiere que 'se hagan cosas'. Utiles o inutiles, pero que 'se hagan cosas'.
De modo que, si, asi es como se pierden las elecciones: ahorrando 4600Millones.
Ahora, los siguientes, tienen 4600 millones mas para MALGASTAR. Ois como se rien?
Pues eso.
Esos 4600Millones se los va a gastar la derecha en hospitales sin sentido, ladrilo sin sentido, amigotes con empresas, putas y cocaina.
Y ESO ES LO QUE LA POBLACION QUIERE.
La poblacion no quiere que se ahorre. Quiere que 'se hagan cosas'. Utiles o inutiles, pero que 'se hagan cosas'.
De modo que, si, asi es como se pierden las elecciones: ahorrando 4600Millones.
Ahora, los siguientes, tienen 4600 millones mas para MALGASTAR. Ois como se rien?
Pues eso.
#153:
#_144 Dios mío, no se puede demostrar ser más garrulo en solo tres frases.
Se llama democracia, los madrileños votaron a Ayuso
Abuso se presentó a la presidencia de la CAM, no a alcaldesa de Madrid.
Te guste más o menos es democracia.
Las comas importan, pero a parte de eso ¿no se puede criticar al que ha ganado unas elecciones?, pues alguien tendra que pedir perdón a "Perro Sanche"
Los negativos aquí abajo para los izquierdistas que rechazan la democracia.
De los izquierdistas, no para los izquierdistas, ¿o es que no sabes quien eres tu ni quien pone los negativos?
Me cuelgo de #57, que a Antoncito no le gusta que le recriminen sus tonterías.
Se llama democracia, los madrileños votaron a Ayuso
Abuso se presentó a la presidencia de la CAM, no a alcaldesa de Madrid.
Te guste más o menos es democracia.
Las comas importan, pero a parte de eso ¿no se puede criticar al que ha ganado unas elecciones?, pues alguien tendra que pedir perdón a "Perro Sanche"
Los negativos aquí abajo para los izquierdistas que rechazan la democracia.
De los izquierdistas, no para los izquierdistas, ¿o es que no sabes quien eres tu ni quien pone los negativos?
Me cuelgo de #57, que a Antoncito no le gusta que le recriminen sus tonterías.
#65:
#61 coño, que buen ejercicio de memoria selectiva e interpretación libre te has marcado, pues nada, échate un rato mirando las cuentas de aquellos años a ver cuantos superávit tenían otros ayuntamientos, del pp incluidos. Porque según tu gracias a Montoro todos los ayuntamientos tendrían que andar con superávits.
#16:
La derecha siempre ha sido mejor gestora, pero para sus propios bolsillos. El eterno fracaso de los políticos de derechas, los eternos votantes eternamente engañados.
Votar al PP, sin ser de la cúpula del PP, es de idiota.
Votar al PP, sin ser de la cúpula del PP, es de idiota.
#105:
#98 como siempre verdades a medias. El despido más caro solo en determinadas circunstancias. Pero casualmente por mucho que se repita el mantra, no es de los que tienen mayores impuestos. De hecho la presión fiscal en España está por debajo de la de Finlandia, Noruega, Suecia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Alemania, Austria, Italia, Francia...
Lo de siempre, miente que algo queda...
Lo de siempre, miente que algo queda...
#47:
#30 Conozco, personalmente, a personas que pasando apuros económicos, MUY dependientes de la sanidad pública, llevan votando en Galicia PP y sólo PP. Podían no votar a ninguno también. Pero votan al PP.
Hace 20 años podría decir que les tenían engañados. Ahora me parecen idiotas. No se lo puedo decir a la cara. Pero aquí si puedo escribirlo.
Si, votan pensando que es un partido de fútbol. "Los suyos" tienen que ganar ese Domingo. Realmente viven esa victoria del PP como una victoria de un equipo. Es un día que se sienten partícipes de un éxito.
Cierto es que el panorama político en Galicia es tan gris como una mañana otoñal en Santiago, pero se aferran a la necesidad de votar a algo que no les favorece, por sentir el chute de "victoria" ese Domingo, y la oportunidad, de sacar el tema durante el año cuando el café se presta a ello. "Ganaron los míos".
Ahora no saben ni cómo se llama el presidente de la Xunta. No lo sabe ni su familia.
Hace 20 años podría decir que les tenían engañados. Ahora me parecen idiotas. No se lo puedo decir a la cara. Pero aquí si puedo escribirlo.
Si, votan pensando que es un partido de fútbol. "Los suyos" tienen que ganar ese Domingo. Realmente viven esa victoria del PP como una victoria de un equipo. Es un día que se sienten partícipes de un éxito.
Cierto es que el panorama político en Galicia es tan gris como una mañana otoñal en Santiago, pero se aferran a la necesidad de votar a algo que no les favorece, por sentir el chute de "victoria" ese Domingo, y la oportunidad, de sacar el tema durante el año cuando el café se presta a ello. "Ganaron los míos".
Ahora no saben ni cómo se llama el presidente de la Xunta. No lo sabe ni su familia.
Comentarios
Jamás se lo perdonarán a Carmena. Pero no la Cayetana que lo dijo, sino todas aquellas empresas que durante 4 años no pudieron esquilmar en sobrecostes al ayuntamiento.
#4 es evidente si tu estas robando a manos llenas desde el estado y desde Valencia y de repente pierdes ambos, ¿de donde sigues sacando todo el dinero? Y colorín colorado así es como me quedé sin médico.
Votar al PP, sin ser de la cúpula del PP, es de idiota.
Para un caso en que la izquierda es ahorradora y responsable, cómo os crecéis
Yo creo que lo hacía obligada por ley, o porque era una abuela despistada, pero lo normal en la izquierda es dilapidar el presupuesto público en chiringuitos, enchufados y subvencionados afines, además de la compra de votos habitual, como el aguinaldo de Navidad.
Vota izquierda, vota hundimiento de la actividad económica, vota paguitas de Navidad, vota paro e impuestazos a ciudadanos y recordad, vota ruina económica
Hay que repetirlo muchas veces, que este año hay varias elecciones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#72 y te habrán salvado con algún ere o cosa así!! Qué desgracia
#75 Ahhh que los EREs son gracias a las izquierdas
Pues mira, el ERE fue gracias a las izquierdas, pero los años de paro de después, también
Gracias, izquierda, gracias por el paro y la basura de mercado laboral que hay en España
#77 con un gobierno de derechas en pandemia se las habrían apañado para despedirte gratis y luego ya si eso te vuelven a contratar (sin derechos adquiridos)
#79 deja de decir estupideces
#80 respeta a tus mayores NOVATO
#84 aquí lo que veo es mucho funcionario y mucho jubileta por Menéame presionando para que no venga "la derecha" y le baje la pensión
#86 Y tu, quien eres?
#99 yo soy gente de bien que paga a todos los anteriores
#80 tú sabes mucho de decir estupideces, diría q eres un experto en la materia!
#77 en realidad la basura de mercado laboral se lo tienes que agradecer a Paquita la culona en primer lugar, y en segundo lugar a Aznar que a rebufo de las vacas gordas de la era Clinton, en vez de invertir en I+D invirtió en ladrillo.
#97 nada que ver con tener el despido más caro de Europa, uno de los mercados laborales más rígidos y complejos de Europa y de los mayores impuestos (IRPF+SS)
La culpa era de Franco y la guerra del 36
Qué verguenza ajena dais
#98 como siempre verdades a medias. El despido más caro solo en determinadas circunstancias. Pero casualmente por mucho que se repita el mantra, no es de los que tienen mayores impuestos. De hecho la presión fiscal en España está por debajo de la de Finlandia, Noruega, Suecia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Alemania, Austria, Italia, Francia...
Lo de siempre, miente que algo queda...
#77 El paro es la mitad que con Rajoy.
#72 ah, bueno ...que te acbasa de meter para dar por culo!!!!
#72 otro puto clon creado para crear ruido@admin
#94 Que es un clon???
#95 ponte un espejo campeón . Cuenta creada y nombrando a todo bicho viviente. Goto ignore
#72 Otro clon mojonero.
#72 Marzo del 2023
Nuevo reencarnacion.
Ni puto* caso.
#4 El gran error de Carmena fue seguir el juego a Montoro y cesar dle puesto a Sanchez Mato... en ese mismo instante perdio el ayuntamiento de Madrid... y la izquierda se dividió, objetivo cumplido de Montoro.
#15 Arrastrado por el "nietejón" que sucumbió a los cantos de sirena de las grandes teles de izquierdas.
#23 nietejón, el tonto útil de la derecha... tantos estudios para cometer los mismos errores que aquellos a los que tanto ha estudiado.
#4 el madrileño medio está con las empresas, no con el ayuntamiento
Los grandes gestores ... Para sus amiguitos. Marca PPsuna
#1 "Seremos fascistas, pero sabemos gobernar".
#21 ... pero sabemos malgastar
#57 no malgastan, se lo dan a amiguetes y eso es gastar muy bien para su futuro
#57 que no, que realmente son buenos gestores, el problema es que no gestionan para beneficiar al pueblo
#57 Se llama democracia, los madrileños votaron a Ayuso.
Te guste más o menos es democracia.
Los negativos aquí abajo para los izquierdistas que rechazan la democracia.
#_144 Dios mío, no se puede demostrar ser más garrulo en solo tres frases.
Se llama democracia, los madrileños votaron a Ayuso
Abuso se presentó a la presidencia de la CAM, no a alcaldesa de Madrid.
Te guste más o menos es democracia.
Las comas importan, pero a parte de eso ¿no se puede criticar al que ha ganado unas elecciones?, pues alguien tendra que pedir perdón a "Perro Sanche"
Los negativos aquí abajo para los izquierdistas que rechazan la democracia.
De los izquierdistas, no para los izquierdistas, ¿o es que no sabes quien eres tu ni quien pone los negativos?
Me cuelgo de #57, que a Antoncito no le gusta que le recriminen sus tonterías.
#21 Seremos comunistas, pero sabemos gobernar
#1 La realidad que no quiere decir Sanchez Mato es que si tuvo superávit es porque la ley Montoro y una (interesada) estricta vigilancia por parte del gobierno central, restringió la elaboración y uso de los presupuestos del ayuntamiento de Madrid.
No es que Sánchez Mato fuera nombrado gestor del año, es que no le dejaron gastar lo que quería, se enfrentó y por eso lo cesaron.
Ahora que no aplica la Ley Montoro, excepcionalidad de la pandemia mediante, los políticos hacen lo de siempre, gastar el dinero que no es suyo.
#61 La pregunta es, ¿en qué cojones se lo ha gastado Almeida? Porque la ciudad está hecha un asco.
#62 Posíblemente en casoplones. Pero de las mansiones de los peperos pagadas a tocateja con dinero de dudosa procedencia nadie habla nunca.
#62 Una buena pregunta. Porque si se ha gastado en algo útil, todo esto es un lamento politizado. Si lo ha despilfarrado, es cuando tenemos que empezar a hablar.
Que los despilfarros salpican a todos. Incluido Mato. Aunque también te digo que no tengo mucha fe en Almeida y su lista de la compra.
#62 Lo que comenta #81 es lo que debemos averiguar. No es lo mismo gastarlo en cosas innecesarias, que en obra social u otras cosas.
#81 Podrías darnos ejemplos de los despilfarros en la época de Mato. Espera, que voy a por una silla.
#62 Pregúntale a Florentino mejor
#62 Banderas. Despropósitos de externalizaciones. Pero, en cualquier caso, si tienes que gastar por narices 5 al año y recaudas porque te sale de la ideología 4 (por rebajar impuestos a los ricos), al final acabas con todo lo de la hucha que ahorraron los infames comunistas.
#61 coño, que buen ejercicio de memoria selectiva e interpretación libre te has marcado, pues nada, échate un rato mirando las cuentas de aquellos años a ver cuantos superávit tenían otros ayuntamientos, del pp incluidos. Porque según tu gracias a Montoro todos los ayuntamientos tendrían que andar con superávits.
#65 Nada de selectiva, lo comento en #118, si el Ayuntamiento de Madrid tuvo esos superávits es porque estaba parcialmente intervenido por el ministerio de Hacienda, al cual le interesaba tener la deuda de Madrid controlada y de paso, servir al PP en la misión de erosionar al gobierno de Carmena.
Pero eso es una cosa, y otra que Sánchez Mato venga a echarse flores cuando, si por él hubiera sido, el superávit hubiera sido mucho menor (difícilmente cuantificable cuánto, pues no le dejaron cumplir sus planes de aumento de gasto).
#61 supongo que sabes la diferencia entre no tener déficit (norma Montoro) y tener superávit ¿verdad?, porque 4600 millones para un ayuntamiento, incluso para el más grande de España es una barbaridad.
Y luego supongo que nos dirás a todos en que ha gastado Almeida todo ese superávit que ya no existe.
#89 Desde luego que lo sé, por eso digo que Montoro aplicó una interesada vigilancia y metió mano en los presupuestos del ayuntamiento para que no sólo no se gastase de más, si no de menos. A Carlos Mato no le gustó y se enfrentó y salió trasquilado.
Por eso digo que es irónico que él, que quería gastar más, critique al que gasta más. Si el Ayuntamiento de Madrid tuvo ese superávit no fue por él, si no porque los presupuestos anuales estaban parcialmente intervenidos por el gobierno.
No sé qué has entendido de mi comentario, la verdad, de hecho critico el déficit de Almeida.
#61 A los políticos se les elige para gastar ese dinero
#61 Te refieres a la ley de estabilidad presupuestaria? Te paraste a mirar cuánto subió la deuda pública desde su aprobación en 2012? No sé yo si vale para mucho.
#61 la ley Montoro será para no poder gastar el EXCEDENTE. Estos grandes gestores PPsunos no es que no tengan excedentes sino que tienen deudas
#1 Los que son grandes gestores, visto lo que estamos viendo, son Carmena, Mato, si quieres Yolanda y si me apuras, María Jesús Montero.
A esos otros no les des crédito ni en broma. Es vomitivo, por mucho que quieras hacer una gracieta tonta.
#1 la mayor diferencia de deuda respecto al año anterior (1000 millones de euros) fue en el ejercicio de Gallardón
pero eso no le importa mucho a la mayoría de votantes.
lo importante es lo que nos cuenten los panfletos regados de dinero publico que es donde se tiene que invertir para que nos informen.
pongo la carita para les tontesdelcule
#2 También hay que mencionar que en ambos escenarios presidia la comunidad el PP
Aclarado esto suele ser positivo gobiernos opuestos comunidad vs capital puesto que deja menos manga ancha a los goberantes.
#29 La comunidad no tiene ningún tipo de competencia sobre los presupuestos del ayuntamiento y el posible déficit o superavit. Las normas que aplican son de ámbito nacional y en su mayoría transposiciones de Bruselas.
#35 Efectivamente, esta reducción de gasto vino por una normativa de ámbito nacional. Lo que provocó de forma directa los resultados del envío fue la trasposición de la modificación directa del artículo 135 de la constitución en 2011. La transposición de esta modificación se tradujo en la Ley 27/2013, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como "Ley Montoro".
Es decir, que si hay que dar las gracias a alguien es a los partidos que acordaron en 2011 modificar la constitución. Nunca es mal momento para recordar que la modificación fue criticadísima por IU, el partido donde milita el que saca pecho en este envío.
Por cierto, el techo de gasto fue suspendido por parte del gobierno durante la pandemia, con lo que la comparativa es tremendamente tramposa
Que a estas alturas haya que explicar una cosa tan de perogrullo, habla de la escasa cultura parlamentaria que hay en este país, donde todo se mueve con eslóganes y frases vacías.
#54
bravo un comentario elaborado
#54 es interesante que saques el tema de la pandemia y el gasto que ha supuesto. deberiamos tener mas informacion al respecto y que depuren responsabilidades
#54 Es decir, que si hay que dar las gracias a alguien es a los partidos que acordaron en 2011 modificar la constitución.
#87 Es que te tienes que reír. Manolitro defendiendo el austericidio. El objetivo de la vida de los ciudadanos es tener las cuentas saneadas, aunque vivan en una puta pocilga.
#54 "...este país, donde todo se mueve con eslóganes y frases vacías."
Y programas electorales vacíos...
#54 la ley Montoro solo se exigió en ayuntamientos gobernados por rivales políticos mientras se permitió a otros gastar los superávits en lo que les daba la gana, es gracioso que ahora ese dinero fuera gracias a Montoro y no a quienes gobernaban y ahora la culpa de que Madrid gaste más es también de los marditos comunistas!!
#29 pero comooooo coñoooooo puede ser positivo. no me jodan mas.
Los jueces ya investigan 15 años de gobiernos del PP en la ...
https://www.eldiario.es › Política
2 sept 2019 — Todos los presidentes de Madrid entre 2003 y 2018, durante los años en que ... del Gobierno de la Comunidad de Madrid en tres lustros.
y dentro de unos años Ayuso.
#2 ahora si que es importante el deficit...?
Joe con el deficit de Schrödinger. Cuando nos interesa lo remarcamos como algo bueno, cuando no, hablamos de ultracapitalismo o yo que se.
Que ojo, a mi me parece de puta madre que hayan tenido cuentas cuentas con superavit en Madrid. Pero tampoco me lo vendas como que es la norma habitual... Porque va a ser que no.
#41 en tu casa como en tu cabeza , lo que te de la gana.
en la mía gastar mas de lo que gano no es sostenible en el tiempo, se puede gastar mas por necesidad.
*necesidad en comida no en banderas y edificios innecesarios.
NO MAJETE, NO TODOS SON IGUALES, no te mientas.
#44 El plan sin fisuras de Gallardón de vender los edificios propiedad del ayuntamiento para luego alquilarlos a los que se los habían comprado. ¿Te imaginas a una consultora vendiendo los ordenadores de todos sus trabajadores para maquillar las cuentas a final de año? Si es que solamente hay que aguantar 4 años y luego ya vendrá otro que venderá la vivienda social a fondos buitre, hombre. Si será por aberraciones que podemos hacerle a los ciudadanos mientras los muy idiotas nos sigan votando.
#41 goto #51 para ver la respuesta.
#2 NO TENEIS NI PUTA IDEA
Esos 4600Millones se los va a gastar la derecha en hospitales sin sentido, ladrilo sin sentido, amigotes con empresas, putas y cocaina.
Y ESO ES LO QUE LA POBLACION QUIERE.
La poblacion no quiere que se ahorre. Quiere que 'se hagan cosas'. Utiles o inutiles, pero que 'se hagan cosas'.
De modo que, si, asi es como se pierden las elecciones: ahorrando 4600Millones.
Ahora, los siguientes, tienen 4600 millones mas para MALGASTAR. Ois como se rien?
Pues eso.
#45 mecaguenlaputa...... me vas a tener que pagar unas protesis para sustituir a mis manos despues de tanto aplaudir
mis reverencias, por el mensaje y por el lexico, ..., ¡¡ya esta bien de ser educados joder...!!! aqui se roba, hay partidos que han robado, y que estan robando, y otros que por mucho que lo han intentado no les han encontrado ni un centimo descuadrado en el balance.....
y a la peña se la suda.... solo quieren oír hablar del libro que les gusta, el resto merde....
puto país de anormales la hostia...
#45 y por eso Montoro vigilaba fervientemente que no se pudieran gastar un duro en hacer cosas quienes no le interesaban....
#2 Lo mejor es el primer comentario del Tweet, persona sencilla que va en metro. Si ha gestionado la economía del ayuntamiento así tiene todos mis respetos.
#2 T
#2 un organismo público no debe tener superávit debe invertir todo el dinero correctamente. En el caso de Carmena que luego se vanagloriaba de haber reducido la deuda pública una cantidad increíble, se debería precisamente a una combinación de mala gestión con un alto porcentaje de proyectos fracasados, junto a la ley Montoro (de la que se quejo publicamente) que obligaba a invertir en amortizacion de deuda las partidas presupuestarias no gastadas. Partidas que ella se quejaba de no poder reasignar a otros proyectos.
Soy una magnífica gestora porque reduzco deuda por un lado por el otro qué mala es la ley Montoro que me obliga a reducir deuda.
Y eso que la derecha es la que sabe gestionar el dinero (¿quien no lo ha escuchado?)
#5 Claro que.lo sabe gestionar.
Ahí tienes la muestra.
El tema es con qué objetivo lo gestiona
#7 eso es, son unos genios gestionando dinero, nadie más es tan eficiente transportando dinero público a bolsillos privados
#5 Ciertamente la "derecha" sabe gestionar perfectamente el dinero para conseguir votos.
La izquierda solo gestiona el dinero.... Pues no sé para qué... para dejárselo al PP para que lo malgaste despues? Tal vez necesitan malgastarlo un poco en la gente que les vota.
Son tann buenos gobernando que solo durán una legislatura y la consiguen por hastío de la derecha.
Corrígeme si me equivoco.
#26 Zapatero duró dos legislaturas y hubo que echar a Rajoy porque mira lo que estaba haciendo con España, en Andalucía el PSOE pasó de los 30 gobernando, en Madrid llevaban una pila de años hasta que entró el PP con sus transgugas, en Valencia lleva un rato la izquierda, en Barcelona, en Asturias, en Zamora...
Que Carmena solo durara una legislatura es un caso bastante raro en la izquierda, más que la norma.
#5 A cobrar impuestos a la clase media para devolver deuda a las grandes empresas y no saber gastarse el dinero del Ayuntamiento en mejoras para la ciudadanía no le llamaría yo saber gestionar el dinero.
#39 Pues la clase media muchos impuestos no paga, la verdad. Entre subprimes, cotizar en paraisos fiscales y su ingeniería fiscal ya te digo yo que la clase media paga un porcentaje minúsculo comparado con lo que paga un trabajador.
#73 No sé qué entiendes por clase media, pero no conozco a nadie dentro de mi concepto de clase media que cotice en paraísos fiscales ni haga ingeniería fiscal. Un trabajador con un sueldo no precario es clase media.
#74 Un trabajador es clase trabajadora. Da igual cuanto cobre.
#74 Un trabajador con un sueldo no precario es clase media.
Siento romper tu burbuja, pero un trabajador es clase OBRERA.
Clase media es esa persona que NO trabaja y tiene un ingreso periódico que lo mantiene.
#5 Yo solo lo escucho a ti y a gente como tú.
Los de la derecha ya no lo dicen por vergüenza.
La derecha siempre ha sido mejor gestora, pero para sus propios bolsillos. El eterno fracaso de los políticos de derechas, los eternos votantes eternamente engañados.
Votar al PP, sin ser de la cúpula del PP, es de idiota.
#16 Me parece fuera de lugar que definas a todos esos votantes del PP como idiotas cuando también hay mucho malnacido. Gente que, con tal de "joder a los rojos", prefiere ver a sus hijos pasar hambre o que cualquier conocido o familiar suyo muera por los recortes en sanidad.
#30 Idiotas no hombre no, malnacidos en todo caso. Insultando a la gente por su ideología política. Mas bien insultando a la gente por tener una ideología política distinta.
#46 Si por "ideología política" te refieres a votar a corruptos, votar a quienes les importa una soberana mierda la salud o la muerte de los ciudadanos, votar a quienes utilizan los recursos del estado para cometer delitos como dificultar la investigación sobre su propia corrupción o fabricar informes falsos contra rivales políticos, sí, "les insulto por tener una ideología política distinta". Pero como me temo que no es a lo que te refieres, no me queda otra que entender tu comentario como un patético y pueril intento de pretender que insulto a gente merecedora de algún respeto.
#50 Sí, seguro que al que tú votas no encaja en todo eso.
#67 Hombre, ya me dirás tú cuántos partidos políticos españoles han "utilizado los recursos del estado para cometer delitos como dificultar la investigación sobre su propia corrupción o fabricar informes falsos contra rivales políticos". Sólo uno.
Que pretendas que cualquier otro partido, o "el que yo voto", ha cometido esos mismos delitos siendo falso, invita a pensar que reconoces que es un delito grave, pero que, porloquesea, no te parece reprochable (al menos cuando se trata del PP). Por ello, tu única opción es recurrir al "todosoniguales".
#70 Bueno, el PSOE cometió terrorismo de estado. A mí PP y PSOE me parecen las dos caras de la misma moneda.
#70 https://www.europapress.es/nacional/noticia-unidas-podemos-avisa-pp-mediador-ahora-apunta-mas-guardia-civil-rechaza-investigarlo-congreso-20230311085959.html
Uy, vaya, hay alguno más que el PP
#67 Anda, mira, un Inda de la vida, ese que si no puede ganar, empata con eso de "todos son iguales" porque en realidad yo voto a un puto corrupto de mierda y ya no sé cómo defender mi "opción política".
#30 Conozco, personalmente, a personas que pasando apuros económicos, MUY dependientes de la sanidad pública, llevan votando en Galicia PP y sólo PP. Podían no votar a ninguno también. Pero votan al PP.
Hace 20 años podría decir que les tenían engañados. Ahora me parecen idiotas. No se lo puedo decir a la cara. Pero aquí si puedo escribirlo.
Si, votan pensando que es un partido de fútbol. "Los suyos" tienen que ganar ese Domingo. Realmente viven esa victoria del PP como una victoria de un equipo. Es un día que se sienten partícipes de un éxito.
Cierto es que el panorama político en Galicia es tan gris como una mañana otoñal en Santiago, pero se aferran a la necesidad de votar a algo que no les favorece, por sentir el chute de "victoria" ese Domingo, y la oportunidad, de sacar el tema durante el año cuando el café se presta a ello. "Ganaron los míos".
Ahora no saben ni cómo se llama el presidente de la Xunta. No lo sabe ni su familia.
#16 Llamar idiota a quien no piensa como tú es de sabios, y desde luego muy democrático
#55 Nop. No llamo idiota a quién no piensa como yo. Yo podría ser votante del PP si tuviera un negocio de esos que pagaban dinero negro a Génova para repartirlo entre los dirigentes del PP. Pero si no estás en esas, y eres votante del PP, es de idiotas.
Y claro que es democrático. ¿Qué tiene que ver la democracia con que me parezca o no me parezca idiota una persona que vota a un partido en contra de sus propios intereses?
¿Acaso estoy castigado y obligado a pensar que todas las personas son listísimas y maravillosas si no quiero ser antidemocrático?
Pues no. Hay mucha gente que me parece imbécil, gilipollas, idiotas, y yo sigo siendo democrático. Y que ellos me califiquen a mi como les de la real gana.
#55 ¿Crees que es porque "no piensan como yo"? ¿En serio? ¿El argumento de parvulario es todo lo que os han mandado por Telegram cuando lo que se señala es que es de imbéciles votar a alguien que te roba, te quita los servicios fundamentales como la sanidad, se gasta la pasta en soplapolleces y te pasa a ti la cuenta?
Demagogo.
Ha probado Almeida a seguir haciendo las auditorías a las empresas de la M30? Creo que con Carmena se obtenían unos 80.000.000 de eurazos por incumplimientos de contratos
Recordad que la sanidad en Madrid y allá donde está el PP se deteriora aún más rápido. Que a ese déficit le tienes que añadir el seguro privado de mierda para la familia y el colegio concertado.
Todo esto fin reducir significativamente los impuestos... Unos cracks que deberían de estar entre rejas.
#6 ¿en el ayuntamiento de Madrid, sanidad?
#6 Pero el superávit no era dinero que se ha dejado de gastar?
https://www.libremercado.com/2022-06-21/maria-jesus-montero-psoe-critica-superavit-presupuestario-pp-hacienda-6909909/
#6 ¿Qué más da pagar unos pocos cientos de euros mensuales del seguro sanitario familiar a cambio de dejar de ingresar miles de millones en impuestos perdonados? La mayoría de votantes ven como su "gasto" en IRPF se ha reducido unos pocos euros al mes y eso les basta para dar carta blanca al expolio.
¿Que perdonan multas a quien regala inmuebles públicos a fondos buitres? Sin problema.
¿Que se recorta la sanidad pública para dar más dinero a la privada (cobrar más por hacer lo mismo)? Sin problema.
¿Que se recorta la educación pública para dar más dinero a la privada (cobrar más por hacer lo mismo)? Sin problema.
¿Que se regala patrimonio público a la iglesia durante la duración de una vida? Sin problema.
¿Que se permite robar a amiguetes y familiares hasta durante las crisis sanitarias? Sin problema.
¿Que se cambian los trajes de los reyes magos? OYOYOYOY ¡¡¡EL FIN DEL MUNDO SE APROXIMA!!!
Carmena no era perfecta, pero comparando con estos desgraciados es Dios.
Siendo justos, hay una pandemia ahi.
Siendo 100% justos en 2019 no habia y tambien la cagaron y en 2023 lo de pandemia ya es una justificacion asi asi
Carlos Sánchez Mato for Alcalde president!
No te jode, sin robar, cualquiera
Un día salío este tema con un ex-PPero, que ahora es de Vox. Cuando le comenté que la gestión de Carmena no sería tan mala si habían conseguido 4000 milliones, me espetó: "Vete tú a saber de dónde han sacado la pasta".
Cuando tu odio está por encima de todo, terminas diciendo (y hasta creyendo) algunas estupideces, ANTES de admitir estar equivocado en algo.
A ver, la pandemia algo pinta, sobre todo en los años 2019-2020, aunque hubiese estado MásMadrid algo se hubiera notado.
Pero sí, tiene bastante razón en que la derecha solo sabe gestionar hacia sus bolsillos. PP y Ciudadanos, aparte de completos incompetentes a la hora de gestionar, son mentirosos como ellos solos, por suerte el grueso de sus votantes jamás los van a criticar.
Definitivamente los serviles borbónicos y anglófilos del PP están llevando a cabo la agenda económica que más interesa a EE. UU.
Pe.. pe.. PPero pone banderas por doquier.
Ya pero donde estaban las cañas y la libertad y los hospitales de pandemia?
Corolario numero n del teorema de que la derecha acusa a los demas de lo que ella misma hace.
PD: Si, habia una norma que impedía gastar mas de un determinado % con respecto al año anterior, pero te lo podias "saltar" un año, y entonce al año siguiente se aplicaba, estos lo hicieron bien siempre (Adelantandome a lo que van a decir desde los meneantes de derchas)
#24 Efectivamente, mas o menos es lo que pongo en #22, pero tu lo explicas mejor, asi que positivo.
Relacionado: 919 días ¡Sí se podía!
Cómo el Ayuntamiento de Madrid puso la economía al servicio de la gente.
https://www.akal.com/libro/919-dias-si-se-podia_51008/
#_44 duh, yo tambien estoy de acuerdo que lo normal es ingresar mas de lo que gastas. En eso estamos de acuerdo los dos.
Lo que critico es el doble discurso, si el gobierno local lo hace bien y tiene superavit. Salis todo a aplaudir.
Si el gobierno lo hace mal y tiene deficit... Aqui se ignora el tema o se minimiza diciendo que no es lo importante y blablabla...
No hijo, no puedes tener una posicion solo cuando te interesa. Si vas a valorar los presupuestos equilibrados, tambien quiero verte criticar los deficit fiscales, incluso cuando vengan de gobiernos de tu cuerda.
Bueno, comunistas, para el meneante medio la pobre Carmena era de centro-derecha como mucho, si no directamente facha.
#18 el autor del tweet es militante del PCE, de ahí el comentario.
a disfrutarlo, madrileños!
Y que obtuvieron esos mismos para permanecer en el gobierno?
Si no os quieren los ciudadanos, se siente. Y no os quieren o seguiriais en el gobierno.
A ver si alguien se para a pensar en esto un momento.
Sobretodo lo recuerdan los miles de sin techo que obtuvieron un hogar con ese superávit.
Joder, no soy un experto en economía, pero parece demoledor.
Esta noche no me pierdo las noticias de Antena 3 a ver si dan este dato......
El dinero no es de nadie, por lo tanto se lo llevan y a esperar a que vuelvan los de antes para que llenen otra vez las arcas y así sucesivamente.
¡Calla, malvado comunista!
Y a seguir mirando para otro lado.
Irónico.
Lo dicho, insultando a la gente por tener unas ideas diferentes. No entro a si son mejores o peores, eso va en la conciencia de cada uno.
thanquiu
Llamar “superávit” a un exceso de impuestos bestial, no parece lo más adecuado, un ayuntamiento no es una empresa, sacar millones en impuestos a los ciudadanos no es lo mejor. Igual que gastar demás u crear deudas, debería estar prohibido endeudar ayuntamientos o sacarles superávit, gasta lo necesario anualmente y punto , si quiere más dinero haz una votación .
#92 Explícame cómo puedes desendeudar un ayuntamiento sin tener superávit.
Cómo os jode que os echen abajo lo de Carmena eh, pero fue la ley montoro que duró hasta la pandemia.
Pero como buenos españolitos, os mean en la cara y seguís abriendo la boca.
El país que os mereceis, hace 80 años y hoy.
De los mayores responsblaes de que el hay-huntamiento cayera en manos contrarias junto al PE y su pésima candidatura, con sus 40k votos tirados al vacio en el enésimo frente judaico y encima tuvo la brillante idea de decir que eran los demás
https://www.telemadrid.es/elecciones/autonomicas-municipales/2019/MADRID-PIE-2-2125607422--20190527010043.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_2019_en_Madrid
Que se tire menos flores
Ley de montoro, que duró hasta la pandemia.
Hay que ser miserable para mentir así y soltar medias verdades.
Y muy tonto para creerselo dicho sea de paso.
#20 Falso. Si recaudó lo que recaudó fue gracias a su cambio en la política fiscal. Si hubiera sido únicamente por la ley de Montoro (que únicamente impedía gastar, pagaras o no a tus proveedores) y hubiera seguido gobernando en Madrid el PP, se habrían seguido endeudando, como pasó en muchísimos ayuntamientos de toda España con esa misma ley.
Hay que ser miserable para venir a contarnos cuentos y a intentar borrar la gestión de Sánchez Mato porque os dejó a todos los fachas vuestras mierda de gestión por los suelos demostrándolo empíricamente.
tampoco te importa a ti que ese superávit se debe a la ley de Montero y lo que permitía gastar y no, incluso el ayuntamiento de madrid denunció muchas veces la imposibilidad de gastar presupuesto por dicha ley
Al pp y la derecha hay mucha mierda que echar en cara pero mentir y decir medias verdades es feo
#10 mientes y lo sabes
#17 leches perdona toda la razon, lo sabía pero la he cagado jajaja (ya no está la ley montoro activa dado que se permitió gastos extras los años posteriores al covid)
#14 hijo hasta pidieron al tsj cortar las restricciones de gasto
El Ayuntamiento de Madrid, a través de un recurso ante el TSJ, solicita medidas cautelares contra las resoluciones de Montoro.
#24 si ves las cifras de deuda desde botella se empezó a bajar la deuda y prácticamente todos los ayuntamientos de España bajaron la deuda no solo Madrid
#37 ¿Y? El objetivo de la ley Montoro era poner por delante el pago de la deuda de los ayuntamientos sobre la política que beneficiara a los ciudadanos que vivieran en esos ayuntamientos, ya fuese un beneficio necesario o no. Ése era el principal problema, que tú en tu casa puedes poner pagar la deuda por encima de todo, pero si no comes ni te calientas te mueres de inanición o de frío. Y verás cómo vas a pagar tus deudas estando muerto, ya verás.
Repetimos: la gracia de Sánchez-Mato no es que tuviera superávit o cumpliera la ley Montoro, sino que cambió radicalmente tanto la cantidad como la manera de recaudar respecto a los gobiernos anteriores. Antes de Sánchez Mato, las grandes empresas no pagaban todo lo que debían en Madrid, y esos gastos recaían forzosamente en empeorar los servicios y en sobrecargar a los ciudadanos de a pie. El ritmo de pago de deuda en la época de Botella no sólo fue muy inferior, sino que se hizo a costa de barbaridades como liquidar vivienda social vendiéndosela a fondos buitre. Que puede que a ti te la sude, pero a mí me parece una inmoralidad de la hostia: pones a gente vulnerable en manos de sociópatas.
Ahora de lo que se habla es que Almeida no solamente ha vuelto a empeorar los servicios de la ciudad y recargar de nuevo las costas de funcionamiento de la urbe en los ciudadanos, sino que, además, el tipo va y se endeuda.
Ya lo decía Anguita: hay una diferencias significativas entre austeridad y austericidio. Y yo te digo que hay diferencias enormes entre invertir y despilfarrar. Su bandera, gracias.
#64 la ley de Montoro podía ser una barbaridad pero lo que estaban haciendo los ayuntamientos era demencial
Para mi que estuviera unos años no estaba mal y que luego dejase de tener efecto
La gracia de Sáncvhez-Mato fue que no ejecuto presupuestos y no pudo usar esas partidas para otras cosas, que grandes empresas no pagaban lo que debían y acabaron pagando con Carmena? El ritmo de Botella fue igual excepto el año de la venta de las viviendas sociales que obviamente fue superior
Yo no sé hijo, pero mirar los datos es un segundo
#10 Montoro. Pues qué cracks los de Almeida si con esa ley son capaces de llegar a números rojos
#17 Fue suspendida debido al COVID, pero también hay que mencionar que justo previamente a la suspensión ya estaba contrayendo el superávit...
#10 La ley de Montoro (que no la de Montero) obligaba a pagar deuda por encima de cualquier otro gasto. Pero también impedía gastar el superávit si lo tenías en algo que no hubiera estado presupuestado cuando se hacían los presupuestos anuales del ayuntamiento. El problema no era únicamente en Madrid (que no dejaban gastar la pasta), sino también en todos los ayuntamientos con superávit por haber hecho bien sus tareas, como por ejemplo pasó por aquella época en Bilbao (aquí volvió a ocurrir lo mismo hace 3 años: https://www.elcorreo.com/bizkaia/bilbao-pide-gobierno-20200430114841-nt.html).
La gracia está en que fueron capaces de pagar toda su deuda y obtener superávit aunque sí, si hubieran podido habrían reinvertido esa cantidad en su ciudad. Lo curioso es que Almeida no sólo no ha obtenido ese dinero, sino que ahora debe pasta sin haberse gastado ese superávit en sus habitantes (porque claro, si no tienes superávit poco te vas a poder gastar del mismo).
Así que tu interpretación de la realidad (valorar el superávit en lugar de las ganancias invertibles en los madrileños) es torticero a más no poder y se queda mirando el dedo que apunta a la luna.
#10 Buen intento de excusa, pero demasiado burdo.
La ley Montero fue suspendida en 2020 por la COVID y resulta que hay ayuntamientos que tienen superávit como si nada.
El Ayuntamiento de València cierra 2022 con superávit de 97 millones y destina 22 a la banca
https://www.google.com/amp/s/valenciaplaza.com/el-ayuntamiento-cierra-2022-superavit-de-97-millones-destina-22-a-los-bancos%3famp=1
#10 Si, mentir está feo