En tercera instancia, se aprobaron las enmiendas al Código penal que deroga cualquier censura sobre burlas a la religión, así como la pornografía y se castiga la difusión de imagenes íntimas no consentidas. El ministro de Justicia Owen Bonicci, declaró que la ley no permite incitar al odio pero, "en un país libre, la gente debe tener derecho a burlarse de la religión". El Arzobispo Scicluna, declaró por twitter: "Degradar a Dios y al hombre van de la mano, hoy es un día triste para Malta. Perdónalos Señor, no saben lo que hacen"
Comentarios
A mi esto me parece perfecto, de hecho ya lo he dicho muchas veces e iría un poco más lejos ya que creo en el derecho a insultar. En realidad creo en la libertad de expresión, pero me parece que lo primero explica mucho mejor a lo que me quiero referir ahora.
Absolutamente siempre que hay un grupo de personas que conforman un grupo o un estamento de autoridad, siempre van a querer monopolizar en sentirse "ofendidos" y además lo harán como forma de censura.
El no permitir esas "ofensas" lo único que consigue es que al final, como siempre, cualquier símbolo de poder no admita ninguna crítica.
Hasta Malta va un paso por delante de los ejPPañoles en esto, y nos deja en evidencia.
Resulta casi cómico que países como este te adelanten por la izquierda...
#3 Es que os creéis que vivís en el primer mundo. Y razón no os falta, lo único que es el primer mundo de 1940.
Es decir, ya pueden publicarse caricaturas de Mahoma sin peligro alguno, ¿no?
#1 Si peligro legal... Luego algún zumbado llega y ...
#4 Bueno, el peligro del zumbado siempre ha estado ahí, quizás no por dibujar, que vale, estarías llamando su atención, pero lo mismo te pillan una noche de fiesta o en un estadio.
Nos llevan años de ventaja....