Hace 3 años | Por tiopio a prnoticias.com
Publicado hace 3 años por tiopio a prnoticias.com

A finales del pasado mes de noviembre Maldita.es anunció una «colaboración» con la Junta de Andalucía, presidida por el popular Juanma Moreno, para «luchar contra la desinformación mediante un servicio de alerta temprana». El acuerdo entre el Gobierno de Andalucía, que cuenta con una oficina propia contra la desinformación, y la verificadora tenía validez por un año. Este acuerdo, que ya se ha traducido en varios etiquetados de contenidos con la palabra «bulo», referentes a cuestiones relacionadas con la Junta de Andalucía, está dando mucho…

Comentarios

D

#8 #5 ¿Y no será porque hay medios de ultraderecha que proliferan como champiñones cuya seña de identidad es ser unos mentirosos patológicos difusores de bulos, casualmente dirigidos siempre contra la izquierda? Meseocurre pensar...

unodemadrid

#10 Yo pienso lo contrario, que los bulos salen de los medios de izquierdas, que cosas.

D

#13 ¡que cachondo! el día de las bromas era el 28/12, no el 31/12 ¡Feliz Año amigo!

Ñbrevu

"desconfían de Maldita.es, por considerar que la verificadora se alinea siempre con posiciones claras y reconocidas de ‘izquierdas’" lol . Reality has a liberal bias, como se dice desce hace mucho lol lol .

qwerty22

#4 Maldita tiene sesgo de izquierdas.

Otra cosa es que la verdad es verdad le diga Agamenón o su porquero. Las verificadoras lo bueno que tienen es que respaldan sus conclusiones con pruebas documentales que puedes juzgar por ti mismo. Las pruebas y la labor de investigación están genial para informarse. Pero las conclusiones suelen tener sesgo de izquierdas.

unodemadrid

#5 El truco esta en solo verificar los temas que le interesen.

qwerty22

#4 Newtral por ejemplo. Deje de creer que no tenían ideología con esta chapuza:

https://www.newtral.es/recoge-el-articulo-14-de-la-constitucion-la-igualdad-entre-hombres-y-mujeres/20190328/

Obviamente eso no es una verificación objetiva. Se parte de una conclusión deseada y se construye el razonamiento alrededor buscando figuras de autoridad que digan lo que quieren oír. Pero todos los datos objetivos apuntan en la dirección contraria.

CerdoJusticiero

#4 Es que los bulos tienen un sesgo de extrema derecha atroz. En España y en el mundo basura como Trump, Bolsonaro, Abascal o Casado han comprendido que la única forma de llegar y mantenerse en el poder es a través del bulo y la mentira constante y claro, cualquiera que se dedique a desenmascarar bulos va a apuntar el 90% de las veces hacia la derecha.

Ñbrevu

#9 Exactamente. Lo de "reality has a liberal bias" lo pongo medio en coña, pero es que en general el grado de desconexión de la realidad de los medios de la derecha es aplastantemente mayor que el de la izquierda.

Que en los medios de izquierdas también se manipula y se miente, seguro, pero a un nivel que no es comparable a la lluvia de mierda que viene de la derecha. Y eso tiene también efecto sobre los medios de verificación, tanto a nivel de resultados como a nivel de incentivos. Hace varios meses escribí un comentario explicando mi opinión sobre todo eso: La extrema derecha declara la guerra al periodismo de verificación en España emulando a Bolsonaro y Trump/c68#c-68.

Kantinero

Y Maldita que dice de estar subvencionada por el PP???

jonolulu

#2 Lo grave es estarlo por Soros, y por la Confederación de Comercio Intergaláctica

tiopio

El Ministerio de la Verdad de la Junta de Juanma Moreno.
¡Toma Moreno!

Kantinero

Claro, Maldita tiene sesgo de izquierdas porque se le cazan muchas más mentiras a la derecha que lo llevan en su ADN

D

Maldita y newtral disfrazan de objetividad lo que no es objetivo, pretenden ser los administradores de la verdad, son como un chiste malo.