El gobierno de malasia ha aprobado una ley que puede meterte en la cárcel por difundir “noticias falsas” en Internet. La ley ha sido recibida con fuertes críticas por la oposición por sus implicaciones en torno a la libertad de expresión y porque llega justo antes de unas elecciones generales, entre rumores de corrupción por parte del gobierno.
#11 pone: "#_4 Una cosa es que una noticia esté redactada con mas o mejos objetividad, y otra muy distinta es divulgar noticias y datos falsos"
Si te sale en gris es porque le tienes ignorado, supongo.
Al ignorarle no solo te evitas tener que leer sus graves insultos y ofensas, sino que impides al resto de usuarios de meneame leer su comentario como una respuesta al tuyo.@adminbug
#12 Me parece una muy buena iniciativa la tuya. Creo que yo también la voy a empezar a poner en práctica. El ignore es una mala solución que empeora las cosas en lugar de arreglarlas, y más todavía cuando esto se llena de usuarios que te ponen en ignore para arrebatarte la capacidad de responder (no porque no quieran leerte ellos).
#4 En este caso parece que sí es censura, porque el gobierno de Malasia aparentemente la ha aprobado para tener una excusa con la que atacar a sus detractores políticos que los acusan de corrupción. Seguramente jugarán con la rotundidad con la que algo está demostrado para decir que X cosa no está demostrada (porque por muchas pruebas que haya encontrarán aparentes justificaciones o dirán que no son suficientes) y por tanto difundirla pasará a ser una noticia falsa. Además, seis años de cárcel es una auténtica barbaridad desproporcionada. Y por último, está el problema que menciona #7.
Aun así, el problema de las noticias falsas es mucho más grave de lo que parece y sus implicaciones pueden ser muy serias. Hay grupos extremistas que están consiguiendo ganar un apoyo social que nunca antes habían tenido, gracias a esa táctica. Sin ir más lejos, el partido de extrema derecha Alternativa por Alemania lleva ya varios años dedicándose a llenar las redes sociales de noticias falsas sobre crímenes y abusos de todo tipo cometidos por inmigrantes y refugiados, con la intención de crear rechazo en la población de Alemania hacia estas personas y así facilitar el ascenso hacia el poder de grupos xenófobos como ellos. Aquí se explica muy bien ese fenómeno:
Lo peor es que esa táctica funciona. Alternativa por Alemania ha conseguido entrar en el Parlamento, siendo la primera vez que la ultraderecha consigue algo así desde que lo hicieran los nazis el siglo pasado. Las consecuencias podrían ser terribles y es muy necesario hacer algo para evitar ese auge de los bulos y noticias falsas. Lo de los seis años de prisión es desproporcionado, puede que haya soluciones mejores que no impliquen represión, y además en este caso parece que lo que persigue el gobierno es silenciar las críticas y lo de las noticias falsas es sólo una excusa; pero eso no quita el hecho de que el fenómeno de las noticias falsas puede llegar a ser muy nocivo para una sociedad.
Puede que esté llegando el momento en el que haya que elegir entre tolerar ciertos niveles de censura aplicados a según qué cosas, o a comernos el fascismo puro y duro con toda la censura que éste conlleva. Es lo que Karl Popper llamaba "paradoja de la tolerancia": https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Comentarios
#11 pone: "#_4 Una cosa es que una noticia esté redactada con mas o mejos objetividad, y otra muy distinta es divulgar noticias y datos falsos"
bug
Si te sale en gris es porque le tienes ignorado, supongo.
Al ignorarle no solo te evitas tener que leer sus graves insultos y ofensas, sino que impides al resto de usuarios de meneame leer su comentario como una respuesta al tuyo.@admin
#12 Me parece una muy buena iniciativa la tuya. Creo que yo también la voy a empezar a poner en práctica. El ignore es una mala solución que empeora las cosas en lugar de arreglarlas, y más todavía cuando esto se llena de usuarios que te ponen en ignore para arrebatarte la capacidad de responder (no porque no quieran leerte ellos).
#12 y #14 Insisto
#_4 Una cosa es que una noticia esté redactada con mas o mejos objetividad, y otra muy distinta es divulgar noticias y datos falsos
#4 goto #8
#9 Que pone en #8 está en gris...
Cuidado que se nos va de las manos....
Creo que se han pasado un poquito.
Pues como hagan aquí lo mismo con los políticos...
#2 Arrimadas y Rivera no verían el sol hasta su sepultura
Shhhhhh que le damos malas ideas al PP
Eso se puede considerar censura ¿no? dado que la objetividad absoluta no existe...
#4 En este caso parece que sí es censura, porque el gobierno de Malasia aparentemente la ha aprobado para tener una excusa con la que atacar a sus detractores políticos que los acusan de corrupción. Seguramente jugarán con la rotundidad con la que algo está demostrado para decir que X cosa no está demostrada (porque por muchas pruebas que haya encontrarán aparentes justificaciones o dirán que no son suficientes) y por tanto difundirla pasará a ser una noticia falsa. Además, seis años de cárcel es una auténtica barbaridad desproporcionada. Y por último, está el problema que menciona #7.
Aun así, el problema de las noticias falsas es mucho más grave de lo que parece y sus implicaciones pueden ser muy serias. Hay grupos extremistas que están consiguiendo ganar un apoyo social que nunca antes habían tenido, gracias a esa táctica. Sin ir más lejos, el partido de extrema derecha Alternativa por Alemania lleva ya varios años dedicándose a llenar las redes sociales de noticias falsas sobre crímenes y abusos de todo tipo cometidos por inmigrantes y refugiados, con la intención de crear rechazo en la población de Alemania hacia estas personas y así facilitar el ascenso hacia el poder de grupos xenófobos como ellos. Aquí se explica muy bien ese fenómeno:
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=15&t=60589
Y no sólo mediante las redes sociales: han conseguido colarle casos de falsos robos y violaciones hasta al diario Bild:
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170216/4268273837/noticias-falsas-bild-invento-abusos-sexuales-refugiados-frankfurt.html
Lo peor es que esa táctica funciona. Alternativa por Alemania ha conseguido entrar en el Parlamento, siendo la primera vez que la ultraderecha consigue algo así desde que lo hicieran los nazis el siglo pasado. Las consecuencias podrían ser terribles y es muy necesario hacer algo para evitar ese auge de los bulos y noticias falsas. Lo de los seis años de prisión es desproporcionado, puede que haya soluciones mejores que no impliquen represión, y además en este caso parece que lo que persigue el gobierno es silenciar las críticas y lo de las noticias falsas es sólo una excusa; pero eso no quita el hecho de que el fenómeno de las noticias falsas puede llegar a ser muy nocivo para una sociedad.
Puede que esté llegando el momento en el que haya que elegir entre tolerar ciertos niveles de censura aplicados a según qué cosas, o a comernos el fascismo puro y duro con toda la censura que éste conlleva. Es lo que Karl Popper llamaba "paradoja de la tolerancia": https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
La censura se extiende en el siglo XXI.
¿Y por la tele no?
El mundotoday va a perder un montón de tráfico por esta decisión.
¡Inda a Malasia ya!
¿Y si no sabes que son falsas?