Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
“Hay muchas denuncias contra los agentes. El propio asesor del alcalde nos confesó que han llegado a tener al 50% de la plantilla de la policía expedientada”
Rosa asegura que presentó su DNI a los policías tras varios intercambios verbales.
Menuda mafia
Rosa asegura que presentó su DNI a los policías tras varios intercambios verbales.
Menuda mafia
#3:
#1 También lo puedes mirar como política o sociedad pero si se trataba de poner un pero, y si hubieras leído la noticia, sabrías que los hechos ocurrieron el 31/10/2015, a las 11:00 horas, y que seis meses después le ha llegado la denuncia.
Pero si realmente tu comentario era por la fecha del diario, también hubiera podido enviar esta:
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/30/57c45ab2e5fdea8e1f8b45c9.html
Que es de ayer, pero ya se que los que os ganáis el karma a base de estas incidencias, estáis muy pendiente no solo de la fechas, sino de cualquier otra cosilla que no os venga bien.
Pero si realmente tu comentario era por la fecha del diario, también hubiera podido enviar esta:
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/30/57c45ab2e5fdea8e1f8b45c9.html
Que es de ayer, pero ya se que los que os ganáis el karma a base de estas incidencias, estáis muy pendiente no solo de la fechas, sino de cualquier otra cosilla que no os venga bien.
#6:
#2: Es que muchos que defendían la Ley mordaza lo hacían en base a presuponer que no se haría un uso perverso de la ley.
Pues no, el peligro estaba sobretodo en que cualquiera podría inventarse cualquier delito tuyo y ponerte el multazo, que ahora sería más difícil de recurrir o evitar. Y además, como aumentan los supuestos multables, es más fácil inventarse algo sin que sea fácilmente descartable en caso de juicio.
Porque parece mentira que tengamos que ir los ciudadanos con una cámara en la frente para demostrar nuestra versión cuando son los propios policías los que podrían grabar lo que hacen para no tener que necesitar una presunción de veracidad.
Pues no, el peligro estaba sobretodo en que cualquiera podría inventarse cualquier delito tuyo y ponerte el multazo, que ahora sería más difícil de recurrir o evitar. Y además, como aumentan los supuestos multables, es más fácil inventarse algo sin que sea fácilmente descartable en caso de juicio.
Porque parece mentira que tengamos que ir los ciudadanos con una cámara en la frente para demostrar nuestra versión cuando son los propios policías los que podrían grabar lo que hacen para no tener que necesitar una presunción de veracidad.
#7:
Sinceramente lo de discapacitada sobra, el artículo insiste en la condición de esta persona y creo que no tiene nada que ver. Me parece mucho más importante que se pueda abusar así de la ley (no solo la ley mordaza) y que no se pueda hacer nada contra este tipo de hechos.
Comentarios
“Hay muchas denuncias contra los agentes. El propio asesor del alcalde nos confesó que han llegado a tener al 50% de la plantilla de la policía expedientada”
Rosa asegura que presentó su DNI a los policías tras varios intercambios verbales.
Menuda mafia
#2: Es que muchos que defendían la Ley mordaza lo hacían en base a presuponer que no se haría un uso perverso de la ley.
Pues no, el peligro estaba sobretodo en que cualquiera podría inventarse cualquier delito tuyo y ponerte el multazo, que ahora sería más difícil de recurrir o evitar. Y además, como aumentan los supuestos multables, es más fácil inventarse algo sin que sea fácilmente descartable en caso de juicio.
Porque parece mentira que tengamos que ir los ciudadanos con una cámara en la frente para demostrar nuestra versión cuando son los propios policías los que podrían grabar lo que hacen para no tener que necesitar una presunción de veracidad.
#6 Démosle poder para denunciar a quien les salga del nardo a estos chulos de gimnasio con uniforme y sin estudios. Que puede salir mal?
#10 Muchos tienen estudios superiores, dan puntos para entrar y no suele ser facil entrar si no los tienes ni a dedo. (la puntuación extra hay que justificarla)
Los estudios superiores no te hacen más inteligente, como mucho te da más conocimiento en cierta rama.
Los estudios no te hacen mejor persona si cabe suele ser lo contrario por que puede darte prepotencia.
Tener estudios no eliminar la chulería.
etc
Así que a ver si dejamos de tildar de "sin estudios" a todo gilipollas viviente.
#11: Bueno... el que no termine la ESO, que es un nivel mínimo... en fin. Sobretodo ahora que hay métodos didácticos mejores que hace 10-20 años.
#13 Vivo a 20km del centro de mi ciudad , el colegio lo tenia a 1 km de casa, por fortuna a mi no me pillo la ESO por un año o dos años escasos (no recuerdo bien)
Si me hubieran pillado con ¿12 13 años? tendría que ir a un instituto a 20km a hacer la ESO como les paso a algunos, "en fin" que yo, alguien que tuvo que empezar a currar temprano no se si terminarla con esa edad haciendo 40km diarios, posiblemente si que mi situación tampoco era la peor, pero lo tendría bastante complicado.
También conozco gente que abandono los estudios por que tenia que trabajar, yo mismo con 15-16 años tenia que ayudar a mis padres en el negocio familiar a la salida del instituto, que eso es lo que me permitió hacer 40km diarios, hay otra gente que ni eso.
También hay gente que deja de estudiar (reglado) por que simplemente no le gusta, eso no te hace ni más inteligente ni menos, más cuando todos sabemos por experiencia o por mi caso oidas que la ESO es una MIERDA, si estas X años haciendo el gilipollas y viendo que eso es una mierda igual se te da por abandonar y hacer algo de provecho y eso dependen del puto de vista y los motivos igual denota más inteligencia que perder el tiempo, 3, 4 años haciendo la ESO.
Hay otra gente que no acabo sus estudios por que la adolescencia lo llevo a disfrutarla no por falta de inteligencia.
De hecho en mi instituto recuerdo que a los "poco agraciados en inteligencia" (era evidente) les facilitaban mucho más las cosas (cosa que por interés que le ponían el par de casos que me coincidieron me parecía merecido)
Como dices "en fin" hay muchos "también", no terminar la ESO puede que no diga una mierda o puede que si.
#13 Que por cierto yo no me refería a la ESO por estudios SUPERIORES
Tener la ESO es lo mínimo para policía local, y muchos tienen superiores por que da puntos y así consigueron entrar, a parte de unas fisicas dificiles los estudios superiores te dan unos puntos extra que en temas como conseguir una plaza de policia local cuenta mucho ese extra.
Por lo que no, la "policia local" no son gorilas SIN estudios, muchos los tienen, posiblemente la mayoría son gorilas CON más estudios que la ESO , al menos los que llevan entrando de 10/20 años para aca..
#11 No estoy seguro, pero creo que eso aplica para la Nacional. La Municipal es otra historia y más de un pueblo. Y ciertamente, las últimas hornadas de policías parecen canis de gimnasio con poca sesera. Habrá de todo, pero la imagen que dan es otra.
Imagino que el dicho ese de "-Soy policía. -Pues haber estudiado." no habrá salido por casualidad.
#18 Aunque eso va por ayuntamientos, en estudios el requisito mínimo es que yo sepa un bachiller, no te vale con la ESO tanto para local como si mal no recuerdo para nacional
El único que acepta la ESO en la escala básica es la GC.
Eso para la escala básica para otras escalas el requisito es mayor.
Y todos dan puntos por títulos aniversarios.
El dicho como siempre viene de lejos y por atacar.
#18 la última hornada de policías no son más que fiel reflejo de la última hornada de gente joven. Que parecen canis tatuados?. Pues si. Y que es lo que parece la inmensa mayoría de jóvenes que te encuentras en la playa, en la Facultad o en el bar de moda?. Pues exactamente lo mismo .
Y como ya han dicho por ahí, Se necesita un mínimo de formación reglada para entrar en la policía que ya de por si elimina a la muchísima gente, entre ellos la inmensa mayoría de auténticos canis. Te recuerdo que el fracaso escolar en este país es estratosférico.
#11 De echo yo no tengo estudios y soy, además de buena persona, experto en todos los campos de mi trabajo, que es la programación, el diseño, el modelado 3D, composición musical, análisis de datos, machine learning.. así que llevas razón, el hábito no hace al monje
#57 Lo dudo mucho que seas experto en todos esos campos, como mucho tendrás conocimientos algo avanzados.
Ya solo en programación es imposible ser experto, podras ser experto en uno o dos lenguajes y eso si no te dedicas a otra cosa.
#6 Entonces chocas con la Ley Mordaza que no te permite filmar a los policías cuando están realizando un servicio y ponerte una multa es parte de su servicio.
#16: Creo que se puede grabar, pero si lo distribuyes te aplican la ley antiterrorista, porque ya se sabe, las víctimas de desahucios luego van por ahí poniendo coches bomba, pegando tiros en la nuca y votando a Otegui por las noches.
#19 #42
Literal de la Ley, falta grave, a vuestra interpretación:
23. El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.
Esto es lo que os cuesta una multa:
Las infracciones muy graves se sancionarán con multa de 30.001 a 600.000 euros; las graves, con multa de 601 a 30.000 euros, y las leves, con multa de 100 a 600 euros.
#69: Es irónico que hablen de poner en peligro la seguridad de los antidisturbios cuando son ellos los que ponen en peligro la nuestra.
Y luego dicen que si Otegi se presenta a las elecciones. ¿A caso eso debe preocuparme más que las agresiones con bala de goma ocurridas?
Y no defiendo a Otegi, pero es un mal menor en comparación al PP.
Gobierno de ladrones.
#16 Ponerte una multa estando de uniforme en la vía publica como parte de su servicio es incompatible con multarte por filmar a un policía secreta y con ello poner en riesgo su seguridad al revelar que es un policía infiltrado. Si se pasea por la calle a vista de todos haciendo cosas de policías ya te digo yo que mucho va a tener que mentir para que alguien se crea que el video pone su vida en peligro. Como siempre, el problema es que ahora hay que gastarse pasta en abogados y antes ibas a juicio gratis a defenderte del policía.
#6 entonces el problema no es la ley sino que hay gente q se la salta?? yo veo bien multar a quien no se identifique. si el agente se salta la ley, poco puedes hacer...denunciar y con el tiempo a ese agente lo empapelan.
#34: El problema es que la ley da muchas vías para usarla contra gente inocente.
Una ley bien hecha no debería impedir eso.
Además, ¿Qué hay de malo en subir las caras de los antidisturbios a Internet? ¿A caso tienen miedo de algo?
#48 Con el tiempo se impondra la norma como en estados unidos de poder grabar a la policia; deberia ser legal poder grabar a la policia en cualquier encuentro que se tenga con ellos; asi habria una prueba directa.
#34 El problema es la seguridad jurídica. La ley no da seguridad que se cumpla correctamente y no se la puedan saltar a sus anchas. Y eso es problema de la ley.
#53 ese problema existia antes de esta ley, ya estabas obligado a identificarte, si un policia se quiere saltar la ley siempre podia decir que no te querias identificar; no cambia nada...
#54 Cambia el importe. Cambia la ilegalidad de grabar a los policías. Cambia el poner muchas sanciones administrativas, sin tutela judicial... cambia muchas cosas.
#54: La seguridad jurídica es mucho menor.
Se ha llegado a multar a la gente por llevar una camiseta con la frase "ACAB", incluso sin referencia a los policías, pero aunque lo fuera... ¿Quién es quién para decirme qué tengo que pensar yo o no?
Es que esto es peor que Venezuela, pero no lo dicen por TV.
#6 Con una cámara en la frente tampoco porque si no incumples la Ley Mordaza.
#55: Si, otra, obligar a la gente a exponer sus ojos para que puedan ser mutilados mejor.
#2 Pero para un policía ni el DNI. Las plazas de minusválidos están reservadas para conductores minusválidos en todos los ayuntamientos y con la pegatina correspondiente. El aparcar el coche en una plaza de minusválido no te da derecho a hacerlo aunque lleves de acompañante a la abuela de 90 años. La dejas en la entrada del centro y buscas aparcamiento y luego para recogerla sales un poco antes y la recoges en la entrada.
Las plazas de minusválidos están reservadas para los minusválidos y no para acompañantes minusválidos.
#26 no exactamente, si es el coche que usa el minusválido para desplazarse también se puede pedir aunque no lo conduzca el. Se de varios que lo tienen así para aparcar en su caso, a nombre del abuelo, aunque este lleve años en una residencia.
#30 Ya pero tiene que tener pegatina municipal aunque el conductor sea otro. Lo que no vale es protestar sin tener pegatina de minusválido en el coche por que trasladas a uno. De ahí vienen todos los abusos con la escusa de que llevan a la abuela.
#31 Yo lo que entiendo es que la pegatina la tienen, pero no había plazas para discapacitados libres y lo que querían era que les dejaran apretar su coche entre dos de esas plazas.
#31 Hombre, no va a conducir la señora pisando el acelerador con la botella de oxígeno, como comprenderás.
#2 "Rosa asegura que presentó su DNI a los policías tras varios intercambios verbales"
¿Y por qué creer a Rosa y no a los agentes?. Dices "tras varios intercambios verbales"; con una sola vez que te lo pidan y no se lo entregues ya es falta o ¿acaso piensas que hasta la sexta vez que te lo pidan no tiene validez?.
Ahora pregunto ¿tanto cuesta, sea el motivo que sea, que un agente te pida el DNI y tú se lo des?, ¿tanto problema supone?, ¿pedir el DNI es una abuso de autoridad?
No veo dónde está el problema en que un policía te identifique, a mí me lo han pedido alguna que otra vez y no he tenido el más mínimo problema y algunas ha sido simplemente paseando con mi perro. ¿Por eso os ofendéis algunos?
Sencillamente no lo entiendo.
#28 Supongo que en parte tiene que ver con las formas con las que se dirigen hacia ti los agentes. A mi me lo tienen pedido de muy malos modos y realmente me da coraje no poderle responder de la misma manera. Y aparte, que te lo pidan sin darte motivo también me da sensación de impotencia. Que yo se lo doy y no monto numerito (porqué tienes las de perder) pero si preguntas por algún motivo, te doy dos plausibles.
#32 ¿por qué iba a ser sin motivos?
Te lo pueden pedir porque te pareces a alguien que busquen, te lo pueden pedir porque aunque no te parezcas encajas en una descripción del tipo "hombre, moreno, 175cm", te lo pueden pedir simplemente para que la gente vea que están vigilando parecido a lo que hace la policía de barrio.
No creo que pedirte un DNI sea una ofensa.
#35 Por eso dije «sin darte un motivo», porque te lo pueden pedir y no dar explicaciones. Realmente hasta se lo pueden inventar y, segun quien sea, ni se molestan. Es lo que dije antes, depende de las formas.
#28 Bueno vwras. Por otras tierras con mas tradicion democratica, eso de que puedan identificarte arbitrariente por la calle lo ven propio de sistemas dictatoriales. Vease para buscar judios o para identificar manifestantes.
#37 Comparar que un policía te pida el DNI en 2016 con buscar judíos me parece un tanto sorprendente cuando menos.
#28 No es que este de acuerdo con esto pero suscribo eso. Al final lo que tienes es que alguien aparca donde quiere y se pone discutir con al policía. La multa es por lo último. Aunque entiendo que se convierte en un abuso, simplemente fijémonos en que sería un problema que cada policía tenga que discutir sobre su trabajo con cada persona que piensa que puede opinar sobre lo que le de la gana. Sería como meneame.
Tampoco se trata de pasividad, si tienen que quejarse hay vías para ello, pero no generar complicaciones. Y por cierto, mucho discutir pero no se quejaron hasta que llega la sanción.
#45 Quería añadir a eso que comentas el segundo párrafo de mi comentario #50. Primero se colabora, excepto temas fundamentales, luego te quejas. Puede parecer pasivo, pero no lo es.
Hablando en general, hay mucha gente que es la primera en discutir pero luego pasa de follones cuando importa de verdad.
#51 Básicamente es una solución de compromiso. A mi me hierve la sangre con la chulería y los abusos de autoridad. Tampoco me gusta cuando veo conductas inapropiadas, tipo aparcar donde me de la gana sin que tenga que ver con el servicio. No dejan de ser personas con uniforme, si dejan el coche de cualquier manera cuando van sin él (por poner un ejemplo), lo seguirán haciendo cuando lo llevan puesto.
Dicho esto, en el primer párrafo de #50 tienes más razón que un santo. No deja de ser gente que está de cara al público, con todo lo que eso conlleva: "quien te crees que eres", "tú no sabes quien soy yo", "que sepas que yo estoy pagando tu sueldo", "porqué te voy a tener que dar el DNI", "si en vez de molestarme estuvieras persiguiendo a delincuentes" (como si "delincuente" se llevase tatuado en la cara)... Con el agravante de que se bloquea un recurso implicado en emergencias.
La policía no solo tiene el monopolio de la fuerza sino otra serie de atribuciones relacionadas con su trabajo, y es legítimo que así sea. Cuando me estuve informando sobre este tema me sorprendí mucho con las consultas que se leían en foros de derecho, desde gente sorprendida con la obligación de identificarse a los que reproducían diálogos de "calentón" con frases como las que acabo de citar en el párrafo anterior. A veces pienso que hay que explicar en clase lo que es un policía y como hay que tratar con él. Otras veces creo que basta con tener educación. Como bien dices no es lo mismo que sumisión. No quita para que podamos (y debamos) quejarnos por los conductos reglamentarios cuando toca. Pero la gente pasa de follones.
#52 Todo el mundo que trabaja cara al publico tiene que lidiar con la gente. La policia son umo mas. Ya estoy harto de que se defienda a esa panda de prepotentes. Con esa actitud comprensiva nunca seremos un pais democratico.
Conozco a una chica que trabaja en un ayuntamiento en la ventanilla de sanciones. Todos los dias de lunes a viernes y de 9 a 2 no hace otra cosa que atender a gente cabreada la mayor parte de los casos soltando insultos e improperios. Y no puede meter multas ni arrestar a nadie.
Y los profesores de bachillerato que tienen que aguantar a los alumnos y a sus padres. Tampoco pueden multar ni arrestar.
Son dos ejemplos pero te podria poner decenas más.
Que puta mania con defender a la policia siendo como son los que abusan y pisotean a los ciudadanos y los que encargados de defender a los politicos cotruptos y ladrones.
Es que luego no me extraña que España sea la mierda que es en casi todo. A ver si de una puñetera vez nos decidimos a librarnos de la plaga de buenitis que nos infecta y dejamos de defender a quienes abusan de nosotros y no nos respetan.
En los paises europeos se le cae el pelo a un poli que abuse de un ciudadsno o a un politico o a una enfermera o a un funcionario. Pero aqui dale con la puta cantinela de ponerse siempre de parte del que nos pisa. Y no son solo los votantes del pp. Es todo el mundo.
Me parece que España va a acabar como USA en abusos policiales. Tiempo al tiempo.
#59 Solo diré un par de cosas, una que no tiene que ver con defenderles, y la segunda es que si acabamos así no será porque la gente no discuta sino porque como dije pasa de follones. Además, mi comentario lo haría extensible a esos colectivos que comentas, como gente que pelea con un cajero por algo que es política de una empresa... Putea al trabajador y luego no pide hoja de reclamaciones, no denuncia, ni nada más.
#59 en los paises europeos como tú dices, también se les cae el pelo a los que insultan y agreden a policías, a los que aparcan en doble fila, al que se cuela en el metro....
#28: ¿Y por qué creer a los agentes y no a la víctima?
Las listas negras de la Policía Nacional en Murcia
Las listas negras de la Policía Nacional en Murcia
youtube.com#72 Cada cual es libre de creer lo que quiera, faltaría más, pero sí tengo que elegir entre creer a la Policia o una desconocida me quedo con la versión de la Policia.
#85: Pues yo no, al menos viendo el historial de la policía en multas mal puestas y no sólo por manifestaciones, sino también en tráfico, de gente que jamás estuvo en una provincia y le llega a casa una multa por exceso de velocidad en esa provincia. Uno de estos casos es de alguien registrado en Menéame.
Cómo está Venezuela...
#5 bastante más jodida que España
#27: Las listas negras de la Policía Nacional en Murcia
Las listas negras de la Policía Nacional en Murcia
youtube.com¿Existen casos similares en Venezuela?
Ahí te meterán en la cárcel, aquí te arruinan a multas.
Sinceramente lo de discapacitada sobra, el artículo insiste en la condición de esta persona y creo que no tiene nada que ver. Me parece mucho más importante que se pueda abusar así de la ley (no solo la ley mordaza) y que no se pueda hacer nada contra este tipo de hechos.
#7 hombre pero imaginate que no tiene brazos, le caería la multa siempre con la alegación de que "no les entregó el DNI en mano"
#8 tu maldad no tiene límites
#7 Viene a cuento de las plazas reservadas para aparcar, imagino.
#7 #22 Yo creo que el echo de incidir tanto en el asunto, es porque es el detonante de la situación.
#7 Se puede hacer mucho pero no queremos.
Mucha gente no va a ir a votar porque ya se cansaron de que no se pongan de acuerdo los politicos. Otros van a votar al pp para fastidiar al psoe o a podemos.
Otros votaron al pp para castigar a zapatero o porque tal ministra dijo "miembra" o exigimos dimitir a un ministro que estaba renovando toda la justicia por irse de caza con un juez.
No busquemos culpables. Somos nosotros. Tenemos unas prioridades a la hora de votar y eso tiene unas consecuencias en la vida diaria. No sabemos distinguir lo que es principal de lo accesorio. Nos dejamos llevar mucho por las formas y apariencias. Por eso el pp gana. Son ladrones, autoritarios, corruptos y están acabando con España. Pero van tan elegantememte vestidos y tienen unas formas tan correctas que da gusto verlos.
España es un pais de catetos y garrulos y con un pueblo así no se puede hacer nada. Una y otra vez volvemos a lo mismo. No hay manera de que el pueblo aprenda a distinguir lo que de verdad está en juego en unas elecciones y lo que no son mas que chorradas secundarias.
No veas los comentarios en un bar por el beso en el congreso entre Pablo Iglesias e Iñigo Errejon. Eso para muchos imbëciles fue más importante que todo el dinero que robaron los ladrones del pp, todos los recortes en sanidad, en educación, todos los desahucios, etc. Incluso cuando en el bar algunos eran afectados por esas medidas.
Yo veo algo de bueno en esto. Los paises con pueblos garrulos y catetos como España y Estados Unidos por ejemplo están votando por políticos que están convirtiendo sus paises en estercoleros. A largo plazo eso hará que estos paises sean cada vez menos importantes en la escena internacional. De hecho ya está empezando a pasar. Ya ni queda casi nada de lo a marca España al mismo tiempo que cada vez perdemos más puestos en Europa. Y el caso de Usa internamente cada dia peor y externamente empezando a recular. Selección natural.
¿Lo de que es una discapacitada es para dar pena, o para decir que los discapacitados están por encima de la ley? Con esto no doy la razón a los policías, es de sobras sabido, y el articulo lo indica, que los locales son de lejos los más prepotentes, pero el titular parece dar a entender que por tener una discapacidad no debería ser sancionada aún en el caso de haber cometido una falta.
Solo un matiz. Esto, por mucho que lo llame la prensa así, no es ley mordaza. Me refiero a que no es una ley nueva de este gobierno. Ya era así desde el 92 http://www.cppm.es/accion-sindical/resumen-de-interes-sobre-la-ley-1-92-de-seguridad-ciudadana Lo único que se ha hecho al respecto es actualizar la cuantía de las sanciones a la inflación y regular respecto a la situación actual (todos tenemos una cámara encima, redes sociales, nuevas formas de protesta...).
Pero el negarse a identificarse o la falta de respeto a la autoridad ya estaba sancionada en el antiguo artículo 26 de la 1/92. También en su día comparé con otros países y en algunos de nuestro entorno es mucho peor (en Francia no son faltas, son delitos, y pueden conllevar cárcel y hasta 7000€ de multa, aquí son faltas de hasta 601€) y en otros como EEUU la libertad de expresión ampara insultar a un policía pero todos sabemos lo que puede pasar si calientas a uno.
#45: Yo suelo hablar de Leyes mordaza, la primera la de corcuera, esta sería la segunda.
actualizar la cuantía de las sanciones a la inflación
No a los sueldos.
en otros como EEUU la libertad de expresión ampara insultar a un policía pero todos sabemos lo que puede pasar si calientas a uno.
Si eres blanco no te pasa nada, si eres negro te pasa lo mismo que si les obedeces de forma absolutamente educada.
#75 Lo que pasa es que ahora se le ha dado mucho bombo. Hasta da la sensación de que los polis más tontos no se la conocían y han empezado ahora a sacarle partido (la sensación, porque creo que antes sencillamente no era noticia). El caso es que este tipo de multas ya estaba contemplada en la anterior.
En EEUU basta con que te salgas del guión, he visto noticias de amas de casa WASP tiroteadas por salir del coche a mala hostia, hace poco un sordo que también era blanco, enfermos mentales de todas las razas (incluso niños)...
Donde dije inflación, tenía que haber puesto IPC, que crece incluso por debajo de los sueldos. En realidad la multa se ha duplicado, y el IPC ha aumentado un 85% http://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=1&anyoini=1992&idmesfin=1&anyofin=2015&ntipo=1&enviar=Calcular (los sueldos en ese tiempo también se han duplicado, en el 92 con 100000pts eras capitán general, hoy con 1000€ no te llega). Otra cosa que no entiendo es la manía de fijar las cuantías a fuego (hardcoded, como dicen en programación) dentro de las leyes. Lo suyo es dar una medida relativa en función de algún parámetro.
Darle a los cuerpos de seguridad un instrumento arbitrario de sanción legal, confiando en su integridad..... en ESPAÑA. Gran idea, ¿qué puede salir mal?
#60 Igual que a los jueces, autoridad total para aplicar la ley sin que hubiera existido purga desde la dictadura.
Así se estima que un 33% de los señores/as magistrados/as pertenecen al Opus Dei, mientras que del resto de la población el porcentaje es del 0,1%.
¿Qué se puede esperar de las sentencias sobre temas religiosos o relacionados con la iglesia católica española de estas personas?
ACABo de leer la noticia, qué mafia no?
Votad PP.
Anormales.
#39: Ese es el problema, los ciegos que no quieren ver que el PP nos quiere meter en una "Venezuela" de color azul, su color preferido.
Yo sólo espero que un día todo esto se vuelva contra los votantes del PP, a ver qué dicen.
Y queréis un gobierno del PP que permite estas leyes? perdonad pero estáis locos.
#78: ¿Alguien sabe lp que pasó ahí?
Los implicados, y si ninguno de los dos aporta pruebas, en un estado de derecho debería prevalecer la presunción de inocencia.
A la policía no la cuesta nada grabar sus actuaciones, así que si no lo hacen, por mi parte NO tienen la razón.
#79 Lo de los implicados ya lo he dicho yo, pero bueno, lo repetimos: Lo saben los implicados.
En España, para las infracciones administrativas los agentes tienen presunción de veracidad salvo prueba en contra, dado que se considera inviable abrir procesos judiciales por todos aquellos hechos que merecen un reproche por parte de la autoridad. En otras palabras, no todo se puede mandar al juzgado y por eso existen las infracciones administrativas.
De todos modos, en caso de que el denunciado presente recurso, ira a un tribunal donde se presentarán pruebas y el juzgado (principalmente en base a los testimonios de las partes) dictará sentencia. En ese tramite judicial los agentes ya no tienen presunción de veracidad, por lo que si tanto te preocupa que mientan, ahí tienes el limite de la mentira.
Por último, en caso de que mientan de forma dolosa, y con intención de presentar una denuncia falsa incurren en un delito cuya pena es muchisimo mayor que la multa que han querido poner, así que, si se han complicsdo la vida de mala manera, allá ellos.
¿Grabaciones indiscriminadas? Jajaja perdona que me ría, pero eso esta mas que rechazado por lps sectores tanto políticos, sociales como judiciales. La gente no quiere que se les grabe por la calle sin mas, los jueces no aceptan gravaciones de agentes como prueba si no estan aturizadas por ellos (busca, hay sentencias) y los políticos no lo legislan. Creeme, las cámaras estarían de puta madre en cada coche patrulla y en el pecho de cada agente, pero la sociedad no las acepta.
#82: En España, para las infracciones administrativas los agentes tienen presunción de veracidad salvo prueba en contra
Algo que viola el principio básico de la presunción de inocencia. Lo que hay que demostrar es la culpabilidad, no la inocencia.
En España incluso si te proteges los ojos con la mano de las balas de goma te pueden multar.
#83 A ver, ya te he dicho que si se recurre se va a un tribunal, donde si se tienen en cuenta el principio que tu mentas y que rige exclusivamente para el codigo penal.
No voy a entrar a valorar lo ultimo que dices, ya que en estoa momentos estoy viendo a un policia empalar un bebe por diversión y me llama poderosamente la atención...
TITULAR SENSACIONALISTA A MÁS NO PODER.
Vamos por partes:
1- "Ley Mordaza" NO, Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana aprobada por las Cortes de un Estado democrático, si se hace referencia a ella con el apelativo "mordaza" se ha de hacer en el contexto adecuado. Gran cultura democrática por parte de algunos "meneantes": las leyes sólo hay que cumplirlas cuando le gustan a uno.
2- El Ayuntamiento de Majadahonda NO APLICA la ley, SON LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD los que denuncian una infracción a la misma y es el Ministerio del Interior el que abre un expediente y en su caso propone una sanción. O sea, el ayuntamiento no hace absolutamente nada porque no tiene competencias en este asunto; como por ejemplo, si se denuncia por carecer de seguro o ITV un vehículo; igualmente denuncia la Policía Local y la denuncia pasa al Ministerio del Interior (Tráfico).
3- La autorización para poder utilizar las plazas para movilidad reducida o discapacitados NECESITAN autorización, por cierto modelo reglado por la Unión Europea y habitualmente expedida por las comunidades autónomas. SIN TARJETA NO SE PUEDE APARCAR.
4- Si esta familia ha podido aparcar sin tarjeta en alguna ocasión, debe estar agradecida no enfadada, porque no tiene derecho a hacerlo. LAS COSTUMBRES NO SE HACEN DERECHOS.
5- Si el Policía no ha dejado aparcar el coche en lugar prohibido está cumpliendo su obligación. Parece que CRITICAR A QUIEN HACE BIEN SU TRABAJO, es costumbre en este país, así nos va. Esto es impensable en cualquier país avanzado.
6- Si el ayuntamiento cree que se debe dejar aparcar a personas con este tipo de problemas SIN AUTORIZACIÓN que lo recoja en la ordenanza de tráfico o movilidad. ESO SI PUEDEN HACERLO PERO NO LO HAN HECHO. En mi ciudad se permite aparcar a los minusválidos con tarjeta en paradas de taxi o cargas y descargas si sus plazas están ocupadas. Pero es que para colmo estos ciudadanos presentaron una queja por no actuar contra los infractores, pero claro la Policía debe actuar contra los demás, pero no contra ellos.
7- Pregunta para los críticos con la actuación de la policía: ¿qué pasa si se deja aparcar sin tarjeta a esta familia y luego viene un discapacitado CON TARJETA a aparcar allí?. Qué han de hacer los agentes si el discapacitado CON DERECHO A APARCAR le reclama que cumplan con su obligación y denuncia y retire el vehículo con la grúa.
8- ¿MERCADILLO?, entonces ¿aparca mal para ir a un mercadillo?, ¿es una broma?.
9- Seguimos con el sensacionalismo: LA MITAD DE LA PLANTILLA ESTÁ O HA ESTADO EXPEDIENTADA. Qué raro ¿no?. No será que tiene un conflicto laboral con el ayuntamiento y éste ha abusado de su poder. No se dice si estos policías han estado expedientados y si han estado, el motivo. Se tira la piedra de la plantilla expedientada y ya TODOS LOS POLICÍAS DE MAJADAHONDA SON MALOS Y ACTÚAN MAL SIEMPRE. Y la fuente es: ¡EL MARIDO DE LA MUJER MULTADA!
10- Todos sabemos que las personas con graves problemas médicos tienen UN GRAN SENTIDO DEL HUMOR y hablan de manera risueña y jovial a todo el mundo, sobre todo quien les lleva la contraria y por tanto es bastante creíble que en la conversación mantenida entre ambas partes, sea el profesional el que pierde los papeles y la compostura y no la persona con una grave enfermedad que se siente agraviada, TODO MUY CREÍBLE.
11- Tanto equipo de gobierno como oposición intentan "ARREGLAR" la denuncia. Eso tiene un nombre: PREVARICACIÓN. Los funcionarios cumplen con su obligación aplicando la ley (guste o no) y ahora el político intenta que no se aplique. Hay quien no sabe lo que es la división de poderes.
12- El cobarde del concejal hace un escrito diciendo a los mandos de la Policía Local que se den las instrucciones oportunas para evitar dichas situaciones "Y DAR UN MEJOR SERVICIO A LOS CIDADADANOS", lo que traducido significa "NO MULTÉIS A MIS VOTANTES PORQUE ME TOCA LOS COJONES".
13- Nadie en el Ayuntamiento explica como ha podido tramitarse la denuncia. Están tan acostumbrados a no tramitar las denuncias municipales que no les gustan que se han sorprendido que no puedan hacer lo mismo con las denuncias del Ministerio del Interior. NO TIENEN POTESTAD PARA PARAR LA DENUNCIA, pero lo incompetentes parece que ni lo saben.
En fin, abro paraguas. Un saludo
#64: Pues vale, en la próxima noticia sobre Venezuela y los opositores aplica el mismo razonamiento, di que no se les encarcela por su pensamiento, sino por violar leyes democráticamente aprobadas.
O en Turquía, que el presidente sólo hace valer los votos de la gente que le votaron y no está intentando silenciar a los opositores mediante un
montaje de un supuestogolpe de estado.Y de Alemania lo mismo, que Hitler no fue un dictador, sólo aplicó democráticamente unas leyes que el pueblo le pidió aplicar en las elecciones.
Y en general que todo aquello que es aprobado en unas elecciones, es valido sin importar qué principios de los derechos humanos se violan.
Si está en Majadahonda es que se ha rendido al capital!!!
#21 Majadahonda, el único sito donde el rastro de toda la vida se llama mercadillo para darle caché.
Solo el 50% de los agentes expedientados, si es que somos demasiado delicados.
Dentro de poco tendremos que correr huyendo de la policía en vez de los criminales.
Yo pensaba que si eras discapacitado no te podían multar.
Dale autoridad y algo de poder a un chulangano y te pasara esto...
Madre del amor hermoso. Esto cada vez se parece más a MYHYV.
Para los que tengan duda sobre como esta la legislacion española respecto a este tema...
Ley organica de Fuerzas y cuerpos de seguridad
§31 Orden de 8 febrero de 1988 por la que se establecen distintivos, carnet profesional, placa-emblema
y divisas del Cuerpo Nacional de Policía BOE 19 de febrero de 1988, núm. 43, [pág. 5289]
CAPÍTULO I. De los distintivos de identificación
SECCIÓN 3ª. De la cartera porta-carné y placa-emblema de identificación profesional
Artículo 6.
El carné y la placa-emblema de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, irán colocados en una cartera cuya forma, tamaño y demás características se determinarán en el anexo
SECCIÓN 4ª. Disposiciones generales
Artículo 7.
Cuando hayan de relacionarse con las Autoridades o con los ciudadanos, en la realización de los servicios, siempre que las circunstancias lo permitan, los funcionarios deberán identificarse. Las Autoridades y los ciuda-danos podrán requerirlos al efecto, en tales supuestos.
Artículo 8.
El personal que realiza servicio de uniforme acreditará su condición de Agente de la Autoridad con el mismo. No obstante llevará obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales
Porque nunca se identifican los agentes?
https://www.change.org/p/revisen-la-ley-mordaza-respeten-a-los-ciudadanos
Jajajaja, esto no cambia demasiado. Como la señora esta enferma vamos a darle credibilidad y a restarsela a los policías. Me encanta cuando se toma al pie de la letra la versión que encaja en nuestros intereses
.
Por cierto, la muy respetable opinión del representante del ayto., cogedla con pinzas porque como supongo que sabréis los ayuntamientos se arriman al ascua que mas calienta y son propensos a creer el cuento que mas encaja con su postura.
En fin, menos la verdad importa todo.
#43: Las listas negras de la Policía Nacional en Murcia
Las listas negras de la Policía Nacional en Murcia
youtube.comNo será la primera vez que se inventa una multa la policía.
#76 Ni la primera vez que alguien miente para intentar escapar de una multa. Hasta los manuales para recurrir denuncias te dicen que "maquilles determinados aspectos".
Por eso que... ¿Alguien sabe lp que pasó ahí? Ni tú, ni yo, ni el teniente de alcalde, ni rita... pero los policías y la señora si, asi que cada quien aporte sus pruebas, pero no saquemos conclusiones en base a que "la mujer invalida dice que"
Edito: Iba a poner el manual de recursos y me despiste
http://www.polimalo.com/2005/04/consejos-para-recurrir-multas-de-trafico/
¿Ley mordaza? Hmmmm de esto saben mucho en Menéame:
Un millonario difunde un vídeo donde su novia se pega a sí misma para después acusarlo de violencia doméstica
Un millonario difunde un vídeo donde su novia se pega a sí misma para después acusarlo de violencia doméstica
Un millonario difunde un vídeo donde su novia se p...
noticias.lainformacion.comDenuncias de violencia machista aceptadas cada día según el total de las instruidas cada año
Denuncias de violencia machista aceptadas cada día según el total de las instruidas cada año
Denuncias de violencia machista aceptadas cada día...
image.jimcdn.comUna vecina defiende a un detenido por supuestos malos tratos: "¡La culpa es de ella, que deja a sus hijos abandonados!"
Una vecina defiende a un detenido por supuestos malos tratos: "¡La culpa es de ella, que deja a sus hijos abandonados!"
Una vecina defiende a un detenido por supuestos ma...
lasexta.comLos hombres maltratados existen y quieren hacerse oír
Los hombres maltratados existen y quieren hacerse oír
Los hombres maltratados existen y quieren hacerse ...
teinteresa.esY es sólo un pequeño ejemplo de envíos muy recientes.
#23 Aunque es un comentario aspirante a calzador, y eso lo reconozco, no olvidemos que al final cosas de la noticia siempre surgen por los mismos trasfondos culturales odie mentalidad. Nunca falta el que quiere apropiarse de los medios que tiene a su disposición para acallar y censurar lo que no le interesa.
Que en meneame se formen mafias para censurar según qué noticias y qué comentarios solo es un reflejo de la realidad social.
#0 Actualidad del 9 de Agosto.
#1 También lo puedes mirar como política o sociedad pero si se trataba de poner un pero, y si hubieras leído la noticia, sabrías que los hechos ocurrieron el 31/10/2015, a las 11:00 horas, y que seis meses después le ha llegado la denuncia.
Pero si realmente tu comentario era por la fecha del diario, también hubiera podido enviar esta:
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/30/57c45ab2e5fdea8e1f8b45c9.html
Que es de ayer, pero ya se que los que os ganáis el karma a base de estas incidencias, estáis muy pendiente no solo de la fechas, sino de cualquier otra cosilla que no os venga bien.
#3 Había leído la fecha de los hechos y la fecha de la denuncia. Si observas, no te he votado nada (lo siento por el karma). En #1 he dicho lo que he dicho.
#1 lo de la actualidad es subjetivo, en muchos noticiarios dan noticias de ciencia a más de una o 2 semanas de verla en Internet y luego la sacan aquí otra vez y es actualidad... desde luego pq la noticia sea de hace 20 días y nos enteremos ahora para mi no deja de ser actualidad a no ser que ya haya aparecido antes en meneame o haya sido difundida ampliamente en varios medios hace tiempo