Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Otra preciosa estampa del mercado inmobiliario autorregulándose.
#13:
Es una vergüenza que los que tienen que regular no hagan NADA por evitar la especulación de un bien básico. ¿Tan difícil es limitar el acceso a la vivienda a personas físicas y con fiscalidad progresiva? ¿Hay derecho a que un rico de cualquier lugar del planeta jorobe la vida a los vecinos de los barrios humildes de Madrid sin que nadie haga nada?
Está claro que nuestros gobernantes lo que es para solucionar problemas en el tema de la vivienda, ni están ni se les espera.
Está claro que nuestros gobernantes lo que es para solucionar problemas en el tema de la vivienda, ni están ni se les espera.
#12:
#4 Ya lo sé, pero lo suelto y si cuela cuela.
Ui, aquí también apuntan hacia la nacionalidad de los inversores - propaganda anglofóbica!
https://www.eldiario.es/economia/Fondos-britanicos-EE-UU-capitanean_0_831516945.html
Ui, aquí también apuntan hacia la nacionalidad de los inversores - propaganda anglofóbica!
https://www.eldiario.es/economia/Fondos-britanicos-EE-UU-capitanean_0_831516945.html
#47:
#12 Basta con mirar su actividad: 2,5k comentarios sólo desde agosto.
Otro de los clones que usan Menéame como medio de propaganda política, como reseñaba @carademalo en este artículo. Lo mejor es darle al ignore, y a otra cosa.
Otro de los clones que usan Menéame como medio de propaganda política, como reseñaba @carademalo en este artículo. Lo mejor es darle al ignore, y a otra cosa.
#29:
#23 El pan es una cosa que se fabrica, se consume y desaparece. Se puede desplazar de lugar a lugar y no va unido a la existencia misma del Estado. Si compro hoy un pan, dentro de unos días tendré que comprar otro, porque es perecedero. Regular su precio puede generar carestía, como ha sucedido en muchas ocasiones. Y provocar hambrunas.
La vivienda ocupa un espacio que no se consume ni desaparece, porque es un espacio. Un Estado consiste, precisamente, en ser un espacio con gente viviendo en su interior. Si compro una vivienda no desaparece ni se pudre en varios días. Regular su precio no hace que el espacio desaparezca de la faz de la tierra. Nunca se ha visto un país en que la gente viva en la calle porque el precio de la vivienda sea demasiado barata.
Antes de cascarme un negativo como a #13, me gustaría que razonaras tu respuesta.
La vivienda ocupa un espacio que no se consume ni desaparece, porque es un espacio. Un Estado consiste, precisamente, en ser un espacio con gente viviendo en su interior. Si compro una vivienda no desaparece ni se pudre en varios días. Regular su precio no hace que el espacio desaparezca de la faz de la tierra. Nunca se ha visto un país en que la gente viva en la calle porque el precio de la vivienda sea demasiado barata.
Antes de cascarme un negativo como a #13, me gustaría que razonaras tu respuesta.
#15:
#10 o un simple turista socialdemócrata pero que, con sentido común al viajar a Ramalha / Hebron / Betlehem / Jerusalem / Jericó durante unas vacaciones de verano, ha visto con sus propios ojos la discriminación, la sobervia, el odio y la represión militar-política al pueblo palestino (sean palestinos musulmanes, palestinos cristianos o palestinos laicos).
Comentarios
Otra preciosa estampa del mercado inmobiliario autorregulándose.
#8 Según dice, es un negocio súper seguro, Los alquila, y se saca una pasta. Y cuando estalle la burbuja del alquiler, los vende y se saca otra pasta.
Negocio seguro!
#8 Hmmmmm, Lo hueles? es el olor a neoliberales por la mañana justificando estos comportamientos y llenandose la boca de "libre mercado", "mano invisible", o "se autorregula"
#8 Ni de coña.
Es una vergüenza que los que tienen que regular no hagan NADA por evitar la especulación de un bien básico. ¿Tan difícil es limitar el acceso a la vivienda a personas físicas y con fiscalidad progresiva? ¿Hay derecho a que un rico de cualquier lugar del planeta jorobe la vida a los vecinos de los barrios humildes de Madrid sin que nadie haga nada?
Está claro que nuestros gobernantes lo que es para solucionar problemas en el tema de la vivienda, ni están ni se les espera.
#13 Eso, legislemos lo que vale el pan, que es un bien básico
#23 Cuando la gente se haya gastado todo el dinero en hipotecas y el estado no tenga para pagar tu pensión, te acordarás de tu defensa de la especulación.
#25 No sé tú, pero yo doy por hecho que el Estado no me va a dar ninguna pensión.
#13 Es el mercado amigo, un rico de la otra punta del mundo puede especular con bienes básicos y encima tendrás a los capitalistos de la globalización difundiendo como #23 propaganda diseñada con el único objetivo de fortalecer la bota que pisa al trabajador.
#27 La bota te la pones tú solo. Votas a un partido que impide la construcción en Madrid (y aplaudes con las orejas), y a la vez quieres que no suban los precios. Pues si 5 millones quieren vivir donde solo hay casa para 3 millones, van a subir los precios.
#32 Crees que con más suelo construido bajaría el precio de la vivienda, pero solo porque no quieres aceptar la realidad sobrevenida. Durante la burbuja inmobiliaria sobraban los pisos y aún así no dejaron de subir sus precios, y luego crisis global del copón, primero financiera y luego económica. Nos trajo riqueza para unos pocos y miseria para la gran mayoría.
Aparte, Madrid tiene un área metropolitana mastodóntica, con problemas de tráfico y polución enormes, y piensas que con más ladrillo algo iba a mejorar, pero solo conseguirías más inflación y crisis de consumo, además de agravar el resto de problemas.
¿Por qué seguir por el camino del derroche y la especulación cuando podríamos sencillamente hacer un uso racional de los recursos y un reparto justo de la riqueza?
Parte de la actividad comercial e industrial podría trasladarse a otras ciudades menos masificadas y con más vivienda vacía (y desempleo), en vez de emperrarse en concentrar todo en la AM de Madrid. Además de que aún hay cerca de un 10% de vivienda vacía en Madrid.
Pero no, tú prefieres especular y que todo siga como hasta ahora, de mal en peor.
#23 El pan es una cosa que se fabrica, se consume y desaparece. Se puede desplazar de lugar a lugar y no va unido a la existencia misma del Estado. Si compro hoy un pan, dentro de unos días tendré que comprar otro, porque es perecedero. Regular su precio puede generar carestía, como ha sucedido en muchas ocasiones. Y provocar hambrunas.
La vivienda ocupa un espacio que no se consume ni desaparece, porque es un espacio. Un Estado consiste, precisamente, en ser un espacio con gente viviendo en su interior. Si compro una vivienda no desaparece ni se pudre en varios días. Regular su precio no hace que el espacio desaparezca de la faz de la tierra. Nunca se ha visto un país en que la gente viva en la calle porque el precio de la vivienda sea demasiado barata.
Antes de cascarme un negativo como a #13, me gustaría que razonaras tu respuesta.
#29 Es igual, es oferta y demanda. Si hay 5 millones que quieren vivir en Madrid y solo hay casas para 3 millones, van a subir los precios. El actual gobierno de Madrid, y el Estado, impiden construir "hacia arriba" en Madrid, o derribar edificios históricos. Como consecuencia, la oferta no suple la demanda y suben los precios. Luego, unos "malos especuladores" se dan cuenta de la tontería que están haciendo los que gobiernan y deciden comprar porque saben que el precio va a subir (pero como consecuencia de vuestro amado gobierno), dinero fácil.
La culpa la tiene el Estado, por, como siempre, meterse a impedir que la oferta y demanda fluctúen según lo que la gente quiere. Si no quieres que suban los precios, solo tienes que:
- O bien convencer a millones de españoles de que vivir en Madrid es terrible.
- O bien poner un gobierno que permita construir "hacia arriba" en Madrid.
#41 Sólo faltaba que una ciudad como Madrid, con el deterioro medioambiental qué tiene, creciera en habitantes... el mercado no regula, especula y destruye la convivencia,... jamás el mercado a regulado los precios a la baja, eso es mentira.
#59 Cuánto cuesta un ordenador a 1 Mhz?
#62 ¿Se vive bien de tu trabajo? ¿Cómo te plantean los objetivos?
#62 No creo que importe mucho su precio, porque el mercado ya se ha encargado de que no sirva para nada...
Eso qie dices estaría muy bien si hubiese competencia (aún así no estoy seguro) pero ni la hay ni se la espera. Básicamente porque no interesa.
#62 ¿A cuánto está el kg de falacia? A granel, por favor.
#29 Principio de la vulgarización. Además, la propaganda no se razona, tiene que lanzarse sin fisuras ni dudas.
#29 El pan (la comida), al igual que la energía y la vivienda, son bienes/recursos básicos, en tanto que cuando alguien no puede acceder a ellos deja de poder hacer una serie de actividades que son a su vez esenciales (mantenerse aseado, no congelarse en invierno, no sufrir desnutrición o muerte por inanición).
No veo qué tiene que ver en esto (o no entiendo lo que quieres comunicar) el hecho de que el pan se pueda trasladar y las viviendas inmuebles no.
Dices "regular su precio (del pan) puede generar carestía", por lo que pareces abogar por la no regulación.
Cuando el precio se regula a la baja, más allá de lo que permite a los productores tener un negocio rentable, se produce una carestía por no generarse el producto.
Cuando el precio sube mucho, sin regulación, aparece la carestía por no poder acceder al producto.
Ambos casos son perjudiciales y estúpidos.
Por suerte, ninguno es necesario, se puede regular de forma sensata (cc: #81), el punto intermedio entre permitir la carestía por especulación y asfixiar al productor con regulación estúpida.
Exactamente lo mismo es aplicable a la vivienda.
En cuanto a la regulación de cuánto producir (aparte de a qué precio venderlo), tampoco está de más. Cuando la especulación (o la escasez sobrevenida de un recurso) hace que un bien suba mucho de precio, muchos "empresarios" pueden meterse al negocio antes de que la demansa se desplome. De repente tienes superávit de ese bien, lo cuál va a ser desastroso para muchos de sus productores, y para la sociedad en general por el consumo excesivo de recursos (incluñidos los necesarios para producir otros bienes básicos diferentes de aquel con el que se está especulando) y por la subida de precios que dañará la economía de la mayoría y desembocará en crisis de consumo.
Este hecho es el que justifica la regulación del suelo. No quieres, por ejemplo, que todos los campos de cultivo se conviertan en solares en construcción solo porque haya una burbuja inmobiliaria subiendo falsamente el PIB (burbuja que de todas formas va a reventar y joder el PIB), porque luego tendrás también escasez de suelo de cultivo y subirán los precios de otros bienes básicos, jodiendo la economía longitudinal y transversalmente.
En cuanto a que la vivienda no desaparece, no lo hace tan rápido como el pan, pero es que el pan duro sigue siendo comida, y las viviendas hechas con prisas y baja calidad en el furor de la burbuja, una vez que se empiezan a caer al cabo de 10 años, tampoco son vivienda. Ni las que se construyen en mitad de ninguna parte, o en medio de lugares donde no debían construirse.
#23 Sí, legislemos que no se pueda vender por mucho más de lo que cuesta hacerlo, que el margen de beneficio sea suficiente para mantener el negocio de los panaderos.
Legislemos para que los poderosos no se forren con la especulación de los bienes básicos a costa de los que no pueden hacer más que pasar por el aro.
#13 Luego querremos que haya vivienda en alquiler tambien ¿no?
#13 Pues sí, para estos casos tendría que haber impuestos especiales y disuasorios.
#13 sin cadalso para políticos y algún que otro corruptor no hay nada que hacer
#4 Ya lo sé, pero lo suelto y si cuela cuela.
Ui, aquí también apuntan hacia la nacionalidad de los inversores - propaganda anglofóbica!
https://www.eldiario.es/economia/Fondos-britanicos-EE-UU-capitanean_0_831516945.html
#12
Pues a lo mejor, sí. Eldiario.es suele manejar los titulares de manera muy tendenciosa. ¿Tiene importancia la nacionalidad de los fondos? ¿Se busca crear una intención peyorativa en su inclusión en el titular?
En el caso de "israelí" estoy seguro que se pretende integrar en el lector israelí = judío= judío avaricioso.
¿Pondrían "israelí" si fuese un árabe israelí (que forman un 15 a 20 % de la población de Israel)?
#35 La tradición en España desde sofindus, rowak y hisma Así ayudó Franco a Hitler en la Segunda Guerra Mundial/c53#c-53 (en la epoca franquista de colaboración empresarial con el tercer reich) es establecer testaferros locales.
Como en este caso
Los deshauciadores extranjeros con testaferros locales
2018, el año que más desahucios ha habido en España/c57#c-57
Pero este es un poco el metodo de partnership Chino. La casi única forma de introducirte en el mercado Chino es a traves de un socio local (algunos la obligación de tener un socio local que igual simplemente está para llevarse su 3% o mas y repartirlo entre su red clientelar, es una barrera de mercado, o a veces igual es un freno a las ojivas de compras y adquisiciones, la de "no necesitas invadir un pais, solo comprarlo" Tecnología militar: Si nos invaden, el ejército no podría defender ni la cuarta parte de España/c16#c-16
Anonymous hackea la web de Vox y accede a datos de 30.000 usuarios/c66#c-66 )
#35 A lo mejor son tus propios prejuicios los que te asustan.
No se menciona si es judio, druso o su afiliación política... sionista, paloma o halcón. Hay que manipular la noticia obviando su nacionalidad? Prefieres vivir en un mundo de autocensura no sea que alguien piense mal?
#63
¿Obviar su nacionalidad en una noticia peyorativa, contra una nacionalidad o una raza objeto de odio, es manipular?
Si haces el favor de escribirles, yo llevo diciendo lo mismo a Eldiario.es, Publico.es, Elpais La SER... cuando no informan de la etnia o nacionalidad en determinados crímenes.
Yo no me quejo tanto de que la pongan, como del doble rasero que utilizan con determinadas étnias y nacionalidades
#12 Basta con mirar su actividad: 2,5k comentarios sólo desde agosto.
carademalo en este artículo. Lo mejor es darle al ignore, y a otra cosa.
Otro de los clones que usan Menéame como medio de propaganda política, como reseñaba
#47 El lobby dando por culo como siempre. Se creerán que engañan a alguien, al menos intentad poneros nicks menos cantosos.
#6 Los palestinos son árabes, y por lo tanto también son semitas. Así que, quienes defendemos al pueblo palestino, por definición, no podemos ser antisemitas.
Los pro-Israel tenéis un cacao meravellao muy grande en vuestras mentes sionistas.
#16
Ufff cuántas veces hay que decirlo...
El término "semita" es un término lingüistico, cuya utilización, para referirse a las lenguas habladas en oriente medio, se remonta a August Ludwig von Schlözer a finales del siglo XVIII
La palabra "semita" referido a raza empezó a ser utilizada en el siglo XIX (Dickens, etc) con connotaciones peyorativas, y SÓLO contra los judíos ("rasgos semitas", "nariz semita", , etc) La palabra "antisemita" era SÓLO utilizada para designar una orientación o tendencia CONTRA los judíos, hasta la segunda mitad del siglo XX, cuando los mandatarios sirios, egipcios, etc, utilizaban ese argumento poara negar su antisemitismo: "¿Cómo voy a ser antisemita, si soy yo mismo semita?" "Por cierto ¿Le interesa un ejemplar de los Protocolos""
#30 sí, el término se originó por el bíblico judío Shem ( https://en.wikipedia.org/wiki/Shem ), lo sé, ¿y? Los árabes son pueblo semita (palabro derivado de Shem). Me da igual que haya gente haya empleado décadas atrás la palabra solo para referirse a una parte de los pueblos semitas. Estamos en el año 2018, no en el 1920.
España es el comedero de las empresas buitre.
#10 o un simple turista socialdemócrata pero que, con sentido común al viajar a Ramalha / Hebron / Betlehem / Jerusalem / Jericó durante unas vacaciones de verano, ha visto con sus propios ojos la discriminación, la sobervia, el odio y la represión militar-política al pueblo palestino (sean palestinos musulmanes, palestinos cristianos o palestinos laicos).
#14 Que yo sepa, en Israel hay Judíos, Musulmanes y Cristianos. ¿Qué te hace suponer que por poner Israel ya se está hablando de Judíos? Te veo un poquito susceptible y con ganas de buscar pelea. A ver si el problema lo vas a tener tú y no los demás.
#38 tomate la pastilla anda a ver si dejas de ver fantasmas.
#58
Mira, lo mismo que le dijeron a Martin Buber cuando escribió a Ghandi para pedir su ayuda ante la persecución nazi
#6 Pues para no ser judío dedicas muchos esfuerzos en defender una gilipollez como poner que es israelí. Cuando hablan del Carlos, el magnate mexicano, siempre lo ponen y nadie ni tú se queja.
#60
Va a saber usted mejor que yo, si soy judío o no.
De hecho, este comentario es antisemita, pues asume usted que sólo un judío puede creer que Israel, o los judíos, tienen razón.
Así que, como no me escribo con antisemitas, tras esta contestación no le responderé más.
No sólo es que ponga la nacionalidad; es quién la pone, y la intencionalidad de quien lo hace. El libro de estilo de los principales diarios estipula que no hay que poner la nacionalidad o la etnia de una persona cuando no sea imprescindible para comprender la información, y cuando de hacerlo (de poner etnia y nacionalidad) pueda derivar un contexto de odio, racismo, discriminación, etc Esté yo de acuerdo, o no, así se hace en la mayoría de los periódicos españoles
Es por eso que raramente, por no decir nunca, verá usted poner la nacionalidad o etnia de determinadas personas que cometen crímenes, para no causar una cadena de odio hacia los inmigrantes, por ejemplo. NO PARA PROTEGER A LA PERSONA QUE HA COMETIDO ESE CRIMEN.
En este caso, la información es claramente PEYORATIVA CON RESPECTO A ESTE SUJETO, a quien califican de corrupto, desalmado, especulador... y terminan poniendo "israelí" en el título, para que opinen ustedes "hombre, claro, es judío"... como está ocurriendo
Pues la solucion queridos amigos politicos es construir mas viviendas , para que haya mas oferta , asi se crea empleo y se controlan los alquileres.
Pero con tanto sinvergüenza que nos gobiernan parece imposible esta labor
#19 No se yo, ¿Construir Mas viviendas? ¿Seguro que eso solventa nada?
#19 si y solo si es vivienda protegida en regimen de alquiler o compra no recalificable. Es la única forma.
Legislar contra la propiedad privada y su uso es discutible. Aumentar el parque PUBLICO de vivienda con precios controlados permitiría controlar el mercado inmobiliario. Al ser publica no re-calificable no se podría vender a fondos buitres y ejecutando el derecho de tanteo de la vivienda pública para que siempre se tengan los criterios de precio y renta para acceder a ella, se solventaría gran parte del problema de la vivienda. Sin necesidad de legislar contra empresas o la propiedad privada y siendo totalmente respetuoso con la constitución y todos sus artículos, incluidos el derecho a la propiedad privada y el acceso a la vivienda.
Si el 30 % o más de las viviendas se mantiene como publica y con precio controlado tiraría del valor de la vivienda libre.
Todo lo demás es añadir mas leña al fuego.
#39 Luego viene Botella 2 o su amiga y se las vuelve a vender a un fondo, sin nacionalidad, y vuelta a empezar.
Lo de este país y la política de vivienda es de traca.
#75 por eso he indicado que tiene que ser no-recalificable
#76 como si les importara lo mas mínimo,
Estas cosas deberían estar prohibidas bajo el artículo 47 de la CE. Pero a los políticos parece no interesarles.
#21¿Acaso estas insinuando que el derecho a la propiedad privada y disponer de ella como se considere oportuno es algo que se tiene que eliminar de la CE?.
#42 El derecho a disponer de la propiedad privada como se considere oportuno no existe ni en la CE ni en ninguna ley, no inventes
#54 bien visto, hay que ser precisos a la hora de hablar. El artículo 33 de la CE reconoce el derecho a la propiedad privada y en los puntos 2 y 3 de dicho artículo se ponderan dichos usos.
Hay un montón de legislatura jurídica y jurisprudencia al respecto y dicha ponderación hace incapie en la ley del suelo y en el momento de proceder la urbanización. Indicando que ser propietario del suelo no es razón suficiente para construir en el y que una vez se inicia el proceso urbanizador parte del suelo se dedicará o cederá a otros usos: equipamientos, zonas verdes, suelo protegido, etc. Todo ello reflejado en los correspondientes PAU o POU.
Una vez aclarado y legislada la propiedad del suelo, la propiedad de la vivienda entra dentro del término de "propiedad privada" del código civil.
Muchas gracias por la puntualización.
#42, una propiedad privada o dos en otra provincia. Lo demás debería estar prohibido porque claramente es para especular.
Toma, te dejo el artículo:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Besitos.
#77 ¿la comunidad quien es?
Hay muchos, muchisimos, desde Aznar Jr gestionando fondos buitre hasta otros muchos que han participado y participan de las plusvalias.
Estos proceres de la patria
Aznar: de Moncloa a la empresa en 23 días/c8#c-8
Tambien todos estos
Los mas ricos
http://lab.elmundo.es/los-mas-ricos/index.html
Via El Supremo obliga al Gobierno valenciano a derribar dos rascacielos de Benidorm y pagar 100 millones en indemnizaciones/c82#c-82
Los señores del ladrillo
De ladrillos a ladrillazos ¿Qué pasó con los señores del ladrillo?/c3#c-3
De ladrillos a ladrillazos ¿Qué pasó con los señores del ladrillo?
De ladrillos a ladrillazos ¿Qué pasó con los señor...
paracomprarcasa.wordpress.comhttps://web.archive.org/web/20140223065021/https://paracomprarcasa.wordpress.com/2013/09/02/de-ladrillos-a-ladrillazos-senores-ladrillos/
Pero no nos olvidemos todo el empleo que se creó en la obra y derivado.
La tasa de desempleo cierra 2006 en el 8,3%, el nivel más bajo desde 1979
https://www.elmundo.es/mundodinero/2007/01/26/economia/1169798824.html
Claro que al parecer era empleo no sostenible. Es como la bulimia. El transtorno bulimico español.
Creo es probable que se distribuyerá todo de forma muy desigual. Y el batacazo del ataque de los mercados posterior fue brutal.
#77 Artículo 33 CE
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
Código civil
En virtud del art. 348 CC, “La propiedad es el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes. El propietario tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla”.
De acuerdo con el art. 349 CC, “Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por Autoridad competente y por causa justificada de utilidad pública, previa siempre la correspondiente indemnización. Si no precediere este requisito, los Jueces ampararán y, en su caso, reintegrarán en la posesión al expropiado”.
Voy a tratar de explicarte que lo que has puesto y ademas en negrita. El articulo 47 indica que para garantizar el acceso a la vivienda no se hará en contra del articulo 33 de la CE sino que se hará "... , regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación " Esto implica que la gente no podrá construir en un suelo por el mero hecho de ser suyo sino que tendrá que ser dentro de unas normas y usos concretos, es más tendrá que ceder parte de su propiedad gratuitamente a la comunidad para usos comunes. Esto es lo que se hace en las juntas de compensación de los PAUs. Que es lo que se indica en la ultima parte del artículo con las plusvalías y la comunidad.
Si no conoces como funciona te pongo un ejemplo: Si A quiere construir en su parcela tendrá que ceder una parte de la misma para viales y urbanizarlos de su bolsillo, otra parte para equipamientos que cederá a la administración para hacer parques, colegios y otras dotaciones, otra parte se destinara a uso protegido para la construcción de vivienda protegida (30%) y lo que quede lo podrá destinar a vivienda libre pero con la cantidad de metros limitada, es decir no podrá construir todo lo que quiera.
Invocar el articulo 47 sin saber como esta implementado en nuestro ordenamiento jurídico, queda bien como eslogan. Son palabras vacías, lo difícil es darle contenido.
Pero ¿No habrá toneladas de fondos de opacidad y desresponsabilizacion estilo housers (aquel servicio de inversión que fue anunciado en meneame)?
Ahora lo llaman crowdfunding inmobiliario, es el nuevo nombre para fondos buitre controlados por algunos supercapos que ponen mogollon de dinero y muchisimos pequeños mariachis (como en las sicav) que son usados despues de pantalla y de rehenes (como los ahorradores pequeños de los bancos que sufren corralito, como aquellos de bancos chipriotas, como seguramente el banco popular, thesan capital, y su relación con los clientes de Villarejo inteligence companies)
Las sociedades no deberían poder tener acceso a la vivienda.
Me guardo esta noticia para cuando ejcolar se ponga en plan #periodigno diciendo que no hay que decir la nacionalidad de los protagonistas de las noticias negativas para no fomentar no se qué
Que le pregunten a Casado, a ver qué opina sobre esto.
#51 Si preguntas que por qué ha nacido en Israel, la respuesta será que porque sus padres estaban allí en el momento del parto.
Si lo que estabas haciendo era responder con una pregunta retórica a la pregunta en #7, ese "porque" es junto y sin tilde.
Bueno, si es judío está predicando con el ejemplo de su dios, Jehová, un asesino genocida sanguinario que disfrutaba asesinando a su pueblo y enviándoles todo tipo de plagas y catástrofes naturales. Luego está el episodio de Sodoma y Gomorra, donde 'desahucia' a los suyos destruyendo dos ciudades enteras
No es algo que me guste pero hay casos en los que sí debería hacerse un EX-PRÓ-PIE-SE.
#18 bien, bien! Entonces has captado el espíritu del politicorrectismo!
#67
Las consultoras de inteligencia militar/ politica israelies (tipo la britanica SCL matriz de cambridge analytica) te pueden hacer los calculos para lanzar los ataques en cada pais por el que les pagues.
psy-group, wikistrat y otras que habrá.
political and social war game scenarios
Confirman un séptimo fallecido durante las protestas de los chalecos amarillos/c8#c-8
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-who-is-joel-zamel-australian-israeli-linked-to-mueller-s-trump-probe-1.6104963
#79 Dentro de la UE, inversores holandeses invirtiendo en incentivos para la mineria del carbon y la generación energetica con carbon que podrian ofrecer en Polonia.
Si da rentabilidad económica ¿Por que no?
Aunque los inversores holandeses que ganan mas dinero son los que se pueden ir en cualquier momento a otro pais si sube el nivel del mar o les suben los impuestos para pagar la reforma y elevación de loa diques.
Pelicula "Elysium"
Merchants have no country y Torkild Rieber
https://www.huffingtonpost.com/adam-hochschild/texaco-spanish-civil-war_b_9515050.html
La batalla radiofónica que ganó Goebbels en el frente de Francia/c17#c-17
Un buen porcentaje de estos millonarios israelies entre los que está el del artículo están en asuntos turbios
Israel's 30 Richest in 2018
https://www.haaretz.com/israel-news/EXT-israel-s-30-richest-in-2018-1.6154024
Y mirad quien se nacionaliza, Abramovich, para acumular un pasaporte mas a su coleccion.
Como en Suiza, que uno de cada 5 tiene doble nacionalidad.
More than one in five Swiss has dual nationality
https://www.swissinfo.ch/eng/society/citizenship_more-than-one-in-five-swiss-has-dual-nationality/44229062
Anonymous hackea la web de Vox y accede a datos de 30.000 usuarios/c149#c-149
Aquí nos trataban de vender algunos asuntos positivos de la gentrificación con pisos turisticos.
Turistas vs. vecinos: ¿cómo ha cambiado Lisboa? -
http://www.rtve.es/alacarta/videos/en-portada/turistas-vs-vecinos-como-cambiado-lisboa/4806471/
Hablaban de inversores holandeses propietarios de pisos turisticos (supongo que multiples y a traves de fondos o herramientas de opacidad y desresponsabilizacion). Si Holanda, el pais del banco etico triodos y del banco no miembro de la AEB que mas clientes tiene en España.
#48 Claro que los portugueses tambien actuan de otra forma mas contundente cuando hay que hacerlo.
Portugal liquida su deuda de 4.700 millones que le quedaba por pagar al FMI/c23#c-23
Supongo que tambien el tamaño y el volumen del pais han influido, y el estar en una zona horaria idiomatica (algo parecido a las zonas de la pelicula "In time" pero basado en otros asuntos de segmentación)
Como en el caso de los ataques de fake news y suiza
¿Debe seguir en manos privadas la creación del dinero?/c115#c-115
#48 Claro que los portugueses tambien actuaron de otra forma mas contundente cuando hay que hacerlo.
Portugal liquida su deuda de 4.700 millones que le quedaba por pagar al FMI/c23#c-23
Supongo que tambien el tamaño y el volumen del pais han influido, y el estar en una "zona horaria idiomatica" (algo parecido a las zonas de la pelicula "In time" pero basado en otros asuntos de segmentación)
Como en el caso de los ataques de fake news y suiza
¿Debe seguir en manos privadas la creación del dinero?/c115#c-115
(a veces simplemente estar en otro punto del ciclo o ser menos combativos hacia el exterior, o con otro tipo diferente de proyección de poder blando )
Las consultoras de inteligencia militar/ politica israelies (tipo la britanica SCL matriz de cambridge analytica) te pueden hacer los calculos para lanzar los ataques en cada pais por el que les pagues.
political and social war game scenarios
Confirman un séptimo fallecido durante las protestas de los chalecos amarillos/c8#c-8
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-who-is-joel-zamel-australian-israeli-linked-to-mueller-s-trump-probe-1.6104963
https://www.mintpressnews.com/psy-group-to-black-cube-israels-role-in-global-cyber-election-meddling/245819/
China exige a Canadá que libere a Meng Wanzhou o tendrá consecuencias/c77#c-77
La convocatoria fascista de #chalecosamarillosEspana en Madrid no reúne ni a 50 individuos en este momento/c22#c-22
#48 Quizas no lo sabes pero en Holanda solo por tener dinero en el Banco pagas impuesto. No hablo de intereses, hablo del dinero bruto. Mientras en Portugal hay un impuesto fijo del 20% para quien traiga dinero. Tengo 2 amigos que ya se han comprado pisos alli para poner a salvo sus ahorros y vivir su jubilacion.
Antes de echar mierda sobre unos y otros mira que estan haciendo cada pais. Holanda tiene beneficios fiscales y es por eso que estan muchas de las sedes de grandes empresas tiene un paro muy bajo, y salarios muy altos, ademas de beneficios apra sus ciudadanos. Portugal ha salido de la crisis entre otras cosas atrayendo capital extranjero.
#79 La atracción de capital extranjero es beneficiosa dependiendo de como se use ese capital extranjero y con qué reglas.
La burbuja inmobiliaria española que petó en 2008 y nos dejo con el rescate bancario (y los 60.000 millones de dinero publico que dicen no recuperables) estaba compuesta por miles de millones de capital extranjero atraido por la oportunidad inmobiliaria y prestado por bancos alemanes, franceses, holandesea, britanicos, a los bancos y cajas españolas (y tambien por.numerosos fondos e inversores particulares)
Es como el concepto de inmigración ordenada (ordenar y regular la entrada de extranjeros en un pais, ayer en salvados los del pp hablaban del tema [1] ).
Pues supongo que tambien habra que ordenar y regular la entrada de capitales extranjeros en el pais.
Es el concepto de capitales golondrina inversores golondrina.
Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal (Parte I): Economías centrales
Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal (Parte I): Economías centrales
Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal ...
elciudadano.cl(creo que son las teorias de wallerstein)
Toda esa entrada de capital incentivado en Portugal seguro que ha creado un monton de externalidades, como poco la gentrificación explicada en el documental de lisboa.
Para que los holandeses lo entiendan bien se tienen que imaginar que una pais da incentivos brutales al capital extranjero para obtener muchos beneficios potenciando el cambio climatico que hará subir mas rapido el nivel del mar y pondrá a los holandeses en un mayor aprieto (se tendrán que gastar muchisimo muchisimo mas dinero en elevar los diques), claro seguro que los holandeses estarán entre ese capital extranjero que potencia el cambio climatico obteniendo buenos beneficios con ello, para despues con la tonelada de impuestos que pagarán en Holanda poder pagar la ampliación de los diques si quieren a la altura que sea mientras muchos del resto del planeta se ahogan.
[1] https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/salvados/temporada-14/hacia-donde-va-el-pp_5c14dbbb7ed1a81676072316/
#85 #79 Y ordenar sobre todo la salida de esos capitales extranjeros golondrina (por eso la mayoria de los incentivos no tendran que ser para las golondrinas sino para algun otro pajaro mas estable que se establezca mas). Habrá que poner los margenes y la linea en la cual se empieza a aplicar "corralito" (o ralentizacion, trabas) a esos capitales golondrina extranjeros si se ve que se van muy rapido. Por eso los capitales que entran tendran que entrar de una forma y en algo estable (y sin muchas externalidades que no paguen con otros impuestos, tasas o de otra forma) de forma que despues no puedan crear una estampida, y una catastrofe cuando se vayan todos juntos. Asustados por un ratoncito o una operación psicológica mediatica.
Tendrán que entrar en asuntos estables y a largo plazo de los que no se puedan escapar si la han liado entre todos (y no les ha importado una mierda liarla porque iban ciegos unicamente a por el dinero sin pensar en las consecuencias)
"Empresarios" adoradores del dios dinero
Monjas roban 500.000 dólares de una escuela desfavorecida para viajar a casinos [ENG]/c63#c-63
Probablemente perteneciente a la secta de los irreductibles
Un fraude publicitario masivo afecta a 1,7 millones de PCs con Windows/c19#c-19
Goodyear abandona Venezuela: la multinacional paga indemnizaciones por despido con 10 neumáticos por empleado/c36#c-36
#38 Lo de judío te lo sacas de la manga, pero bueno.
#69 Es lo que eldiario.es quiere que piensen ustedes
Y así los alquileres suben más en la zona de pobres.
#37 que esté criticando a Israel no significa que esté a favor de lo que hacen otros. Simplemente, ahorra le toca a Israel.
#53
Tú no, no me refiero a ti, era una frase en impersonal : Si criticas"---> "Si se critica"
los políticos, como siempre, vendiendo el país al mejor postor, que por supuesto, casi siempre es corruptísimo
Juden, always. No falla.
El problema no es que X empresa adquiera X Pisos, a este hombre ya ves tu lo que le va a importar como le afecten a los habitantes de la zona desde su mansión. El problema es que no hay ninguna ley que regulo o prohiba que se hagan este tipo de operaciónes
Y manda huevos que despues del desastre de la Burbuja sigamos así. Y da igual que venga un gobierno de Izquierdas o Derechas, limitar la especulación de la vivienda no se hace.
De todas formas esto será temporal. En algún momento estas empresas emepezaran a recoger beneficios vendiendo, ya que la subida de precios es isostenible a lo largo del tiempo debido a que el poder adquisitivo de los ciudadanos no ha variado. Entonces la burbuja 2.0 explotara, salvese quien pueda y el precio de la vivienda se desplomara otra vez (en esta ocasión caeran los fondos menos espabilados y endeudados).....
Y vuelta a empezar con la burbuja 3.0.
Eldiario.es, que censura que pongan la nacionalidad o etnia en los delitos (cuando se trata de no españoles o demuna que yo me sé), te la pone aquí en exhibición para dar lugar a comentarios antisemitas
#1 en ningún momento el artículo indica que el magnate sea judio. Más bien hace referencia a sus negocios y condenas en diferentes paises hasta llegar al nuestro
#2
Ya lo sé. Pero de Eldiario.es, como para no fiarte.
Tú pone en una noticia de una multiviolación que son magrebíes y verás como vienen las doular del mal agüero de Escolar a negativizar tu comentario.
Observarás que nada digo de Ccguy, que no tiene la culpa, aunque creo que la etiqueta "israelí" chirría un poco
#2 Claro que no! Por supuesto que no!!! Los de eldiario.es jamás cometerían una desfachatez tan burda y vulgar!!
Lo de poner en el titular El magnate ISRAELÍ del juego que compra 130 pisos en los barrios pobres del sur de Madrid es mera y pura coincidencia. Porque en una "noticia" así, es SUMAMENTE IMPORTANTE y NECESARIO enfatizar en la nacionalidad de este señor.
Nada tiene que ver con los judíos. NADA. Y menos aún viniendo de eldiario.es
Me encanta, de verdad, vuesto sentido crítico y OBJETIVIDAD. Es maravilloso, de veras
#1 Yo no tengo nada contra los judíos, aunque sí contra el Estado de Israel.
Y por otro lado este tipo es una alimaña independientemente de su nacionalidad o confesión religiosa.
#3
Entonces... ¿por qué poner en el título "israelí"?
Lo que busca eldiario.es es, exactamente, ese tipo de pensamiento.
¿No sería lo suyo "contra el Gobierno de Israel"?
Nadie diría "no tengo nada contra los Franceses, pero sí contra la República de Francia"
Como si Francia o los franceses no hubieran liado suficientes guerras y problemas en su historia. Como si el Gobierno francés no hubiese bombardeado campamentos en Oriente Medio al día siguiente del atentado del Bataclán (la contención está bien para que la practiquen los demás, a mi si me tocan un pelo, los reviento)
#3
"no tengo nada contra los judíos" - check
este tipo es una alimaña peligrosa
Check
La policía del politicorrectismo acaba de detectar a un nazi que discrimina a los extranjeros por su condición de raza y religión. El motivo alegado es que realizan negocios que atentan contra los privilegios de la etnia local. Ponga su karma donde todos puedan verlo, votante de VOX.
Cc: #7
#9 ¿Por qué le llamas nazi?. Quizá sea un palestino del gueto de Gaza levemente resentido.
#9 Estooo ¿Un poco de lectura comprensiva? ¿Solo eres un troll? ¿Ironía?
Porque no entiendo una mierda lo que has escrito.
#7 ¿Por qué ha nacido en Israel?
#51
No sé por qué ha nacido en Israel, imagino que es porque su madre estaba allí cuando le vinieron los dolores del parto.
Si se refiere a que Eldiario.es ha puesto "israelí" porque nació en Israel, y siempre pone la nacionalidad (o etnia) de las personas cuando quiere meterse con ellas... ¿Está segura? ¿Han puesto la etnia de la persona que ha sido nombrada como presuntamente sospechosa de la desaparición de Laura Luelmo (pobrecita, me acabo de enterar de su fallecimiento)? Y no digo que haya que informar, o que no haya que hacerlo, sino que Eldiario.es tiene un doble rasero que roza (por la parte de fuera) la manipulación
#7 si dijese empresario francés sería lo mismo. Déjate de películas anda.
#64
Si dijese francés y yo me hubiese quejado ¿habrían salido ustedes en masa a quejarse y a poner verde a los sionistas (sin saber si este señor es sionista) y a Israel?
Si fuera una acción filantrópica de la leche... ¿lo habría puesto en el título Eldiario.es?
#1 la palabra "antisemita"antes se usaba para referirse a alguien que tenia prejuicios raciales/culturales hacia los judios. Ahora la usais los judios para calificar todo aquello que a vosotros no os gusta
#5
No soy judío, pero parece que en esta conversación el antisemita no soy yo.
No tengo ganas de continuar esta conversación, que me parece que sé lo que buscas
#6 Pues puede ser, no se habla de palestinos qué también son semitas, se habla de un especulador israelí, que seguro es sionista.
#50
¿Otra vez lo tengo que explicar?
El término "semita" es un término lingüistico, cuya utilización, para referirse a las lenguas habladas en oriente medio, se remonta a August Ludwig von Schlözer a finales del siglo XVIII
La palabra "semita" referido a raza empezó a ser utilizada en el siglo XIX (Dickens, etc) con connotaciones peyorativas, y SÓLO contra los judíos ("rasgos semitas", "nariz semita", , etc) La palabra "antisemita" era SÓLO utilizada para designar una orientación o tendencia CONTRA los judíos, hasta la segunda mitad del siglo XX, cuando los mandatarios sirios, egipcios, etc, utilizaban ese argumento poara negar su antisemitismo: "¿Cómo voy a ser antisemita, si soy yo mismo semita?" "Por cierto ¿Le interesa un ejemplar de los Protocolos""
En cuando a que sea sionista, no tengo ni idea, pero le sorprendería conocer cuán variada es la sociedad israelí actual. Unos son árabes, otros judíos, hay drusos, hay sionistas, hay ortodoxos que odian al Estado de Israel...
Es como si me dijera que Wyoming es de derechas por tener catorce pisos, y tuviese que adorar la caza y los toros por ser español
#6 me da igual que seas judio o no, como tu nombre esta compuesto por el prefijo "Ben", que , si no me equivoco, significa "hijo de" en hebreo, defiendes sistematicamente a Israel en estos foros y no dudas en calificar de antisemita a cualquiera que denuncie las miserias y verguenzas de la sociedad israeli, he dado por supuesto que eras hebreo.
Pero que seas judio o no carece de importancia. Lo importante es que eres un sionoista convencido y confeso, y eso, a mi manera de ver, te convierte en una persona digna de mi más sincero desprecio.
#5 coño pues como con machista, racista, xenófobo, facha, rojo...
#1 estooooo, dice que es israelí, no judio. Por lo que en lo de antisemita te has colado, como mucho antisionista. Y me parece bien ser antisionista. Tener derecho a una nación y una tierras por encima de cualquiera por el simple hecho de ser de cierta religión, me parece una discriminación totalmente.
#20
Si criticas en Israel lo que no criticas en otros países sí, es un doble rasero, y por lo tanto, racista
#1 Pues debe ser de los pocos sitios en los que la nacionalidad me parece importante. Ya es malo que una empresa española especule con pisos, pero es peor aún cuando lo hace una empresa extranjera, porque ese dinero se va del país.
#33
Sobre todo si es israelí y judío.
#1 Mira uno al que no le da para más y no sabe que judío no es gentilicio de Israel.
#45
No he dicho eso. He dicho, que para Eldiario.es, cuando se trata de un crimen, hecho reprobable, etc.. que comete según qué representante de una determinada etnia O un determinado país, dice que no hay que ponerlo en la entradilla. Aquí sospecho que Eldiario.es recalca en el título (y, en menéame, hasta en etiquetas) la nacionalidad del sujeto este que compra las viviendas para que la gente diga: "ah, sí, el típico judío codicioso y avaricioso que expulsó a los palestinos de sus tierras"
#92 has confundido israelí con judio, y ahora por segunda vez
#1 He votado positivo por error. No creo que sea como tu dices.
#65
Se lo devuelvo, aunque sea porque es usted educado