Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El riesgo de morir es del 100% en todos casos.
Unos lo harán antes y otros más tarde, pero nos va a llegar a todos.
Lo que quiero decir es que el titular es un poco difuso.
Unos lo harán antes y otros más tarde, pero nos va a llegar a todos.
Lo que quiero decir es que el titular es un poco difuso.
Comentarios
El riesgo de morir es del 100% en todos casos.
Unos lo harán antes y otros más tarde, pero nos va a llegar a todos.
Lo que quiero decir es que el titular es un poco difuso.
#2 Difuso o incluso yo diría falso:
“Nuestros hallazgos sugieren que hay poca o ninguna contribución independiente del cronotipo a la mortalidad”
Según el estudio, los noctámbulos que no fuman ni beben NO tienen más riesgo de morir que los madrugadores.
Lo siento, pero voto errónea.
#3 Eso venía de comentar yo, que soy noctambulo, pero ni fumo ni bebo (salvo dias contados como fin de año y esas cosas)
#2 a ver, no, el riesgo de morir no es del 100%. Yo no estoy muerto. En mi caso es el 0%.
#2 Confundes un hecho inevitable (vamos a morir todos) con su detonante (actos de riesgo que ejecuten el hecho).
#5 Confundes hecho futuro con presente. Simplemente traduces a binario el estar vivo (0) y el no estarlo (1).
Y la noticia es clickbait #sensacionalista a más no poder.
¡Vivan los noctámbulos!
#13 #11 #8 #2 Con lo fácil que es decir que la esperanza de vida es inferior en noctámbulos que en madrugadores, en su lugar han usado una expresión que aunque se entiende, no tiene mucho sentido.
Eso sin contar que no aporta ninguna información cuantitativa.
Por ejemplo: "Los madrugadores tienen
menos riesgo de moriruna esperanza de vida hasta 10 años superior que los noctámbulos"#13 ¿ Cómo voyu a confundirme ? No estoy muerto y lo de que en algún día vaya a morir no se puede asegurar. La cienciavanza una barbaridad.
#28 Supongo estarás de coña, no creo seas tan iluso de pensar que no es seguro que mueras
#29 El nivel del artículo lo propicia
No me jodas, el artículo da a entender que es universal y luego se ve que es un estudio concerto de Finlandia, donde la gente sale a beber y a eso lo llaman divertirse.
#5 La probabilidad se emplea siempre a futuro mide las posibilidades de que suceda un evento definido en condiciones de azar.
Y lo que ha dicho #2 es impepinable, son del 100%
#21 Bueno, eso de que voy a morir, lo dices tú.
#26 Me acabas de recordar a Punset.
#27 Touché. Menudo golpe. Prometo reformarme.
Ya fuera de bromas, en realidad, el término de probabilidad es un poco esquivo, te hablo incluso dentro de los propios matemáticos.
#2 Tambien podemos establecer que el riesgo de morir cae drasticamente tras la primera muerte con lo que se deduce que una buena dosis de plomo por via oral puede que sea el secreto de una salud de hierro.
#6 Una salud de plomo, en tal caso.
#9 Nop, porque el plomo correctamente administrado de esta manera en comodas dosis tiende a abandonar el organismo de manera rápida via parietal.
#10 Por eso yo siempre uso mi vaso de plomo para beber sangre de murciélago (también en cómodas mono-dosis, como Ozzy)...
Uy, tengo que colgar, que mi Oui-jà se queda sin batería.
#6 El plomo más utilizado tiene la forma como los utilizados por vía rectal, yo cambiaría la vía de entrada..
#24 Me has recordado a un colega, muy curtido por el mundo, que asegura que la mejor manera de tomar opio no es como lo hacemos nosotros, es por vía rectal. Explica que se ha de tomar la pelotilla de resina, envolverla en papel de fumar fino, de arroz sin cloro, y usarlo como supositorio.
He de confesar que, a pesar de sus sabios consejos, prefiero el quemador de butano y la clásica pipa de vidrio pirex de toda la vida.
#2 te habrás quedado agusto
#2 y mentira. Viven menos porque beben y fuman
#2 Siendo pedantes "riesgo de muerte" significa probabilidad de morir en determinado periodo de tiempo.
SI vivimos en un multiverso infinito y eterno la probabilidad de que ocurra cualquier cosa es 1.
Unos viven y otros VIVEN...
#1 los nocturnos consumen más drogas
#17 a las 6-7 de la mañana yo veo a muchos madrugadores tomándose su carajillo (o café y copa) mientras se fuman un par de cigarros a caraperro antes de entrar a currar, esos son más sanos por ser "diurnos"?
Bien, sólo falta un sesudo estudio que afirme que los ancianos tenemos menos esperanza de vida que los jóvenes (y la explicación es ESTA).
Ahora en serio, empiezo a sospechar que tras esta proliferación de estudios obviológicos se encuentra el daño que hace la mentalidad del publish or die, y su forzosa deriva de primar cantidad a calidad, sumado a la habitual incapacidad de los "periodistas" de comprender ni remótamente lo que se les explica (y de esos he conocido a bastantes en mi vida).
#7 Son noticias de las que recomiendan los agregadores automáticos de noticias, tipo el de android.
Puro clickbait.
#7
Y si acotamos el pertinente estudio entre un veinteañero de Ucrainia y yo (49), esta clarisimo que el joven tiene más posibilidades de morir antes que yo.
No somos búhos
Pero probablemente, vuestra esperanza de vida no mejorará aunque empecéis a madrugar mañana.
Como si no se pudiera beber y fumar de día....